Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Кейс Кеосаяна

11.01.2025 15:30  13450   Комментарии (290)

Соцсети уже дня три сотрясает главная новость дня - один из самых мерзких пропагандонов (впрочем, там такой цветник, что трудно выбрать, кто мерзее) российского говноТВ Тигран Кеосаян в больнице в коме, и у него типа как умер мозг. На мой взгляд, мозг у него умер уже лет десять назад, но дело не в этом и не в личности этого Кеосаяна, на которого мне, если честно, наплевать совершенно.

Мне интересно было наблюдать за тем, что вокруг этого развернулось, и как некоторые люди стали совестить тех, кто выказывал чувство радости или злорадства по поводу того, что этот мерзкий пропагандон теперь не будет делать свою передачу.

Глубокоуважаемый Миша Козырев у себя в Facebook задал вопрос, цитирую по памяти, "Что мерзее - передача Международная пилорама или радость людей по поводу того, что Кеосаян в коме"?

Вопрос был очень и очень странный. Мерзее этой "Международной пилорамы" ничего быть не может. А Мишу, судя по всему, возмутили совершенно резонные предложения многих людей Маргарите Симоньян дать Кеосаяну рафаэлку. Ну, мы же помним, как Симоньян предлагала дать рафаэлку отравленному Путиным Навальному? Так почему бы ей не посоветовать сделать то же по отношению к ее муженьку? В чем проблема-то?

Миша, впрочем, эту запись быстро удалил, потому что там в комментах робкие голоса "давайте не будет радоваться" мгновенно потонули в комментах тех, кто не видел никаких противопоказаний тому, чтобы не порадоваться смерти этого пропагандона. Я, кстати, тоже в этом проблем никаких не вижу, но я хорошо понимаю, что сдохнет один пропагандон - на его место придет другой, такой же. Какой-нибудь Пердимордан, Мудакаян, Бурдан или как там их.

Но круче всех выступил Рустем Адагамов, который высказал Симоньян свое сочувствие, и понадеялся, что Кеосаян поправится, чтобы вернуться к своей пропагандонной деятельности.

От этого сочувствия слегка прифигели даже его постоянные читатели, и Рустем объяснился. Он, дескать, воспитан в христианской морали, хотя он атеист, и там полагается отвечать добром на зло.

Никоим образом не оспариваю право Рустема сочувствовать Симоньян, Пескову, Путину и хоть самому черту, но меня это, если честно, слегка покоробило. Меня бы это не коробило, например, году в 2012-2013-м, когда все еще было травоядно. Но после 2014 года, и уж в особенности после 2022-го - на мой взгляд, сочувствие всей этой путинской своре, виновной в дичайших преступлениях против десятков миллионов людей - свидетельство или величайшей гордыни - мол, посмотрите, насколько я хорош, что сочувствую даже такой мрази, - ну или... Или просто он не подумал, скажем так.

Там еще немало народу вылезло с этими кисло-сладкими сочувствиями-соболезнованиями. Воспитанные в христианской морали и "отвечающие добром на зло". Нашли повод порисоваться, да.

Лично мне это видеть - очень противно, особенно на фоне того безумия, которое происходит уже почти целых три года. Но я свое мнение никому не навязываю. Пускай сочувствуют, пускай приносят соболезнования. Еще и на панихидку надо прийти, поцеловать Кеосаяна в лобик, поручкаться с Симоньян. Почему нет? Они в христианской морали воспитывались. Понимать надо. Поцелуй пропагандона в гнилые уста, подставь левую щечку. Не, ну а что?

11.01.2025 15:30
Комментарии 290

Лично я не вижу повода для радости по двум причинам:
1. Смерть Кеосаяна (пока не случившаяся) не остановит войну, не принесет победы Украине и не деморализует тех, кто ее разрушает и убивает ее народ, и не уменьшит число оболваниваемых ежедневно пропагандой моих сограждан. Печально, но факт.
2. Смерть - это не какая-то эксклюзивная кара для плохих людей. Мы все умрем, как ни удивительно. И время, а также тяжесть умирания никак не будут зависеть от того, плохими мы были или хорошими.
НО
Пока мы живы. А человек, который сеял зло и ненависть и одобрял войну и убийства, жив уже чисто "технически". А скорей всего скоро и это "технически" тоже прекратится. Поэтому повода поднимать рюмочку нет и не будет, а повод подумать "так тебе, сука, и надо" - есть. Если это злорадство - ну тогда запишите меня в злорадствующие)
13.01.25 08:17
0 0

Невзоров хорошо так высказался по поводу всего этого балагана:
"Пребывающий в глубокой коме, юродивый пропагандист кеосаян стал очередным яблочком раздора для «хороших русских».
Подзаржавевшая (без съездов и маршей) эмиграция очень оживилась и принялась хлестать друг дружку по мордасам за «бесчеловечность».
Любопытно, что этим емким словцом характеризуется, как сочувствие к юродивому, так и злорадство по поводу его комы.
У изгнанников появился свежий повод друг друга поненавидеть. Разумеется, никто повод не упустил.
Российская же сторона демонстративно скорбит и подбирает луки для Ваганьковского и поминочек. Все хотят чего-нибудь «черненького, но с армянским отливом».
Стилисты в ажиотации, семейка пропагандиста в моральных терзаниях.
Стало известно, что полупокойник накосячил с завещанием. Но для исправления документа, кеосаяна надо на 10 минут из медикаментозной комы извлечь, что почти гарантирует летальный исход, и не
факт, что он уложится в отведенные минуты." t.me
12.01.25 19:30
1 3

полупокойник накосячил с завещанием.
Отписал Пилораму на ЗСУ?
12.01.25 23:04
0 0

Об этом мы узнаем только после похорон, на шоу Малахова
13.01.25 04:48
0 0

Интересно [нет], кто тот следующий черноротый,
кто займёт проклятое место мордорского пропагандона?
Может, Конашенков снова всплывёт...
12.01.25 17:13
0 3

Вы тут аккуратно шутите, ему может все это читают
12.01.25 15:11
0 6

Адагамов меня окончательно и бесповоротно покоробил, когда помогал Собчак спойлерить на президентских выборах Путина.
Не знал, что для кого-то он до сих пор представляет интерес.
12.01.25 12:41
0 6

Естественно радоваться, когда подыхает гнусная мразь, повинная в страданиях и смертях миллионов людей.
Надеюсь, что добрая традиция продолжится, Кобзон, Пригожин, Жирик и прочие такие же заждались уже.
12.01.25 11:57
0 13

Так в итоге сдохла тварь или нет?
12.01.25 10:54
0 7

Так в итоге сдохла тварь или нет?
на карантине.
12.01.25 11:23
0 5

на карантине.
Чтобы Кобзона ковидом не заразила
12.01.25 13:15
0 5

Пока топчется в преддверии, ждёт третий звонок, а может компанию, а то одному идти на концерт как-то скучно.
12.01.25 14:27
0 6

Пока в лимбе. Ждём-с.

Полагаю, Марк Твен про подобные кейсы высказался лучше всех.

"Я никому не желаю смерти, но некоторые некрологи читаю с большим удовольствием".
12.01.25 08:43
1 27

Надеюсь в скорости они с боброедкой воссоединяться. А с ними туалетный бачок, помет и прочие. И чтобы подыхали долго страшной смертью. Жаль очень что этот засранец не в сознании
12.01.25 08:09
1 15

И чтобы подыхали долго страшной смертью
Пофиг, какой, главное - чтобы побыстрее. Тогда меньше людей, природа, домашних и диких животных (в том числе и руских) пострадают.
12.01.25 09:28
1 2

Абсолютно естественно испытывать радость от того, что враг пал, и одновременно скорбь по утрате соратника. О "христианских" чувствах в таких ситуациях очень метко написал Гарри Гаррисон в своей книге "Специалист по этике". Такие люди, как Адагамов, просто обозначают свою сторону в конфликте.
12.01.25 07:59
0 2

Когда в коме подыхает мерзавец и негодяй, единственное о чем я сожалею - так это о том, что он мало мучается. Но, надеюсь, что боброедка орет в голос
12.01.25 06:18
0 20

Думаешь, у этой рептилии есть чувства?
12.01.25 11:59
0 5

Овощ Максим, да и хрен с ним.
12.01.25 00:56
0 11

Кейс Кеосаяна
Не путать с чемоданом путина.
12.01.25 00:20
0 9

Содержимое у обоих одинаково-коричневое
12.01.25 18:13
0 2

Почитала твиттер Симонян. Присоединюсь к тем, кто радуется. Стекловатой. И ей самой тоже.
11.01.25 23:49
0 16

Рустем или его супруга? 🤔
11.01.25 23:15
0 0

Рустем или его супруга?
Скучно, без огонька. Вот как надо:
11.01.25 23:49
0 16

Скучно, без огонька. Вот как надо:
О, яд, который избирательно травит только пропагандистов - это свежо. А как яд их идентифицирует? По лишней хромосоме, что ли?
12.01.25 00:09
0 8

"Сшивали трижды" - это что, Тиграна как баян использовали? 😄
12.01.25 00:09
0 14

А как яд их идентифицирует?
Он их ядентифицирует - этого достаточно.
12.01.25 00:23
0 4

О, яд, который избирательно травит только пропагандистов - это свежо. А как яд их идентифицирует? По лишней хромосоме, что ли?
Ну типа в его вселенной наверное имеете ввиду что конкретно этот яд подбрасывают пропагандистам. Строго армянского происхождения.
12.01.25 00:32
0 2

ядентифицирует
яндексфицирует
12.01.25 00:36
1 2

Постил уже. И то, что вы запостили, и ответ.
Тормоза, не тормозите!
exler.ru
12.01.25 01:23
0 20

"Сшивали трижды", говорите 😄
12.01.25 06:29
0 0

О, яд, который избирательно травит только пропагандистов - это свежо.
Активизирует внутренний яд, который в человеке уже есть.

А вообще, для страны, которая разрабатывала в биолабораториях оружие, направленное на избирательное уничтожение исключительно русских, это не должно быть проблемой.
12.01.25 06:45
0 5

Постил уже. И то, что вы запостили, и ответ.
Так я не для вас, а для других. В той теме это был оффтопик.
12.01.25 06:46
0 1

Это всё бобры.
12.01.25 06:49
0 3

яндекс
найдутся все!
12.01.25 08:22
0 2

А что ему сшивали?
12.01.25 12:00
0 0

Анус зашивали, а его опять взрывало?
12.01.25 12:02
0 0

Хитрый яд, от которого рвёт пукан.
12.01.25 12:37
0 1

Хитрый яд, от которого рвёт пукан.
"Новичок-турбо".
12.01.25 23:01
0 0

"Сшивали трижды" - это что, Тиграна как баян использовали? 😄
"Разорвало володьку!" (с)
13.01.25 05:47
0 0

Блин, развезли эту тему на тучу комментариев. Все такие многословные! Хорошо или не хорошо?
Да прекрасно же! Здох не здох, это может и лучше. Пахнет справедливостью и это прекрасно.
11.01.25 22:29
2 16

Желаю ему выздороветь и дожить до суда и приговора.
11.01.25 22:27
5 3

люди не живут вечно
11.01.25 22:36
1 4

Желаю ему выздороветь и дожить до суда и приговора.
Которого вероятнее всего не случится на нашем веку, может и вообще никогда. Фактически вы желаете Тиграну просто выздороветь.
11.01.25 23:00
0 12

Фактически вы желаете Тиграну просто выздороветь.
Пожелания не оправдались.
11.01.25 23:28
0 2

Пожелания не оправдались.
Помер уже что-ли?
11.01.25 23:36
1 1

Вверху написали, вроде. Правда, медуза еще не написала.
11.01.25 23:40
3 0

Вверху написали, вроде. Правда, медуза еще не написала.
Да собственно никто не написал. Короче будем посмотреть.
11.01.25 23:42
0 1

Правда, медуза еще не написала.
Ждем выпуска с двумя гвоздиками и кроссвордом в форме гроба.
12.01.25 00:24
0 7

Желаю ему выздороветь и дожить до суда и приговора.
На россии ублюдков и мерзавцев не судят.
Так что этому, или смерть или овоща.
Выздоравливать не нужно.
12.01.25 07:27
0 3

Смерть- слишком легко для таких тварей. Лучше пожелаем ему долгих лет неподвижным овощем, но чтоб в сознании. Скучно ему не будет, кстати, если верить новостям- компанию ему вот-вот составит ещё один обожатель пуйла Боярский старший
12.01.25 07:41
0 5

Боярский старший
тоже дристать начал?
12.01.25 10:28
0 1

Не, пишут, что сердце прихватило
12.01.25 14:20
0 0

Не, пишут, что сердце прихватило
Кобзон в окно стучится
И гонит со двора.
12.01.25 21:08
0 1

Не, пишут, что сердце прихватило
лечиться в Израиль поедет?
12.01.25 23:00
0 0

Тут многие пишут про христианскую мораль. Я просто вырос в "морали". Чел все, либо на концерт, либо овощ, на сколько я понимаю. Тот, кто в зоне войны имеет полное право выражать свою радость или мнение по поводу такого финала. Но лично ему уже не отомстить. Поэтому не испытываю никакой радости, я не там. Иначе, правда, чем мы тогда отличаемся от них, готовых убивать, пытать и отрезать уши за свою идею? Мне гораздо менее приятны люди, которые не понимают, что есть четкое разделение.
Но писать публичные письма поддержки - это все равно, что перейти на ту сторону. Можно просто промолчать и не злорадствовать. В конце концов можно посочувствовать лично.
Лично мне импонирует идея просто отправлять конфеты рафаэло семье.
11.01.25 22:19
4 9

пусть живут. до суда.
11.01.25 22:17
2 1

Знаете, ребята, мораль хороша, когда она мораль. А когда мы жалеем бешеную собаку, только потому что она собака - животное изначально домашнее, доброе и лопоухое - это плохой подход. Она же уже изорвала клыками массу детей, взрослых и стариков - кого-то доведя до физической смерти, кого-то до умственной смерти, посеяв в головах зерна ненависти и убийства, ну - будем честны с собой: бешеное животное не нужно жалеть, даже если оно сняло в былом нормальном состоянии десяток неплохих фильмов.
А если мы еще понимаем, что каждый день его существования равен многим смертям невинных и небешеных - надо выбирать сторону морали.
11.01.25 22:11
0 25

Собаку всё равно жалко. Она же не виновата. В отличие от.
11.01.25 22:21
2 9

Собаку всё равно жалко. Она же не виновата. В отличие от.
А "от" чем виноват? В приличной стране снимал бы себе милые комедии и был бы любим вполне милыми людьми. А в неприличной стране он снимает "пилораму" и любим стадами оскаленных зомби. В чем его вина? Та же собака - науськали на "врага", он и рвет обоими челюстями, как умеет.
Тут, понимаете ли, не надо считать кеосаянов пропагандусов хомо сапиенсами. Это именно звери - ничего там человеческого нет.
11.01.25 22:50
2 2

Вот блин вроде всё верно, но все равно собачку жаль. Это же типа болезнь. У Тиграна же это выбор.
11.01.25 23:04
1 6

Именно. Он был болен, но он добровольно выбрал заболеть.
12.01.25 00:27
0 4

Потому что он чуть умнее собаки, и это был его выбор, опять "страна виновата", такого человека испортила...

Потому что он чуть умнее собаки,
Разве что, чуть.

Потому что он чуть умнее собаки, и это был его выбор, опять "страна виновата", такого человека испортила
Смотря какой собаки.
Потом, страна конечно не виновата, но чем Вас не устраивает описанное? Когда-то и Германия была вполне себе невиноватой страной, но всего за несколько лет в ней возникли такие кеосаяны, что даже спустя 90 лет аукается. А при другом раскладе в стране - были бы они обычными бюргерами, коптили бы небо и растили детишек, оставляя им в наследство магазинчик, пивнушку и т.п. вместо гор ненависти от всего мира.

Такие, как сабж, и делают страну "неприличной".
12.01.25 12:05
0 0

Но сперва должен появиться некто, кто запустит в них этот механизм.
12.01.25 12:52
0 0

Такие, как сабж, и делают страну "неприличной".
Страну неприличной делает ее население, сначала безразличное, потом озверевающее сначала в адрес других, затем в адрес своей же страны.
Кеосаяны же это отвратительная, но все же атрибутика, а не механика системы. Доносы-то миллионами и пули в затылок не кеосаяны писали/пускали.
12.01.25 22:09
0 0

Так-то оно так. А с другой стороны, возникает резонный вопрос - а чем мы тогда лучше них?
Радоваться смерти условного Гитлера или Геббельса - это одно. Да даже радоваться смерти одного условного работника "радио Геббельса". Но специально глумиться - да ну его нафиг, из-за какого-то пропагандона себя марать!
11.01.25 22:02
31 4

Лично я вижу, что справедливость - существует. Хоть иногда. И это придаёт мне силы.
11.01.25 22:14
2 6

Это не справедливость, а стечение обстоятельств.
11.01.25 22:49
1 6

Справедливостью был бы суд с перечислением всех преступлений и тюремное заключение. В данном случае тут в основном повод его пожалеть Не знаю, где вы тут справедливость увидели.
11.01.25 23:07
3 2

Радует количество минусов. Почему бы и нет. Диванные вояки вообще не особо склонны встречаться с врагом лицом к лицу, на поле боя. Зачем, там ведь и убить могут! А вот пнуть врага, который в коме - ну да, мы тут герои, мы тут завсегда готовы!
12.01.25 00:28
6 4

Лично я вижу, что справедливость - существует.
Не напомните, как называется болезнь, когда любое происшествие расценивается как поощрение или кара от "высших сил"? У этого есть медицинское название, точно помню.

Да всё просто. Мы радуемся, когда случается что-то хорошее, и огорчаемся, когда случается что-то плохое. Вот человек, который творил зло. Да, их много таких. Но пусть только один из них перестаёт творить зло, Это хорошо? Да, это хорошо, один из источников зла прекратил это делать.

По какой причине он перестал творить зло? Раскаялся, осознал, исправился? О, да, это было бы большой радостью. Ведь тогда он бы перешёл на сторону добра. Или нет, просто умер? Ну, радость будет меньше. Но всё равно это будет радость, ведь из этого источника в мир перестало поступать зло. Это хорошо, и ничего с этим вы — ханжи, чистоплюи и лицемеры, не сделаете.

P.S. "а чем мы тогда лучше них?" И в самом деле! Они решили нас убивать. Чтобы не уподобиться им, чтобы быть лучше них, надо просто не убивать их в ответ. Ведь так, ведь правильно?
12.01.25 12:32
0 2

Я не воспитан в христианской морали, поэтому скорбеть не буду. Но и бутылку Грэнд Дамы по этому поводу я тоже не открою.
11.01.25 21:58
1 5

Я открыл банку эфеса и закрыл для себя данный кейс.
11.01.25 22:52
1 5

Поправляйся, Тигран, не болей,
И Марго, ты себя пожалей,
Не болеет пускай ваш тандем,
С уважением, здоровья, Рустэм.
11.01.25 21:10
0 3

Тут все просто. Представим. Год 1943. Помирает внезапно Вильгельм Вайс, тогдашний главред "Фелькишер Беобахтер", рупора нацизма (в реальности он умер в 1950, в тюрьме). И такие деятели, как Ремарк, Манн, Брехт шлют семье покойного телеграммы сочувствия и поддержки. Можно такое представить? Нет, нельзя. Потому что совершенно невозможно.

Когда активные путиноиды дохнут, у нормальных здравомыслящих людей может быть только одна реакция: "Таскать вам не перетаскать", или "Ещё один получил билет на концерт Кобзона", или "Отправился в круиз на крейсере Москва" и тп.

Можно пожалеть обычных людей, - обманутых, наивных, глупых. Но жалеть сволочей - с чего бы? Это уже не гуманизм, а идиотизм...
11.01.25 20:52
0 45

И такие деятели, как Ремарк, Манн, Брехт шлют семье покойного телеграммы сочувствия и поддержки.
Юлиус Фучик выражает соболезнования от лица мировой общественности.
11.01.25 21:07
0 2

Год 1943. Помирает внезапно Вильгельм Вайс, тогдашний главред "Фелькишер Беобахтер", рупора нацизма (в реальности он умер в 1950, в тюрьме).
Ну вот единственное сожаление может быть что сдох не в тюрьме.
11.01.25 21:37
0 8

Тут все просто. Представим. Год 1943. Помирает внезапно Вильгельм Вайс, тогдашний главред "Фелькишер Беобахтер", рупора нацизма (в реальности он умер в 1950, в тюрьме). И такие деятели, как Ремарк, Манн, Брехт шлют семье покойного телеграммы сочувствия и поддержки. Можно такое представить?
Ну вам же Шульман рассказывает, что человечество становится более гуманным, менее склонным к насилию. Даже россияне.
11.01.25 22:05
0 2

Одно дело - радоваться, что умер упырь. Другое дело - глумиться смешными мемасиками над умирающим человеком и его семьёй. Даже если они тоже упыри.

Если на войне убил врага - молодец. Если глумишься, делаешь фотки с отрезанной головой или вставляешь врагу в зад швабру - ну, по-моему, ты ничем не лучше.

Картинно сочувствовать Симоньян как это сделал Адагамов - ну.. Бог ему судья. Я бы так не сделал. Но и вот эти вот пляски на костях, - ребят.. Незнаю, как кому. Мне - неприятно. Безотносительно, по отношению к кому.
11.01.25 20:25
43 11

Незнаю, как кому. Мне - неприятно
Чтобы в голове прояснилось - достаточно одного прилета вражеской ракеты в твой квартал. Сразу всё осознаешь. Особенно, когда послушаешь потом этого самого вражеского пропагандона - который еще поглумится над твоим "криворуким ПВО". Ну а пока что, да - диванное псевдо-морализаторство - оно такое вот. По настоящему вразумить человека - может только бомбардировка. Именно поэтому инфантилы пседво-гуманисты и взращивает гитлеров раз за разом.

ну, по-моему, ты ничем не лучше.
Это ты ничем не лучше агрессора, псевдо-морализатор. Раз приравниваешь таким образом жертву к агрессору.

Прилёт ракеты кому-то в квартал не делает из человека морального урода. Если твои моральные установки не глумиться рассыпаются от внешних факторов, - они были не очень крепкими. Вы, кстати, уверены, что знаете, сколько ракет прилетало в мой квартал?

Если что-то плохо, то оно плохо независимо от количества прилетевших в мой квартал ракет.

И если способность ржать и веселиться над постелью умирающего Кеосаяна вы называете "прояснением в голове" - ну да, у нас немного разные представления о нравственности.

Где Вы углядели "приравнивание жертвы к агрессору" - мне не ясно.

Прилёт ракеты кому-то в квартал не делает из человека морального урода
Я считаю моральным уродом того, кто поучает жертву с дивана - по которой тем временем прилетают ракеты, что она че-то там слишком злорадствует по его мнению насчет врагов.

Я с Вами согласен, Афанасий. Вот только с чего вы взяли, что я поучаю жертву? Подписчики Экслера, который тут выставляют смешные картиночке - преимущественно не украинцы, а россияне.

Кроме того, я вообще никого не поучаю, а пишу, как воспринимаю лично сам вот это вот глумление. Воспринимаю как недостойное человека. И пишу не о радости по поводу смерти пропагандиста, которая логична и понятна, а о плясках на могиле, которые недостойны в любом случае, каким бы г-ном не был умерший.

Одно дело - радоваться, что умер упырь. Другое дело - глумиться смешными мемасиками над умирающим человеком и его семьёй. Даже если они тоже упыри.
?

PS: В следующий раз, если он конечно будет, попробуй более тоньше манипулировать. А то 15 рэ не заплатят.
11.01.25 21:05
4 17

Если на войне убил врага - молодец. Если глумишься, делаешь фотки с отрезанной головой или вставляешь врагу в зад швабру - ну, по-моему, ты ничем не лучше.
"...Не только лишь все"
11.01.25 21:10
0 7

Вы, кстати, уверены, что знаете, сколько ракет прилетало в мой квартал?
знаю. Ни одной. Иначе вы бы не писали: "Если твои моральные установки не глумиться рассыпаются от внешних факторов, - они были не очень крепкими."
Человек, который видел свою трёхлетнюю внучку, заснувшую в душевой кабине во время бомбардировки, не станет рассказывать о крепости моральных установок.
11.01.25 22:31
3 15

каким бы г-ном не был умерший.
Начнем с того, что пока Марго официально не сообщила, он ещё формально живой.
12.01.25 00:04
0 0

Одно дело - радоваться, что умер упырь. Другое дело - глумиться смешными мемасиками над умирающим человеком и его семьёй.
Прошу прощения, что вторгаюсь, но логика-то где, где логика? "Упырь" в первом вашем предложении и "умирающий человек" во втором - это одна и та же персона, в данном случае. Получается, "радуйтесь, но не глумитесь"? Ну, такая себе новая заповедь, не уверен, что Моисей одобрил бы.
12.01.25 00:16
0 4

Получается, "радуйтесь, но не глумитесь"? Ну, такая себе новая заповедь, не уверен, что Моисей одобрил бы
Да, вкушайте, но скорбно.
Однако, мнение Моисея никто и не спрашивал.
12.01.25 00:33
0 1

Да, вкушайте, но скорбно.Однако, мнение Моисея никто и не спрашивал.
Почему скорбно-то? Сказано - радоваться.
12.01.25 01:13
0 1

Так вы определитесь: боброедкина семья - это люди или всё таки упыри? Я вот не хочу и не буду осуждать тех, кто, по- вашему, глумится над подыхающим боброедкиным муженьком. Боброедка и её урод-муженёк глумились на Навальным и его семьёй, так почему с ней нельзя так поступать? Что посеешь, то и пожнёшь, пусть теперь жрёт обратку полной ложкой. Единственное, что я не желаю ему сдохнуть- это будет слишком легко для них обоих. Пусть ещё несколько лет полежит овощем, помучается.
12.01.25 08:02
0 3

Так вы определитесь: боброедкина семья - это люди или всё таки упыри?
А какая разница? Вы - человек или упырь?

Боброедка и её урод-муженёк глумились на Навальным и его семьёй
- и это (среди прочего, не только это, разумеется,) делало их упырями.

почему с ней нельзя так поступать?
Кто сказал, что нельзя? Каким законодательством это заппещено? Разумеется, можно. Просто не врите сами себе, кем при этом станете вы.
12.01.25 08:17
1 3

Почему скорбно-то? Сказано - радоваться.
Почему "вкушайте" вы не спрашиваете, что характерно. От халявной жрачки никто не отказывается. 😜
12.01.25 08:19
1 0

Ну так я и не претендую на звание высокоморального человека и христианина. Я свою высокоморальность растеряла за последние ...дцать лет, поэтому сейчас просто отношусь к людям так, как они относятся ко мне и моим ближним.
"Но он противник лучше не бывает,
Ты упадешь, а он не добивает,
Ударишь в спину и не ждешь ответ,
Интеллигенту от себя спасенья нет"(с) Песенке уже лет 50, а она как будто про нашу нынешнюю "оппозицию" написана. Вот почему все эти высокоморальные и христиансковоспитанные "хорошие русские" из как бы опппозиции всегда будут проигрывать пуйлу и К° - слишком боятся запачкать свои белые пальто и перчатки и слишком хотят получить звание "морального компаса" ПРБ.
12.01.25 08:43
0 2

Поому я и процитировал ранее фразу из анекдота: "вкушайте, но скорбно". Делайте необходимое зло, но только необходимое - и не упивайтесь им. Ну или честно признавайте, что вы не лучше.
12.01.25 09:37
1 0

Делайте необходимое зло, но только необходимое
ну вот и выкристализовался вопрос: необходимо или нет реагировать на смерть пропагондона так же, как они реагировали на смерть Навального?
И я не возьмусь кинуть камень в тех, кто на этот ответит: "Да, необходимо."
12.01.25 10:51
0 1

Никакого противоречия тут нет. Ещё раз - радоваться факту гибели врага - это норма. Глумление над кем-бы то ни было - нет, не норма.

Внучка, спящая в душевой кабине - это не абсолютный аргумент, оправдывающий расчеловечивание.

Посмотрите, как ХАМАС реагировал народными плясками на привоз окровавленных заложников в ГАЗУ и как сдержано - Израиль на ликвидацию Синвара. Вот - разница между людьми и питекантропами.
12.01.25 11:14
3 5

я не возьмусь кинуть камень в тех, кто на этот ответит: "Да, необходимо."
Вполне допускаю, что сказавший это будет прав. Но необходимо для достижения чего?
12.01.25 11:18
0 0

Никакого противоречия тут нет.
Вы явно не мне отвечали.
12.01.25 11:38
0 0

Угомонись уже, тошнит от твоего ханжества.
12.01.25 12:10
2 2

Допустить, что есть люди, которые, даже если им хочется творить мерзкое, сами называют творимое ими мерзостью, - а то и вовсе никогда не станут такое делать, вы не в состоянии?

Вы уверены, что таких людей существовать не может и заявляющие это - безусловно лицемерят?

"У белых самолеты тоже из соломы и навоза, но они это ловко скрывают," да?
12.01.25 12:36
1 2

Да, вероятно. Извините, Алекс.

Ну, шо сказать - тошнит - не читайте.

Кого-то тошнит от ханжества, кого-то от безудержного веселья и плясок на могилах, - хороших людей или плохих - неважно.

Я - еврей с соответствующим отношением к гитлеру. Но мемасики и весёлые шуточки про него и его смерть вызвали бы не меньшую тошноту. Я предпочитаю порадоваться, что этого человека больше нет в этом мире и забыть о нём как можно скорее.
12.01.25 12:46
2 1

Думаю, Моисей одобрил бы. Он не был христианином, в его религии "око за око".
12.01.25 15:22
0 0

Ну или честно признавайте, что вы не лучше.
Ставить на одну доску упыря и тех, кто радуется смерти упыря, это сильно, конечно.
12.01.25 15:24
0 4

Посмотрите, как ХАМАС реагировал народными плясками на привоз окровавленных заложников в ГАЗУ и как сдержано - Израиль на ликвидацию Синвара. Вот - разница между людьми и питекантропами.
Ты наверное пропустил все мемасики про пейджеры. Но если пропустил, то можешь погуглить - их там много есть.
12.01.25 15:34
0 2

Не, не пропустил. Мемасиков про пейджеры было много - не вопрос. Однако их не постил Нетаньягу или глава Мосада. Они просто делали своё дело.

Так же как и от командира Азова Дениса Прокопенко или Валерия Залужного вы не увидите подобных мемасиков, ужимок и шуток про то, что враг теперь - овощ. У них вы тоже хотите забрать право реагировать так, без хохота и глумления над врагами?

Разница в том, что радость ХАМАСА - это государственная максима, директива для всех с самого верха и пример для подражания, главари хамаса в Дубаях тоже плясали и благодарили Аллаха за изнасилованных женщин и убитых детей Израиля.

А со стороны Израиля подобное поведение - удел группы людей, хоть, возможно, и не маленькой, но точно не то, что поощряет государство.
12.01.25 16:38
0 0

Ставить на одну доску упыря и тех, кто радуется смерти упыря, это сильно, конечно.
Вы - мастер художественного передерга, как я вижу.

Попытаюсь пояснить на максимально доступном примере:

Если жертва нападения волков начнет выть на луну, она от этого не станет волком, но будет совершенно корректно утверждать, что этим воем на луну она ведет себя как волк. Верно?
12.01.25 17:53
0 0

У них вы тоже хотите забрать право реагировать так, без хохота и глумления над врагами?.
Это из разряда коньяка по утрам? Я никаких прав ни у кого забирать не хочу, то есть вообще. Тема ушла куда-то не туда, обсуждалась этичность публики, в частности местной, радоваться смерти пропагандиста. Государство, Моссад и Залужный я не вижу каким тут боком.
12.01.25 18:09
0 2

Давно давно попалась как то его мерзкая передачка, где он лизайл хуйлу и называл его начальником
В первые ряда не возьмут, но где нибудь на галерке его ждут
11.01.25 20:22
0 8

Долгие ему лета
( в памперсах )
11.01.25 19:56
0 3

Кейс Кеосаяна
Увидев заголовок, зашел поправить - не кейс, а коффин.
11.01.25 19:56
0 3

chemodanchek of pootene
11.01.25 22:55
1 1

не кейс, а коффин
кеосаящик
13.01.25 00:01
0 0

Поздравляю всё это отвратительное и античеловеческое выблядское семейство с очередной гойдой! УРА!

P.S.
Мало того, что "пилорама" - это ужасная дрянь и гадость, так она ещё и полностью спизжена с американской программы, где ведущий язвит, но остроумно. Как впрочем и всё, что делает эта фейковая варварская странишка.

P.P.S.
Про мораль всей этой тусовке и примкнувшим к ним "хорошэ рюзке" известно более, чем ничего.
11.01.25 19:40
2 17

Я не христианин, мне можно.
11.01.25 19:14
0 44

Ну-ну-ну. Не стоит столь бессовестно возвеличивать презренное ничтожество такими параллелями.
11.01.25 21:12
0 5

Я ради такого даже в твиттере зарегился.
Читать пожелания нормальных людей в адрес этой мрази симоньянши на ее страничке - умиротворяюще. Рекомендую.
11.01.25 19:13
1 10

Я не умею записывать кружочки в реанимации и делать селфи своих рыданий, поэтому прошу простить меня, что не пишу в соцсети.
Т.е. видео из Беслана было сгенерировано в украинских биолабораториях и подкинуто солдатами НАТО.

Слов нет, отвечу картинкой. Заждались.
11.01.25 18:52
0 23

Класс!
А мне и эта понравилась 😄
11.01.25 19:03
1 14

Т.е. видео из Беслана было сгенерировано в украинских биолабораториях и подкинуто солдатами НАТО.
Во-во. Мерзотное было зрелище совершенно.
11.01.25 19:13
0 7

Так она и не соврала. Правда ведь не умеет.
Просто корчить морду любой сможет и сразу прикрыть лицо руками, чтобы не было видно отсутствующих слез.
11.01.25 19:17
1 1

Интересно, а скорбели бы эти люди, когда сдох Геббельс, например?
11.01.25 18:12
1 4

Интересно, а скорбели бы эти люди, когда сдох Геббельс, например?
Ю.Штрайхер и лорд Гау-Гау точно скорбели.
11.01.25 18:16
0 3

Не скорбели бы.
Он ведь сам себя отправил на тот свет, а это непахристианске!
11.01.25 18:27
1 1

Я тоже воспитан в христианской морали.
Поэтому как человека мне Кеосаяна жаль, особенного его заблудшую душу.
А вот как пропагандиста, виновного в разжигании ненависти и в смерти многих людей - совершенно нет. Лишь небольшое сожаление, что эта тварь не дожила до суда.
11.01.25 18:12
12 3

А когда Чикатило свинца в затылок получил, вам было его жаль? Тоже ведь, человек был!
11.01.25 18:32
1 7

Да. Как человека, мне жаль и Чикатило. Жаль что он выбрал такой путь, который привел страданиям множества невинных людей. Жаль что он никогда, наверное, не осознал, к чему привели его жизненные решения.
Но мне совершенно не жаль, что его жизнь окончилась подобным образом и будь пистолет в моей руке - мой палец бы не дрогнул.
11.01.25 19:26
5 2

Какая-то это всё банальщина. Чела либо жаль либо чела не жаль.
11.01.25 19:35
1 5

Я никому не навязываю свои убеждения. И совершенно не против, если они кому-то кажутся банальщиной.
11.01.25 19:42
4 3

Вам жаль таких, как Чикатило лишь потому, что их "деятельность" не коснулась лично вас.
Если бы Роман Андреич вашему ребенку предложил сходить за конфетками через лесополосу, у вас было бы совсем иное мнение насчет него, как человека.
Просто есть люди очень дубовые и что-то чувствуют только когда это напрямую их касается и не иначе. Мне вас даже жаль немного, как человека.
11.01.25 19:53
2 17

Вам жаль таких, как Чикатило лишь потому, что их "деятельность" не коснулась лично вас.Если бы Роман Андреич вашему ребенку предложил сходить за конфетками через лесополосу, у вас было бы совсем иное мнение насчет него, как человека. Просто есть люди очень дубовые и что-то чувствуют только когда это напрямую их касается и не иначе. Мне вас даже жаль немного, как человека.
Нет, мое мнение осталось бы таким же.
11.01.25 20:05
5 2

Я тоже воспитан в христианской морали.
Поэтому как человека мне Кеосаяна жаль, особенного его заблудшую душу
В христианской морали для спасения заблудшей души, что в ереси погрязла, надобно к столбику привязать, дровишками обложить да факел поднести. В его случае я бы максимально влажные дровишки рекомендовал дабы душа спасение обрела, т.к. очень тяжки грехи его. Жаль, с ним не получилось, но с рабой божьей Марго это вполне реально
12.01.25 08:15
0 2

И именно поэтому для меня христианство — образец лицемерия.
12.01.25 12:17
0 3

Я никому не навязываю свои убеждения. И совершенно не против, если они кому-то кажутся банальщиной.
Ну, почему же банальщиной? Всего лишь отвратительным лицемерием, позорным для разумного человека.
12.01.25 12:19
0 4

И именно поэтому для меня христианство — образец лицемерия.
Это нормально. Понимание христианства требует развитой эмпатии и интеллекта.
12.01.25 17:09
3 0

Какая-то это всё банальщина. Чела либо жаль либо чела не жаль.
Вы точно в курсе значения слова "банальщина"?
13.01.25 00:04
0 0

"Хоронили Кеосаяна,
Порвали два баяна".

За фото выражаю персональную благодарность Dripkinzzz
11.01.25 18:11
0 13

воспитан в христианской морали, хотя он атеист, и там полагается отвечать добром на зло
Прямо захотелось проверить - пнуть ногой и чтобы немедленно поблагодарил.
11.01.25 18:11
1 16

Кстати, обратите внимание на заглавную картинку к этому посту: она абсолютно характерна и очень информативна!
Кеосаян и прочие пропагандисты высмеивали исключительно Байдена! Нежно избегая упоминать про...ы Трампа. Это к вопросу о том, чей победы ждал Путин.
11.01.25 17:48
11 5

Кеосаян и прочие пропагандисты высмеивали исключительно Байдена! Нежно избегая упоминать про...ы Трампа.
У их семейки Трамп - это святое.
11.01.25 18:00
3 5

У их семейки Трамп - это святое.
никто не удивляется. Крым Гренландия наш.
11.01.25 18:13
3 6

Потому что у Трампа и у Путина одни и те же мотивы - уничтожить любые мировые правила и институты, мешающие их личному обогащению и власти.
11.01.25 18:17
10 8

Гренландия наш.

Именно в Гренландии американский король Артур создал первый гамбургер и разлил в пластмассовый стаканчик первую Кока-Колу. Это сакральная земля для США. Скрепа!

Кстати, тех, кто не согласен с этой легендой можно и Томагавками!

Ну, речь наверное о почти серийном массовом убийце. Своими руками не убивал конечно, но своими усилиями способствовал многим смертям. Ещё вроде как не умер, но надеюсь скоро сдохнет.

Но не скрою что одновременно и печально как-то. Опять вселенная промахнулась.
11.01.25 17:46
2 9

Но-но, не стоит его так просто отпускать - пусть еще сам помучается подольше и боброедку помучит за каждую каплю крови к которой они причастны.
11.01.25 21:48
0 3

Ну, мы же помним, как Симоньян предлагала дать рафаэлку отравленному Путиным Навальному? Так почему бы ей не посоветовать сделать то же по отношению к ее муженьку? В чем проблема-то?
Проблем нет. Как и предложить три капли корвалола на кусочек сахара во время сердечного приступа и посетовать на то, что этих капель не оказалось у него в кармашке. Останавливает только одно - мы люди, а они нет. Лично для меня есть только одна особь, кончине которой я буду искренне радоваться, ибо эта особь преступила все грани и по отношению к ней не может быть ничего человечного. Хотя я против чтоб эту особь лишали жизни - одна должна жить и к ней нужно водить экскурсии как в живому воплощения зла.
11.01.25 17:28
1 5

"А тот некролог, что я жду, будет непременно на первой странице"(с)
11.01.25 17:32
0 13

Лично для меня есть только одна особь, кончине которой я буду искренне радоваться, ибо эта особь преступила все грани и по отношению к ней не может быть ничего человечного.
Вы зуб даёте, что во всём мире только одна особь "преступила все грани и по отношению к ней не может быть ничего человечного"? Больше никого?
12.01.25 12:12
0 1

Вы зуб даёте, что во всём мире
Так он вроде и не весь мир...
12.01.25 22:52
0 1

Кажется, для кого-то праздники ещё не кончились.
13.01.25 03:23
0 0

Лично мне это видеть - очень противно
А зачем вообще это смотреть, читать, анализировать, тратить на это время, если по умолчанию понятно, что "очень противно"?
Нашли повод порисоваться, да.
?
11.01.25 17:25
21 2

А зачем вообще это смотреть, читать, анализировать, тратить на это время, если по умолчанию понятно, что "очень противно"?
Не смотри, не читай, не анализируй, не трать на это время. Что ты мне-то это пишешь? Мне советы на эту тему не нужны.
11.01.25 17:48
0 10

Это не совет, а вопрос.
11.01.25 17:52
10 1

Это не совет, а вопрос.
Ответ на этот вопрос содержится в самом посте. Если не доходит - ничем помочь не могу.
11.01.25 17:57
2 7

Действительно.
11.01.25 18:21
10 0

Один человек, правда, ошибочно ориентированный, что в конце концов стоило ему жизни, писал на аналогичную тему: "вылизывал чахоткины плевки шершавым языком плаката".
12.01.25 12:10
0 0

Один человек, правда, ошибочно ориентированный
Да, брикосексуалист был.
13.01.25 00:08
0 0

Интересно, когда Путин сдохнет, "высокоморальные" граждане тоже будут требовать, что бы другие скорбели вместе с ними?
PS Как кто-то сказал - "Путин добился редкого - когда он помрёт, это вызовет радость миллионов по всей планете".
11.01.25 17:21
0 8

Как кто-то сказал - "Путин добился редкого - когда он помрёт, это вызовет радость миллионов по всей планете".
Несомненно будет много людей которые это дело отпразднуют, но точно будет и много тех для кого это будет трагедией.
11.01.25 17:48
6 1

точно будет и много тех для кого это будет трагедией.
Миллиарды зарыдают.
11.01.25 18:29
0 4

Миллиарды зарыдают.
Если речь о китайцах с индусами, то им будет пофиг наверное.
11.01.25 18:31
2 1

Несомненно будет много людей которые это дело отпразднуют, но точно будет и много тех для кого это будет трагедией
Для меня буде трагедией что его не казнят публично
12.01.25 08:19
0 3

Для меня буде трагедией что его не казнят публично
А прикиньте, его казнят публично, но ни одной видеозаписи этого не сохранится. Вот это было бы великолепной господней шуткой.
12.01.25 09:55
0 1

А прикиньте, его казнят публично, но ни одной видеозаписи этого не сохранится. Вот это было бы великолепной господней шуткой.
Все были слишком заняты наслаждаясь? Даже верю
12.01.25 10:11
0 2

И резкое падение рождаемости - по причине массового израсходования спермы вникуда.
12.01.25 10:20
1 0

что бы другие скорбели вместе с ними?
"чтобы", млять, "чтобы"!!! В остальном согласен.
12.01.25 12:03
0 2

В христианской морали принято молиться за врагов своих.
Согласен.
Но не за здравие и за долгую же их жизнь.
А за вразумление их, за покаяние и за отпущение грехов перед погибелью ради спасения их блудных душ.
11.01.25 17:14
2 5

Образец христианской морали, для тех, кто ищет в ней мирскую выгоду:

Во время казни, свершившейся 27 июля (9 августа по григорианскому календарю) 305 года, Святой Пантелеймон молился, и меч палача не смог причинить ему вреда. Впечатленные воины уверовали в Господа и отказались от совершения убийства, противного Богу. Но Святой Пантелеймон услышал глас Божий призывавшего его к Себе.
Он убедил раскаявшихся палачей завершить казнь, обещая молиться за их спасение.
11.01.25 19:10
0 2

В христианской морали принято молиться за врагов своих
Пусть они молятся чтобы это говно пожило (помучалось) подольше, хотя бы до весны
12.01.25 08:20
0 1

11.01.25 17:14
0 44

Прямо как Берия над подыхающим Сталином.

Да зачем ему подыхать? Пусть лучше этому мудаку маргоша до 100 лет памперсы меняет.
Я искренне радуюсь, когда таким уродам воздается.
Кто следующий?
11.01.25 17:10
1 17

Пусть лучше этому мудаку маргоша до 100 лет памперсы меняет.
Мечты, мечты... У неё достаточно бабок, чтобы нанять специально обученных людей и не париться.
12.01.25 12:01
0 0

Так не сдох еще?
11.01.25 17:00
0 3

Так не сдох еще?
Кеосаян Шредингера.
11.01.25 17:10
0 19

Так не сдох еще?
Но уже в кейсе.
11.01.25 17:33
0 4

Но уже в кейсе.
в деревянном ?
11.01.25 17:54
0 3

Надеюсь. Но и картонный сойдёт.
11.01.25 18:13
0 1

Кеосаян Шредингера.
квантовая запутанность распуталась не в его пользу.
11.01.25 23:30
0 1

Концерт задерживался. Публика нетерпеливо поглядывала на двери зала. В зале было очень, очень жарко
11.01.25 16:49
1 13

...Кобзон нервно лохматил бабочку.

Но круче всех выступил Рустем Адагамов, который высказал Симоньян свое сочувствие, и понадеялся, что Кеосаян поправится, чтобы вернуться к своей пропагандонной деятельности.
Ну, там еще и Шепелин выдал, что радоваться тут нечему - это же ничего не изменит: x.com
Но, положа руку на сердце, задам вопрос. Неужели смерть этого крайне неприятного человека остановит войну? Сделает жизнь кого-то из нас легче и лучше?
Вряд ли. Следовательно — чему такому тут радоваться?
11.01.25 16:44
1 7

Смерть хуйла не остановит тепловую смерть вселенной, как не сделала этого смерть Гитлера. Так что чего же радоваться смерти Гитлера и ждать смерти хуйла?
11.01.25 16:51
1 15

Сделает жизнь кого-то из нас легче и лучше?
Тем, что он сыграет в кейс на 5-10 лет раньше и тем самым сделает воздух вокруг нас чище?
Конечно.
11.01.25 17:17
0 7

Мы все умрем,
К чему сей жизни трепыханья?
11.01.25 21:52
0 1

Да вообще нахрена радоваться-то? Гроб-гроб-кладбище-пидор.
12.01.25 11:21
0 0

Смерть какого-то заштатного негодяя не может повлиять на глобальные процессы. Но я не могу сдержать радости от его смерти. Просто потому, что он негодяй, этого вполне достаточно.
12.01.25 11:58
0 1

"В том, чтобы сказать об умирающем гнусном человеке только плохое, я не вижу ничего страшного.
Более того, большое количество резких слов может быть полезно для живых сволочей. Они ведь думают, что это все понарошку. Ну, вы же умные люди, вы же понимаете, что мы не могли себя вести иначе в такой ситуации. Как в старом анекдоте: Время было такое, сынок, тогда все были евреями.
Увидев, что по-настоящему думают люди о платных кремлевским блядях, кто-то из них, возможно, и задумается — а ведь и нас будут провожать такими словами. Вот на такой некролог мы наработали. Стоило ли оно того?
Разыгрывать показную «христианскую» скорбь я не буду. Жалко, что умирает? Нет, жалко, что не дожил до суда, пропагандист хренов — его вина в этой войне огромна. Оставьте хорошие слова для достойных людей.

Земля — пилорамой."(с) mi3ch
11.01.25 16:33
0 45

Увидев, что по-настоящему думают люди о платных кремлевским блядях, кто-то из них, возможно, и задумается
Это оппозиционеры для упырей типа Соловьева и Скабеевой - люди? Те, кому они постоянно посылают в эфире угрозы: вы там поосторожнее ходите в своих Европах, а то мы вас везде найдем, у нас длинные руки? Те, кого пропагандисты по несколько раз в день уничтожают с экрана ядерной бомбой вместе с Лондоном, Парижем и Вашингтоном?
11.01.25 16:39
1 8

Это оппозиционеры для упырей типа Соловьева и Скабеевой - люди?
Это Ми3ч к ним слишком добрый.
11.01.25 16:41
0 2

Кейс Кеосаяна
скажем уже честно и прямо: "ящик".
Немного заслуженного злорадства и пожелания "земля стекловатой" пропагандону считаю совершенно оправданными.
Надеюсь, что ни один бобёр в процессе комизации не пострадал.
11.01.25 16:23
0 18

Рустем странный чел. Вроде воспитан, говорит правильно, отличает черное от белого, но время от времени из него вылазит гнилой и дурно-пахнущий червяк.
11.01.25 16:17
0 16

Рустем странный чел. Вроде воспитан, говорит правильно, отличает черное от белого, но время от времени из него вылазит гнилой и дурно-пахнущий червяк.
Постоянно из него лезет.
11.01.25 17:01
0 3

в этом и есть проблема либералов и не только российских. Их заботит не то, что они делают, а то, как это выглядит со стороны.
Что Кеосаян. Если Путин в коме будет, многие и ему смерти не пожелают. Лозунг: Казаться, а не быть. Вреда от Кеосаяна или Симоньян никак не меньше, чем от любого российского орка в окопе, а намного больше. Но пожелать врагу сдохнуть?
11.01.25 16:11
3 10

Вот так культура России на собственном опыте исследует дилеммы, которые последние 50 лет умозрительно обсасывает Голливуд в своём виртуальном мире. Смеялся Элиезер Юдковски над супергероями, вечно отпускающими суперзлодеев - а это та одна и та же постхристианская модель, что внедрена по всему северному полушарию. И она лежит в основе всей современной цивилизации, неважно, комфортно ли в ней лично нам.
11.01.25 23:06
0 2

Смеялся Элиезер Юдковски над супергероями, вечно отпускающими суперзлодеев
Это было в ГПМРМ или где-то ещё?
12.01.25 11:48
0 0

В Поттере точно было, и не удивлюсь, если в каких-то статьях.
12.01.25 14:02
0 0


Эх... Была же прошлая жизнь ... Лет 20 назад, когда на одной сцене с Михаилом Шацем и Пушным могли эти быть .. и никто и не думал
11.01.25 16:11
0 3

Лет 20 назад, когда на одной сцене с Михаилом Шацем и Пушным могли эти быть .. и никто и не думал
...что слабый актер Шац устоит и останется человеком, а яркий Пушной явит миру свое трусливое ничтожество.
12.01.25 10:01
1 1

Ну вообще речь шла об остальных
Про Пушного не знал, его starsaboutwar.in.ua к молчунам отнес
12.01.25 17:12
0 0

У шария хорошая версия, мне прям понравилась.
Обосрался до смерти, типа))
11.01.25 16:10
0 7

Переел бобров на НГ.
11.01.25 16:26
0 1

Судя по всему бобры таки переели его. Бобры то выжили по результатам соревнований в обжорстве?
11.01.25 16:31
1 3

Бобры то выжили
Что вы!
У его жены Симоньян ни один бобёр, kurwa, не выживает по определению 😉
11.01.25 16:36
0 5

А это были специально обученные бобры из секретных лабораторий Украины! На боевых комарах прилетели прямо к столу...
11.01.25 16:41
1 5

😉 Они отомстили за своих невинно павших друзей и братьев.
11.01.25 16:44
0 7

Судя по всему бобры таки переели его. Бобры то выжили по результатам соревнований в обжорстве?
Бобры выжили и прогрызли мужу боброедки сфинктер, если верить Шарию
12.01.25 08:18
0 1

Не помню у какого классика была эпитафия на смерть негодяя приблизительно со следующим текстом: "Лишь я один не смог сдержать слезу, Я ждал, что будет он повешен".

Христианские чувства не позволяют добавить: "Надеюсь, что Тигран поправится и сможет предстать перед справедливым судом"?
11.01.25 16:09
0 18

Мы должны прощать наших врагов, но не прежде, чем их повесят. (Гейне, но я не настолько умный, чтобы его читать, а увидел эпиграфом у Аберкромби)
11.01.25 16:12
0 17

Не знал про Гейне, спасибо! Нагуглил те стихи, которые не мог вспомнить:

Хилэр Беллок. «На смерть политика» (1925)

Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным.

Here richly, with ridiculous display,
The Politician's corpse was laid away.
While all of his acquaintance sneered and slanged
I wept: for I had longed to see him hanged.
11.01.25 16:18
0 16

"Лишь я один не смог сдержать слезу, Я ждал, что будет он повешен".
Да. Но и так пока сойдёт.
11.01.25 16:45
0 3

Как окончить войну? Да отправить всех россиян на родину, не разбираясь в сортах дерьма. Велком.
11.01.25 16:08
21 3

Как окончить войну? Да отправить всех россиян на родину, не разбираясь в сортах дерьма. Велком.
О да. Война офигеет и сразу остановится. Сто пудов.

Я так понимаю, вы и Алекса тоже хотите обратно на родину сослать?
11.01.25 16:28
1 10

Я так понимаю, вы и Алекса тоже хотите обратно на родину сослать?
так Алекс как бы уже не...
11.01.25 17:51
2 2

так Алекс как бы уже не...
А тут никому не приходило в голову, что паспорт любой страны человек получает ДО того, как может вообще принимать какие-либо решения, что юридически, что осмысленно?

человек получает ДО того, как
А потом взрослеет, но страну сменить уже не может, потому что паспорт-то уже получен.

А потом взрослеет, но страну сменить уже не может, потому что паспорт-то уже получен.
Упоротыш, которому я отвечал изначально предлагает как раз НЕ ДАТЬ сменить тем, кто хочет.

Или просто он не подумал, скажем так.
Ну, для Адагамова это обычное дело, ещё со времён "белого калифорнийского".
11.01.25 16:08
0 1

Стесняюсь спросить, а это ваще кто такой, этот
Адагамов
- лень гуглить, а вариантов про
"белого калифорнийского"
слишком много 😉
11.01.25 17:11
0 1

Ну, кто такой Адагамов, вы и сами найдёте, хотя бы в Вики.
А с белым калифорнийским была такая история. Смерть Калашникова вызвала волну разнообразных обсуждений. Адагамов отличился рядом одиозных постов. Потом всё удалил и написал:

Удалил всю херню, которую написал вчера про автомат Калашникова. Перебрал я вчера с белым калифорнийским. "Понять и простить". 😒

— Рустем Адагамов (@adagamov) 24 декабря 2013


На некоторое время "Перебрал с белым калифорнийским" вышло в топчик, намереваясь стать мемом. Но потом затухло.
11.01.25 18:34
0 2

Спасибо, ясно, внутрироссийская хрень какая-то.
12.01.25 06:42
0 0

Типа того. Хотя сам Адагамов живёт за границей и корчит из себя интеллектуально-нравственного гуру.
12.01.25 11:42
0 0

Лучше бы, конечно, он в добром здравии дожил до суда, но мои чувства лучше всего передает известный анекдот:
- А зашел бы ты с бубей, он бы тогда все восемь взял!
- Да ладно, и так неплохо получилось...
11.01.25 16:07
0 16

На всякий случай напомню. Судак на букву М и по имени Рустем в начале 22 года только что на гуано не изошел рассказьівая о том, как инднйцам с бусами, ой, простите, украинцам нельзя давать оружие. До самого до 24 февраля. И не в каком-то городке скаленовстана , а в столице европейского государства. И носился с етой темой он довольно плотно. Вьіступая на ету тему на различньіх "трибунах" в том числе. Так что Рустем, тащемта, судак со стажем.
ПС емнип он и в 2014м отличился
11.01.25 16:01
0 20

Ну вот воспитан ты в христианской морали и не можешь радоваться. Ок. Но ведь не обязательно и скорбеть.
11.01.25 16:00
0 33

И уж точно не обязательно писать что-то про свои противоречивые чувства в Твитторе.
11.01.25 16:02
1 19

И уж точно не обязательно писать что-то про свои противоречивые чувства в Твитторе.
"Это свободная страна" 🤣
11.01.25 17:21
0 3

"Это свободная страна" 🤣
"А что говорят злые языки?"
11.01.25 17:50
0 4

Помнится в одной христианской книге было что-то про Содом и Гоморру. Ну, и там ещё про ковчег, где всякой твари по паре, но вот большинству того населения пришлось стать ихтиандрами.
Крайне человеколюбивые произведения.
11.01.25 19:50
0 1

Меня само бесит кто именно занимается сглаживанием углов в таких ситуациях. Я еще как-то прислушивался если бы украинцы из тех кто хотя бы на информационном фронте видя как уничтожают их страну или уж тем более кто на реальном фронте в аду вдруг проявили бы какое-то сдержанное отношение. Но как всегда этим занимается мерзотная трусливая, инфантильная либеральная шушера. Которая не способна воевать, отстаивать свои права. И даже в мире слов хотят сохранить зону комфорта чтобы не дай бог ни с кем не столкнуться и что самое мерзотное они еще и остальных демотивируют от какой-либо серьезной даже виртуальной борьбы не говоря про реальную.

Всем главным пропагандистам земля стекловатой. Всем желаю мучительной смерти, так же как военным преступникам и высшим должностным лицам. Все они законные цели. Вся инфраструктура РФ с учетом какую войну она развязала должна безжалостно уничтожаться. Нельзя только уничтожать гражданских непричастных к пропаганде или военным преступлениям напрямую. А так, кроме этого никаких соплей.
11.01.25 15:58
2 25

Нельзя только уничтожать гражданских непричастных к пропаганде или военным преступлениям напрямую.
Ну как нельзя... Прицельно специально? Тут "нельзя" не правильное слово. Правильней будет - не эффективно. Смысла особого в этом нет. А вот ежели под раздачу попадут в районе военных объектов, аэродромов и прочих скоплений орков - да плевать на них... После того террора, который пережил и продолжает переживать Харьков вот лично у меня переодически возникает желание непреодолимой силы раскатать белгород в пыль.. Я поражаюсь выдержке наших военных, которые, я уверен, тоже очень хотят так сделать, но - не делают. По крайней мере пока.
11.01.25 16:39
2 9

Я это и имел в виду в общем. Прицельно и массово нельзя. Да и главное что у Украины получается убивать массово и прицельно именно военных РФ, именно тех тварей что все это делают в первую очередь. И это прекрасно, эффективно.
11.01.25 16:43
0 5

Прицельно нельзя. А массово, тут нужно уточнение что исенно подразумевалось.
А если блекаут в мухосрансках посреди зимы это что? Нам-то они очень пытались
12.01.25 08:34
0 0

А если блекаут в мухосрансках посреди зимы это что? Нам-то они очень пытались
Это по части инфраструктуры, тем более в ответ на их действия.
12.01.25 10:46
0 0

Еще и на панихидку надо прийти
Там их всех и повяжут. Зато "христианскую мораль" соблюдут.
11.01.25 15:57
0 2

Маму Кеосаяна жалко, т.к. терять детей, какими бы мерзавцами они ни были, тяжело. А вот к самому Тиграну, как и к его супруге сочувствия нет совсем.
11.01.25 15:56
23 4

Мама кеосаяна собственно вьірастила пропагандона без чести и совести.
Перефразируя анекдот: мама тиграна не лядь? Мама тиграна не лядь??? Ето мама-то тиграна не лядь??? Ну тогда извините!
11.01.25 16:02
4 17

Если бы мальчику было 14-20 лет, я бы с вами возможно согласился. Но мальчик на полгода меня старше, может быть в этом возрасте хватит всё валить на родителей?
11.01.25 16:16
2 18

Маму Кеосаяна жалко, т.к. терять детей, какими бы мерзавцами они ни были, тяжело. А вот к самому Тиграну, как и к его супруге сочувствия нет совсем.
Может дав пережить детей, Господь хочет намекнуть женщине, что в воспитании она немного накосячила?
11.01.25 16:18
6 8

Маму Кеосаяна жалко
Вообще ничуть. Это ОНА воспитала эту мразь.

Ну здесь я не согласен. Родители не могут быть в ответе за детей. Вот другое дело если она принимала на последней стадии эту мразь в том виде какой она была вот тогда да.

Родители не могут быть в ответе за детей.
Орден «пусть телевизор воспитывает» этому господину.

Маму жалко? С чего бы это? У нее же радость - подонок сдох!

Орден «пусть телевизор воспитывает» этому господину.
Орден "мастер передергивания" этому господину.

Орден "мастер передергивания" этому господину.
У меня уже есть. Три. И чтоб не получить четвертый, раскройте свою гигантски умную мысль - если не родители отвечают за воспитание детей, то кто?

Родители отвечают частично. Помимо родителей отвечает сложившаяся психика, генетика, окружение.

По психике/генетике крайняя степень отражения это истории про маленьких монстров как фантастические так и реальные.

Касаемо обстоятельств то родитель не может и не должен полностью контролировать ребенка/сажать на цепь. И тут уж тоже как получится. Поэтому в силах родителей только на треть или в лучшем случае на половину отвечать за все. Не может и не должен быть родитель богом или тираном для своего ребенка.

16:26
Родители не могут быть в ответе за детей.
17:10
Родители отвечают частично.
Я просто подожду ещё полчаса 😄

Еще один орден мастера передергивания. Чтоб был как Жуков на параде.

Не жалко!
Надо было нормального человека вырастить, а не этого урода.
11.01.25 17:52
4 3

Мама кеосаяна собственно вьірастила пропагандона без чести и совести.Перефразируя анекдот: мама тиграна не лядь? Мама тиграна не лядь??? Ето мама-то тиграна не лядь??? Ну тогда извините!
Полно примеров, когда у детей одной и той же матери прямо противоположные взгляды на жизнь. Ведь влияние материнского воспитания заканчивается где-то с наступлением подросткового возраста, а дальше ребеночка воспитывают уже другие люди.
11.01.25 18:13
0 9

влияние материнского воспитания заканчивается где-то с наступлением подросткового возраста,
11.01.25 19:48
0 2

Алекс, это мог был и отец. А я знал семьи, где родители были просто прекрасными, а вот с одним из детей вышла вот такая же гадость. Так что давайте не будем обвинять родителей вообще. Не думаю, что в случае с Чикатило была виновата его мама.

11.01.25 22:36
0 1

Так что давайте не будем обвинять родителей вообще.
Судя по тому, что она жила с семьёй сына, её все устраивало.
12.01.25 03:07
0 3

Маму
всегда жалко, мама - это святое.

Маме больше 80-ти, трудно жить одной.
12.01.25 08:05
0 0

Родители не могут быть в ответе за детей
Могла бы и убить если увидела что породила уродца. Отравить для примера.
Хотя падаждите...
12.01.25 08:37
0 1

Алекс
Юстас, ты промахнулся.

Надо сказать что смерть этого персонажа вызывает искреннее сожаление. Сожаление о том, что пока он один, не в компании супруги, всевозможных киселёвых/соловьёвых и полного состава госдуры и правительства. Ну и эти сочувствующие ещё увидят фейерверки в честь одного очень ожидаемого некролога. Хотелось бы только поскорее...
11.01.25 15:53
1 24

и у него типа как умер мозг.
Это не проблема - скоро вернётся на ТВ, как огурчик. Будет снова пилораму вести - мозги там не нужны. Его зрители ничего и не заметят - у них они тоже не работают.
11.01.25 15:52
0 32

Это не проблема - скоро вернётся на ТВ, как огурчик. Мозги там не нужны.
Корчевников хороший пример.
11.01.25 15:55
0 20

Новиков хорошо разложил по полочкам, как обычно (о Кеосаяне прямо в начале стрима):
11.01.25 15:51
1 18

Слишком стерильненько у него вышло. Пожестче можно было. В этот раз мне его эфир показался немного занудством.
11.01.25 16:00
0 1

Сделать эксгумацию Кеоасяна и повесить?
11.01.25 16:03
1 5

Слишком стерильненько у него вышло. Пожестче можно было. В этот раз мне его эфир показался немного занудством.
Он же не может все время возить этих ФБКшных ромашек лицом по столу. Одна интервьюерша уже сошла с дистанции. Если Низовцев сойдёт, будет некому давать интервью.
11.01.25 16:13
0 2

Новиков хорошо разложил по полочкам, как обычно (о Кеосаяне прямо в начале стрима):
Имхо, он еще хорошо обьяснил, чем плоха будет ПРБ (с отметки 25:51):
11.01.25 16:38
0 2

Этот стрим был шикарный. Увы, Наки и особенно его жена все еще частично в иллюзиях.
11.01.25 17:13
1 2

Этот стрим был шикарный. Увы, Наки и особенно его жена все еще частично в иллюзиях.
Ага, шикарный был. Пишу по памяти:
- В ПРБ Путина выдадут в Гаагу?
- Да
- И ПРБ будет правовым государством, основанным на законах?
- Да
- И как тогда первое коррелирует с запретом в конституции выдавать граждан россии другим странам?
- ???
11.01.25 17:32
0 7

Изменим конституцию, делов-то, не впервой.
11.01.25 17:36
0 7

- В ПРБ Путина выдадут в Гаагу?
- Да
Не вижу противоречий.
Судить в Гааге, наказание отбывать на Новой Земле, раз в месяц выдавать амфору и акваланг для прогулок.
Ну и МУС - не страна, так что Конституцию можно не менять в этой части.
11.01.25 17:46
0 5

Сделать эксгумацию Кеоасяна и повесить?
Поссать на его могилу будет вполне достаточно, полагаю.
11.01.25 17:51
1 9

Поссать на его могилу будет вполне достаточно, полагаю.
Мой офис в старой конторе выходил на старое кладбище. Как-то заметил, как появился чувак, нашел конкретную могилу, снял штаны и долго эттсамое, помахивая инструментом.
11.01.25 18:17
1 4

Новиков хорошо разложил по полочкам, как обычно (о Кеосаяне прямо в начале стрима):
Имхо, он еще хорошо обьяснил, чем плоха будет ПРБ (с отметки 25:51):
Но грустно смотреть на беседу мудрого человека с клушей (увы, слов из песни не выкинешь) с набором благоглупостей от ХР: "мы им повторим тысячу раз и они все поймут и перекуются".
11.01.25 18:17
1 3

Но грустно смотреть на беседу мудрого человека с клушей (увы, слов из песни не выкинешь) с набором благоглупостей от ХР: "мы им повторим тысячу раз и они все поймут и перекуются".
Нино ещё ничего. Видел бы ты его регулярные эфиры с Ириной Аллеман.
11.01.25 19:53
0 0

- ???
"Ну, знаешь, Парамон, грешный я человек, нарочно бы к большевикам записался, только чтобы тебя расстрелять. Расстрелял бы и мгновенно выписался бы обратно."
11.01.25 19:58
0 5

Можно не выдать, а продать. Продают же разных футболистов и хоккеистов. И никакие конституции этому не мешают.
11.01.25 20:04
0 1

Можно не выдать, а продать. Продают же разных футболистов и хоккеистов. И никакие конституции этому не мешают.
Так спортивные трансферы с конституцией никак и не пересекаются. Все происходит по обоюдному согласию. Так что плохой пример.
11.01.25 20:58
0 0

по обоюдному согласию
Ага. Владельцев клубов. Ну, и разных мегазвезд, типа Месси. Девять из десяти идут туда, куда сказали.
11.01.25 21:17
0 0

Все происходит по обоюдному согласию.
можно ему предложить, как альтернативу, будку в Харькове, на Салтовке...
Цепь, миска, все дела...

Тут другое страшно: Украина напала на Курскую область и выкрала из неё корейцев с росийским военным билетом.
11.01.25 22:33
0 9

Ага. Владельцев клубов. Ну, и разных мегазвезд, типа Месси. Девять из десяти идут туда, куда сказали.
Откуда такая статистика? 😄 Нет, конечно, что за ерунда. Устраивает футболиста - переходит. Не устраивает - может не переходить, действующий контракт есть. Если клубу надо избавиться от игрока, то это головная боль клуба, а не футболиста. Звезда, не звезда, совершенно неважно. Да, клуб может его в дубль перевести до истечения контракта. Но обычно стараются найти компромисс.
12.01.25 00:05
0 0

Сделать эксгумацию и повесить?
У британцев в этом хороший опыт.
12.01.25 00:48
0 2

Это сейчас стало чуть либеральнее. После громкого дела с каким-то футболистом, которого суд защитил. В прошлом веке благополучно шли, куда скажут. Иначе штрафы в две зарплаты. А сейчас, при размножении агентской системы, тебя могут не только в клубе вздрючить, но и агент, хлопнувший с кем-то по рукам, выставить на кучу денег. Если кто считает, что футболисты кроме комиксов ещё и тексты подписываемых договоров читают, очень наивен. Один из десяти думает на год вперёд, остальные читают только адреса ночных клубов и автосалонов.
12.01.25 10:30
0 0

Это сейчас стало чуть либеральнее. После громкого дела с каким-то футболистом, которого суд защитил.
Боссман, было дело. 🙂
12.01.25 20:45
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4073
вино 360
еда 514
ЕС 61
игры 114
ИИ 32
кино 1593
попы 196
СМИ 2791
софт 937
США 143
шоу 6