Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Каганов - чертов гений!
27.08.2020 13:39
17380
Комментарии (194)
Позавчера опубликовал, а я только сегодня увидел:
Решил не читать больше сегодняшнюю френдленту Фейсбука, перечитал Евангелие. И знаете, возникают вопросы. Могло ли такое быть, что Иисус распял себя сам ради пиара? Было ли это вообще распятие, может он сам полез на столб и напоролся на гвозди? Что если Иисуса распяли свои же апостолы чтобы дестабилизировать ситуацию в Иудейской автономной области? Неспроста же они сразу принялись делать из него мученика. Вообще распятие Иисуса сильно смахивает на иностранную провокацию римофобов, стран-союзников бывшего Карфагена — против Рима, против великого Тиберия Цезаря Августа, провозглашенного императором восемь раз, и его наместника Понтия Пилата. В любом случае римскому оккупационному правительству Древней Иудеи распять Иисуса было невыгодно. Кому он вообще интересен, его проповеди слушали двенадцать человек на всю страну. Да если бы его хотели распять — давно бы уже распяли. Скорее Иеша сам был проект римской власти. Думаю, правды мы никогда не узнаем. Удивляет другое: почему до сих пор никто не сказал спасибо тем римским легионерам, которые почти двое суток работали, не отходя от него ни на шаг, пока начальство наконец разрешило выдать тело друзьям и родственникам, и богатый Иосиф из Аримафеи оплатил перевозку?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Кстати, отрицание официального диагноза ещё не ввели в УК?
И в этих рассуждениях есть одна нестыковочка. Представитель авторитарной власти совершенно не хотел казнить Иисуса. На этом настоял местный “демократический” истеблишмент.
даже в кавычках не демократический. Религиозно-фанатический.
А еще, по римскому праву свидетельствовать против должны два человека. Одного нашли повешенным, а имя второго неизвестно по сей день. И это должен быть близкий к Иисусу человек.
Свидетелей его выступлений было множество. А Иуда не свидетельствовал, а выдал местоположение.
Про "проект римской власти" Еськов ещё когда целую книгу написал!
Я один вспомнил Евангелие от Афрания Еськова?
ПыСы... Ан нет не один)
ПыСы... Ан нет не один)
В чём гениальность? Взять за основу выдуманную книжку, передёрнуть в ней факты, притянуть за уши к современной ситуации, ну и сравнить Навального и Иисуса, чё его уже причислили к ликам святых? Тогда уж пусть за пятачка с винипухом и пчёл берётся.
Опосредованно оказала влияние на всех. Не будем углубляться, но в комментариях к любой книге печатали разъяснения всяких упоминаний для тех, кто не читал.
Эта выдуманная книжка - самая влиятельная за всю историю человечества. Это говорит атеистка, но не тупая атеистка.
Эта выдуманная книжка - самая влиятельная за всю историю человечества. Это говорит атеистка, но не тупая атеистка.
Эта выдуманная книжка - самая влиятельная за всю историю человечества. Это говорит атеистка, но не тупая атеистка.
Увидел сегодня. Не нахожу аналогии. И.Христос - осужденный по римским законам преступник, приговоренный к наказанию, которое было исполнено. Что общего с этой ситуацией у А.Навального?
В чем было его преступление?
И.Христос - осужденный по римским законам преступник, приговоренный к наказанию, которое было исполнено.
осужденный по римским законам преступник
Ясное дело что Леха сам себя траванул, назло солнцеликому. И конечно Иисус это римский проект, назло фарисеям. Даже не сомневайтесь)
В этих интернетах не разберёшь, кто прикалывается, а кто действительно с приветом.
В этих интернетах не разберёшь, кто прикалывается, а кто действительно с приветом.
Ох, набегут скоро верующие , как начнут оскорбляться...
"Оскорблённые верующие" - это один из инструментов судебной расправы кремля над вольнодумцами и неугодными. Без команды сам собой не появятся, не ждите. Как и морская свинка, оскорбленный верующий не является в реальности ни оскорбленным, ни верующим.
Но один нюанс есть - верующим что-то может быть просто неприятно, на уровне "когда маляр негодный/фигляр презренный". Но это, в общем, не о вере; это обычная естественная для (хотелось бы сказать "многих", но, увы, не уверен в этом) людей брезгливость. Примерно как при виде Гундяева. Или "чудесного" появления "благодатного огня".
"Оскорблённые верующие" - это один из инструментов судебной расправы кремля над вольнодумцами и неугодными. Без команды сам собой не появятся, не ждите. Как и морская свинка, оскорбленный верующий не является в реальности ни оскорбленным, ни верующим.
Могло ли такое быть, что Иисус распял себя сам ради пиара?
У меня тоже такая же реакция на это предложение была. Мол, алё, эта идея у Стругацких чуть ли не тридцать лет назад уже была озвучена.
Ирония автора понятна и справедлива. Но, объект для сравнения крайне неудачен.
Строго говоря, версия изложенная учениками Иисуса Иосифовича (и дошедшая до нас в виде тщательно вычищенном богословами) ничуть не более правдоподобна нежели версия, что все это провокация Рима против иудейской религиозной элиты. По крайней мере мы знаем, что провокации и проекты властей дело обычное, изобретенное не одну тысячу лет назад. Тогда как вся история с посещением ИИХ Иерусалима накануне праздника Пасхи изложена крайне мутно (несмотря на все последующие "исправления"), не говоря уж о том, что оканчивается она целым пучком "чудес" противоречащих законам физики и биологии.
Строго говоря, версия изложенная учениками Иисуса Иосифовича (и дошедшая до нас в виде тщательно вычищенном богословами) ничуть не более правдоподобна нежели версия, что все это провокация Рима против иудейской религиозной элиты. По крайней мере мы знаем, что провокации и проекты властей дело обычное, изобретенное не одну тысячу лет назад. Тогда как вся история с посещением ИИХ Иерусалима накануне праздника Пасхи изложена крайне мутно (несмотря на все последующие "исправления"), не говоря уж о том, что оканчивается она целым пучком "чудес" противоречащих законам физики и биологии.
Назаретский. У российско-украинских евреев полно фамилий по "прописке": Белоцерковский, Варшавский, Каневский и т.п.
Назаретский
У российско-украинских евреев
Назаретский
Назаретский. У российско-украинских евреев полно фамилий по "прописке": Белоцерковский, Варшавский, Каневский и т.п.
Иисус Иосифович Христос
В крайнем случае, Иисус "Христос" Назареянин
Иисус Иосифович Христос
ИИХ
Зато "римская" версия прекрасно объясняет исчезновение тела из гробницы охраняемой римскими же легионерами. (Впрочем, справедливости ради, это несложно объясняется и без участия римских властей.) Т.е. отсутствие логики в действиях властей на начальных этапах у этой версии компенсируется тем, что у альтернативной (т.е. каноничной) на начальных этапах тоже хватает неувязок. Причем фактологических, а не из области суждений о мотивациях. А на конечных этапах не то, что логики нет, а и вообще одна сплошная мистика.
Впрочем не суть важно, какая именно версия рассматривается. Не нравится "римская" можно придумать еще полдюжины, как минимум не менее правдоподобных нежели все 3+1 Евангелия. В этом отличие библейской истории от истории с Навальным. В последнем случае у нас (у человечества) есть все возможности установить объективную истину во всех деталях. И когда-нибудь (в не столь далеком будущем) она будет установлена. И никакие "вбросы" этому не помешают. Чтобы полностью подменить реальность мифом нужны столетия. У христиан они были, а у российских властей не будет.
Впрочем не суть важно, какая именно версия рассматривается. Не нравится "римская" можно придумать еще полдюжины, как минимум не менее правдоподобных нежели все 3+1 Евангелия. В этом отличие библейской истории от истории с Навальным. В последнем случае у нас (у человечества) есть все возможности установить объективную истину во всех деталях. И когда-нибудь (в не столь далеком будущем) она будет установлена. И никакие "вбросы" этому не помешают. Чтобы полностью подменить реальность мифом нужны столетия. У христиан они были, а у российских властей не будет.
Что-то вы совсем уж всерьёз всё восприняли... ))
Версия учеников, разумеется, увешана приукрашиваниями и бантиками как то индийское такси. Однако же, вполне логична в самой своей сути – физическое устранение крайне неудобного для местной власти "смутьяна".
В то время как версия с "провокацией Рима" не выдерживает совершенно никакого испытания логикой, даже на самых начальных этапах рассмотрения...
Версия учеников, разумеется, увешана приукрашиваниями и бантиками как то индийское такси. Однако же, вполне логична в самой своей сути – физическое устранение крайне неудобного для местной власти "смутьяна".
В то время как версия с "провокацией Рима" не выдерживает совершенно никакого испытания логикой, даже на самых начальных этапах рассмотрения...
Удивляет другое: почему до сих пор никто не сказал спасибо тем римским легионерам, которые почти двое суток работали, не отходя от него ни на шаг, пока начальство наконец разрешило выдать тело друзьям и родственникам,
Да не проблема, добро пожаловать в Северную столицу.
Да не проблема, добро пожаловать в Северную столицу.
Мастерам указывать, кто и что должен делать на своём месте, для начала рекомендуется это место занять.
А то эти мастера обычно только по ту сторона монитора ниибаццо смелые.
Мастерам указывать, кто и что должен делать на своём месте, для начала рекомендуется это место занять. А то эти мастера обычно только по ту сторона монитора ниибаццо смелые.
Но с говном все дружно мажут и "легионеров", и "командиров".
Пока молчат - такие же соучастники. Более того, их молчание - самая главная подержка действиям "командиров", на которой вся эта мерзость и держится.
Что если Иисуса распяли свои же апостолы чтобы дестабилизировать ситуацию в Иудейской автономной области? Неспроста же они сразу принялись делать из него мученика.
Даём анонимную наводку римгвардейцам, чтобы они тщательно пасли члена оппозиционного движения Иуду. Подставляем самого гражданина Иуду, намазав ему губы отравой и отправив передать лидеру сообщение с целующимся смайликом – сразу же после чего переводим ему с анонимного счёта тридцать сребренников. Минус текущий лидер оппозиции, плюс свободное место в штабе апостолов (куда сажаем своего человечка).
Далее валим всё на власти Римской Федерации, которые в полном соответствии с протоколом вывесили отравленного пациента для проведения консилиума и всего лишь закрепили его гвоздиками, чтобы никто не увёз (потому что всем известно, что нельзя перевозить в таком состоянии).
Отдельную персональную ответственность возлагаем на прокуратора Иудейского федерального округа господина Пилата. Даже несмотря на то, что его пресс-секретарь ясно и чётко дал понять, что это не гвоздики, а скрепы. И что вообще вопросы выбора инструментария находятся исключительно в компетенции главлекаря (всего лишь совпадение, что он оказался депутатом партии "Единый Рим").
Образ жертвы режима готов, лидер устранён, поляна расчищена, конкурент дискредитирован, место свободно. Занимаем место лидера оппозиции, получаем пиар, получаем дискредитацию властей, получаем бонусы и гранты от римофобов. Крестик, которым подписано свидетельство о выдаче тела, делаем логотипом. Легко и просто же ж!!!
Во-о-отъ...
Столько, сколько дивизий у Папы
было ни одного реального кандидата, которого бы окружающие приняли как адекватную замену.
Петр - он стал главным.
Петр - он стал главным. Ликвидировал сразу же Ананию и Сапфиру за отказ сдать все в общак.
но свои ништяки, респект и уважуху – получили сполна...
не было ни одного реального кандидата,
Да не, первоапостолы неплохо так поднялись на теме. Жупелом-то формально оставили убиенного, но свои ништяки, респект и уважуху – получили сполна... ))
Почему не рассмотрена версия хитрой многоходовочки в борьбе за место лидера оппозиции?
Не знаю, и у Латыниной в книжках не нашёл, кто с распятия снял табличку "можем повторить". Может атеисты?
Можно смеяться, но и задуматься тоже не мешало бы.
Мы ж щас лучше верим в нечто для себя убедительное, чем ранее люди верили религиозно.
Сейчас желание кого-то объявить хорошими, а кого-то плохими, реализует политика.
Мы ж щас лучше верим в нечто для себя убедительное, чем ранее люди верили религиозно.
Сейчас желание кого-то объявить хорошими, а кого-то плохими, реализует политика.
По большому счёту ранее политику мотивировали религиозными догмами.
Я вам могу сказать, что вы если будете в возрасте и очень сильно перенервничаете, то у вас вообще обмен веществ накроется.
В кому может и не впадёте, но равновесие держать перестанете, тошнить и поносить вас будет, да и в беспамятство впасть можно умудриться ненадолго.
Понятно, что Навальный ещё не стар (а суперстар), но и не 20-летний же уже.
Я не утверждаю, что его не травили, но смущает уверенность в абсолютном здоровье.
Особенно человека, постоянно подвергающегося стрессу и много работающего.
В кому может и не впадёте, но равновесие держать перестанете, тошнить и поносить вас будет, да и в беспамятство впасть можно умудриться ненадолго.
Понятно, что Навальный ещё не стар (а суперстар), но и не 20-летний же уже.
Я не утверждаю, что его не травили, но смущает уверенность в абсолютном здоровье.
Особенно человека, постоянно подвергающегося стрессу и много работающего.
Может до того, что вам стоить немного унять эмоции и чаще включать мозг?
И стараться делать свои выводы, получая информацию из различных источников?
Стёб Каганова открыт для интерпретации в ту или иную сторону.
Видимо, мое впечатление от него вы воспринимаете как ересь.
И если вы немного в курсе истории Иудеи на тот момент, то вам не кажутся все куски текста Каганова смешными.
Но куча людей уже на 100% уверены в том, что скорее всего никогда не узнают наверняка.
И стараться делать свои выводы, получая информацию из различных источников?
Стёб Каганова открыт для интерпретации в ту или иную сторону.
Видимо, мое впечатление от него вы воспринимаете как ересь.
И если вы немного в курсе истории Иудеи на тот момент, то вам не кажутся все куски текста Каганова смешными.
Но куча людей уже на 100% уверены в том, что скорее всего никогда не узнают наверняка.
Нет, но в отличие от прошлого она на первом плане, а религия уже нет.
По большому счёту ранее политику мотивировали религиозными догмами.
Сейчас аксиомы политических учений также легко принимают на веру, как и ранее - религий.
Суть не изменилась, изменилась лишь форма.
По большому счёту ранее политику мотивировали религиозными догмами.
Сейчас аксиомы политических учений также легко принимают на веру, как и ранее - религий.
Суть не изменилась, изменилась лишь форма.
Я, если торт сожру и инсулин не поставлю - впаду в кому. Как раз нарушение обмена веществ.
Я, если торт сожру и инсулин не поставлю - впаду в кому. Как раз нарушение обмена веществ.
Мы ж щас лучше верим в нечто для себя убедительное, чем ранее люди верили религиозно.
задуматься тоже не мешало бы.
Точно. Политику же придумали сейчас.
Забавно, но в самом деле есть версия, что Христос был проектом римской аристократии.
Еврипид - драматург.
А вот Эратосфен доказал, что Земля круглая.
Перепутали?
А вот Эратосфен доказал, что Земля круглая.
Перепутали?
Вы мне приводите греческих учёных специально чтоб я напомнил как христианская церковь именно с их наукой и боролась? 😉
Типа, опроверг? Ну тогда опровергни и то, что ты бред несешь.
Первая книга Птолемеевского "Руководства по географии" - как раз про земной шар и систему географических координат.
Вообще миф о том, что Земля чуть ли не общепринято считалась плоской до Нового времени странно живуч. Да, в народе, включая деревенских батюшек - возможно. Но среди тех, кто хоть сколько-нибудь серьёзно этим делом занимался - нифига, причём со времён даже не Птолемея, а Аристотеля (кстати, признанного той же христианской церковью) и Еврипида.
Вообще миф о том, что Земля чуть ли не общепринято считалась плоской до Нового времени странно живуч. Да, в народе, включая деревенских батюшек - возможно. Но среди тех, кто хоть сколько-нибудь серьёзно этим делом занимался - нифига, причём со времён даже не Птолемея, а Аристотеля (кстати, признанного той же христианской церковью) и Еврипида.
Точно. Земля - дискообразная снизу. Очевидно же.
Библия учит, как попасть на небо, а не то, как небо обращается вокруг Земли
По теории Птолемея (геоцентризма) - Земля круглая.
По теории Птолемея (геоцентризма) - Земля круглая. А эту теорию католическая церковь признавала всегда (почти всегда). Может речь о гелиоцентризме?
ПС А вот про РПЦ не знаю. Мне кажется такими сложными вещами она не заморачивалась.
ПС А вот про РПЦ не знаю. Мне кажется такими сложными вещами она не заморачивалась.
Сарагосский договор между Испанией и Португалией, был подписан в 1529 году (и тогда же подтвержден римским папой) и окончательно фиксировал шарообразность Земли,
Единственная валидная привязка - оправдание Галилея. Гугл в помощь.
Сложный вопрос. Сарагосский договор между Испанией и Португалией, был подписан в 1529 году (и тогда же подтвержден римским папой) и окончательно фиксировал шарообразность Земли, устанавливая в дополнение западной демаркационной линии между владениями этих государств, ранее установленных Тордесильясским договором, еще и восточную.
А в каком веке посадка на Марс произошла?
А в каком веке посадка на Марс произошла?
Попробую не пользоваться гуглом, а действительно угадать. Признание католической церковью теории эволюции, кажется, в 50-х годах произошло. Логика подсказывает, что многократно доказанный к тому времени факт шарообразности Земли должен был быть признан гораздо раньше. Никакими роботами на Марсе тогда еще и не пахло.
Конечно, исходя из того, что вопрос вообще был задан, понимаю, что ошибаюсь.
PS: Прикольно, плоскоземельщики что ли в теме?
Конечно, исходя из того, что вопрос вообще был задан, понимаю, что ошибаюсь.
PS: Прикольно, плоскоземельщики что ли в теме?
Нет такой версии. Давно. Очень давно.
Точно, это уже не версия, всё давно доказано.
Нет такой версии. Давно. Очень давно.
А ещё есть версия, что земля плоская
Кирилл Еськов. Евангелие от Афрания.
Третий раз читаю этот текст, уже прекрасно знаю, о чем идет речь, а все равно вижу в нем краткий пересказ одного совершенно неканонического "Евангелия".
Доктор, это лечится?
Доктор, это лечится?
Есть еще версия Гаррисона.
Да, читал. Действительно забавное. )
Евангилие для чайников )
кстати, да )
Евангилие для чайников )
Евангилие для чайников )
Да, чтением литературы. На модных Еськове, Докинзе, Пратчетте и Лавкрафте свет клином не сошёлся.
Да, чтением литературы. На модных Еськове, Докинзе, Пратчетте и Лавкрафте свет клином не сошёлся.
Третий раз читаю ... а все равно вижу ...
Доктор, это лечится?
Доктор, это лечится?
Видел в ФБ. Как красиво там лопаются ... технологические отверстия в седалищах истиных ПГМов - прелесть одна. Их понять-то можно, сразу две скрепы с мясом вырвали. Кто угодно лопнет.
Мне ещё вот это понравилось:
echo.msk.ru
echo.msk.ru
да, про шпиль не упомянул.
Да, там учебник - можно в школу не ходить. Но про шпиль забыл. И что в Подмосковье тоже было задымление, но не нашли рынду.
Также интересуюсь, результатом интриг какого холма Рима против какого другого холма стало это распятие?
это виндетта
скорее повара
Наверняка это виндетта сицилийцев, а у южан очень строго с традициями, и они довольно независимы от Рима. Получилось как с бывшим президом Алеманием, на виадукте павшем.
Возможно, это частная инициатива личного конюха императора Октавиана Августа.
Врачи из клиники "Шарите"! А вы реально шарите в теме, молодцы, так держать!
Если задать вопрос - что было бы с христианством, если бы не было ситуации распятия, ответ будет ещё гениальнее. Прожил бы Иисус жизнь, говорил за всё хорошее и против всего плохого. Ну и всё.
А еще у него был однофамилец по имений Акакий. Известный грузинский писатель Акакий Церетели.
Бог решил так искупить человеческие грехи
Крест как символ намного древнее христианства. В Египте был ангх - символическое изображение мужского и женского полового органа в слиянии.
Насколько я помню, таки сжалившийся охранник прекратил муки.
Это они от нехватки железа
У ПерумоваА у Лукьяненко носили палочку на шее и столбились рукой.А евреи-выкресты у него выстолбами назывались.
У ПерумоваА у Лукьяненко носили палочку на шее и столбились рукой.
Хиппей реднеки не любят. Оне у них девок портят)
Просто и название, и способ празднования настолько пропитаны язычеством
У Перумова
Реднеки мир не одобряэ.
Иван Купала?
7 июля - рождество Иоанна Предтечи в православной церкви
"сёдня день иванкупала обливай кого попало!" - это ж даже СССР пережило.
Просто и название, и способ празднования настолько пропитаны язычеством, что даже в голову не приходило, что может быть какая-то связь...
Иван Купала?
Он всё же только в русском носит прозвище "Креститель" как основное. В латыни, например, он Baptista - т.е. буквально Купала, тот, кто макает в воду. В остальных европейских языках тоже.
что было бы, если бы Христа не распяли, а повесили? Чем украшали бы...
Если задать вопрос - что было бы с христианством, если бы не было ситуации распятия, ответ будет ещё гениальнее. Прожил бы Иисус жизнь, говорил за всё хорошее и против всего плохого. Ну и всё.
Мне хватило краткого знакомства с результатами его так сказать творческой деятельностью на улицах Москвы и во дворике, пожервованном на установку остальных, с трудом поместившихся туда, изделий
Старые картины с распятием в мюнхенской пинакотеке - везде "крест" в виде буквы Т
Хотя, значок "мир" у меня был со многими царапинами (именно он, было еще много наклеек про вел, марафоны и пр). Реднеки не одобряэ.
А если бы электрический стул тогда существовал?
одно протестанты часто наносят на корму автомобилей
Из меня активист никакой, так что я не приделываю рыбу с ножками. Охота мне потом машину после царапин ключами перекрашивать. Хотя, значок "мир" у меня был со многими царапинами (именно он, было еще много наклеек про вел, марафоны и пр, и на них царапин не было). Реднеки мир не одобряэ.
он бы не мог стать президентом в этом случае..... на Гаваях он родился
Что не мешает верующим нарушать все человеческие и "божеские" законы, заповеди и предписания, при этом совершенно не терзаясь, ведь всё происходит по воле божьей.
минус за плагиат
А плагиат - это когда умышленно выдаешь чье-то за свое. Так что упрек мимо кассы.
Бэкап парадигмы ... Зафиксированно.
;)
рожденный в Кении Обама
У казни есть только одно орудие - человек. У любой.
"Inquisitor.exe stopped working and must restart."
Мысль хорошая, но не твоя. Так что минус за плагиат.
всегда интересно, почему своего спасителя обязательно надо мочить стрелами, камнями, гвоздями, чаем, в сортире и пр.
Это вот он сейчас спаситель, а завтра может взять и передумать. Не наш, скажет, Крым совсем. Придётся искать нового. А так - хлоп, и всё. Зафиксированно.
как атеист, который не верит в чертей, может к ним обращаться.
Суд прислушался и отпустил.
у кого Спасителя убили стрелами,
Крест - орудие казни.
Некоторые (TM) могут, конечно, гордиться тем,
Tот тут же замолчал как воды в рот набрал.
Так и есть, в своё время поразило, что для верующих (по крайней мере христиан и мусульман) атеист = шайтан.
Такой же финт провел астроном Томас Хэрриот в Англии. Его обвиняли в черной магии, а это считалось обращением к нечистой силе. И на суде его покровитель Уолтер Рэли задал обвинителям вопрос, а как атеист, который не верит в чертей, может к ним обращаться. Подсудимого оправдали.
я смотрел только фильм. Концовочка дурацкая, и вся эта поебень с религией тоже. После самого запуска становится неинтересно смотреть. Джоди Фостер (и других 10 кандидатов) можно было бы запустить еще и еще раз и сопоставить показания. А не докапываться, чего там она видела, на основании одого наблюдения.
Вообще очень веселят всякие около-оккуултьные видео про "ученых, которые до сих пор пытаются понять, есть ли у человека душа, и что все не так однозначно". Ни одного такого ученого не встречал. Встречал я их много.
Вообще очень веселят всякие около-оккуултьные видео про "ученых, которые до сих пор пытаются понять, есть ли у человека душа, и что все не так однозначно". Ни одного такого ученого не встречал. Встречал я их много.
Крест - орудие казни. Как веревка, в случае повешения. А гвозди, кстати, необязательно, далеко не всегда к кресту прибивали. Во-первых, гвозди дорогие, во-вторых, казнимый помрет слишком быстро. Чаще просто привязывали.
Вот честно: не знал
Не помню источник опроса, но даже мусульманин (которым, как считают республиканцы, был рожденный в Кении Обама), имеет больше шансов, чем (открытый) атеист. "а откуда он будет знать, что хорошо, а что плохо", типа.
Там выбирали кандидата на контакт с чужой цивилизацией
На вопрос: "Верите ли Вы в Бога?"
Один ответил правду - нет
Другой солгал - да
Вопрос, кого в результате отправили: атеиста или лжеца?
Так и есть, в своё время поразило, что для верующих (по крайней мере христиан и мусульман) атеист = шайтан. Помню, разговорился в такси с турком-водителем, зашла речь о религии, сказал, что атеист. Тот тут же замолчал как воды в рот набрал.
Они на полном серьёзе считают, что "мораль" - это спущенный сверху код. (Что не мешает верующим нарушать все человеческие и "божеские" законы, заповеди и предписания, при этом совершенно не терзаясь, ведь всё происходит по воле божьей.)
Они на полном серьёзе считают, что "мораль" - это спущенный сверху код. (Что не мешает верующим нарушать все человеческие и "божеские" законы, заповеди и предписания, при этом совершенно не терзаясь, ведь всё происходит по воле божьей.)
Обаме и Трампу обоим приходилось из себя изображать верующих.
У Перумова, что ли, или еще у кого Спасителя убили стрелами, так у них там символ верующих - стрела.
У Перумова, что ли, или еще у кого Спасителя убили стрелами, так у них там символ верующих - стрела.
Мы не о Церителли сейчас
Какой-то итальянский скульптор?
Более того, не может и католик. За всю историю удалось только одному, и тот плохо кончил.
Не помню источник опроса, но даже мусульманин (которым, как считают республиканцы, был рожденный в Кении Обама), имеет больше шансов, чем (открытый) атеист. "а откуда он будет знать, что хорошо, а что плохо", типа.
Путин по пасхам подсвечником работает.
И атеист по-прежнему президентом америки стать не может.
а если бы Его посадили бы на кол? (прости господи!)
И атеист по-прежнему президентом америки стать не может..Обаме и Трампу обоим приходилось из себя изображать верующих. Даже в конгресс вряд ли.
Кстати, добавлю, что ранними христианскими символами было не распятие, а рыба, якорь, лодка, виноградная лоза, ягненок, голубь. Их можно видеть высеченными в катакомбах и на гробницах христиан поздней античности. С крестной смертью Христа все они не связаны (ну, кроме ягненка, может быть). Основным символом на верхушку куполов мог бы стать любой из них. А символы рыбы и голубя получили в XX веке второе дыхание, одно протестанты часто наносят на корму автомобилей, со вторым значки на пиджаке иногда носят. И Пикассо библейскую голубку красиво перерисовал.
ну, если бы, скажем, >Джастин Бибер условный, не слушаю музыку< сейчас сказал бы сейчас, что он популярнее Джизуса, ему бы в Джизус ленд лучше не летать. Нo он туда (как и Леннон), вроде, и так не летал. И атеист по-прежнему президентом америки стать не может..Обаме и Трампу обоим приходилось из себя изображать верующих. Даже в конгресс вряд ли.
за 40 лет? В Jesus Land y америце -- нет.
Понятно, что Bible Belt и Нью-Йорк с Калифорнией разные
Вот честно: не знал
Надоев в командировке, что ли?
за 40 лет? В Jesus Land y америце -- нет.
Baptista
Видимо, не в том сутьполно же примеров, где кричали и возмущались. Фильм Жизнь Брайна и пр.
ошибки перевода
Видимо, не в том суть
И как сам жест бы назывался, "креститься" уже как-то не очень подходит
Но это, конечно, могут быть и ошибки перевода и правки текста постфактум.
Меня иногда посещает простая, но крамольная для кого-то мысль: что было бы, если бы Христа не распяли, а повесили? Чем украшали бы купола, что носили бы на цепочке на груди, как крестились бы? И как сам жест бы назывался, "креститься" уже как-то не очень подходит...
И сколько, интересно, минусов мне накидают за эту мысль?
И сколько, интересно, минусов мне накидают за эту мысль?
Это как раз дежурная подколка
"вы бы на шею гильотинку или электрический стульчик поцепили!" Так что идея новизной не блещет.
Если бы замочили в сортире, можно было бы носить круг от унитаза, и в качестве знамения изображать звук смываевого бачка
Мы не о Церителли сейчас.
А для чего была придумана Партия?
И сколько, интересно, минусов мне накидают за эту мысль?
Как это что?!!!
А для чего была придумана Партия?
А для чего была придумана Партия?
что носили бы на цепочке на груди, как крестились бы?
А вместо креститься - "сплюнь" и/или "постучи по дереву". Ничего бы не изменилось.
на каком-нить форуме РПЦ
Церителли
И сколько, интересно, минусов мне накидают за эту мысль?
P.S. можно много сценариев, конечно, придумать. Способов мочить много было. Например, если бы замочили с сортирe.
Меня иногда посещает простая, но крамольная для кого-то мысль: что было бы, если бы Христа не распяли, а повесили? Чем украшали бы купола, что носили бы на цепочке на груди, как крестились бы? И как сам жест бы назывался, "креститься" уже как-то не очень подходит...
И сколько, интересно, минусов мне накидают за эту мысль?
А Лео великолепен, да.
И сколько, интересно, минусов мне накидают за эту мысль?
А Лео великолепен, да.
Тут вопрос не в том, кто придумал, а в том, что сегодня в христианстве, распятие - огромная несущая часть всей идеи. Не было бы - не факт, что идея бы пошла.
Вот так из злого поступка появляется добро 😄
*Вспомнив крестовые походы, охоту на ведьм* Да, добро.
Вот так из злого поступка появляется добро 😄
*Вспомнив крестовые походы, охоту на ведьм* Да, добро.
Бога вообще Лужков придумал, чтоб деньги на храм попилить.
Что же тогда "любовь к богу"? Я не понимаю.
Бога вообще Лужков придумал
Бога вообще Лужков придумал, чтоб деньги на храм попилить.
что было бы с христианством, если бы не было ситуации распятия
Если задать вопрос - что было бы с христианством, если бы не было ситуации распятия, ответ будет ещё гениальнее. Прожил бы Иисус жизнь, говорил за всё хорошее и против всего плохого. Ну и всё.
Христианство, как религию, создал (внезапно) не Христос, а апостол Павел.
Все эти христианские декларируемые ценности, апостолы - нафиг ни при чём там эти декорации.
Читайте доки, они рулез.
Не факт. Христианство, как религию, создал (внезапно) не Христос, а апостол Павел. Ему было бы сильно сложнее. Но, я думаю, он бы постарался.
Вы тоже молодец. Вы ещё гениальнее Каганова.
Теги
Информация
Что ещё почитать
