К вопросу о подписке...

Несколько раз спрашивали, на какие печатные издания и подписан и зачем я вообще это делаю, поэтому сейчас на эту тему и поговорим, благо я только что сделал подписку на второе полугодие. Итак... Во-первых, зачем выписываю. Затем, что далеко не все интересные мне издания имеют онлайновые версии или полноценные онлайновые версии. Кроме того, и это тоже очень важно, - чтобы было что читать за обедом. Люблю читать за едой - привычка такая с детства. Во-вторых, что именно выписал... 1. "Итоги" "Итоги" уже не те, что раньше (имеется в виду - до смены владельца и всего журналистского коллектива), однако до сих пор остаются достаточно интересными. Не все там нравится, но в общем и целом - читаю не без удовольствия. 2. "Профиль" Не так давно стал его выписывать, но теперь этот еженедельник в постоянной подписке. Вполне интересно и общий подход нравится. Читаю почти все. Особенно нравятся рубрики "Цена вопроса" и "Газетный кулек" Милы Кузиной. Интересно, Кузина еще куда-нибудь пишет?.. 3. "МК-Бульвар" В отличие совершенно тошнотворных (на мой взгляд, разумеется) "МК" и "МК-воскресенье", "МК-Бульвар" - вполне пристойное издание с достаточно интересными статьями и новостями о кино и не только. Правда, в последнее время он здорово сдал, однако до сих пор выписываю и читаю. Из серии того чтива, без которого обойтись вполне можно, но не хочется. 4. Total Film Журнал достаточно неровный, однако выписывать продолжаю. В основном, из-за больших и весьма интересных статей о неких культовых киношных событиях - фильмах, режиссерах, жанрах и так далее. 5. Total DVD Для информации о новинках в кино и на DVD. Не то чтобы уж очень нравится, однако как источник нужных данных - вполне. Впрочем, тот журнал о кино, который я бы читал с восторгом, в России вообще не выпускается. Этот формат считают нерентабельным. 6. "Коммерсантъ Деньги" По профилю еженедельник похож на "Профиль". Или "Профиль" похож на "Коммерсантъ Деньги". В любом случае - много вполне интересной информации и аналитики. 7. "Домашний компьютер" Очень симпатичное издание. На мой взгляд - лучше из того, что выпускает ИД "Компьютерра". Весьма интересные и очень полезные статьи о всяких гаджетах, компьютерной периферии и так далее. Авторы, в основном, компьютерровские, но в "Компьютерре" их читать менее интересно. А здесь - просто класс. Отдельный респект Козловскому, который сравнивает различные устройства одного назначения - очень полезно с чисто практической точки зрения. 8. "Фильм" Журнал о кино. Бывают интересные материалы, но КПД небольшой. Впрочем, от подписки пока не отказался. 9. ACTION! ЖУРНАЛ О КИНО И О ТЕХ, КТО ЕГО ДЕЛАЕТ Не знаю, что это такое. Выписал на пробу. 10. ИСКУССТВО КИНО Тоже выписал на пробу - знающие люди издание хвалили. 11. ТВ ПАРК + КИНО ПАРК (КОМПЛЕКТ) Выписал исключительно для проформы. Журналы, в общем, совершенно не фонтан. Но из серии "почитать, если больше нечего"... 12. ОГОНЕК Мне резко не нравится "Огонек" в новом варианте, потому что в нем отсутствует академичная прелесть старого "Огонька" и совершенно не присутствует тот самый глянец, к которому они стали весьма криво стремиться. Некоторые вещи в новом "Огоньке", вроде этих кретинских "комиксов", просто шокируют. Я не хотел его выписывать, но узнал о том, что у журнала сменился собственник, и туда вернулся старый главред, который явно уберет эти дурацкие эксперименты, поэтому выписал. Посмотрим, что из этого получится. 13. КАРАВАН ИСТОРИЙ Журнал, конечно, здорово опошлился, да и формат этот - повествование как бы от лица персонажа - уже здорово утомил, но тем не менее попадаются достаточно интересные статьи о всяких знаменитостях. Хотя гламурность все-таки раздражает. 14. Книжное обозрение Исключительно из-за таблиц рейтингов. 15. Книжный бизнес Выписал из-за рейтинговых таблиц, сам журнал еще и в глаза не видел. Посмотрим. 16. Собеседник Очень странный еженедельник. Чистый двуликий Янус. Иногда что-то в нем напоминает, безусловно, омерзительную "Экспресс-газету", причем был период (году в 98, после которого я его несколько лет вообще в руки не брал), когда "Собеседник" был еще похлеще "Экспресс-газеты" и нацеливался исключительно на какое-то неимоверное быдло. Однако взяв его в руки где-то с год назад, сильно удивился, потому что часть материалов - вполне достойна прочтения. Статьи и колонки весьма мною уважаемого Димы Быкова, интересная колонка Лукьяненко, всегда замечательная колонка Пикуленко, вполне неплохие интервью, причем не со всякой дешевкой, а с людьми весьма интересными (например, в последнем номере - интервью с Ириной Богушевской). Однако другая часть материалов - явно рассчитана на совершенно другую аудиторию, например, колонка этой кошмарной Лидии Ивановой и тому подобное. Почему это все в одном и том же издании - понятия не имею. Но выписываю - из-за ряда авторов. Теперь о том, что перестал выписывать и почему. 1. "Компьютерра" Журнал вполне неплохой, однако на мой вкус - КПД у него очень низкий. Бывают номера, где неинтересно практически все. Поэтому нужные вещи буду читать на сайте. Кроме того, постоянно раздражает определенная однобокость некоторых постоянных авторов, а также слово плейер. 2. "Наука и жизнь" Выписал из чистого интереса, потому что хотелось посмотреть, что журнал представляет собой сейчас. Вывод - полный кошмар. Что-то невероятно архаичное и безумно нудное. Как это можно читать - не понимаю. Вероятно, журнал пенсионеров, вроде "Аргументов и фактов". 3. Газета "Ведомости" Выписывал полгода. Не прочитал ни одного номера. Не потому что плохое издание, а потому что ненавижу газетный формат. Читать очень неудобно. Было бы оно в журнальном формате - выписал бы обязательно. Такие дела. Кстати, если кто-то может порекомендовать хорошие издания о кино и качественную социально-политическую аналитику - буду очень благодарен.