Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Формула восстановления сектора Газа

05.02.2025 19:15  2709   Комментарии (184)

Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху (Фото: Leah Millis / Reuters)

Президент Дональд Трамп пообещал во вторник, что США возьмут под контроль опустошённый войной сектор Газа после того, как палестинцы будут переселены в другие места. По словам Трампа, США будут экономически развивать сектор Газа.

Как сообщило агентство Reuters, Трамп представил свой неожиданный план, не вдаваясь в подробности, на совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, находящимся с визитом в Вашингтоне.

Ранее в тот же день, выступая перед журналистами в Овальном кабинете, где Трамп подписывал документы, он высказал предложение палестинцам навсегда переселиться из разрушенного войной сектора Газа в соседние страны.

Трамп провёл во вторник в Белом доме ключевые переговоры с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. Американский президент, в частности, назвал Газу "местом сноса". Об этом сообщают из Вашингтона агентство Reuters, телеканал CNN и другие медиа.

Трамп повторил свой призыв к Иордании, Египту и другим арабским государствам принять жителей сектора Газа, заявив, что у палестинцев нет другого выбора, кроме как покинуть прибрежную полосу. Она требует восстановления после почти 16 месяцев разрушительной войны между Израилем и боевиками ХАМАС. (Отсюда.)

Ну, идея радикально очистить этот гнойник - она само по себе очень хороша. Однако, насколько я понимаю, в Иордании, Египте и других арабских государствах совсем не жаждут принимать население сектора Газа, тем более что там большинство этого населения - ХАМАС. Были, знаете ли, раньше прецеденты, особенно в Иордании.

Но в этом во всем самое смешное - то, как отреагировал сам ХАМАС и Талибан.

Пресс-секретарь ХАМАС Хазем Касем:
- Мы отвергаем заявления Трампа относительно перемещения палестинцев в Секторе Газа. Американские заявления являются расистскими и отражают отсутствие моральных и гуманитарных норм. (Отсюда.)

Класс, да? ХАМАС заговорил о моральных и гуманитарных нормах.

Талибан тоже забормотал про "нарушение международного права".

Исламский эмират Афганистан (используемое талибами название государства) считает недавние заявления президента США о переселении палестинцев [Газы] в другие страны вопиющим нарушением международного права. Газа является неотъемлемой частью палестинских территорий", - говорится в заявлении, опубликованном на странице МИД талибов в соцсети X. (Отсюда.)

Зайчики какие, не так ли? Моральные и гуманитарные нормы, международное право! Куда, вообще говоря, смотрит мировая общественность?!!

Комментарии 184

Кстати - не знаю, как там с выполнением обещаний Трампа - но PR Хамаса на заложниках он просто нокаутировал. Хрясь - и тщательно отрежиссированный ритуал единения народа с "победителями сионистов" превратился в утренник в сельском ДК.
05.02.25 23:45
1 0

Интересный вышел ролик-иллюстрация к обсуждению:

Он неплохо показывает, почему не удается найти решения.
05.02.25 23:24
0 2

Трамп не признает международное право и при необходимости выйдет и из ООН. А моральные и гуманитарные нормы для него не более чем пустые звуки. Сочтёт целесообразным - сотрёт всю Газу с лица Земли и передаст Израилю под заселение с нуля. Вот увидите, для Трампа ограничений нет.
05.02.25 22:59
1 3

Ужас. А как же система сдержек и противовесов? В Америке? Которая не позволит? Неужели нам врали?
05.02.25 23:03
2 0

Так внешняя политика определяется президентом примерно полностью.
05.02.25 23:30
0 1

Вы так договоритесь до того, что в США нет демократии и все решает один человек.
05.02.25 23:36
1 1

и все решает один человек.
Два человека.
05.02.25 23:56
0 2

05.02.25 22:56
0 3

Где-то я уже это видел:
05.02.25 22:08
0 1

А мне вот интересно, откуда столько палестинофилов вдруг набежало в комменты?
Или это руснявые "боты" поумнели и шифруются?
05.02.25 22:05
7 2

Да, левачьё всякое.
05.02.25 23:52
0 1

Кстати, США прекращает финансирование UNRWA, UNESCO, UNHCHR, и пересмотрит взносы всем международным организациям https://geneva.usmission.gov/2025/02/05/executive-order-on-certain-un-organizations-and-all-international-organizations/
05.02.25 22:01
0 4

На самое главное заявление, кстати, никто внимания не обратил - удара по Ирану не будет.
05.02.25 21:52
1 1

Или будет, но не сразу. Т.е. здесь всё ожидаемо: попробуют сначала договориться.

Почему-то всю жизнь я думал что принудительное переселение это плохо. Если кто-то считает всех палестинцев террористами, может легче грохнуть всех? Зачем же террористов выселять? Никто так не делает, обычно их пытаются грохнуть. Взять и стереть с лица земли пару миллионов человек, проще же чем выселять их, тем более если непонятно куда.
05.02.25 21:40
7 5

Нет конечно, лучше оставить невинных палестинцев в разрушенной Газе под властью Хамаса. Закидать гумпомощью, и жаловаться на геноцидящий Израиль.
05.02.25 22:13
2 2

Почему-то всю жизнь я думал что принудительное переселение это плохо. Если кто-то считает всех палестинцев террористами, может легче грохнуть всех? Зачем же террористов выселять?
Переселение - это не очень хорошо, но не ужасно. Остальные варианты ещё хуже. Ну и переселяют их, а не грохают потому, что не считают их террористами. С террористами всё, как Вы предлагаете - лучше просто грохнуть.
05.02.25 22:19
1 2

Почему-то всю жизнь я думал что принудительное переселение это плохо.
Почему же "принудительное"? В Газе сейчас такие настроения, что достаточно подогнать баржи и раздать весла. За те же 50 миллионов, в которые обошелся пресловутый байденовский причал, так и не подружившийся с законом Архимеда - можно было свободно миллион весел купить, а учитывая оптовую скидку - вообще карбоновых.
05.02.25 23:05
0 1

Конечно, не может все население Газы быть террористами. И детей тоже очень жалко. Но посмотришь на фото с передачи заложников и вся жалость куда-то улетучивается…
Sbr
05.02.25 23:26
0 1

Почему-то всю жизнь я думал что принудительное переселение это плохо.
Ты травоядный либерал. Нормально переселять народы, если это народы-террористы и сами виноваты.
05.02.25 23:53
1 0

Почему-то всю жизнь я думал что принудительное переселение это плохо.
Возможно потому, что живешь в обществе, которое еще помнит о массовых переселениях.
06.02.25 00:09
0 1

Конечно, не может все население Газы быть террористами. И детей тоже очень жалко. Но посмотришь на фото с передачи заложников и вся жалость куда-то улетучивается…
Не все террористы, это понятно. Но вот процент тех, кто хочет уничтожить Израиль убив всех израильтян может быть довольно большим. Вряд ли 100%, всё-таки дети до 5 лет ещё вряд ли знают, кто во всём виноват, но школы БАПОРа хорошо образуют детей.
06.02.25 00:11
0 1

Самое интересное, что Алекс абсолютно пропустил действительные новости, его аггрегаторы на уровне CNN . Он пишет о всякой воде и прочей чуши, а в Америке уже пару дней пригорает от решения Трампа приостановить USAID, из которой сделали кормушку для прогрессивистов и канал перекачивания денег налогоплательщиков на разные благие цели. И вот здесь у демократов пригорело не по-детски.
Демонстрации. Неконституционно. Нет, как раз здесь всё по правилам, демократы начинают штудировать законы и пытаться разобраться в разделении власти. Конгресс деньги ассигнует, но если они бюджет федерального ведомства, то тратит их не законообразующая ветвь, а executive, то есть президент. И вдруг оказывается, что созданная для Кубы социальная платформа для объединения оппозиции, которая была проведена строго по смете, как помощь Пакистану (я не шучу!), не то, на что Трамп хочет тратить деньги. Так же как пропаганда DEI в Сербии (очень полезное занятие).
05.02.25 21:07
11 3

Интересно было бы почитать всю отчетность USAID, с 1961 года. Думаю тогда "кормушка для прогрессивистов" покажется сущим пустяком.

Интересно было бы почитать всю отчетность USAID, с 1961 года. Думаю тогда "кормушка для прогрессивистов" покажется сущим пустяком.
там очень много интересного, демократам поэтому и тяжело. Они истерят в плане, это наклонная плоскость, так же завтра можно налоговое управление упразднить 😉

так же завтра можно налоговое управление упразднить 😉
ну Трамп же собирается / собирался вместо IRS сделать External RS 😄
05.02.25 22:30
0 0

Вообще-то если представить что кто-то прилетел с Марса, ознакомился с ситуацией то это предложение вполне логическое - все остальное уже было перепробовано и все эти варианты не работали, не работают и не будут работать. Нужно что-то кардинально новое.

Как было хорошо сказано - doing the same stuff over and over and expecting a different result is definition of insanity.
05.02.25 21:04
2 2

Весь мир переживает, куда деть нацию террористов на 2,4 млн.
05.02.25 20:58
4 6

Весь мир переживает, куда деть нацию террористов на 2,4 млн.
В Атлантиду?
05.02.25 21:08
0 2

на север Австралии
05.02.25 21:09
0 2

Весь мир переживает, куда деть нацию террористов на 2,4 млн.
Убежденных террористов там намного меньше. Папуа-Новая Гвинея, к людоедам - самое подходящее место. Правительство получит деньги, а людоеды - корм.

При этом, я не перестаю ссылаться на город Раваби:



Он хорошо показывает, что в Палестине есть нормальные люди, которые могут нормально жить. Я встречался с инженерами из этого города лично (и не только я), и это, ИМХО, должно быть ориентиром на то, что возможно создать в Палестине.
05.02.25 21:11
3 4

Весь мир переживает, куда деть нацию террористов на 2,4 млн
Пф, я переживаю куда деть 142 млн террористов.

В Гренландию
05.02.25 21:19
0 2

Пф, я переживаю куда деть 142 млн террористов.
на север Австралии

В Гренландию
За что Вы так гренландцев не любите? Им и так тяжело.
05.02.25 21:33
0 1

Папуа-Новая Гвинея, к людоедам
Сам не ощущаншь как это звучит?
05.02.25 21:36
1 0

05.02.25 22:20
0 0

Сам не ощущаншь как это звучит?
Хорошо ощущаю. Примерно симметрично тому, что говорят жители Газы про евреев.
05.02.25 22:22
0 1

ИМХО, должно быть ориентиром на то, что возможно создать в Палестине.
Если поручить проектирование и строительство - израильским компаниям. Палестинские там - только надписи на указателях, да и те не факт что в Палестине делались.
05.02.25 23:07
0 0

Скорее турецкие или ещё какие, неважно.
В любом случае, есть вариант жить по-человечески и для Палестины. Но этот вариант надо выбрать.
05.02.25 23:42
0 1

Сам не ощущаншь как это звучит?
Ему людоедов не жалко.
05.02.25 23:53
0 0

Убежденных террористов там намного меньше.
Левацкая риторика хиппи.
05.02.25 23:54
0 0

Мне интересно, а кто-нибудь был в секторе Газа? Просто недавно общалась с одной женщиной, которая по молодости родила ребенка от палестинца. Ездила с ним туда два раза, пришлось пожениться по их обычаям, иначе ее, как гражданку Германии, туда не пустили бы. Когда девочке было 5 лет, папа увез её к себе на Родину, ес-но без согласия мамы. Известий все это годы не было от дочери никаких. Ужасная история, стоившая семье кучу нервов и денег, обращались в различные суды, нанимали детективов и т.д. В результате девочка приехала к маме только когда ей исполнилось 18, с немецким было никак, вернулась и заканчивала школу на арабском, сейчас штудирует медицину в Египте.
К чему эта простыня: женщина рассказывала с круглыми глазами, как там ужасно и это тюрьма, обнесенная колючей проволокой, нет свободы передвижения и т.д.и т.п.
Есть есть хотя бы один шанс дать людям возможность жить нормальной жизнью, то почему бы его не использовать.
Sbr
05.02.25 20:44
0 4

Там ситуация заметно ухудшалась. Во времена Арафата там даже построили аэропорт, можно было летать в разные страны.
Но, в какой-то момент, Арафат решил, что они добились всего, чего можно было добиться мирным путем, и пора переходить к боевым действиям. И тут они начали терять то, что у них уже было.
05.02.25 20:52
0 5

Мне интересно, а кто-нибудь был в секторе Газа?
Мало кто. В Иудее и Самарии был, туда пускают, а в сектор Газа попасть очень сложно.
05.02.25 21:12
0 1

Вы про людей-маугли слышали? Вот примерно из той же оперы.
05.02.25 21:15
0 0

Много кто был, на танке или с автоматом. Русскоязычных там полно было перед войной. В ютубе есть ролики бежавших женщин.
05.02.25 22:18
0 0

в какой-то момент, Арафат решил, что они добились всего, чего можно было добиться мирным путем, и пора переходить к боевым действиям.
"Какой-то момент" наступил сразу по возвращению из Осло. Это пересказ фразы из его речи перед палестинцами: "мы получили половину дипломатией - теперь время забрать вторую силой".
05.02.25 23:10
0 1

как там ужасно и это тюрьма, обнесенная колючей проволокой, нет свободы передвижения
Советую вам посмотреть фото "тюрьмы" до войны или хотя бы карты Гугла - набережные, кафе, аквапарки... И почитать, сколько газанцев работало в Израиле перед войной, вьезжало лечиться и даже летало в Мекку через а/п Рамон (или куда угодно - через Египет).
А вот то, что в Газе существовал самый настоящий апартеид - мало кто знает. Кроме арабов, там живет около 100 тысяч бедуинов. Им, несмотря на ту же религию и все такое - было запрещено селиться где-либо, кроме того самого Мауасси, и не только селиться - но и находиться после наступления темноты. А во время погрома 7.10 - были убиты и пленены израильские бедуины, работавшие в киббуцах - причем нападавшие точно знали, кто перед ними. Какие-то у ХАМАСа с бедуинами "терки"...
05.02.25 23:19
0 1

План хороший. Есть только один минус - он сильно напоминает план Остапа Бендера по строительству Нью-Васюков.
05.02.25 20:43
2 8

Почему ты так ненавидишь Трампа?

Почему ты так ненавидишь Трампа?
Я обожаю Остапа Бендера.

План хороший. Есть только один минус - он сильно напоминает план Остапа Бендера по строительству Нью-Васюков.
Для Остапа план Нью Васюков был очень хорош, помог обзавестись 34 (не помню точно) рублями. И для Трампа его план хорош. Спорьте, предлагайте свои решения и деньги 😉
Он пока в стороне

Для Остапа план Нью Васюков был очень хорош, помог обзавестись 34 (не помню точно) рублями. И для Трампа его план хорош. Спорьте, предлагайте свои решения и деньги 😉Он пока в стороне
Остапу васюкинцы набили морду😉.

Нет, они перевернулись в лодке.

Остапу васюкинцы набили морду😉.
вам изменяет память, досталось Кисе, но не Остапу 😉

план Остапа Бендера по строительству Нью-Васюков.
Нью-Газюки.

Как показал опыт Азербайджана с Карабахом, физическое разделение враждующих сторон - это самый эффективный, быстрый и бескровный вариант закончить кровавый конфликт который длится десятилетиями. Однако масштаб совершенно другой. Там было порядка 80,000 человек, которых просто на десятках автобусов перевезли буквально на 20 километров.
Здесь 2 миллиона (!!!) людей, которых к тому же некуда перемещать (все соседи наотрез отказываются). А разбомбить их нахрен как Американцы с Англичанами сделали с Дрезденом - времена не те.

Если Трампу удастся уговорить Египет или Иорданию, он заслужит памятник. Это я говорю как человек который ненавидит Трампа, считает его фашистом, вором, уголовником и просто отвратительной личностью. Но давайте судить каждый акт по отдельности. Тогда можно памятники и расстрелы раздавать одному и тому же человеку.
05.02.25 20:32
1 3

десь 2 миллиона (!!!) людей, которых к тому же некуда перемещать (все соседи наотрез отказываются). А разбомбить их нахрен как Американцы с Англичанами сделали с Дрезденом - времена не те.
И сразу возникают 2 вопроса:
1) А почему они наотрез отказываются?
2) Вы в ВМВ болелеете за страны оси?
Для справок: разбомбить важные ж/д узлы Лейпциг и Дрезден союзников попросил Генералиссимус Сталин, чтобы немцы не могли перемещать войска при отражении советского наступления. Авиация союзников просьбу выполнила. Но куда серьезней бомбили Гамбург, Киль и некоторые другие города на западе Германии.
Тут с 28 минуты:
05.02.25 20:52
1 2

Про Дрезден.
05.02.25 20:56
0 1

А разбомбить их нахрен как Американцы с Англичанами сделали с Дрезденом - времена не те.
Те. Не вижу проблем убить всех террористов, их помощников и им сочувствующих.
05.02.25 20:59
3 1

Нюрнберг тоже вот бомбили. До сих пор тут по паре бомб выкапывают в центре. А вот в вокзал так и не попали. С Дрезденом та же история.
Я не про здание вокзала, разумеется.
05.02.25 21:52
0 0

Не выйдет. Хоя в живых уже нет. Я видел, какие-то концерты под этим названием дают. Чуть ли не с женским вокалом. Но это ведь всё не то! 😄
05.02.25 20:29
5 6

Скажите, это подходящая тема для ваших "уморительных" шуток?
05.02.25 20:32
4 3

Шутка норм и в тему.
05.02.25 21:07
4 3

А во всем виновата Британия. Она нарезала землю Палестины, проведя границы Израиля между поселениями евреев и арабов. А ООН потом утвердил.
05.02.25 20:01
1 1

А во всем виновата Британия. Она нарезала землю Палестины, проведя границы Израиля между поселениями евреев и арабов. А ООН потом утвердил.
Я не понял, а как надо было? Где должна было проходить граница, если не между поселениями евреев и арабов? Или у вас табличка "Сарказм" затерялась?
05.02.25 20:12
0 2

А во всем виновата Британия. Она нарезала землю Палестины, проведя границы Израиля между поселениями евреев и арабов. А ООН потом утвердил.
почему не распавшаяся Оттоманская империя, с развалом которой в Палестины устремились толпы мусульман из стран освободившихся от Турции? Гляньте, насколько большим было население Палестины (и еврейское и арабское) до прихода еврейских денег и переселения мусульман ближе к работе
05.02.25 20:12
0 1

Гениальный план: сначала стереть Газу с лица земли, а потом сказать оставшимся в живых - проваливайте отсюда, нам тут некогда всё для вас восстанавливать. А чего мелочиться? Давайте украинцам тоже предложим убираться в Европу, раз уж они так мечтали о ЕС. А Киев и Львов пусть отходят России - чем Россия хуже Израиля?
05.02.25 19:49
37 7

Гениальный план: сначала стереть Газу с лица земли
Гениальный план был напасть на Израиль и убить мирных жителей. Разрушенная Газа - это лишь логичное последствие этого нападения.
05.02.25 19:51
0 37

Ну если бы в Газе была демократия и гуманизм как в Украине я бы с вами согласился.

А к непризнанной хрени полной террористов, с ущемлением прав всех кого не лень, где люди радуются сжиганием детей в духовках, извините никакой жалости нет.

Россия хуже Израиля хотя бы тем что там полная диктатура. А у диктатур я считаю прав не должно быть никаких, так как они сами никакие права не уважают.
05.02.25 19:53
0 19

Гениальный план был напасть на Израиль и убить мирных жителей. Разрушенная Газа - это лишь логичное последствие этого нападения.
Проблема в том, что Нетаньяху без Хамаса существовать не может, как и наоборот. Ведь взаимная бойня, гибель людей и реки крови - это то, что нужно обеим сторонам.
05.02.25 19:57
20 1

Гениальный план был напасть на Израиль и убить мирных жителей. Разрушенная Газа - это лишь логичное последствие этого нападения.
Израиль и Палестина десятилетиями уничтожают друг друга в бесконечном конфликте, и обе стороны несут ответственность за происходящее. Не то чтобы мне были симпатичны палестинцы, но давайте не притворяться, будто Израиль - невинная жертва. Обе стороны друг друга стоят.
05.02.25 20:02
27 4

А для тех кто не в теме, почему не может? Ну ладно именно Нетаньяху, может он действительно держится как лидер военного времени, не в курсе внутренней политики Израиля, но вы упоминаете две "стороны", думаю вторая сторона это израильский народ, который как раз защищает себя, он вполне может сущестовать без Хамаса.
05.02.25 20:04
0 7

Гениальный план: сначала стереть Газу с лица земли, а потом сказать оставшимся в живых - проваливайте отсюда, нам тут некогда всё для вас восстанавливать. А чего мелочиться? Давайте украинцам тоже предложим убираться в Европу, раз уж они так мечтали о ЕС. А Киев и Львов пусть отходят России - чем Россия хуже Израиля?
Секунду, а кроме американцев кто-либо когда-либо восстанавливал после войны территории противника? Восстанавливайте себе, дорогие палестинцы. Может европейцы помогут, может Россия с Китаем. Саудиты? Ну на этих рычаги у Трампа есть, после Байдена саудиты и иже с ними оценили что для них значит президент а-ля Байден.

П.С. Украинцам, которые уже стучат по клавиатуре с обвинениями Трампу - помните, меньше потратят на восстановление Газы, может больше остаться на восстановление Украины (если перестаните Трампа доставать)
05.02.25 20:06
8 1

Ну если бы в Газе была демократия и гуманизм как в Украине я бы с вами согласился. А у диктатур я считаю прав не должно быть никаких, так как они сами никакие права не уважают.
Если завтра в какой-нибудь стране условный «гуманизм» не дотянет до вашей планки, её можно спокойно сравнять с землёй, а население — разогнать по соседним государствам?

И кстати, если диктатуры «не имеют прав», то почему Израиль активно поддерживает Саудовскую Аравию? Или там всё нормально, потому что нефть и союзничество с США?
05.02.25 20:07
11 4

Проблема в том, что Нетаньяху без Хамаса существовать не может, как и наоборот. Ведь взаимная бойня, гибель людей и реки крови - это то, что нужно обеим сторонам.
Фигню Вы говорите. Если не будет Хамаса, никто ничего Биби не сделает, и даже не придется ему идти в отставку.
05.02.25 20:14
0 4

Проблема в том, что Нетаньяху без Хамаса существовать не может, как и наоборот. Ведь взаимная бойня, гибель людей и реки крови - это то, что нужно обеим сторонам.
Израиль существовал до Нетаньяху, просуществует и после. А вот Газа без БАПОР и денег извне вряд ли
05.02.25 20:14
0 7

Израиль и Палестина десятилетиями уничтожают друг друга в бесконечном конфликте, и обе стороны несут ответственность за происходящее. Не то чтобы мне были симпатичны палестинцы, но давайте не притворяться, будто Израиль - невинная жертва. Обе стороны друг друга стоят.
По-вашему, и в конфликте РФ и Украины виноваты обе стороны, я правильно понял?
05.02.25 20:15
0 7

Израиль существовал до Нетаньяху, просуществует и после. А вот Газа без БАПОР и денег извне вряд ли
ИМХО, Газа скорее сможет существовать без денег БАПОР, чем с ними. Хамас не сможет, но это даже к лучшему.
05.02.25 20:17
1 3

Что значит можно? Я лишь говорю что мне не жалко будет.

Почему Израиль кого то поддерживает это к ним вопрос, а не ко мне. Мне если что Саудовскую Аравию жалко не будет.

Я просто не склонен жалеть диктатуры. И считаю, что с ними нужно бороться всеми доступными средствами. Даже убийством диктаторов.
05.02.25 20:17
1 5

Если завтра в какой-нибудь стране условный «гуманизм» не дотянет до вашей планки, её можно спокойно сравнять с землёй, а население — разогнать по соседним государствам?
Хороший план.
05.02.25 20:17
0 4

По-вашему, и в конфликте РФ и Украины виноваты обе стороны, я правильно понял?
В конфликте между Россией и Украиной есть явный агрессор и жертва. Но если мы говорим о ситуации с Израилем и Палестиной, то там десятилетиями идёт взаимная война, где обе стороны совершают военные преступления и ведут себя жестоко. Это не значит, что они равны, но это точно не чёрно-белый конфликт, где одна сторона - абсолютное зло, а другая - невинные ангелы.
05.02.25 20:24
13 3

А для тех кто не в теме, почему не может? Ну ладно именно Нетаньяху, может он действительно держится как лидер военного времени, не в курсе внутренней политики Израиля, но вы упоминаете две "стороны", думаю вторая сторона это израильский народ, который как раз защищает себя, он вполне может сущестовать без Хамаса.



«Все легко становится на места, если мы будем рассматривать Хамас и Ликуд (израильскую правую партию у власти) не в качестве непримиримых врагов (что они декларируют), а в качестве симбионтов, жизненно зависимых друг от друга. Разумеется, Хамас ставит своей целью полное уничтожение Израиля и тому подобное. Но в действительности у Хамас есть первостепенная цель - поддержания существования Хамас. Пока Газа находится в блокаде - у населения нет другого выбора, кроме как работать на Хамас. Наличие больших масс нищего, невежественного населения обеспечивает Хамас поддержку. Чем больше ресентиментных сирот, чьи родители погибли от израильских бомб - тем больше новых рекрутов. Поэтому Хамас требуется разрушенная и вечно воюющая Газа, а Газа мирная и живущая нормальной жизнью - не нужна.

Активность здесь уже двадцать лет идет по простой схеме: Хамас совершает теракты, получает ответ от Израиля, разруха и жертвы подпитывают Хамас. В этот раз устроили совсем уж фестиваль макабрического насилия, получив небывалый по масштабам ответ. Хамас прошел по краю, в шаге от своего уничтожения. Но как видим в итоге: снова прокатило! По консервативным оценкам в Газе погибло около 50 тыс. человек. Инфраструктура разрушена практически полностью. Для восстановления потребуются десятки лет и десятки миллиардов долларов. Теперь всякая помощь, которая хлынет, в Газу снова будет контролироваться Хамас, а количество ресентиментных сирот снова такое, что восполнит любые потери организации. Так что, все пойдет по старой схеме.

Ликуду нужен Хамас точно так же, как Хамасу нужны израильские бомбардировки. Когда лицом палестинского сопротивления являются исламисты и террористы - легко реализовывать свою программу ползучей колонизации Западного берега, а в ответ - на любые вопросы показывать фильмы о зверствах 7 октября. Если вдруг случится так, что лицом палестинцев окажется не исламистское зверье, а какая-нибудь более умеренная левая партия (как это было до того, как Израиль помог исламистам захватить Газу) - это будет худшим сценарием для израильских правых. Им нужен Хамас: в качестве источника постоянной угрозы и наглядной иллюстрации, почему Израиль "вынужден" оккупировать палестинские территории и кошмарить палестинских пастухов. Плюс маленькие бонусы: возможность держать в напряжении собственное население, периодически требуя от него устраивать "ралли вокруг флага", оправдание для полицейщины и системы построенной на апартеиде. В любом другом случае придется объяснять, что там с правами человека в стране первого мире, а так все легко и просто - "война с террором".

Израиль и Хамас могут сколько угодно воевать друг с другом, но на самом деле ни одной из сторон не нужна окончательная победа. Нужна только вечная война. У исламистов и правых сионистов есть главный, общий враг - это соглашения в Осло и подход "двух стран для двух народов". Собственно, на подрыв этого пути к урегулированию и нацелены совместные усилия.»
05.02.25 20:28
12 2

даже боюсь спросить, что неоднозначного в определении "агрессор - жертва" в событиях 7 октября...
05.02.25 20:29
0 5

ИМХО, Газа скорее сможет существовать без денег БАПОР, чем с ними. Хамас не сможет, но это даже к лучшему.
Так вы это предложите жителям Газы. Без денег БАПОР. Удачи вам в этом. Это потомственные иждивенцы. Может не самые умные, судя по принимаемым решениям, но вполне себе сообразительные на уровне "дай" "моё"
05.02.25 20:34
0 1

Я просто не склонен жалеть диктатуры. И считаю, что с ними нужно бороться всеми доступными средствами. Даже убийством диктаторов.
Вы уже записались в секцию стрельбы и изучаете маршруты кортежа Лукашенко?
05.02.25 20:36
1 1

даже боюсь спросить, что неоднозначного в определении "агрессор - жертва" в событиях 7 октября...
А до 7 октября в регионе царили мир, дружба, жвачка? Конфликт длится десятилетиями, и обе стороны успели наделать достаточно такого, что не укладывается в чёрно-белую картину. Но вы делаете вид, что история началась именно в тот день, который вписывается в нужный вам нарратив, правда?
05.02.25 20:37
11 2

Я просто не склонен жалеть диктатуры. И считаю, что с ними нужно бороться всеми доступными средствами. Даже убийством диктаторов.
Кого надо убить в СА, чтобы там наступила демократия?
05.02.25 20:39
0 0

Я считаю, что всем должны заниматься профессионалы 😄
05.02.25 20:47
0 0

Ну можно начать с политики Израиля. То есть всех 😄
05.02.25 20:47
0 0

Украинцы хорошие, а палесы - террористы.
05.02.25 20:59
0 2

А до 7 октября в регионе царили мир, дружба, жвачка?
К нам в город (Бат Ям) приезжали из Газы машины с номерами из Газы. Люди работали, а в выходные - отдыхали на пляже, купались в море, сидели в кафешках. Особо ленивые не ездили домой в Газу, а снимали квартиры и жили у нас же в городе (вообще-то это было запрещено разрешением на работу, но никто особо не следил). Но да, напасть на Израиль - это логичный ответ на ограничения в правах, которые были у жителей Газы в Израиле. Только и уничтожить Газу - тоже логичный ответ.
05.02.25 21:01
0 3

и обе стороны несут ответственность за происходящее.
И не говори б-дь. Если бы короткую юбку не надела, ее бы не изнасиловали.
05.02.25 21:09
1 6

А до 7 октября в регионе царили мир, дружба, жвачка? Конфликт длится десятилетиями, и обе стороны успели наделать достаточно такого, что не укладывается в чёрно-белую картину. Но вы делаете вид, что история началась именно в тот день, который вписывается в нужный вам нарратив, правда?
в каких террористических актах замечено государство Израиль?
05.02.25 21:09
0 2

в каких террористических актах замечено государство Израиль?
Насраллу убили. Пейджеры и рации продали. Ханию убили. В общем, с Израилем лучше не связываться.
05.02.25 21:16
0 2

чем Россия хуже Израиля?
Ты хотел спросить - чем Россия хуже ХАМАСА?
Легко ответить - убила гораздо больше людей.

К нам в город (Бат Ям) приезжали из Газы машины с номерами из Газы. Люди работали, а в выходные - отдыхали на пляже, купались в море, сидели в кафешках. Особо ленивые не ездили домой в Газу, а снимали квартиры и жили у нас же в городе (вообще-то это было запрещено разрешением на работу, но никто особо не следил). Но да, напасть на Израиль - это логичный ответ на ограничения в правах, которые были у жителей Газы в Израиле. Только и уничтожить Газу - тоже логичный ответ.
Люди из Газы приезжали в Израиль работать, а потом их дома разбомбили… Можно ли стирать с лица земли целый регион, убивая тысячи людей, многие из которых вообще не имеют отношения к боевикам? Или это такая коллективная ответственность?

И да, террористов от не-террористов отличить невозможно. Но кто в этом виноват? Несколько поколений палестинцев выросли с убеждённостью, что Израиль - абсолютное зло.

Абсурдная ситуация: далеко не все палестинцы поддерживают ХАМАС, но подавляющее большинство ненавидит Израиль. И эта ненависть не взялась из воздуха. И что, очередное уничтожение Сектора Газа или массовая депортация поможет истребить эту ненависть?
05.02.25 21:23
10 0

В конфликте между Россией и Украиной есть явный агрессор и жертва. Но если мы говорим о ситуации с Израилем и Палестиной, то там десятилетиями идёт взаимная война, где обе стороны совершают военные преступления и ведут себя жестоко. Это не значит, что они равны, но это точно не чёрно-белый конфликт, где одна сторона - абсолютное зло, а другая - невинные ангелы.
Какая вам разница, ангелы не ангелы. Мир перед фактом - одни из ангелов / не ангелов в руинах. С Израилем разбирается его союзник. Кто будет разбираться с Газой, вы? Можно, конечно, предложить им строить шалаши, там тепло. А Трамп говорит, что он может посодействовать (на детали он, как обычно, для начала не разменивается) и построить вам шалаши в другом месте.

Пока все отписались (саудиты, европейцы, русские, китайцы) мол ни в коем случае, но общих слов у всех много, а пожертований - ноль. Запасаемся попкорном, Трамп сел в первый ряд
05.02.25 21:23
0 1

И не говори б-дь. Если бы короткую юбку не надела, ее бы не изнасиловали.
У вас тоже избирательная память на события до 7 октября?
05.02.25 21:25
4 1

Давайте украинцам тоже предложим убираться в Европу, раз уж они так мечтали о ЕС. А Киев и Львов пусть отходят России - чем Россия хуже Израиля?
Типичный, кстати, рашистский прикол: перевернуть все наоборот - и назвать черное белым, намеренно "перепутав" причины со следствиями.

Нет, батенька - сравнить Россию нужно с ХАМАСОМ, а не с Израилем. И те и другие: Россия и ХАМАС - вторглись через границу и устроили резню. И если уж предложить кому-то куда-то убираться - то это роzzиянам. Вслед за руzzким военным кораблем.

Люди из Газы приезжали в Израиль работать, а потом их дома разбомбили… Можно ли стирать с лица земли целый регион, убивая тысячи людей, многие из которых вообще не имеют отношения к боевикам? Или это такая коллективная ответственность?
Да. Нет коллективной вины - каждый виноват за свои действия сам, но есть коллективная ответственность. Это плохо, но никуда от неё не деться.
05.02.25 21:28
0 2

Люди из Газы приезжали в Израиль работать, а потом их дома разбомбили… Можно ли стирать с лица земли целый регион, убивая тысячи людей, многие из которых вообще не имеют отношения к боевикам? Или это такая коллективная ответственность?И да, террористов от не-террористов отличить невозможно. Но кто в этом виноват? Несколько поколений палестинцев выросли с убеждённостью, что Израиль - абсолютное зло. Абсурдная ситуация: далеко не все палестинцы поддерживают ХАМАС, но подавляющее большинство ненавидит Израиль. И эта ненависть не взялась из воздуха. И что, очередное уничтожение Сектора Газа или массовая депортация поможет истребить эту ненависть?
Да, тут такое дело. Если условная Чехия выберет партию, которая будет атаковать соседнюю Германию, вне зависимости от легитимности или отсутствия легитимности их претензий, Германия будет в праве себя защищать и пострадают не только чехи радующиеся пролитой немецкой крови, но и вполне себе безвинные. Война дело такое, далеко не все немцы поддерживали Гитлера, но бомба в Гамбурге не разбирала.
Так что вопрос теперь простой, как решать будущее Газы. Кроме саудитов со странами залива, я особенно желающих не вижу, да и те не сильно желают. Так что будем посмотреть
05.02.25 21:28
0 2

У вас тоже избирательная память на события до 7 октября?
А откуда вы ведёте отсчёт? с момента образования Израиля, когда палестинцы и соседи на него напали? Или раньше, когда Палестина была подмандатной? Или с оттоманской империи
05.02.25 21:30
0 2

Так вы это предложите жителям Газы. Без денег БАПОР.
Предлагают деньги. А отсутствие денег предлагать не надо, их нет естественным образом.
05.02.25 21:35
0 1

Какая вам разница, ангелы не ангелы. Кто будет разбираться с Газой, вы?
А почему бы не заставить Израиль отстроить Газу заново? Почему вдруг по велению одной страны сотни тысяч людей должны бросить свою землю и переселяться неизвестно куда? Почему, если разрушения устраивают союзники США, это «ответ на атаку», а если кто-то другой — это «варварство и преступление»? Почему Израилю можно захватывать чужие территории, а другим странам — нет? Двойные стандарты - они такие двойные.
05.02.25 21:50
6 1

Как украинец, очень прошу не проводить такие аналогии. Тем более, что у многих украинцев есть свои люди в Израиле, и мы тут немного в курсе, кто там в действительности пострадавшая сторона.
05.02.25 21:58
1 2

если перестаните Трампа доставать
Как будто он нас читает.
05.02.25 22:00
0 1

Да. Нет коллективной вины - каждый виноват за свои действия сам, но есть коллективная ответственность. Это плохо, но никуда от неё не деться.
Отлично, коллективная ответственность - это нормально. Тогда Израиль тоже должен её нести? Как минимум, логично было бы заставить Израиль восстановить дома и инфраструктуру в разрушенном секторе Газа.
05.02.25 22:01
4 2

а вы хотите их даже не уведомить, что денег не будет? Вы любопытный персонаж. Но я бы предложил, может они тогда и проникнутся идеей переселения
05.02.25 22:05
0 0

то точно не чёрно-белый конфликт, где одна сторона - абсолютное зло, а другая - невинные ангелы.
Банальная достоевщина - если нет абсолютного добра и абсолютного зла, то все дозволено. Русская культурка всегда оправдает любое преступление.
05.02.25 22:12
1 0

У вас тоже избирательная память на события до 7 октября?
Напомните кто автобусы с детьми взрывал? И спортсменов убивал? И у кого final solution в программе записано?
05.02.25 22:14
1 1

Как будто он нас читает.
Вас он не читает, но как любому нарциссу, вопрос того, что о нём думают ему не безразличен и в общем он представляет себе, что о нём думают украинцы.
05.02.25 22:16
1 0

Как украинец, очень прошу не проводить такие аналогии. Тем более, что у многих украинцев есть свои люди в Израиле, и мы тут немного в курсе, кто там в действительности пострадавшая сторона.
Прошу прощения, если мой пост вас задел. Я не пытался оскорбить украинцев. Я говорю о двойных стандартах и о том как мир реагирует на похожие ситуации в зависимости от политической выгоды.

И да, свои люди есть у некоторых и в Израиле, и среди палестинцев. Так что примерное представление о том, что происходит в регионе, у меня тоже есть.
05.02.25 22:18
3 2

Напомните кто автобусы с детьми взрывал? И спортсменов убивал? И у кого final solution в программе записано?
А напомнить, кто создавал и финансировал радикальные группировки, чтобы использовать их в своих целях? Кто устраивал бомбардировки жилых кварталов, убийства мирных жителей и целенаправленные блокады, создающие гуманитарные катастрофы?
05.02.25 22:20
6 1

Банальная достоевщина - если нет абсолютного добра и абсолютного зла, то все дозволено. Русская культурка всегда оправдает любое преступление.
Признание того, что в конфликте могут быть виноваты обе стороны, не значит, что «всё дозволено». Не приписывайте мне то, чего я не говорил. Если вам проще делить мир на «черное и белое» - это ваша проблема, а не моя «культурка»
05.02.25 22:25
5 1

Отлично, коллективная ответственность - это нормально. Тогда Израиль тоже должен её нести? Как минимум, логично было бы заставить Израиль восстановить дома и инфраструктуру в разрушенном секторе Газа.
Зачем? Они хотят убить меня, мою семью, моих друзей. С чего я должен им хоть что-нибудь?
05.02.25 22:30
0 4

Вы - один из ведущих кандидатов на мой личный приз за самую ядреную чушь месяца.

У исламистов и правых сионистов есть главный, общий враг - это соглашения в Осло
Только есть один нюанс - речь Арафата по возвращении из этого самого Осло. От сказанного в которой "вторую половину - силой" он так до самой смерти и не отказался, что бы ему ни сулили.
05.02.25 23:26
0 1

дубль
05.02.25 23:34
0 0

Давайте украинцам тоже предложим убираться в Европу, раз уж они так мечтали о ЕС.
А на кого мы напали?
05.02.25 23:35
0 2

Признание того, что в конфликте могут быть виноваты обе стороны, не значит, что «всё дозволено».
Понятно. Моральный релятивизм, как он есть.

Если вам проще делить мир на «черное и белое» - это ваша проблема
А как вам жить в сером мире? Но это точно не моя проблема.
05.02.25 23:41
0 0

Как минимум, логично было бы заставить Израиль восстановить дома и инфраструктуру в разрушенном секторе Газа.
А для симметрии заставить беженцев воскресить убитых ими израильтян и гостей Израиля.
05.02.25 23:44
0 3

А на кого мы напали?
Вопрос не в том, кто на кого напал, а в том, почему одним странам позволено аннексировать чужие территории и разрушать города, а другим — нет.
06.02.25 00:00
2 0

А как вам жить в сером мире?
Мне в моём белом пальто и перчатках вполне комфортно в этом сером мире.
06.02.25 00:05
1 0

почему одним странам позволено аннексировать чужие территории и разрушать города, а другим — нет.
вполне комфортно в этом сером мире.
Неумение различать чёрное и белое приводит к избавлению от химеры совести.
06.02.25 00:25
0 0

Вопрос не в том, кто на кого напал, а в том, почему одним странам позволено аннексировать чужие территории и разрушать города, а другим — нет.
Почему же, именно в этом. Бывает не так уж редко, что агрессор после поражения в войне теряет часть территорий. Просто некоторые делают выводы из ошибок, и сосредотачиваются на построении хорошей жизни в новых реалиях (как Германия после поражения во второй мировой), а другие 80 лет ничего не созидают, лелея исключительно мечты о мести (как палестинцы).

Измазаться в принудительной депортации коренного населения - это именно то, чего не хватало бы США. Прямо вишенка на торте.
Для полного эффекта нужно вывозить их товарными вагонами и изымать золотые коронки.
05.02.25 19:45
17 7

Для полного эффекта нужно вывозить их товарными вагонами и изымать золотые коронки.
Для этого сначала надо построить железную дорогу.
05.02.25 19:49
0 4

Для этого сначала надо построить железную дорогу.
Ну на это можно отправить нелегалов из Гулага (простите, Гуантанамо) - благо все равно без суда и следствия там сидят.
05.02.25 19:54
7 1

депортации коренного населения
А где они нашли хананеев?
05.02.25 19:58
1 4

Измазаться в принудительной депортации коренного населения - это именно то, чего не хватало бы США. Прямо вишенка на торте.Для полного эффекта нужно вывозить их товарными вагонами и изымать золотые коронки.
А где там при принудительное? Вы просто в очередной раз сморозили или прочли между строк?
05.02.25 20:07
0 1

Для этого сначала надо построить железную дорогу.
Вы, как всегда, мыслите масштабно. В решении проблемы Газы, действительно самое большое препятствие это отсутствие железной дороги. Вот кого в команде Трампа не хватает, с вашим вниманием к деталям
05.02.25 20:09
0 0

Вы, как всегда, мыслите масштабно. В решении проблемы Газы, действительно самое большое препятствие это отсутствие железной дороги. Вот кого в команде Трампа не хватает, с вашим вниманием к деталям
Спасибо, передайте Трампу, что я всегда готов ему помочь.
05.02.25 20:19
0 2

А где они нашли хананеев?
Палестинцы относятся к семитским народам. Они являются этнической группой, происходящей в основном от древних народов Леванта, включая ханаанеев, арамеев и арабов. Их язык — палестинский арабский диалект, который относится к семитской языковой семье.
05.02.25 20:22
5 1

Палестинцы относятся к семитским народам. Они являются этнической группой, происходящей в основном от древних народов Леванта, включая ханаанеев, арамеев и арабов. Их язык — палестинский арабский диалект, который относится к семитской языковой семье.
Показательно, что Вы зачем-то исключили евреев из списка.
05.02.25 20:27
0 4

Показательно, что Вы зачем-то исключили евреев из списка.
Не показательно. Я думаю принадлежность евреев к семитским народам местной публике не надо объяснять. Или вы так не считаете?)
05.02.25 20:32
2 1

Спасибо, передайте Трампу, что я всегда готов ему помочь.
Я выхожу с ним на связь по выходным
05.02.25 20:36
0 1

Не показательно. Я думаю принадлежность евреев к семитским народам местной публике не надо объяснять. Или вы так не считаете?)
Семитских народов много, и палестинцы произошли далеко не ото всех из них. Но если мы вспоминаем Ханаан, то вряд ли связь палестинцев с ними идет в обход евреев.
05.02.25 20:37
0 1

Для этого сначала надо построить железную дорогу.
Можно построить гиперлуп.
05.02.25 20:40
0 2

Для этого сначала надо построить железную дорогу.
Cruise ship - 10k за рейс.
05.02.25 20:53
0 0

Cruise ship - 10k за рейс.
Куда там плыть? Синай - вот он, сразу за КПП. Там живут дружественные арабские люди, которые даже говорят на том же диалекте арабского, что и жители Газы. Надо только уговорить их принять гостей, а как добраться - вообще ни разу не проблема.
05.02.25 21:05
0 2

Семитских народов много, и палестинцы произошли далеко не ото всех из них. Но если мы вспоминаем Ханаан, то вряд ли связь палестинцев с ними идет в обход евреев.
Хорошо, чтобы не было недопониманий, уточню - евреи, разумеется, тоже коренной семитский народ.
05.02.25 21:13
2 0

Хорошо, чтобы не было недопониманий, уточню - евреи, разумеется, тоже коренной семитский народ.
Я не совсем об этом. Я о том, что если палестинцы оказались потомками ханаанеев, то они ничуть не меньше потомки евреев. Не былo у них никакой обходной ветви, чтобы быть потомками ханаанеев, минуя евреев.
05.02.25 21:25
0 0

Палестинцы относятся к семитским народам. Они являются этнической группой, происходящей в основном от древних народов Леванта, включая ханаанеев, арамеев и арабов. Их язык — палестинский арабский диалект, который относится к семитской языковой семье.
Настало время этих самых историй, ага. Палестинцы в массе своей являются потомками завезенных сначала турками, потом англичанами гастарбайтеров. О чем неопровержимо свидетельствуют фамилии, данные им турками по названию местности, откуда тех набирали - у арабов фамилий не было.
05.02.25 23:30
0 0

коренного населения
Так коренного или беженцев?
05.02.25 23:30
0 0

Можно построить гиперлуп.
Тем более, что часть тоннелей уже есть.
А вместо воздуха их можно заполнять водой, опять-таки, имеющейся на месте.
05.02.25 23:33
0 0

А я вот с нетерпением жду, когда же Трамп подпишет указ о выходе США из ООН.

Вобщем, весьма логичный шаг, в нынешнем виде это абсолютное зло. И неважно как ООН задумывалась, важно во что оно выродилось.

Но, даже если и нет - огромное ему спасибо за UNWRA (может оно наконец загнётся, Штаты были очень серьезным донором), за выход из совета по правам человека и парижского соглашения о распиле углеродного следа. СПАСИБО.
05.02.25 19:45
3 7

Можно начать с добровольного сложения полномочий в Совбезе ООН.
И за этим отказаться от статуса доллара как резервной валюты.
05.02.25 19:47
11 3

Да, естественно. После выхода из ООН их совбез может пойти туда же.
05.02.25 19:53
0 1

О забыл. Там ещё и WHO пошёл на одноимённое место. Ну вообще молодец!
05.02.25 19:54
0 0

Да, естественно. После выхода из ООН их совбез может пойти туда же.
Можно сразу с этого начать. Тем более минусов для мира никаких не будет - там же Китай есть.
05.02.25 19:55
3 0

А при чем тут одно к другому?
05.02.25 20:10
0 0

Ну да, ну да, у вас видимо забыли спросить про минусы для мира. Китай это один сплошной минус практически если что. Будет приятно посмотреть, как Китай зажует вас и не поперхнется.
05.02.25 20:11
0 0

Ну да, ну да, у вас видимо забыли спросить про минусы для мира. Китай это один сплошной минус практически если что. Будет приятно посмотреть, как Китай зажует вас и не поперхнется.
Это для дряхлеющего гегемона Китай один сплошной минус. Фантомные страхи о потере былого величия. 😁
Да и то, используется для оболванивания необразованного американского населения и поддержания образа врага. В то время как Илон «наш все» Маск, спокойно работает с Китаем, передает Китаю технологии и защищает китайские интересы.
05.02.25 20:16
2 1

А при чем тут одно к другому?
Причем Совбез ООН к ООН?
Действительно, причем? 🤔😂
05.02.25 20:17
2 0

Очереной пук в лужу от Трампа.
05.02.25 19:38
10 5

А чего это у Трампа галстук голубой, а у Биби - красный? Они решили поменяться галстуками в знак дружбы и сотрудничества?

По предложениям Трампа: наблюдаем с величайшей заинтересованностью.
Интересно, а кто будет приглашать палестинцев к себе? Разумеется, если США и Израиль будут оплачивать этот банкет (а они будут, скорее всего). Мне кажется, Папуа-Новая Гвинея должна бы согласиться. И, возможно, кто-нибудь в Африке. В Европу, боюсь, уже достаточно арабского населения приехало, вряд ли европейцы готовы переварить ещё миллион-другой.
05.02.25 19:35
1 2

Интересно, а кто будет приглашать палестинцев к себе?
С тем же успехом можно предложить отправить их на Марс. И искренне оправдываться до конца президентского срока, что марсиане не спешат дать ответ.

Так вот оно для чего Маск готовит свой Старшип...

Интересно, а кто будет приглашать палестинцев к себе?
Вот Турция согласилась принять у себя ЕМНИП 15 выпущенных из тюрем палестинцев. После тщательного изучения и проверки биографий освобожденных боевиков-палестинцев.
05.02.25 19:46
0 1

Вот Турция согласилась принять у себя ЕМНИП 15 выпущенных из тюрем палестинцев. После тщательного изучения и проверки биографий освобожденных боевиков-палестинцев.
А, ну тогда остальных - по воссоединению семьи могут принять.
05.02.25 19:47
0 4

Интересно, а кто будет приглашать палестинцев к себе?
Кто в Европе (без РФ и Беларуси) главные друзья палесов? Вроде Испания и Норвегия? Или я пропустил кого-то важного?
05.02.25 19:51
0 2

Я, конечно, понимаю, что "ребят-то было пятеро", но пару миллионов по воссоединению семьи?
05.02.25 19:51
0 1

Я, конечно, понимаю, что "ребят-то было пятеро", но пару миллионов по воссоединению семьи?
Не, ну я в порядке юмора, конечно. Но у Турции уже большой опыт по относительно безболезненному (для Турции) приему арабских беженцев.
05.02.25 19:54
0 1

Рашка, само собой.
Mit
05.02.25 19:57
0 0

Интересно, а кто будет приглашать палестинцев к себе? Разумеется, если США и Израиль будут оплачивать этот банкет (а они будут, скорее всего). Мне кажется, Папуа-Новая Гвинея должна бы согласиться. И, возможно, кто-нибудь в Африке. В Европу, боюсь, уже достаточно арабского населения приехало, вряд ли европейцы готовы переварить ещё миллион-другой.
На самом деле предложение гениальное с точки зрения Трампа. Даунсайда для него ноль. Любой возражающий автоматически становится первыми в очередь на помощь в восстановлении. Просто до Трампа никто не поднимал вопрос, а за чей счёт будет банкет в Газе после мирного урегулирования. А он вбросил и все теперь чешут репу
05.02.25 20:25
1 2

С тем же успехом можно предложить отправить их на Марс. И искренне оправдываться до конца президентского срока, что марсиане не спешат дать ответ.
Да ему на Газу вообще начхать. Это головная боль Израиля и тех, кто собирается платить. Здесь на форуме много доброхотов, может скинутся?

П.С. Люди забывают, что беженцев палестинцев гораздо больше вне Газы, чем в самой Газе. Единственный случай, когда статус беженца получают и дети иммигрантов, вне зависимости где они родились и когда. То есть 40ка летний дядя со своими отпрысками, родившийся в Сирии, Иордании или Мюнхене у родителей палестинцев - беженец, вне зависимости видел он свою "историческую родину" или нет

Мне кажется, Папуа-Новая Гвинея должна бы согласиться. И, возможно, кто-нибудь в Африке. В Европу, боюсь, уже достаточно арабского населения приехало, вряд ли европейцы готовы переварить ещё миллион-другой.
Биробиджан?
05.02.25 20:50
0 1

или Мюнхене у родителей палестинцев
Германия при всей своей гуманности ввела это правило исключительно для палестинцев, в то время как ко всем остальным беженцам применяются другие законы?
05.02.25 20:51
0 1

Биробиджан?
Белковский предлагал это ещё больше года назад. Он даже подсчёты какие-то делал, я уже забыла подробности, так давно это было. Надо было сразу идти этим путем, не дожидаясь прихода Трампа. Хамасовцы прекрасно бы вписались в российскую армию. Боюсь только, что сидения в яме, присваивания командиром карты с выплатами и отправку в штурм на костылях они бы вряд ли спокойно восприняли. Кто-то мог пострадать.
05.02.25 20:54
0 1

Если честно, то я сомневаюсь, что для детей палестинских беженцев в Германии существуют какие-то особенные правила и преимущества.
Sbr
05.02.25 21:14
0 0

Германия при всей своей гуманности ввела это правило исключительно для палестинцев, в то время как ко всем остальным беженцам применяются другие законы?
Вы как всегда пишете, абсолютно не разбираясь в вопросе и как результат, абсолютно не понимая смысл прочитанного. Если хотите разобраться, почитайте про статуты, определяющие кто является палестинским беженцем. Вдумчиво почитайте, потом если у вас ВСЁ ЕЩЁ есть вопросы, я помогу разобраться
05.02.25 21:33
0 0

А ещё Биба подарил Бобе две пейджера. Надеюсь, тех самых.
05.02.25 22:07
0 0

То есть 40ка летний дядя со своими отпрысками, родившийся в Сирии, Иордании или Мюнхене у родителей палестинцев - беженец, вне зависимости видел он свою "историческую родину" или нет
А в синагоге так нибось не скажешь. 40й еврейский дядька может репартиироваться в Израиль с отпрысками и домочадцами, даже если никогда не видал раньше своей исторической родины и родился хоть в Бердичеве, хоть в Мукачево, а хоть и в третьем Риме. С другой стороны, конечно, этот 40й дядька не имеет статуса именно беженца. Статуса еврей достаточно.
Нет ничего нового под солнцем. Если что-то где-то делается, то какие-то аналоги найдутся и в других местах.
05.02.25 22:09
0 0

А в синагоге так нибось не скажешь. 40й еврейский дядька может репартиироваться в Израиль с отпрысками и домочадцами, даже если никогда не видал раньше своей исторической родины и родился хоть в Бердичеве, хоть в Мукачево, а хоть и в третьем Риме. С другой стороны, конечно, этот 40й дядька не имеет статуса именно беженца. Статуса еврей достаточно.Нет ничего нового под солнцем. Если что-то где-то делается, то какие-то аналоги найдутся и в других местах.
Вы абсолютно мимо. Вопрос даже не в том, что еврея Израиль не считает беженцем, это ещё куда ни шло. Палестинцы считаются беженцами с точки зрения ООН, это несколько иное, уникальное явление
05.02.25 22:21
0 1

Вы как всегда пишете, абсолютно не разбираясь в вопросе и как результат, абсолютно не понимая смысл прочитанного.
Это как раз и был вопрос, чтобы разобраться. Удивительно упрекать задающего вопрос в незнании предмета. Я бы и не спрашивала тогда.
05.02.25 22:37
0 0

Интересно, а кто будет приглашать палестинцев к себе? Разумеется, если США и Израиль будут оплачивать этот банкет (а они будут, скорее всего).
Надо шепнуть Трампу (через пару дней), что можно заработать на переселении палестинцев в США - Израиль платит. 🙃
05.02.25 22:40
0 1

Если честно, то я сомневаюсь, что для детей палестинских беженцев в Германии существуют какие-то особенные правила и преимущества.
Это методика UNRWA, к статусу на территории Германии этот "статус палестинского беженца" не имеет отношения.

В свете последних новостей мне вот интересно, что ООН скажет
05.02.25 19:33
0 0

В свете последних новостей мне вот интересно, что ООН скажет
Выразит озабоченность какой-то там глубины. У них всё довольно однообразно.
05.02.25 19:37
0 7

Так денюжка же
05.02.25 19:46
0 0

В свете последних новостей мне вот интересно, что ООН скажет
пока вроде ничего не сказали, боятся, что Трамп может мало того, что палестинцев предложить на хер из Газы, может подбросить идею перевода ООН в Газу из НЙ. Вот это будет номер
05.02.25 20:31
1 1

пока вроде ничего не сказали, боятся, что Трамп может мало того, что палестинцев предложить на хер из Газы, может подбросить идею перевода ООН в Газу из НЙ. Вот это будет номер
ООН в будущей Ближевосточной Ривьере? Хм, мысль интересная
05.02.25 22:10
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 448
видео 4100
вино 360
еда 516
ЕС 63
игры 114
ИИ 33
кино 1597
попы 197
СМИ 2801
софт 944
США 161
шоу 6