Адрес для входа в РФ: toffler.online

Джуд Лоу в образе

25.03.2025 13:09  6946   Комментарии (119)

Джуд Лоу в образе Путина на съемках фильма "Волшебник из Кремля, или Как Сурков Путина к власти привел". 

Сурков вообще молодец, конечно. Так искусно охмурить Да Эмполи, бывшего старшего советника премьер-министра Италии, навешать ему столько лапши на уши из серии "как Сурков в Кремле дергал за все ниточки", что тот накатал соответствующую книженцию, причем она стала бестселлером и переведена на кучу языков. В принципе, можно было бы попробовать это все почитать, но там ведь содержимое можно предсказать на сто процентов. 

А теперь по этой хрени еще и кино снимают с отличными актерами - это прям что-то с чем-то! И ведь наверняка будет как с "Анорой": все главные призы, все писаются от восторга и рассказывают друг другу о том, как классно постановщик Оливье Ассайас понял тонкую и загадочную русскую душу. Актеры-то действительно отличные, эти хоть сказки Суркова, хоть сказки Бажова, хоть сказки бабушки Мудоньи сыграют как по нотам.  

25.03.2025 13:09
Комментарии 119

Федеральная программа "Челябинский гектар":
В Челябинске на мусорнике нашли цинковые гробы с телами участников СВО, ликвидированных в Украине.
Гробы ошибочно отправили в Челябинск вместо Новосибирска и вместо того,чтобы отправить "груз 200" их по адресу, участников "СВО" просто вывезли на помойку.
26.03.25 23:51
0 0

Джуд Хуйлоу......
26.03.25 10:34
0 2

Фирменный взгляд тухлой рыбы никакой актер не передаст, этому надо было учиться годами, начиная еще с питерской подворотни.
26.03.25 08:22
0 4

Джуд Лоу не похож. Слишком элегантен.
26.03.25 07:54
0 4

Джуд Лоу не похож. Слишком элегантен.
Ахренеть!

И вот это жалкое чмо из подворотни действительно их всех переиграло.
26.03.25 10:19
0 4

Как ему не жарко было?
26.03.25 13:37
0 0

И вот это жалкое чмо из подворотни действительно их всех переиграло.
Что лишь говорит об этих "всех".
27.03.25 00:22
0 0

Как ему не жарко было?
В еде ходил. Моль ведь.
27.03.25 00:22
0 0

И вот это жалкое чмо из подворотни действительно их всех переиграло.
Моис Терпин стоял по середине комнаты с инструментами в руках, которыми верно делал какой-нибудь опыт. На лице его выражалось величайшее изумление. Все общество собралось вокруг маленького Циннобера, который стоял на цыпочках, опершись на тросточку и с гордым самодовольствием принимал похвалы, сыпавшиеся со всех сторон. Наконец, снова обратились к профессору, который показал еще очень замысловатый фокус и снова восклицания: «прекрасно! чудесно, любезный г. Циннобер!»
27.03.25 15:04
0 1

Крошка Грофац, по прозвищу Циннобер
27.03.25 15:54
0 0

если сурков получил гонорар от голливуда, он стал иноагентом или нет?
25.03.25 23:04
0 4

этот гонорар -- кого надо гонорар.
25.03.25 23:19
0 3

Да они просто истории экранизируют, разной степени правдивости и паршивости, главное насколько интересно, а насколько это у нас, «варваров», по правде было – никого не волнует особо.
25.03.25 20:34
0 4

а насколько это у нас, «варваров»
Правильный настрой, самокритичный. Но им, скорее, экзотика интересна, то есть, нечто не такое, как привычно им.
25.03.25 22:24
1 2

А где балалайка, водка и медведь?!?
25.03.25 19:28
0 2

А где балалайка, водка и медведь?!?
Медведь должен быть на танке, как в клипе
26.03.25 14:03
0 0

С огромным удовольствием пересмотрел этот клип. Как все прекрасно, и гопак вписан органично, и персонажи аутентичные - как этот мужичок смотрит то на стакан, то на неё, то на стакан!.. И песня хорошая, да всё хорошо. Плохо только, что никак в HD качестве не найду этот клип...
27.03.25 00:36
0 0

Джуд Лоу в образе
Талантливый актёр, таланту его нет границ: что угодно может сыграть! Интересно, что он сыграет в следующий раз? Собачью фекалию? Ведро блевоты?
25.03.25 18:31
22 1

Всё лучше, чем вас.

Обиделся за Путина?

Речь о Джуде Лоу. Вы не в состоянии понимать смысл печатного текста на русском языке?

Я в состоянии понимать, что ты обиделся за сравнение Путина с собачьей фекалией и ведром блевоты. Хотя, на самом деле - это комплимент.

Я даже слоган готов предложить для промоушена: "Джуд Ло в образе Х.йло"!
25.03.25 17:13
2 21

"A new low!"
25.03.25 17:54
1 5

H. Low
25.03.25 20:02
0 5

25.03.25 20:44
0 6

Только вот Лоу обаятельный красавчик. А его герой даже в доботоксной молодости был ... как бы это сказать помягче ... не Ален Делон ни разу 😁
25.03.25 15:49
0 23

Только вот Лоу обаятельный красавчик. А его герой даже в доботоксной молодости был ... как бы это сказать помягче ... не Ален Делон ни разу
Ничего не поделаешь, кинематографические условности. Вот вам, для сравнения, Генрих VIII в жизни и в кино:
25.03.25 17:24
0 7

Ничего не поделаешь, кинематографические условности. Вот вам, для сравнения, Генрих VIII в жизни и в кино:
Ну Генрих только в зрелом возрасте стал тучным (на этом портрете ему 49), в молодости был мужчина хоть куда!
25.03.25 18:31
0 6

Генрих VIII в жизни
не в жизни, а на картине, которая ни разу не фото, а "художник так видит" 😄
25.03.25 18:32
0 7

на картине, которая ни разу не фото, а "художник так видит"
Это вообще-то прижизненный портрет. Так что не "художник так видит", а "художник, который не хотел на эшафот, старался польстить клиенту настолько, насколько это возможно. И все равно вышло то, что вышло." 😄
25.03.25 18:42
0 11

польстить клиенту настолько, насколько это возможно.
многие старались, но все равно не угодили.
25.03.25 18:47
1 8

многие старались, но все равно не угодили.
На портрете прямо-таки красавец - мужчина в самом расцвете сил 😄
А стараться надо вот так, по умению прогнуться и лизнуть русским просто нет равных:
25.03.25 20:52
5 1

Я тоже не понял, чего в этом портрете (Colorado) может не нравиться.

А у лизоблюда какая-то русская рожа получилась. Привык только "своих" рисовать.
25.03.25 21:08
0 2

Вот правильный, свежий Генрих VIII. Угадайте, кто в роли.
27.03.25 08:35
0 0

У Лоу совершенно фантастический магнетизм. У него невероятно светлая энергетика, которая даже в огромной толпе моментально заставляет обратить на него внимание. И я убеждён, трудолюбивый он человек просто до предела! Это тоже сразу чувствуется! 😄

Кстати, в оригинале его фамилия Law читается как "Ло", точно также как и слово law, означающее "закон". Послушайте, как в начале Стивен Колберт его представляет: "Вы знаете этого человека. Это - Джуд Ло". И Ло ещё такое протяжное получилось.



Upd.: К слову, и в названии Shawshank Redemption первое слово читается, на самом деле, не "Шоушенк". А "Шошенк". И с ударением на первый слог.

Послушайте, как один из героев произносит на английском название в версии фильма на английском (на 9:43, ссылка с тайм-кодом): vk.com

Да и в любом из роликов на YouTube по запросу shawshank pronounce (shawshank произношение) вы услышите в ударном первом слоге "о", а не "оу": www.youtube.com

Да и Strawberry, разумеется, не "строубэрри", а "стробэрри". Это к слову.

В отличие от других сочетаний букв, которые в разных случаях могут по-разному читаться, насколько могу судить, в английском aw читается всегда строго как "о". 😄

Ну, и конечно, завершая тему, Redemption никакой "не побег", а "искупление". "Искупление Шошенком" было бы на самом деле. Где в слове "Шошенком" ударение на первое "о".
25.03.25 15:39
2 8

На фото Джуд Лоу изобразил позу очень точно. Добросовестно работал над ролью, видимо. Ведь это так лестно сыграть президента.
25.03.25 15:38
6 3

интересно, у Суркова есть черная водолазка?
25.03.25 14:33
0 7

Штука в том, что снимут наверняка обычный развлекательный фикшн для западного зрителя, но русскоязычная публика будет воспринимать все гораздо ближе к сердцу.
Ассайас, на мой взгляд, толковый режиссер, и есть шанс, что будет не пурга.
25.03.25 14:31
0 1

"⚡️Роль Медведева сыграет вышедший по УДО Михаил Ефремов"
(С) Пездуза
25.03.25 14:19
0 36

что самое интересное - сыграл бы. он вообще как актер - очень хорош. комические и характерные роли - прям его.
25.03.25 15:27
0 16

Он же решил пить перестать? С такой ролью не получится.
25.03.25 19:33
0 4

Он же решил пить перестать? С такой ролью не получится.
Ему для этой роли придется срочно нагонять годы, упущенные в колонии с её вынужденной трезвостью.
25.03.25 20:54
2 0

Смешил я их, ведь я так мал,
И мой Сурков со мною.
Попить, поесть я так люблю,
И мой Сурков со мною.
25.03.25 14:10
0 6

И мой Сурков со мною.
Персонажи реально мерзкие, оба два 😝
25.03.25 20:55
2 1

Книгу тоже не читали, кстати
25.03.25 14:08
11 1

Книгу тоже не читали, кстати
вовсе необязательно пробовать говно на вкус, чтобы точно убедиться, что это оно
ЗЫ: хотя бывают любители, да. Тут тоже найдется парочка маленьких говноедов
25.03.25 14:18
5 16

ЗЫ: хотя бывают любители, да. Тут тоже найдется парочка маленьких говноедов
Прямо парадокс какой-то.

вовсе необязательно пробовать говно на вкус, чтобы точно убедиться, что это оноЗЫ: хотя бывают любители, да. Тут тоже найдется парочка маленьких говноедов
Я бы с удовольствием почитал что-то годное о пути Владимира Путина к власти. Но только не версию Суркова конечно.
25.03.25 14:32
1 6

Я бы с удовольствием почитал что-то годное о пути Владимира Путина к власти. Но только не версию Суркова конечно.
на ютубчике -- интервью от минимум 10 челов под названием smth like "Я привел Путлера к власти". На час каждое.
25.03.25 14:40
1 4

Да ну их. Сейчас впринципе такую книгу не реально наверное создать. Посмотрим, люди мы не старые, может через много лет после смерти Владимира Путина кто-то покапается и напишет чего интересного. А пока это всё лапша на уши.
25.03.25 14:45
1 1

может через много лет после смерти Владимира Путина кто-то покапается и напишет чего интересного. А пока это всё лапша на уши.
Я не говорю, что я безоговорочно верю этим интервью. Книги не какая-то небесная истина, a основаны на архивных источниках и (если участники событий живы) -- интервью. Для статистики делают интервью со многими людьми [для сопоставления данных]. Так что принципально ничего против интервью я не имею, как как одного типа источника. А интервью лучше брать, пока люди еще живы, а не через 100 лет.
25.03.25 15:13
1 1

"Записки кремлёвского диггера". Автора не вспомню, какая-то барышня. Тогда такое ещё можно было писать. А герой ещё казался вменяемым.
25.03.25 16:32
0 1

"Я бы с удовольствием почитал что-то годное о пути Владимира Путина к власти."
А в чем проблема? Читаем разное, от "красного циркуляра" Браудера до всяких журналистских расследований. Составляем свое мнение не зависящее от коньюнктуры 1 автора
25.03.25 16:50
11 2

Да вот посоветовали "Байки кремлёвского диггера", погуглил, выглядит многообещающе, почитаем.
25.03.25 16:57
1 1

может через много лет после смерти Владимира Путина
Сцуко, скорее бы.
хочется дожить
25.03.25 18:21
1 11

хочется дожить
и пережить.
25.03.25 20:57
0 2

Книгу тоже не читали, кстати
Ты еще предложи статьи или интервью Суркова читать...
25.03.25 21:08
0 5

Это не я , это Пастухов, -" человек в принципе умный и даже талантливый, с нулевым порогом совести, увлекшись карьерой сколь же стремительной, столь и бессмысленной в замкнутом пространстве посткоммунистического неототалитаризма (выше вождя все равно не прыгнешь), приложил руку к реинкарнации идеологии национал-большевизма в ее худшей из всех возможных версий и стал одним из тех, кто больше всего сделал для того, чтобы эта война состоялась"
25.03.25 21:35
4 0

Но реплика была не о Суркове, разговор то шел о книге и фильме, это все равно, что приписывать автору мысли персонажа. Или
25.03.25 21:38
2 0

Это не я , это Пастухов, -" человек в принципе умный и даже талантливый, с нулевым порогом совести, увлекшись карьерой сколь же стремительной, столь и бессмысленной в замкнутом пространстве посткоммунистического неототалитаризма (выше вождя все равно не прыгнешь), приложил руку к реинкарнации идеологии национал-большевизма в ее худшей из всех возможных версий и стал одним из тех, кто больше всего сделал для того, чтобы эта война состоялась"
И что? В принципе, все правильно. А при чем тут вообще книга о Суркове или статьи Суркова? Ты нить беседы не потерял?
25.03.25 22:35
0 1

Но реплика была не о Суркове, разговор то шел о книге и фильме, это все равно, что приписывать автору мысли персонажа. Или
Книга про Суркова. Фильм по книге про Суркова. В интерпретации Суркова. Дальше-то что?
25.03.25 22:36
0 1

«Заметьте, не я это предложил!» ...
25.03.25 23:09
5 0

Фильма еще нет, но мы осуждаем, это правильно
25.03.25 14:07
25 6

А у них так принято. Про путина, как про Волдеморта нельзя говорить. И уж тем более нельзя в контексте ином чем "сдохнигнида". Как бабайка, закрыл глаза и нет его вроде бы. Эти же люди, здесь же хихикали над путиным неспособным произнести фамилию Навальный. "Интересно до дрожи"))
25.03.25 14:44
38 2

Вы думаете что иногда про Владимира Путина можно говорить чего нибудь такое позитивненькое типа? Вам это хочется время от времени?
25.03.25 14:46
1 19

Фильма нет, но то, что в очередной раз пытаются отбелить анус загадочной русской душе, а также представить упыря тоже человеком - да, вполне осуждаем.

Впрочем, сейчас у США и рашкой поразительная солидарность и лобзания в самые дёсна. Так что мало удивительного.
25.03.25 15:43
0 18

"иногда про Владимира Путина можно говорить чего нибудь такое позитивненькое типа? Вам это хочется время от времени?"
Нет. Я вообще в отличие от большинства здесь могу жить, пить и ходить в туалет не думая о Путине. У меня своя интересная жизнь. Но правильнее было бы изучить его психологически, исторически и т.д. и исходя из этого строить отношения и с ним лично и с его страной. Это все иссессно надо было делать еще сильно раньше 22 года. Все происходящее показывает что эта работа не велась от слова совсем, судя по результату. Но его можно продолжать считать полоумным маразматиком (как и Трампа) и списывать все на деменцию, это проще и все объясняет. Удачи
25.03.25 16:05
28 2

"иногда про Владимира Путина можно говорить чего нибудь такое позитивненькое типа? Вам это хочется время от времени?"Нет. Я вообще в отличие от большинства здесь могу жить, пить и ходить в туалет не думая о Путине. У меня своя интересная жизнь. Но правильнее было бы изучить его психологически, исторически и т.д. и исходя из этого строить отношения и с ним лично и с его страной. Это все иссессно надо было делать еще сильно раньше 22 года. Все происходящее показывает что эта работа не велась от слова совсем, судя по результату. Но его можно продолжать считать полоумным маразматиком (как и Трампа) и списывать все на деменцию, это проще и все объясняет. Удачи
Ну вот, а говорите что можете жить без Путина. Копаться в бошке вы готовы у него, разыскивая там ангелов и демонов.
25.03.25 16:20
1 9

Могу... он мне интересен как и Трамп, Маск, колония муравьев, синие водоросли или здешние левые комментаторы завсехорошенцы
25.03.25 16:53
19 2

Вы думаете что иногда про Владимира Путина можно говорить чего нибудь такое позитивненькое типа?
Ну, например, он любит детей, маленьких мальчиков! хотя, стоп...
25.03.25 17:01
0 12

Фильма еще нет, но мы осуждаем, это правильно
А у них так принято.
25.03.25 17:05
1 2

А у них так принято.
Ну и что ты, гнида, тут делаешь?
С ними? Мне, к примеру, противно было бы.
Поэтому на рашкопомойки и не хожу.
А ты такой превозмогаешь себя?
Белая пальта не сильно жмёт?

Зы: вот и один маленький говноед нашёлся, для иллюстрации
25.03.25 18:24
7 13

Ну и что ты, гнида, тут делаешь?
С ними? Мне, к примеру, противно было бы.
Работа такая.
Это, кстати, хороший маркер.
Человек тянется к своим обычно, а "профессионалам" положено обтекать там где их не любят.
25.03.25 19:28
2 5

Фильма еще нет, но мы осуждаем, это правильно
Любой пиар хорош, даже чёрный 😉
25.03.25 20:57
6 0

Фильма еще нет, но мы осуждаем, это правильно
А у них так принято. Про путина, как про Волдеморта нельзя говорить.
Да почему же нельзя-то? Постоянно говорим.

И уж тем более нельзя в контексте ином чем "сдохнигнида".
А и действительно. Вот и Трамп говорит, что надо понять Володю. Его вынудили.

ти же люди, здесь же хихикали над путиным неспособным произнести фамилию Навальный.
В смысле, надо было восхищаться?
25.03.25 21:06
0 11

Могу... он мне интересен как и Трамп, Маск, колония муравьев, синие водоросли или здешние левые комментаторы завсехорошенцы
Белое пальто-то не жмет в яйцах? Я так, просто интересуюсь. Я тут таких видел не один десяток, уже не впечатляет.
25.03.25 21:07
0 10

Про путина, как про Волдеморта нельзя говорить.
Штоэ? Мы его вместо "владимир владимирович" называем хуйлом.
25.03.25 21:32
0 7

А у них так принято.
Вот как не пытаешься скрыть свою гадостливую сущность, а вот через такие милые словечки она так и лезет наружу, так и лезет...
25.03.25 23:36
0 8

Вот как не пытаешься скрыть свою гадостливую сущность, а вот через такие милые словечки она так и лезет наружу, так и лезет...
ты крысеныша впервые увидел?
26.03.25 07:32
0 2

а вот через такие милые словечки
Дядя всего лишь обошелся без прямых оскорблений в адрес местного истеблишмента, но и это вызвало припекание под плавником.

ты крысеныша впервые увидел?
Да нет, но меня такое вот продолжает удивлять
26.03.25 08:11
0 1

Как бы ни был талантлив Джуд Лоу, но мерзкую улыбку путина и противное хихиканье ему не изобразить.
25.03.25 13:57
0 7

Майерса надо было снимать! )
25.03.25 14:10
0 13

Майерс забит, у него другая работа.
25.03.25 14:32
1 12

На мой взгляд, Путина должен был сыграть Добби. Взяли бы компьютерного персонажа, гибрид Добби и Голлума.
25.03.25 13:51
0 11

должен был сыграть Добби. Взяли бы компьютерного персонажа, гибрид Добби и Голлума.
Так уже давно сыграл, ещё в 2003 году это обсуждали (кое-кто - даже всерьёз), зачем ему повторяться 😉
25.03.25 21:00
0 3

Хм, вообще конечно Джуд Лоу больше на Суркова похож. На роль Путина надо было брать того пацанчика из Уральских пельменей
25.03.25 13:47
0 1

Вообще-то "Золотой немолодёжи" (юрфак МГУ). Но он уже был в "каникулах президента". Режиссер которых, кстати, недавно почил.
111
25.03.25 20:14
0 1

Это с каких пор он с юрфака МГУ, если он в мгиме учился?
27.03.25 00:43
0 0

Ну он-то, может, и там учился, но команду всегда представляли от юрфака МГУ, а студенческий билет показывать не требовали.
111
27.03.25 21:21
0 0

Джуд Лоу в образе
космического пирата круче и лучше:
25.03.25 13:39
0 4

космического пирата круче и лучше:
Несмотря на всё своё обаяние сыграл он так, что мерзость прямо сочится из данного персонажа 😄
25.03.25 15:47
1 2

Несмотря на всё своё обаяние сыграл он так, что мерзость прямо сочится из данного персонажа 😄
Да, классный космический Сильвер получился, с тёмной харизмой и с раскрытием подлости, как и у Стивенсона, актёр - талантище!
25.03.25 21:03
0 0

Мой любимый Джуд Лоу — в образе Папы Римского.
27.03.25 08:42
0 0

Ну не знаю, в Аноре тоже актеры неплохие, но фильм отстой... ИМХО
25.03.25 13:31
4 10

Ну не знаю, в Аноре тоже актеры неплохие, но фильм отстой... ИМХО
Почему отстой? Нормальный фильм, но только если у него первые полтора часа отрезать.
25.03.25 13:33
0 2

Ну да, я не знаю как я этот первый отрезок пережил! Хотелось видимо узнать за что там столько номинаций. )
25.03.25 13:36
0 0

в Аноре тоже актеры неплохие, но фильм отстой... ИМХО
Согл., фигня. Причём фигня фестивальная, снятая "под награды" 😄
25.03.25 13:40
6 1

Нормальный фильм, но только если у него первые полтора часа отрезать.
И на черно-оранжевый youtube залить)
25.03.25 14:18
0 1

Почему отстой? Нормальный фильм, но только если у него первые полтора часа отрезать.
А есть уже где-то пересказ Аноры за 10 минут? Что-то не могу найти.
25.03.25 14:23
0 2

А есть уже где-то пересказ Аноры за 10 минут? Что-то не могу найти.
Если нет желания смотреть, то никаких 10 минут не нужно, пересказать сюжет можно в трёх предложениях.

Почему отстой? Нормальный фильм, но только если у него первые полтора часа отрезать.
- Что вам особенно понравилось в новом альбоме?
- Паузы между песнями.
25.03.25 15:40
0 8

Ну, скорее, 45 минут первые. Которые и правда есть смысл доужать до минут трёх.

А дальше идёт, в том-то и дело, что, ну, просто нормальный фильм. Не более чем.

Который у нас, правда, подпортили в дубляже. И переводом и озвучкой. Борисов даже сам себя озвучить на том же уровне, на котором сыграл в кадре, не смог.

25.03.25 16:44
1 4

Сурков теперь чай сам будет готовить и трусы носить не снимая. Это ж надо так Василича на весь мир опозорить...
25.03.25 13:20
1 6

Сурков теперь чай сам будет готовить и трусы носить не снимая. Это ж надо так Василича на весь мир опозорить...
Ну, в принципе, да, как-то это не по табелям о рангах. Но Сурков, во-первых, все равно политический труп, а, во-вторых, Путину наверняка польстит, что его играет Джуд Лоу. А Сурков, видимо, ищет себе местечко где-нибудь в Европе. Типа политического консультанта и так далее. "Джон, ты знаешь, это же сам Сурков, который Путина к власти привел. Про него даже кино сняли. Документальное".

А Суркова еще не списали в утиль?

А Суркова еще не списали в утиль?
Желая угодить, граждане одного российского региона могут списать и по-другому.

Путину наверняка польстит, что его играет Джуд Лоу.
Он его знает?!
25.03.25 13:40
3 3

Он его знает?!
В желтой папочке будет написано, что это один из самых популярных актеров в мире.
25.03.25 13:42
0 15

А Суркова еще не списали в утиль?
Сто лет назад списали. Вот он себя и ищет.
25.03.25 13:42
0 0

Путину наверняка польстит, что его играет Джуд Лоу.
Этак он в список требований на переговорах внесет пункт, чтобы санкции с рф снимал Стивен Спилберг.
25.03.25 16:36
0 7

Желая угодить, граждане одного российского региона могут списать и по-другому.
Человека, у которого фамилия отца - Дудаев)? У него всё хорошо с этим регионом.

В желтой папочке будет написано, что это один из самых популярных актеров в мире.
Вот, по папочкам может знать, в это верю.
25.03.25 21:08
0 0

Этак он в список требований на переговорах внесет пункт, чтобы санкции с рф снимал Стивен Спилберг.
А Оливера Стоуна уже в утиль списали?
Абыдна. Плачет, наверное, за углом...
25.03.25 21:09
2 3

Оливер Стоун, Стоун - камень, камень - Пётр. Все Помнят, как повел себя Пётр?
25.03.25 21:26
1 1

Его не выпустят.
26.03.25 09:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 454
видео 4161
вино 360