Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Домашние животные в Испании
Власти наконец-то стали ужесточать законодательство в области домашних животных в Испании. Полис гражданской ответственности, особенно для опасных пород собак - это уже сто лет назад нужно было ввести!
Также очень правильная норма по поводу того, что собак нельзя будет оставлять в одиночестве более чем на 24 часа. Мы когда жили в доме на горе, насмотрелись на этих несчастных собак, которых в соседнем доме оставляли в полном одиночестве на пять-шесть дней - хозяева (судя по всему, барселонцы) приезжали только оттягиваться на выходные, а всю неделю несчастные собаки шатались по участку в полном одиночестве и выли. Ну и с едой-питьем у них были проблемы. Они быстро съедали все, что им оставляли на несколько дней, а потом голодали. Это живодерство какое-то.
Собачники, кошатники и прочие любители животных - внимание! Вероятно, что по новому закону о благополучии животных будет предписано, что владельцы собак обязаны будут иметь полис гражданской ответственности на сумму от 100 000 евро, который должен покрывать нанесённый животным ущерб - на каждое животное. Если собака относится к “особо опасным”, страховка должна будет быть с покрытием от 150 000 евро.
Те, кто захочет завести собаку, обязаны будут пройти бесплатный курс для владельцев животных.
Кроме того, собачники, кошатники, а также почему-то держатели хорьков будут теперь обязаны ежегодно проходить медицинское обследование у ветеринара.
Оставлять в одиночестве животных будет нельзя на более чем 24 часа, если это собаки, и на более чем 3 суток в случае других животных. По прошествии этого срока полиция сможет вскрывать жильё или автомобили, или входить на частные участки, где они оставлены.
Кроме того, услуги дрессировки собак будут регулироваться. Те, кто их оказывает, должен будет записаться в реестр, который будут вестись на региональном уровне. Так же встать на учёт должны будут заводчики собак, кошек и хорьков. Все это следует из проекта регламента применения закона “О благополучии животных”, принятого в прошлом году. По обыкновению, регламент запоздал, - но его примут в ближайшие месяцы. (Отсюда.)
Однозначно на учет
Красный волк
Динго
Что характерно, они все стайные животные.
Это как ребенок в деревне, который носится со сверстниками с утра до вечера на улице и вполне доволен жизнью. И ребенок в человейнике, которому нельзя выходить одному на улицу.
1. 100% вина хозяина - собаку воспитывать надо правильно
Это как если тебя укусил китаец - ненавидеть всех китайцев?
2. Покусанный проявил агрессию к хозяину
На самом деле - если собака (любая - бультерьер, йорк, той-пудель или ротвейлер) кого-то укусила - тут только две возможных причины:
1. 100% вина хозяина - собаку воспитывать надо правильно
2. Покусанный проявил агрессию к хозяину
Первые живут во дворах -- целый день дрыхнут а потом перелаиваются с соседскими от заката до рассвета.
Вторые -- на балконах. Этих хозяева выставляют утром на балкон лаять до вечера на прохожих и загаживать балкон (так чтобы текло на соседей снизу), а на ночь забирают спать домой.
Прекрасные животные !
В Швейцарии животных, которые не гуляют на улице, можно держать только парами или группами. По одному можно держать только тех, кого выпускаешь гулять или выгуливаешь.
Судья возражает - "Как это так "не варил" когда при обыске у вас
обнаружен самогонный аппарат!" Мужик орет - "Ну и что? Самогон-то
я не варил" -"Нет, варил, раз аппарат имеете!" Мужик махнул рукой
и говрит - " ну, тогда уж и за изнасилование судите." Все в шоке. -
"А вы что, кого-то изнасиловали?" - "Нет, но аппарат же есть! "
"В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам. Вот сидят они, перешучиваются:
— 325!
— Ха-ха-ха!
— 719!
— Ха-ха-ха!
— 18!
— Ха-ха-ха!
— 133!
Тишина, никто не смеётся, и тут один из компании презрительно говорит:
— Баян!"
Сперва он выходил на балкон выть, дела свои там делал, потом перестал выходить.
Начал лить воду из водяного пистолета на балкон, пёс вышел и начал лизать пол.
Так я в итоге всё залил, и собаку и балкон.
Жалею что не позвонил в полицию, а управляющего домом напряг.
Приехали хозяева, сделали морду кирпичом, типа пёс просто так кучи на балконе наклал.
У нас попроще. К ветеринару никто не гонит, но мы, если (тьфу-тьфу) нет проблем, кота в любом случае минимум раз в год показываем доктору. Уши, глаза, анализ крови; в этом году ещё и зубы почистили.
Налог платим; шесть долларов в год; пусть это будут самые страшные пробоины для нашего семейного бюджета, и я готов их платить хоть тысячу лет; да и потом тоже.
А те, кто оставляет животных одних без нужного ухода, сволочи.
Кастрировать; не животных; владельцев. Без наркоза.
Обычно, конечно, нет, надолго не оставляем.
Пока жил в России всё было просто - лучший друг жил в двух остановках метро от меня, у меня были ключи от его квартиры, у него от моей.
Если я поехал в (условно) Москву дней на десять, то друг минимум раз в два дня приезжал, кота кормил, менял воду, наполнитель, ну и играл с ним.
Последнее время сложнее; наш рекорд в США - шесть дней; так получилось; и друзья есть, да у них были семейные проблемы, они сами в другой штат уехали на время.
Ну что... Три лотка наполнителя, пять мисок сухого корма, и штук 6-7 мисок с водой.
Кот, конечно, на нас явно "дулся", когда мы вернулись, но мы же не с пустыми руками! По дороге купили какой-то фантастически дорогой кусок телятины, а на другой день ещё и крабами покормили (он за них душу продаст; не факт, что свою, но чью-нибудь запросто). В общем, нас простили 😄
В смысле? Лимиты по зеленой карте, когда ты приезжаешь в ЕС: ru.wikipedia.org
Счастье, конечно, что другие провода, кроме зарядных, его напрочь не интересовали. А то так-то и холодильник в доме (без осетров и питонов), и стационарный комп. В смысле, что ущерб мог быть бы больше, так что ищем во всём хорошее. 😄
А какой он довольный приползал, волоча в зубах штепсель за "хвостик", ммм
Воображал себя, наверное, кошачьим Джеки Чаном.
Более того, озвучили страховое покрытие, но не сказали какие будут ежегодные платежи.
Посмотри статистку по смертям в ДТП и от собак. Enjoy:
During 2011–2021, a total of 468 deaths from being bitten or struck by a dog occurred (average = 43 deaths per year).
The annual number of deaths ranged from 31 (2016) to 81 (2021). During 2011–2016, more deaths occurred among males than among females during most years; however, during 2017–2021, more deaths occurred among females than among males.
From 2018 to 2021, deaths more than doubled for both males (from 15 to 37) and females (from 20 to 44).
Source: National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System, Mortality Data, 2011–2021. wonder.cdc.gov
Так что 150.000 может еще и не хватить.
Впрочем, это зависит от судебной практики в конкретной стране.
Там же написано: будут иметь право вломиться в дом,
В природе у кошачьих другой тип питания.
Даже фамилия руководителя цирка, напомнившая мне старинного знакомого, прекрасного кулинара Илью Лазерсона.
Пирожки с хорьками?
И как теперь это развидеть?!
В Чите из цирка-шапито убежали хорек и обезьяна, а вслед за ними улетел австралийский ожереловый попугай, сообщает "Интерфакс".
Как рассказала агентству художественный руководитель краевого цирка Жанна Лазерсон, наиболее вероятной причиной побега животных считается депрессия, вызванная непогодой. "Мы предполагаем, что звери сбежали из-за депрессии, поскольку в Чите не прекращаются дожди", - отметила собеседница "Интерфакса".
По словам Лазерсон, сотрудникам цирка пока удалось отыскать только обезьяну. Ее обнаружили в клетке с собакой, с которой обезьяна спала в обнимку. Двух остальных беглецов ищут.
Для меня это авторитеты.
Ну и причислять хомячков к хищным животным - это перебор.
Вопрос же был не кто сильней укусит, а почему в законе упомянуты хорьки. Я дал свою версию. Возможно стоило еще кого-то упомянуть, например ежей.
Возможно еще неточный перевод и имелись ввиду не именно хорьки, а все куньи.
they`re eating the dogs
they`re eating the cats
they`re eating the pets
of the people that live there
)
they`re eating the cats
Теперь еще на сутки привяжется... 😄
СТРАХОВКУ, когда владелец должен платить, по сути, за ВОЗМОЖНЫЙ ущерб в БУДУЩЕМ - понимаю только с точки зрения страховых компаний.
В связи с этим предлагаю встречный закон - предварительная отсидка 3 года всем законодателям. Потому что ВОЗМОЖНО они возьмут взятку.
Модель 1, "для думающих что они что-то выбирают". Объявляется что все обязаны иметь страховку от чего-нибудь, объявляется минимальная сумма покрытия. Дальше граждане самостоятельно бегают и ищут. Или не ищут и продолжают пользоваться тем, что у них и так есть. Чехия, США, вроде Германия тоже.
Модель 2, "грабим стадо, фигли они нам сделают". Объявляется что все обязаны иметь страховку от чего-нибудь, вводится система рассчёта стоимости этой страховки, все остальные страховки, даже с суммами покрытия в разы больше, объявляется "не волнует, всё равно покупай вот то", к стрижке баранов допускаются свои и хорошо занёсшие полусвои. Педерация, белка, кто ещё не знаю.
В обоих случаях это однозначная стрижка, просто в первой модели гражданам чуть больше позволено.
Почему я думаю что в Испании с собаками будет вторая модель? Потому что у власти там сейчас те, кто у власти и потому что закон явно писали не разбирающиеся в вопросе.
Но вообще мне конкретно эта ситуация пофиг, мне больше интересно развитие событий в целом со всеми этими страховыми обязаловками. Ибо по сути это узаконенный беспроцентный займ у населения который на 90% (в случае с педерацией на 100%) можно не отдавать.
За упомянутую выше саванну - ещё один.
Абиссинка красива, но у них характер так себе.
Я реально думал о сфинксе или двельфе, но они же такие проблемные по содержанию...
Регресс выставляет страховая потерпевшего, если его ущерб был покрыт КАСКО. Или страховая по ОСАГО, но только при некоторых нарушениях.
Возможно, в Чехии не так.
За упомянутую выше саванну - ещё один.
Кто-то наоборот, хочет чтоб кот нормально переносил ежедневное отсутствие на работе - это тоже с обычным котом может не пройти, именно по этому некоторые заводят кунов, скажем. Или, как недавно обсуждаемая Тейлор, регдола.
- Правую от отгрыз в прошлом году.
Шутка родилась потому что как раз та пара в роликах почти всегда прячет руки под длинные рукава и перчатки.
Обязательные страховки ответственности для водителя тоже сильно отличаются по цене в зависимости от компании.
Очень популярны сайты со сравнением цен на страховки. Разница между низом и верхом таблицы, при тех же выбранных вводных данных, огромная.
В штатах есть аналог ОСАГО - liability. Каждый обязан купить страховку, которая в случае аварии покроет ущерб чужому авто/здоровью/имуществу. Минимальная покрываемая сумма устанавливается штатом. Остальное - на усмотрение владельца, хотя и тут могут быть тонкости - например, банк, выдавший кредит, обычно требует купить полную страховку и на свою машину тоже. Цена всех этих видов страховки устанавливается страховой компанией, а не государством.
В штатах, насколько я понимаю (в тех где страховка обязательна) это совсем не так?
По туроператорам не знаю как изучить. Просто по страховым разброс от 1600 до 10000 руб.
www.sravni.ru
Если ссылка не подтянет все данные это при выезде завтра в Испанию на месяц для одного человека 35 лет.
Так будет пруф на некоторую утвержденную стоимость данного вида обязательной страховки? Может он и есть, но не зная испанский я не смог такого найти.
Напишите им "я хочу наехать на тех, кого вы крышуете".
То есть они не платят в любом случае, платите вы, причем ДВАЖДЫ - за бумажку и если не дай бог, то за ущерб.
Классная схема, правда? И, главное, обманутые сами же орут что это очень полезная штука.
А от просто породистых родителей без наград и за $500 найти можно, и меньше.
"Всё" нет ни в одном договоре страхования, даже добровольном. Везде это максимальная сумма покрытия ущерба.
В случае со страной, город которой у вас в нике это 130000 грн всего. Меньше трёх тысяч
евро. Это цена просто одного спойлера заднего у мерса, про стоимость работы по его замене я даже гуглить не буду.
В остальном - полный консенкус; я много лет курил, но я всегда уточнял, раздражает это кого-то или нет; это не потому, что я такой "пушистый" (нет). Просто - а зачем? я могу потерпеть.
Те самые "границы"; в США этому придают очень большое значение, к слову сказать, и мне это нравится.
А тогда, в поезде, всё было просто - я попросил, мне не отказали; даже "ксиву" доставать не пришлось 😄
Нет-нет, я не мент, но когда удостоверение подписано неким Вэ-Вэ, то это даже в девяностые производило некий эффект. Но владелец собаки оказался вполне адекватным ситуации человеком.
Если Вы имеет в виду полис медицинского страхования, который продает туроператор, то полностью согласен. Можно приобрести страховку с более интересными условиями в другом месте. А раньше она шла в некоторых пакетах с картой Visa или Mastercard((
P.S. Только сейчас осознал, на сколько многих полезных вещей мы лишились благодаря линии партии.
В Вашей конкретно ситуации, я бы не осудил Вас, если бы Вы достали из кармана газовый баллончик, перочинный ножик и т.д. и т.п. Проблема здесь в хозяевах. В их зоне ответственности убрать собаку от человека, которому собаки не нравятся, а не рассуждать почему и уговаривать его. Если я люблю собак и кошек, то это не значит, что Вы должны к ним относиться так же как и я.
Это как если я курю. То я должен следить, чтобы дым от меня не попадал на случайных прохожих или соседей по отелю/подъезду. Т.е. мои привязанности не должны доставлять дискомфорт никому даже теоретически.
Именно поэтому назвал породы избирательно, подобная страховка на них должна отличаться в меньшую сторону, т.к. они ну совсем безвредны.
Страховка туристов У ТУОПЕРАТОРА - это такая же шляпа для лохов как и всё выдуманное в педерации в те самые 90-е, ибо процент невыплат по ним вполне себе близок тем же 100%, что и регресс по ОСАГО. Но даже она регулируется не рынком, а сговором.
Если вы говорите о поездках из страны, чью медицинскую страховку цивилизация не признаёт, то советую брать её не у туроператора, а у нормальных компаний В СТРАНЕ ПОЕЗДКИ.
Кстати, раз уж докопался, то замечу, что большей глупости как "собаку можно только на 24 часа, а кота - на трое суток (в реальности ровно наоборот)" я даже от прилипайко не ожидал.
Но мне нравится то, что идиотом вы выставляете себя самостоятельно.
Так что "cиди и не жужжи".
Но она не везде разрешена, например в штатах, если я ничего не путаю, только в Техасе.
С другой стороны есть oriental. Он милый и ласковый, но если ваш не знающий о нём сосед встретит эту мурлыку ночью - у вас может быть новый сосед потому что скорая не всегда успевает на инфаркт.
Наверное, вы в этом лучше разбираетесь; я "кошатник" 😄
А касаемо опасности - дело такое; я тут как Рудольф Сикорски у Стругацких, если пахнет серой, надо принимать меры. Несомненно, должен быть разумный баланс, но и вариант ьон не кусается, не бойтесь!" для меня так себе аргумент.
Помню, как ехал в электричке, точнее, в "дизеле" из Зеленогорска до Куолемаярви, а напротив сидела пара с собакой. Без намордника, все трое. И та собака попыталась укусить мою падчерицу (той было лет семь). При этом владельцы балагурили типа "она так играет".
Я решил конфликт спокойно, соседи пересели, но настроение нам немного подпортили.
Прекрасное они в Баварии.
По этому я не пью тут пиво практически никогда.
Люди тоже могут быть переносчиками блох, а еще ЗПП, что во много раз страшнее и более вероятнее. Но страховку для людей на этот случай еще не ввели.
Мне как-то раз шериф одного городка рассказывал, что если мэр давит, мол, денег в местном бюджете мало, то идём на охоту; превышение скорости на пять миль в час не считается (если не "школьная зона" в часы занятий), но даже вторая бутылка пива - уже хорошо.
Так вот, сезон охоты открывается с вечера пятницы, закрывается утром понедельника.
А в Чехии прекрасное пиво.
Так что..
Сейчас настоящий Пафнутий выйдет и воздаст вам за незнание.
Я бы тоже такое животное дома не завёл, мне хватает взятого десять с небольшим лет назад из приюта толстого серого ласкового беспородного полосатика 😄
Где вы видели РЫНОЧНЫЕ цены на обязательное страхование? Назовите хотя бы страну.
При этом у народа тогда так отшибло соображательную часть, что она не восстановилась, судя по всему, до сих пор.
Суть мошенничества с этим аргуметом, между тем, такая же как и в любом другом - отвлечение внимания. Средство повышенной опасности - не автомобиль. Не топор. Не банка с растворителем у художника, не паравоз и не Кольт сорок восьмого калибра.
Все эти предметы абсолютно безобидны без главного источника опасности - человека.
И тогда получается что вариантов решения проблемы два - либо обложить данью "обязательной страховки" пожизненно всех, но за попытку это сделать явно можно и вилы в бок, либо оставить практику судов и судебных исполнителей, но на этом много не заработать.
По этому овец стригут частично, пока даже не всех, объясняя им это заботой об их здоровье.
Я знал человека, у которого такой был! Милейшее животное, если он тебя "принял"; но тот человек дом обнёс сетчатой оградой; а то не расплатишься же, такой котик кого хочешь в фарш превратит за пару минут.
Я не очень хорошо разбираюсь в породах собак, но знающие люди говорили мне, что почти все пудели очень опасны; ибо мозгов там меньше, чем у коалы.
так-то любая кошка "ущерб нанести" может, когти у всех есть....
Насколько мне известно за исключением районов крайнего севера на собаках не ездят.
Губошлёпы просто просмотрели бегло законодательство других стран и напихали в текст что понравилось. С проблемой они не знакомы даже близко.
Кстати в Испании например в ряде городов (Бенидорм, Вийахойоса одни из них) ввели закон об обязательном страховании ответственности электрических самокатов. И полиция регулярно проводит рейды - 500 евро. Там тоже сначала вой поднялся, хотя это вопрос 30 евро в год.