Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Билл Клинтон обратился к американским арабам
Билл Клинтон выступает в Мичигане
42-й президент США Билл Клинтон выступил на мероприятии в поддержку Камалы Харрис в Мичигане - штате с наибольшим количеством мусульманского населения. И сказал несколько неожиданные для меня вещи - об этом пишут в New York Post и The Times Of Israel.
"Позвольте мне поговорить о самой сложной проблеме здесь, в Мичигане, - о Ближнем Востоке. Я должен быть осторожен в своих высказываниях, потому что никто из нас не может определить, куда мы движемся. Но я думаю, что нам придется, по сути, начать мирный процесс заново.
Я понимаю, почему молодые американцы палестинского и арабского происхождения в Мичигане считают, что погибло слишком много людей, но если бы вы жили в одном из этих кибуцев в Израиле, прямо рядом с Газой, где люди были сторонниками дружбы с Палестиной, сторонниками решения о двух государствах: именно эти общины находились рядом с Газой, и ХАМАС их уничтожил.
Люди, критикующие ответ Израиля, по сути, говорят - да, но посмотрите, сколько людей вы убили в отместку, сколько достаточно убить, чтобы наказать их за те ужасные вещи, которые они сделали?
А что бы вы сделали, если бы это была ваша семья, которая не делала ничего, кроме поддержки родины для палестинцев, а в один ужасный день они пришли за вами и вырезали всех людей в вашем кибуце?
ХАМАС делает все, чтобы использовать гражданское население в качестве живого щита. И это делает жертвы среди гражданских неизбежными.
Я думаю, отчасти дело в том, что ХАМАС не заботился о родине для палестинцев, они хотели убивать израильтян и сделать Израиль непригодным для жизни. У меня для них есть новости. Они, израильтяне, были там первыми еще до того, как появилась их вера".
Ну и дальше там в статье, разумеется, наводят критику, цитирую:
Клинтон не упомянул, что министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщило, что с начала войны Израиля в прошлом году на узкой палестинской территории погибло более 43 000 человек.
Вот ведь какая зараза, этот Клинтон. Не стал повторять вранье ХАМАС, ну что за дела?
Ну а дальше там цитируют какую-то 21-летнюю Джессику Плихту (не объясняя, кто это вообще такая), которая орала в течение выступления Билла Клинтона: "Как насчет прекратить поддерживать их деньгами", а потом в интервью изданию Michigan Live заявила: "Клинтон создал впечатление, что арабы подняли восстание и хотят искоренить всех евреев в этом районе. Это неправда. Они хотят самоопределения и равных прав на своей собственной земле".
Точно-точно, ХАМАС - просто мирные борцы за свободу, кто б сомневался.
А саксофон на снимке условно не показан.
все для спасения заложников Израилю?
На 5 м? Или 9м?
Так было в 1994 с ЯО так же было в 2022 с лендлизом.
Как и 2014 й и 2022 й ..
Опять совпадение..
что за дурацкий довод! причем здесь вера? израильтяне - народ, ислам - религия. сложил яблоки с апельсинами.
при том и те и другие верят в единого творца. ну то есть должны верить. во что они в конце концов верят - это для психиатров материал, диссертации писать.
вот например ислам. ислам - это вера в аллаха. "нет бога, кроме аллаха. мухаммед пророк аллаха". ислам это вера мухаммеда. но мухаммед не верит в ислам, мухаммед делает ислам. мухаммед верит в аллаха. мухаммед даже в мухаммеда не верит, поэтому когда к нему не идет гора - он идет к ней сам. потому что вера в ислам, как и вера в пророка - это не ислам. это - харам.
сунниты верят в коран. шииты верят в пророка и его потомство. но ни те ни другие не верят в аллаха. какой же это ислам?! это исламизм и магометанство какие-то.
или иудаизм. символ веры иудаизма гласит: господь наш бог. господь един. как из такого простого текста они умудряются сделать нынешний иудаизм с кашрутом и шаббатами - загадка.
Ок, если совсем серьёзно, то процитированное нисколько не противоречит тому, что сказала я. Вменяемые учёные говорят, что научными методами нельзя доказать ни существование богов/т.п., ни их отсутствие (я с ними согласна). Нетупые и честные (по крайней мере с самими собой) атеисты неизбежно делают такой вывод: да, мы не знаем и не можем знать, существуют боги или нет. Т.е. многие атеисты являются одновременно и агностиками. А поскольку многие верующие к агностицизму относятся толерантнее, чем к атеизму, кое-кто из атеистов предпочитают дипломатично представляться агностиками.
Что же касается тех агностиков, которые открещиваются от атеизма и, например, ставят свечки в христианских храмах "на всякий случай", я таких людей знаю и категоризирую их как суеверных, но по сути атеистов, ибо, подобно нам, "честным атеистам", веры в бога они не испытывают. (А испытывают потребность в защите/помощи.)
агностик - не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры из-за отсутствия каких-либо подтверждений существования/несуществования сверхъестественного.
То есть на вопрос "Есть ли бог(и)?" атеист ответит "Нет", а агностик - "Не знаю".
Agnosticism
Agnosticism is the view or belief that the existence of God, the divine, or the supernatural is either unknowable in principle or unknown in fact.
Atheism, in the broadest sense, is an absence of belief in the existence of deities.
Если да, можно посмотреть откуда данные?
Во-вторых, "агностики" - это эфремизм для "атеистов" ). "Атеист", то бишь "а-теист", дословно означает "неверующий в бога/ов". Неверие, как и вера, сродни чувствам. Как не обязательно вещать о своих чувствах на весь мир, так и не обязательно оповещать весь мир о своём неверии или утверждать, будто бога/богов нет. Тем более в социуме, не терпимом к атеистам. Ни один бог со мной лично не общался*. Так что для меня боги существуют исключительно как персонажи [религиозных] мифов и фэнтези.
* Говорят, они являются только редким избранным )
Если да, можно посмотреть откуда данные?
Также, кто-то другой может быть 100% евреем и не исповедовать иудаизм, а например ислам, или пастафарианство.
Так что основной мой посыл в том, что выражение иудей=еврей или еврей=иудей не истинно.
Мне кажется евреи-атеисты пережиток советского прошлого.
Мы - не пережиток, а нормальные люди ), кои есть везде, среди подавляющего большинства народов.
Мне кажется евреи-атеисты пережиток советского прошлого.
11 вопросов про иудаизм
Теперь когда мне говорят или пишут, что Израиль утюжит, уничтожает и т.п., я отвечаю, что утюжил, утюжит, и будет утюжить, а ты, уточка, на..й.
Свинарабская Автономная Область со столицей в Биробиджане.
Боюсь, оттуда потом даже китайцы свалят...
Будут другого типа митинги - как недавно на РФ - против цыган, против евреев и пр.
С лозунгами: освободите Палестину, чтобы эти чуркобесы обратно туда свалили!
А как же не упомянул, что эта земля была дарована Господом тому, кому надо?
Будем надеяться, через четыре года у него снова будет такая возможность.
(на самом деле чуть-чуть можно)
В морду или пузо?
Выбор так себе …
Про синих речи нет, там клейма не на ком ставить. Но вот как на духу, есть за что уважать нынешнюю
Я просто уписяюсь смотреть как вы будете хором, по зову сердца, славословить очередное ничтожество, потому что это не-Трамп ну "демократие вопасностэ".
Конечно же после этого государство Израиль перестало целовать в сахарные уста вовку путина и помогло украине (шутка).
то почему он нападает только во время их президентства ..
2014 - Обама
2022 - Байден
А в ответ тишина..
Сцк, какие же вы все до одного однообразные...
И именно Трамп дал Ирану возможность заработать денег, чтобы снабжать друга Вовочку шахедами.
Жги флаги своей страны, радуйся, снимай на видео..
Китай потирает руки
под Израильскими флагами.
опс..
то что пенсионер Клинтон ляпнул ни на что не влияет
Впрочем не исключено что есть и другой зуб - на евреев.
Ну и вообще он в вопросе наверное разбирается.
Можно, сказать, совсем сблизилась,
Как раз для них то что надо
Или наоборот.
Не исключено, что их даже больше чем 32.
"Только мы сможем снизить инфляцию, демонополизировать экономику и раздолбать путинские схемы".
Смотреть с 27:40. Вся власть народному доверию !!!
И республиканцы отличаются, в лучшую сторону, от демов.
Рассказы про ужасы изнасилования акази кортес в день шестого января и ужасные 32 уголовных преступления не трудитесь приводить: Мы имеем право воставать против своего правительства так в Конституции и написано. Второе, насколько бы смешно и ужасно (нужное подчеркнуть), к собственно угрозе демократии не имеет не малейшего отношения, скорее являет пример классической работы социал-демократических партий.
Товарищ Харрис умом и сообразительностью действиетельно не отличается.
Зато в ответ Мистер Т. от левых демов получает характеристики чистого зла, клички фашиста и тирана, которого надо не допустить к власти любой ценой.
Понятно же, к чему это ведёт?
Если ты тупая то плохо всем кроме тебя, а вот если ты гитлер в тебя стреляют.
Если так надо пристыдить мусульман, напомнил бы, как Трамп пытался не пускать мусульман в страну в 2016-2020.
неожиданно,
товарищи по партии быстро его поправят
не поправят.
все через ихние СМИ расстолкуют как нужно партии
Ну и дальше там в статье, разумеется, наводят критику, цитирую:
Клинтон не упомянул, что министерство здравоохранения Газы, контролируемое ХАМАС, сообщило, что с начала войны Израиля в прошлом году на узкой палестинской территории погибло более 43 000 человек.
Кстати, в пост-сталинском СССР вроде вводили, но недолго.
techlibrary.ru
Dixi
Вот Bill Maher прошелся и все правильно сказал
Через год после окончания школы 95% неспособны ответить на простейшие вопросы из школьной программы.
Вы всерьёз считаете что с логическим мышлением не случится то же самое?
5 лет назад австралийский сенатор сказал, что мусульманская миграция представляет серьёзную проблему, прсое чего какой-то левак разбил о его голову яйцо. Но сенатор дал пацану по морде, не стал сопли жевать.
Уж драться, так до синяков!
Молочный коктейль -- наше всё!
Вот короткая версия
увенченный вишенкой - ложью под присягой.
Никак не личная жизнь.
Но есть только Трамп.
А так-то, да, согласен; был хорошим президентом.
Проблема, главная и единственная, что он об этом потом соврал под присягой.
Это была одна такая история. А сколько было таких о которых мы даже и не слышали?
Помните историю о том что в самом начале грохнули то-ли 100, то-ли 200, то-ли 300 (счет продолжается) на паркинг лоте одного из госпиталей. Что как ББС и остальные подняли вой и через несколько дней проскочила информация что эта была ракета которая хамасятина пустила и она упала как раз на этот паркинг лот?
Это была одна такая история. А сколько было таких о которых мы даже и не слышали?
На самом деле претензии не к количеству погибших, а к разделению их на хамасников и гражданских. Израиль не особо отрицает хамасовские цифры, но говорит, что примерно половина из них боевики. Что является хорошим показателем для городских боев. Американцы это прекрасно знают, но часть из них продолжает использовать цифры Хамаса в политических целях. Но вот Клинтон не сдержался, он там ещё палестинцев в провале мирного процесса обвинил.
Снять сейчас интервью с простыми жителямо на улицах Газы было бы непросто, о чем рунцыклецки и говорит, по-моему.
Как бы ты подсчитал число погибших?
з.ы. Палисосовское "правительство" на откровенном вранье ловили чуть ли не чаще, чем рашку. Вплоть до "открывает рот - п**дит".
Ты фантастический невежда в том, что касается твоей "родной" БиБиСи. А я читала их "газо-израильскую" ленту новостей с 7.10 и до самого её конца ЕМНИП в декабре (в смысле, пока они эту ленту не закрыли).
Ну и ты же ученый, должен принимать тот факт, что не вся информация имеется, и что бывают неизвестные величины.
2. Как конкретно считать, учитывая неразобранные завалы и эвакуировавшихся людей, никто, кроме тебя, полагаю, не догадывается.
Её за это классно пародировали.
2. На передовой они находятся под присмотром военных и обязаны выполнять их распоряжения.
Аргумент "дайте мне тогда правильное число, если вам это не нравится" не работает.
1. Как журналисты будут считать?
2. Кто и как должен быть ответственен за их безопасность?
Если 43000 число неправильное , то просто говорить, что оно враньё, не предоставляя других источников, ситуации не улучшает. А создает наоборот подоздрения, что есть, что скрывать.
Ведь эта же организация отвечает и за часть гуманитарной помощи, и за информацию о заключенных хамасовцах.
Но по каким-то причинам они ведут себя так же, как они вели себя по отношению к немецким конц. лагерям.
Если всех так раздражает число 43,000, то какое настящее число. А случайные люди и так гибнут, на свой страх и риск полно ездит людей в горячие точки.
1. Как журналисты будут считать?
2. Кто и как должен быть ответственен за их безопасность?
Напомню, что, например, Красный Крест там уже есть и он должен быть в состоянии хотя бы сказать, кто ещё жив из заложников, не говоря уже о том, чтобы передать от них письма родным и обеспечить одежду и лекарство. И что, Красный Крест сумел сделать хоть что-то, кроме как подрабатывать таксистами Хамаса?