Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Без вас разберемся

20.09.2019 14:34  13857   Комментарии (79)

Хорошая статья Ирины Петровской "Без вас разберемся. Как Соловьев, Канделаки и Собчак артиста Устинова спасали".

А и действительно. Как обычно, когда становится понятно, что полнейший полицейско-судейский беспредел в отношении какого-то человека начальнички приказали остановить (неважно, по каким причинам), так сразу же вся эта пропагандонская свора начинает типа как в первых рядах выступать на эту тему и орать, что вот именно они, что вот только именно благодаря им, народным заступникам, несправедливость пресечена. Так было с делом Ивана Голунова (так забавно было смотреть за Соловьевым и Симоньян, которые, болезные, спешно переобувались прямо на ходу), то же самое произошло с делом Павла Устинова. Я только не знал, что к этой шайке уже присоединилась "либеральная принцесса" Собчак, которой, судя по всему, политические убеждения передаются половым путем, поэтому она у нас теперь примерно такая же "либеральная принцесса", как и Симоньян.

Я еще вчера в Facebook написал:

Ирина пишет:

Сам Владимир Соловьев вступился за актера Павла Устинова, осужденного на 3,5 года колонии за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве. На видео, которое телеведущий опубликовал у себя в твиттере, он в интерьере какого-то мрачного помещения, напоминающего то ли бункер, то ли тюремную камеру, в темно-зеленом одеянии, похожем на робу заключенного, увещевает зловещим полушепотом тех, кто «радостно хайпует» в связи с приговором актеру: «А о Павле Устинове вы подумали? Пока только Тина Канделаки и я предложили: а) дать денег, чтобы нанять серьезных адвокатов, и б) предложили этих самых адвокатов… Хайп — это кричать: «Долой! Кошмар! Нет судов! Как можно! До чего мы дожили! Мама, мы все тяжело больны!» Да, цеховой болезнью. А НЕ актерам, НЕ журналистам помогать кто-нибудь собирается? Я знаю людей, которые это делают тихо и каждый день. Хайп — это прекрасно. Павлу Устинову кто будет помогать?»

Какая глыба! Какой матерый человечище! Пока его коллеги по ТВ, не зараженные цеховой болезнью, стоически молчат, Соловьев подает свой одинокий голос в защиту не только Павла Устинова, но и всех невиновных, которым не хватает средств на приличных адвокатов.

Прибегнем к параллельному монтажу — выразительному телевизионному средству, позволяющему сопоставить несопоставимое, и напомним, какие слова тот же герой произносил совсем недавно.

«Ну давайте посчитаем, сколько вывел этот Полиграфыч мерзкий (Алексей Навальный. — И. П.) на улицы… И вот эти 2% дерьма считают, что они здесь власть? Считают, что они могут портить людям праздник? Вот эти 2% дерьма считают себя вправе что-то кому-то в Москве объяснять?» Это говорил теперешний гуманист Соловьев в эфире радиостанции «Вести. FM» сразу после массовых задержаний участников «московских гуляний» 12 июня 2017 года. Ни о какой защите пострадавших от жестокости силовиков, как мы видим, и речи не шло.

Сменим картинку. Середина августа. «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1». Ведущий подводит итоги протестным московским акциям, в ходе которых были задержаны и отправлены за решетку многие их участники, в том числе актер Павел Устинов. В финале программы нынешний защитник униженных и оскорбленных произносит патетический спич от имени «миллионов граждан»:

«И отдельные слова благодарности я хотел бы сказать сотрудникам Росгвардии и МВД. Ребята, спасибо! Огромное вам человеческое спасибо! Даже те, которые вас ненавидят, сказали, что вы вели себя безупречно. Что вы были вежливы, что действовали безупречно грамотно. От имени многих миллионов граждан я хочу вам сказать: спасибо! Вы защищаете страну, вы защищаете государство».

Впрочем, слова благодарности силовикам Соловьев обратно не взял, и в своем телеэфире за жертву их безупречной вежливости и грамотности не вступился. Ограничился твиттером. Но будьте уверены, непременно отметит свои заслуги, как только приговор Устинову будет пересмотрен или вовсе отменен.

Ну и по поводу Собчак там же.

А недавняя новобрачная Ксения Собчак остудила горячие либеральные головы: «Я одной из самых первых рассказала о несправедливости с Павлом Устиновым. И занимаюсь этим делом делая вся возможное донося до больших начальников этот произвол. Павлу отменят приговор по аппеляции» (орфография и пунктуация авторские. — И. П.). Короче, не обольщайтесь, артисты, журналисты, книжники, священники, учителя, врачи и программисты. Ваша солидарность — пошлость и хайп. Серьезные люди без вас разберутся.

Поняли, "пена из Балашихи" (© Ксения Анатольевна)? Без вас разберутся. Ваша солидарность - пошлость и хайп. То ли дело, такие серьезные люди, как Собчак и Соловьев.

20.09.2019 14:34
Комментарии 79

Власть в очередной раз об.....сь. Голунов, теперь Устинов. Таких "осечек" будет больше. Своими действиями власть раздраконила даже такое инертное общество, как российское. Ничего удивительного, в отсутствии политической конкуренции, действующая власть деградировала.
21.09.19 04:50
1 1

Своими действиями власть раздраконила даже такое инертное общество, как российское.
да, действительно.. теперь селфи на фоне задержаний будут делать два раза больше и в три раза яростней.
21.09.19 09:13
2 4

Это вы по себе судите, что ли?
21.09.19 09:54
3 2

Это вы по себе судите, что ли?
да какое там...
вы бы, Алекс, айпи мой проверили бы, тогда бы стало понятней к чему этот сарказм был 😄
21.09.19 10:59
1 0

Проверил. И что?
21.09.19 11:05
0 0

Проверил. И что?
да ни что. я намекал на то, что когда у нас беркутовцы отдубасили молодежь ни за что ни про что - тут же получили по соплям в ответ. вот это "раздраконили". в вашем же случае я даже и не знаю как и назвать. ну уж точно не "раздраконили инертное общество".

кстати, некоторые бывшие сейчас как раз у вас в Москве и работают. причем, по специальности.
21.09.19 11:12
2 3

Это да, тут не поспоришь.
21.09.19 11:16
1 0

Я очень надеюсь, что так и есть. А не прощупывание почвы. «Вот так стерпят? А так? А вот так? Ага, переборщили.» поиск точки баланса. Но эту точку можно и сдвигать постепенно (
21.09.19 12:07
0 0

У вас там в/на есть такое специальное приложение и когда кто-то где-то пишет про российское общество сразу загорается лампочка и кто-нибудь бежит писать "трусы! терпилы! а вот у нас!"?
22.09.19 15:20
3 3

правда глаза колет?
23.09.19 08:49
2 2

Дорогой правдоруб, почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
25.09.19 21:22
0 0

Алекс, советую почитать, как красиво ответил Дорогой Ксюше Евгений Бэдкамидиан, после того как она хотела ему помочь с судом . Очень остроумно, особенно конец!)
20.09.19 23:59
0 0

Ксения Анатольевна как-то совсем скисла, такой Cобчак нам не нужен)
20.09.19 23:48
0 0

Выпустили под подписку о невыезде.
20.09.19 19:46
2 2

Вышел.
tass.ru
20.09.19 19:06
0 0

Вышел. tass.ru
еще к обеду..
20.09.19 19:25
0 0

Из-за того, что Устинов артист, а также имеет "правильные" политические взгляды, возникает стойкое ощущение, что это всё вообще изначально планировалось как спектакль с ним в главной роли, чтобы дать ощущение хоть какой-то победы и снизить накал протестов по остальным политзаключённым. Ну и чтобы, в случае чего, говорить, что невиновные у нас вполне могут добиться правосудия, а те, кто сидят, действительно виноваты, а то бы и их освободили.
20.09.19 17:58
11 18

Такое же ощущение, только с поправкой, что сам Устинов не знал о его роли, т.е. для него все было "взаправду".
Если так - то они совсем не идиоты.
20.09.19 18:36
1 4

Х...ею на ваше воображение.

Это вечное ощущение, что кто-то очень умный ВСЕ спланировал заранее. Детерминизм, кажется, называется. А вот если еще кого-нить посадят, как отличить - это спланированная акция и можно не переживать или пора переживать?
Про бритву Оккама слыхали?
20.09.19 19:07
1 12

И я о том же.

Это вечное ощущение, что кто-то очень умный ВСЕ спланировал заранее.
Какая глупость. Всем известно что очень умных людей не существует.
А если-бы они и существовали -- точно ничего-бы не планировали заранее.
20.09.19 22:35
3 8

Бритва Хэнлона тут больше подходит. 😄
20.09.19 22:38
1 3

плюс лицо Устинова доверия не внушает, а наводит на мысль, что это не первый случайно попавшийся космонавтам чел с телефоном
20.09.19 23:51
1 2

Кто вам сказал, что у меня это ощущение - вечное? Ситуации бывают разные. Или вы считаете, что вообще никто никогда ничего не планирует, и всё есть результат случайностей?

В то, что президентская компания Собчак, особенно с её поездкой в Чечню, была совсем-совсем не планом Кремля, вы тоже верите?
21.09.19 09:37
0 1

В то, что президентская компания Собчак, особенно с её поездкой в Чечню, была совсем-совсем не планом Кремля, вы тоже верите?
Членам секты бритвы Оккама не надо ни во что верить. Как говорил Оккам -- "Если вы слышите стук копыт, это скорее всего себе лошадь, а не Ксюша Собчак"
21.09.19 12:59
0 0

В то, что президентская компания Собчак, особенно с её поездкой в Чечню, была совсем-совсем не планом Кремля, вы тоже верите?
Собчак была совершенно очевидным спойлером, в этом не было никаких сомнений.
21.09.19 14:37
0 0

Алекс, хватит уже вокруг да около! Где, где номер счета на который мы все должны перевести денежку на приличного адвоката для Павла? Ведь только отсутствие оного же погубило невинного человека. Я уверен, что такие великие деятели Соловьев и Собчак уже открыли по фонду помощи каждый. Как минимум по одному.
20.09.19 17:41
1 5

Ведь только отсутствие оного же погубило невинного человека.
Это вы сейчас серьёзно, или Шелдон забрал табличку? 😲
20.09.19 18:39
0 0

Я думаю - Соловьеву и надо переводить.
20.09.19 19:07
0 2

Купил себе такую штуку - пляжный сейф. Помещаются 2 телефона, часы и мелочь всякая.
Он пристегивается к пляжному зонтику, столику или лежаку встроенным замком с тросом.
ru.aliexpress.com
Естественно, все можно сломать, но голыми руками его не откроешь, и просто так не оторвешь.
Он из прочного пластика. На последнем отдыхе убирали все туда и пристегивали к огромному зонту (разборному условно - забитому кувалдой в цементную основу). Никто не покушался, - проще взять то, что лежит просто так рядом. Я брал белый - на пляже не так бросается в глаза.
20.09.19 17:23
3 4

Ну, кстати, вариант, да.
20.09.19 18:55
0 0

Слишком сильно обосрался с Дудем, вот и пытается съехать. Чтоб совсем не растерять молодую аудиторию. Но вонь то осталась.
20.09.19 17:22
0 1

Полиграфыч мерзкий (Алексей Навальный. 
Полигафычи - это те, у кого головы шариковые.
20.09.19 17:04
0 0

С политикой у Ксении не задалось. Пусть лучше продолжает "танцевать".

20.09.19 16:56
2 1

отличный танец!
20.09.19 23:55
0 2

Жесть!
23.09.19 13:13
0 0

> Без вас разберемся

В чем логика? Вроде за парня же все топили. Чтобы не сел. Он и не сел.

Даже если предположить, что Соловьев тут решающий фактор... То какие к нему претензии? Благодарность надо.
20.09.19 16:53
18 1

Оборжаться как смешно. Решающий фактр. Соловьев Росгвардии зад вылизывал так, что оно теперь блестит все. А про Устинова начал говорить только тогда, когда уже ясно было, что его отпустят.

То какие к нему претензии?
К этому говну? Только то, что он говно, других претензий нет.
20.09.19 17:13
0 20

> Без вас разберемсяВ чем логика? Вроде за парня же все топили. Чтобы не сел. Он и не сел.Даже если предположить, что Соловьев тут решающий фактор... То какие к нему претензии? Благодарность надо.
Так он же заявляет, что именно он его спас. А заявлять, что решили отпустить потому, что Соловьёв всупился, - это путать причину и следствие. А следатвие путать не надо...
20.09.19 17:16
0 4

Кстати, а вот этот эпичный видос с Рудольфычем. Только у меня впечатление, что он на нём слегка прибухнувший?
111
20.09.19 16:44
0 1

Я бы сказал - охуевший, но это он давно уже.
20.09.19 17:13
1 10

Собчак вообще со всех сторон молодец. В недавнем скандале в БэдКомедианом, когда на него в суд подали, она тоже активно вылезала. Ну и когда суд благополучно завершился, она твердила, что это всё благодаря ей. Евгений не остался в долгу: "Ксения, не только я, а ВСЕ МЫ без вас просто пропали бы".
20.09.19 16:20
0 17

Нужно признать, что в случае с Голуновым Симоньян не переобувалась, а с самого начала в Телеге писала, что это жесть.
20.09.19 16:14
0 3

Симоньян не переобувалась, а с самого начала в Телеге писала, что это жесть.
В запрещённой в РФ Телеге???
20.09.19 22:12
0 4

игилу писала, раз в телеге)
21.09.19 00:03
0 3

Симоньян не переобувалась, а с самого начала в Телеге писала, что это жесть.В запрещённой в РФ Телеге???
Причем тут это?
21.09.19 08:15
0 0

Алекс, прошу прощения за оффтоп. Будут ли от вас пару слов насчет Хуавей Мейт 30 про?
20.09.19 15:59
2 2

Раз, два... 😄
20.09.19 16:57
1 3

Стоять, бояться!
20.09.19 15:55
0 1

Стоять, бояться!
Вспомнился анекдот:
"...на @#й себе насыпь, собака лесная!"
20.09.19 16:17
0 3

Насколько понимаю, единственная причина отпускания Устинова - это никакая не общественная защита (imho властям плевать на нее с высокого дерева), а его росгвардейское прошлое.
Просто если посадить экс-росгвардейца, это будет плохой сигнал действующим. Им-то дают какие сигналы? Ранняя пенсия, госдовольствие, квартиры, повышение окладов и т.п. А если среди этого вкрадется "ответственность" в любом виде, то это резко демотивирует.

Это разумеется не отменяет радости по поводу выпуска из-под ареста очевидно невинного человека, но печаль в том, что это не заслуга общества.
20.09.19 15:30
16 4

Насколько понимаю, единственная причина отпускания Устинова - это никакая не общественная защита (imho властям плевать на нее с высокого дерева), а его росгвардейское прошлое.
Да ничего подобного.
20.09.19 15:34
1 4

единственная причина отпускания Устинова - это никакая не общественная защита (imho властям плевать на нее с высокого дерева), а его росгвардейское прошлое
Которое только сейчас внезапно выяснилось?
20.09.19 15:40
0 4

Просто система его не взяла в расчет, а когда общественность зашумела, вылез условный Золотов и сказал что-нибудь вроде условного "своих не сажаем, вы че". После такого крупного калибра система отыгрывает назад, а собчаки и соловьевы счастливо примазываются.
20.09.19 16:08
8 0

Хотелось бы ошибиться. Но напоминаю, что аналогично система работает со всякими судьями, прокурорскими, полиционерами и прочими служивыми. Эти атрибуты у подсудимых (даже если они уже бывшие) являются сильным аргументом для смягчения наказания или замены его на что-нибудь безболезненное.
С точки зрения социологии - это правильно, система должна оберегать лояльность своих винтиков, иначе она будет разваливаться. А если засудить пусть даже бывшего винтика (который, понятно, и не при делах вообще), то действующие получат соотв. обратную связь.
А за гражданское общество - ну очень хотелось бы порадоваться. Но давайте ответим себе честно: система зря что ли сто лет строилась, чтобы гнуться под каких-то интеллигентов, протестующих против арестов?
20.09.19 16:14
5 1

Которое только сейчас внезапно выяснилось?
А его только сейчас внезапно отпустили.
20.09.19 16:56
0 0

когда общественность зашумела, вылез условный Золотов
Общественность не шумела - Золотов не вылезал.
Общественность зашумела - Золотов вылез.

Но общественность ни при чем, конечно. И шум ни при чем. Просто виноград внезапно стал зелен. Сам по себе. Общественность ни при чем. Шуметь бесполезно. И храм в Екатеринбурге строить не собирались с самого начала. И Лахта-центр никогда не собирались строить на Охте. И над Голуновым просто по-дружески подшутили. Если кто-то считает, что шум возымел какое-то действие, он ошибается. Виноград просто зелен.

После такого крупного калибра система отыгрывает назад
Это эта-то говорящая капуста - "крупный калибр"? LOL.
20.09.19 17:06
0 18

Просто если посадить экс-росгвардейца, это будет плохой сигнал действующим.
Наоборот. С точки зрения этих деятелей очень даже хороший сигнал. Вот что бывает с "предателями" и все такое прочее.
20.09.19 17:43
0 7

Опередили.
20.09.19 18:27
0 1

Вот что бывает с "предателями" и все такое прочее
а чем он для них предатель? До сих пор был вполне лояльным и, скорее всего, считал, что "своих не тронут", "моих в 37 не расстреляли" и всё такое прочее. Сейчас, может, мозги прочистятся, но до ареста он не давал повода подозревать его в "предательстве". Судя по фконтактегу, даже наоборот.
20.09.19 20:42
0 1

Для системы - крупный, для общественности - мелкий. Несмотря на его одиозность, не стоит недооценивать вес. Этот чувак - федеральный, фактически, министр с почти неограниченными полномочиями, причем без особых тормозов.

Шуметь может и не бесполезно, но пойнт в том, что мы ж не знаем как устроены внутрибашенные коммуникации и принятия решений. Нам кажется, что они поступают в соответствии с какой-то логикой, слушают обратную связь, пытаются достичь своих целей и так далее. Примеряем на себя, другими словами, на свою логику. Вообще допускаю, что арест этого Устинова - совершенно идиотский и случайный, просто совпал с декларативным намерением показать что общественность что-то там может. Как было с Голуновым. После того как все закричали "ура-ура, мы его отбили" - повинтили еще кучу народа и куда более жестко. И никакие крики общественности эффекта не имели, во всяком случае до сей поры.
То есть, не стоит приписывать себе заслуги в управлении драконом, на основании того что дракон пошевелил лапой. Скорее всего она у него просто зачесалась. А общественность немедленно возомнила что "дрожание левой икры есть великий признак". Похрен им на общественность, было столетиями и сегодня ровно так же. Они могут сегодня отпустить всех арестованных, а завтра арестовать вдесятеро: и это будут вообще несвязанные логикой общественности действия. Безусловно надо продолжать эту лапу щекотать, может быть именно так управляется дракон. Но шансов на это, честно говоря, маловато.
22.09.19 13:27
1 1

Тоже вариант. Но он дисгармонирует с послаблениями, получаемыми всякими судьями-прокурорами-военными-чиновниками-депутатами за правонарушения, сравнительно с обычными гражданами.
Т.е. например гражданин спер ботиночки в магазине - присядет на пятерочку. Чин спер пару миллиардов - отделается условным, плюс символический штраф. Это уже не редкость. Вот на основании подобной фактологии можно говорить о том, что принадлежность к системе является поводом к послаблениям при наказаниях за что угодно.
22.09.19 13:35
1 1

А я опять не понимаю.
Местная прокурорка просит ему 6 лет. Т.е. столько, сколько можно за убийство (!) получить по УК РФ. Через несколько дней ген. прокуратура просит об изменении меры пресечения и настаивает (или будет настаивать) на приговоре не связанном с лишением свободы. WTF? Либо надо прокурорку уволить либо ..?
И я даже не говорю про судей, свидетелей и т.п.
20.09.19 15:25
0 12

Во-первых, за убийство от 8 лет. Случаи вынесения по 105 приговоров ниже низшего, крайняя редкость.
Во-вторых, если и предъявлять претензии, то к судье и представителю гособвинения, в части адекватности наказания. Но это обычно и правится вышестоящей инстанцией и увольняют за такое примерно никогда.
Однако, наличие состава преступления, Генпрокуратура НЕ оспаривает. Поэтому в такой парадигме к следователям, свидетелям, "потерпевшему" вопросов и не будет.
111
20.09.19 15:42
0 3

Случаи вынесения по 105 приговоров ниже низшего, крайняя редкость.
Это сейчас. У меня клиента по 105-й через 30-ю закрывали. Те же от восьми. В итоге переквалифицировали на "лёгкие телесные", административный штраф в 10,000 (тогда - три сотни долларов с мелочью); ну и мой гонорар 😄
Но это было 15 лет назад; иные времена.
20.09.19 18:00
1 0

Ну даже в те времена уйти со 105 на 115 это сильно. Внушает.
111
21.09.19 23:41
0 0

Спасибо за комплимент, приятно.
Даю слово - никаких взяток. Я просто показал как было на самом деле. Помимо денег (много я не взял; я за уголовку вообще лишь по разнарядке от коллегии вписывался, мне арбитражей хватало; но тут близкий друг за своего хорошего знакомого попросил) лучшей мне наградой было то, что переквалифицировать статью предложил представитель обвинения. Вот это - как орден 😄
21.09.19 23:47
0 0

Как-то так.
20.09.19 15:24
0 7

Галкин и Ургант -- примеры личного героизма. Собчак и Соловьев -- пошлость и хайп.
Главное не перепутать !
20.09.19 15:09
3 11

Ага, не перепутай.
20.09.19 15:59
4 4

Алекс, тут вот новость есть чуть интереснее нашего "мира животных":)
www.cnews.ru
111
20.09.19 16:02
1 2

Да, читал. Надо будет потестировать 😄
20.09.19 17:14
0 1

На что поспорим, что Устинову скостят срок (может даже дадут условно), но обвинение за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве не снимут?
20.09.19 15:00
0 0

Так это очевидно, власть будет любым способом пытаться сохранить лицо.
20.09.19 15:46
0 2

На что поспорим, что Устинову скостят срок (может даже дадут условно), но обвинение за сопротивление сотрудникам Росгвардии во время протестной акции в Москве не снимут?
Золотов, как одна из «харь, наиболее приближенных к», заявил, что год условно. Вот и посмотрим, какой у нас независимый суд
20.09.19 18:29
0 1

Естественно не снимут, ибо при задержании холопам вменяется подавлять все свои природные инстинкты - ударил тебя космонавт - падай плашмя, рук не подставляй, иначе от рук какая-нить хрень с земли может в космонавта отлететь и ранить его

20 сентября 201912:29

Мосгорсуд изменил меру пресечения актёру Павлу Устинову, осуждённому на 3,5 года колонии за применение насилия к представителю правоохранительных органов, сообщает «Новая газета». Артиста отпустили под подписку о невыезде.
20.09.19 14:50
0 0

Это у них, видимо, профессиональная деформация 😄 С Бэдом у Ксюши очень похоже было судя по всему.
20.09.19 14:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6