Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Арест" Шария в Испании
05.05.2022 13:01
18160
Комментарии (317)
Украинские средства массовой информации сообщили об аресте пророссийского украинского блогера Шария в Испании.
В "РИА Новости" прошла вот такая заметка.
По моим сведениям, он дал показания в Мадриде, куда его то ли доставили, то ли вызвали (пока нет точных сведений, но проходила информация о том, что его все-таки задерживали), на данный момент его вроде бы выпустили под подписку о невыезде, и он будет в Каталонии, где у него куплена вилла, дожидаться рассмотрения вопроса о его экстрадиции в Украину.
Upd: У Шария и у видного каталонского политика Карлеса Пучдемона, одного из лидеров движения за независимость региона, - один и тот же адвокат, сообщает El Mundo. Интересы украинского блоггера защищает, по сведениям газеты, Гонсало Бойе, известный испанский адвокат чилийского происхождения, который выучился на юриста, отбывая тюремный срок за сотрудничество с террористической организацией ETA. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Какие прикольные приверженцы демократии и правовой системы появились 😄
Все же шарик - замечательный маркер
Все же шарик - замечательный маркер
Какие прикольные приверженцы демократии и правовой системы появились 😄
Здорово Шарий постебался над всеми, кто начал радоваться его аресту. зачетное видео. Шикарный тролинг.
Ну это совсем стыд.
Весельчак Гончаренко мило пошутил, что Шария надо расчленить. (3200 тысячи лайков в ТГ).
Ни слова осуждения. Ну а что, с пророссийскими можно.
Представляете, что бы было, если кто-то из чиновников, даже не депутатов (!), такое сказал про российского оппозиционера?
Так давайте по аналогии признаем, что все, кто критикует власть в России, или РПЦ, скрепы, народ и т.д., тот прозападный, госдеповский. Ну ведь логично? 😄
Ни слова осуждения. Ну а что, с пророссийскими можно.
Представляете, что бы было, если кто-то из чиновников, даже не депутатов (!), такое сказал про российского оппозиционера?
Так давайте по аналогии признаем, что все, кто критикует власть в России, или РПЦ, скрепы, народ и т.д., тот прозападный, госдеповский. Ну ведь логично? 😄
Ну адепты Шария часто призывают надругаться над еще живым человеком. Шария это очень возмущает?
А Гончаренко не абы кто во власти. Его даже в метро С-Пб смотрят 😄))
Нет, не нормально. Но Шарий, например, всегда благоразумно требует сначала осудить, а потом карать. Призывать убивать - плохо. А посадить нормально, но после суда.
А тут речь про расчленить (то есть убить и надругаться на телом).
Не знаю, обиделся он на Гончаренко
Ну да. Т.е. когда Шарий снимает оскорбительные видео про украинских политиков, журналистов активистов а его адепты призывают их убить или посадить, это нормально. А тут он вдруг обиделся?
А тут речь про расчленить (то есть убить и надругаться на телом).
Не знаю, обиделся он на Гончаренко или нет, но никто из видных политиков из "либерального" лагеря или заукраинского Гончаренко даже не пожурил.
Ну да. Т.е. когда Шарий снимает оскорбительные видео про украинских политиков, журналистов активистов а его адепты призывают их убить или посадить, это нормально. А тут он вдруг обиделся?
С добрым утром. Ты последние лет пять под корягой сидел?
Представляете, что бы было, если кто-то из чиновников, даже не депутатов (!), такое сказал про российского оппозиционера?
3.2 миллиона лайков?
3200 тысячи лайков
Для воюющей страны полная демократия - непозволительная роскошь. Поэтому запрет прорашистских партий и арест откровенных изменников - действия правильные.
А вот с Испанией не так. При всей моей нелюбви к Шарию, его возможную депортацию я счёл бы ошибкой.
А вот с Испанией не так. При всей моей нелюбви к Шарию, его возможную депортацию я счёл бы ошибкой.
1. Перечитай соответствующий указ Зеленского. Там эти партии перечислены. Коллаборационисты.
2. Я не знаток УК Украины, но соответствующая статья там есть. Медведчук, например.
А по поводу Шария могу напомнить про известного лорда Гав-Гав.
2. Я не знаток УК Украины, но соответствующая статья там есть. Медведчук, например.
А по поводу Шария могу напомнить про известного лорда Гав-Гав.
И с чего мне любить или не любить целую страну
Это повод начинать войну со страной и убивать людей? Отличная у вас логика.
Вы, это... Температуру проверьте.
чтобы наши власти не шли на поводу популистов
не пытались у нас применять ваши методы.
Вот и я говорю, что вы там у себя творите, и сколько вам ещё нужно времени - ваша проблема.
А вы попробуйте равняться не на Россию.
на деле отличие от России только в том, что своих блогеров отравить не смогли перед арестом?
Только расчленить мечтали?
И кстати, просматривая его старые видео, становится странно, как человек изменился. Поменялась риторика.
Кстати во французской прессе опубликовали данные, что у него попрятанно по офшорам более 100 млн долларов появившихся за время президенства.
Кстати во французской прессе опубликовали данные, что у него попрятанно по офшорам более 100 млн долларов появившихся за время президенства.
Вот и я говорю, что вы там у себя творите, и сколько вам ещё нужно времени - ваша проблема.Моя проблема чтобы наши власти не шли на поводу популистов и не пытались у нас применять ваши методы.К счастью оказалось, что Испанские власти умнее.А пинок, то дело такое... Зависит от направления куда будут пинать. В или На.
Вот снова, не ваше это дело нам рассказывать о 100 млн долл, и о "хуже прежнего". Это все было известно до выборов, и? Занимайтесь своей страной, в которой живете. Коррупцию, выборы президента по просмотру сериала - оставьте нам. Мы управимся, рано или поздно.
Моя проблема чтобы наши власти не шли на поводу популистов и не пытались у нас применять ваши методы.
К счастью оказалось, что Испанские власти умнее.
А пинок, то дело такое... Зависит от направления куда будут пинать. В или На.
.Кстати во французской прессе опубликовали данные, что у него попрятанно по офшорам более 100 млн долларов появившихся за время президенства.Победивший дракона сам стал драконом. Ещё хуже прежнего.
В России. Которую Шарий так любит.
У вас через предложение "А как в России..."
Вы попробуйте сравнивать себя с Сомали. Сразу победа весомее станет. Можно будет радостно меряться ВВП и заявлять о очередных победах.
А то как то не солидно - стремимся в Европу, а на деле отличие от России только в том, что своих блогеров отравить не смогли перед арестом? Только расчленить мечтали?
Так это высмеивание власти или нет? Или оскорблять армию воюющей страны это патриотизм?
А, так его за это надо посадить?
Так это высмеивание власти или нет? Или оскорблять армию воюющей страны это патриотизм?
За это конечно надо на пожизненное сажать...
Это я так понимаю, тоже "высмеивание власти"?
Так бы и сказали.
За это конечно надо на пожизненное сажать... В Украине.
Шарий рассказывал что ромы - это "д.мо", а украинцы - "тупая нация".
Из того, что мне доводилось услышать, Шарий как раз высмеивает существующую власть, и её очередные "победы".
Из того, что мне доводилось услышать, Шарий как раз высмеивает существующую власть, и её очередные "победы".
Что не мешает ему же рассказывать что реформы не нужны, потому что это "внешнее управление".
Которые как ни странно ведут все дальше. Вниз.
На Зеленского многие возлагали надежды восприняв сериал за программу партии.
Кстати во французской прессе опубликовали данные, что у него попрятанно по офшорам более 100 млн долларов появившихся за время президенства.
Может в Украине эти фразы что-то и означают, для меня они совершенно не несут никакой смысловой нагрузки.
Продолжайте вопрошать себе подобных любителей меряться формой черепа.
Раз он рассказывает что ничего менять не нужно.
Из того, что мне доводилось услышать, Шарий как раз высмеивает существующую власть, и её очередные "победы".
Которые как ни странно ведут все дальше. Вниз.
Это вам тоже Шарий рассказал?
Кстати изначально Шарий и Зеленского поддерживал.
И кстати, просматривая его старые видео, становится странно, как человек изменился. Поменялась риторика.
Кстати во французской прессе опубликовали данные, что у него попрятанно по офшорам более 100 млн долларов появившихся за время президенства.
Победивший дракона сам стал драконом. Ещё хуже прежнего.
По риторике Шария ваши друзья тоже полукровки и "тупые быки"?
В кругу моих близких друзей четыре украинские семьи.
Он был против, и к нему прислушались наверное?
До Зеленского с коррупцией было намного лучше, до Порошенко было ещё лучше...
Кстати изначально Шарий и Зеленского поддерживал.
Поэтому запрет прорашистских партий и арест откровенных изменников - действия правильные.
1. Не мог бы ты перечислить какие партии следует запрещать во время войны. И желательно поясняя кого, за что, и на сколько.
2. Ткни пальцем в статью закона, в которой сказано, что такое откровенные изменники.
И где написано, что девушка-подросток обязана держать свое мнение при себе или в противном случае приедет СБУ и здоровые дяди будут называть её шлюхой и орать благим матом.
Спасибо за ответы.
Чему сам Шарий весьма активно способствовал, рассказывая что реформы это плохо, что нужно оставить всё как есть и защищая того же Авакова.
Только вот в чем загвоздка. До Зеленского с коррупцией было намного лучше, до Порошенко было ещё лучше... Ну, то такое... Статистика, цифры-шмыфры... Че правде в глаза смотреть, только расстраиваться
Закроем глаза на то, что она занимает почётное третье место с конца в списке самых коррумпированых стран, уступая Колумбии и Бразилии
Твоя нелюбовь к Украине известна и даже в какой-то степени понятна. Непонятны глупые аналогии.
В кругу моих близких друзей четыре украинские семьи. Мы вместе праздновали 1мая. Вот у них есть право не любить Украину.
По поводу аналогий, подскажу-ты перепутал слова "неприятны" и "непонятны".
Тут уж каждому своё. Можно кричать - этосовсемдругое- спасаясь от расстройства душевного.
Твоя нелюбовь к Украине известна и даже в какой-то степени понятна. Непонятны глупые аналогии.
Для воюющей страны полная демократия - непозволительная роскошь. Поэтому запрет прорашистских партий и арест откровенных изменников - действия правильные.А вот с Испанией не так. При всей моей нелюбви к Шарию, его возможную депортацию я счёл бы ошибкой.
Для розовых пони - определение военного положения смотреть в Википедии, пока не заблокировали.
Как интересно, свобода слова типа хорошо, но в спокойных условиях, а для эффективности таки диктатура?
Можно расходиться. СБУ очередной раз обосралось. Жена Анатолия сообщает, что все в порядке и передает большой привет.
Но я не украинец, и даже не русский. Путина тоже любить не обязан. Да и не собираюсь. Он правит страной, к которой я никакого отношения не имею. Соответственно монопенисуальное отношение.
А вы не любите? Странно. А Шарий любит. И Путина любит, и Соловьёва, и Скабееву, и российскую армию, и кума Путина тоже любит.
Какого лешего я должен любить то, что нравится (по вашим словам) Шарию?
Это потому, что я послушал пару тройку его видео?
В таком случае понятны слова Арестовича о тотальной зомбированности среднего украинского жителя.
Но я не украинец, и даже не русский.
Путина тоже любить не обязан. Да и не собираюсь. Он правит страной, к которой я никакого отношения не имею. Соответственно монопенисуальное отношение.
Как я писал уже, меня во всей этой истории напрягало участие европейской страны.
Но как оказалось это был небольшой пук со стороны СБУ выдававшийся за огромную победу над врагом.
Не, серьёзно... Арестовали Медведчука- победа... Арестовали Шария победа... Арестовали подростка с глупым мнением - победа... Это писец какой-то.
Не останавливайся, обвини меня в любви к Путину.
Вот сразу видно интелегентность, объективность и уважительное отношение поклонников Шария.
А Шарий наверное расстроился. Он же 24 февраля обещал скоро приехать. Или он рассчитывал на другой исход войны?
А Шарий наверное расстроился. Он же 24 февраля обещал скоро приехать. Или он рассчитывал на другой исход войны?
ну, судя по количеству хвалебных сообщений в адрес Шария с твоей стороны
Ведь это так привычно и легко - кто не скачет в ногу того расчленить во имя добра.
ну, судя по количеству хвалебных сообщений в адрес Шария с твоей стороны, создается впечатление, что жена Анатолия и ты - одно лицо.
его задержали, опросили, и отпустили под подписку о невыезде. это далеко от "все в порядке, азаза абасрались", тк ему теперь или ждать, когда украинская сторона предоставит доказательства, и его экстрадируют. или бежать, после чего въезд в цивилизованные страны для него будет закрыт навсегда.
его задержали, опросили, и отпустили под подписку о невыезде. это далеко от "все в порядке, азаза абасрались", тк ему теперь или ждать, когда украинская сторона предоставит доказательства, и его экстрадируют. или бежать, после чего въезд в цивилизованные страны для него будет закрыт навсегда.
Очень скользкий тип, если его привлекут к ответственности, будет супер пример.
У него в комментах на канале столько злорадства в сторону Украины. Реально, общий тон "так вам и надо, сами виноваты, мы вас от нацистов освободим и научим родину любить". Видосы у него полны манипулятивных приемчиков, и как то интуитивно создается впечатление, что Украина-это страна ни о чем. Но вряд ли это уголовно наказуемо. Раньше его смотрела, а теперь стал противен.
"Операция по задержанию Шария готовилась несколько недель под руководством Информбригады Каталонии — об этом сообщает испанская газета Elmundo."
Несколько недель доблестные испанские полицейские готовились, но не могли никак решить в какую калитку виллы Шария постучать - в северную или в южную.
Несколько недель доблестные испанские полицейские готовились, но не могли никак решить в какую калитку виллы Шария постучать - в северную или в южную.
>>>Несколько недель доблестные испанские полицейские готовились
наверняка надо было получать добро от нескольких организаций. Это же не путистан или Чечня, где по беспределу можно за день управиться -- -- мешок на голову и в багажник.
наверняка надо было получать добро от нескольких организаций. Это же не путистан или Чечня, где по беспределу можно за день управиться -- -- мешок на голову и в багажник.
Надо же, как оперативно российский Первый канал бросился защищать украинского абсолютно независимого блогера.
www.1tv.ru
www.1tv.ru
Нет, просто он для них никто. И о нём забыли на следующий день.
"Не знаком с Анатолием" это начало деменции? Он же у Соловьева в его программе выступал периодически. Как и у Скабеевой на 1-м канале.
Вы враги и вас война.
Надо же, как оперативно российский Первый канал бросился защищать украинского абсолютно независимого блогера.www.1tv.ru
На самом деле я думаю, что Шарий не очень то симпатичен Российской власти, но как повод макнуть Украину в кизяк - сойдет. Арест Шария изменит еще не одно мнение в головах европейских избирателей.
так и тут сколько защитников. дружно клеймят позором двуличную европейскую демократию
На самом деле я смотрел давно Шария. Не то что бы систематически, но иногда поглядывал. То что он кремлёвский пропагандист мне не было очевидно. После того как он в одно время яростно увлёкся Алексеем Навальным я всё-таки решил для себя что человек на зарплате. Чтобы украинский блогер занимался дискредитацией российского оппозиционера это не есть нормально, это конечно же подозрительно. Не бывает таких случайностей когда Шарий и Соловьёв мочат вместе в одном стриме российскую оппозицию. Ну и далее пошли всякие опросы в Москве с целью показать российскую молодежь которая поддерживает Навального тупыми малолетками (помню был у него такой ролик). Тогда я и решил для себя кто есть этот человек.
"Когда власть решает, что блоггер, не являющийся никаким госслужащим - изменник Родины?"
Ну, например, когда человек возглавляет партию, прошедшую в облраду, и деньги за ето имеющий.
Ну, например, когда человек возглавляет партию, прошедшую в облраду, и деньги за ето имеющий.
пророссийского украинского блогера Шария
Он не "пророссийский украинский блогер", а гадина и трус (с), изменник на зарплате у государства-агрессора, в течение многих лет работавший на врага.
Очень надеюсь, что у Медведчука появится сосед по камере.
Когда власть решает, что блоггер, не являющийся никаким госслужащим - изменник Родины?
Это та демократия со свободой слова?
На секунду отстранитесь от своей идеологии. Вы бы одобрили выдачу за измену Родины следующих людей:
Шендеровича, Невзорова, Милова, Быкова, список длинный может быть.
Это та демократия со свободой слова?
На секунду отстранитесь от своей идеологии. Вы бы одобрили выдачу за измену Родины следующих людей:
Шендеровича, Невзорова, Милова, Быкова, список длинный может быть.
Он блогер. Журналист. Не вижу принципиальной разницы.
Я вот не доверяю Украинскому суду.
И кстати он всегда любил оскорбить кого-то или обвинить , суд ему для этого не нужен был.
Ух ты, белое пальто тут узрел. Представляешь, и мне пофиг что ты там думаешь насчет якобы карт бланша. Война идет у нас, а морализаторы и белопальточники пусть идут ровными строями вооон туда, где кораблик лежит на дне... Или, например, под Мариуполь или Бучу - вашими стараниями мест много теперь. Вот там и говори о карт бланше, нарушения законов Испании и прочее.. Плюшками демократии рашисты отлично научились пользоваться, вот только сами исповедуют зэковско-кгбэшную культуру - законы для лохов, а не для пацанов. Больше этого не будет. И заплатите своими же деньгами за восстановление Украины и прочее и прочее, чего еще не было и что будет первый раз в истории. А если бы заботился настолько о нарушении законов - самое первое что должен был сделать - это стоять как минимум с антивоенными протестами на красной площади. Ссыкотно? Ну тогда направление на руснявый кораблик ты знаешь. И на дно, только на дно, и в прямом и в переносных смыслах. P.S. Кстати, кораблик "адмирал макаров" послушался и вчера ночью пошел посмотреть куда все посылают "маскву". Молодец, понимает тему
Доказательства есть? Может ссылкой поделитесь, где его обвиняют в финансировании Россией?
Пример : весь мир просил мордорцев о пасхальном перемирии ( бомбежка Мариупольского драмтеатра с 600 трупами в убежище, Буча, мародерство бушных лифчиков, собачьих будок и многая и многая). Нет, к 9 мая надо ж Саурону сделать жертвоприношение, и Калибр перед пасхой попадает четко в жилой дом в Одессе. То есть, моральные и этические нормы не для рашистов. А их не было у тех существ которые были до хомо сапиенс ( а чем мы тогда от животных отличаемся). То есть, рашисты (те, кто поддерживает войну и рашизм, независимо от национальности) сами, по собственной воле скатились по эволюционной лестнице вниз, до питекантропов. Или кого там еще, кто между обезьянами и хомо был.
И точно также совершенно не оправдает арест и возможную экстрадицию журналиста из европейской страны.
шмарий - он наш, у него пока еще украинский паспорт. И мы будем его оценивать с точки зрения УК Украины.
"Вот когда осудят - тогда и поговорим"? Знакомый аргумент.
На счёт внесудебных наказаний я не знаю, о чем речь в данном случае, но безусловно в истории масса прецедентов, когда такие действия соответствовали представляем людей о высшей справедливости. Есть некоторое количество лиц, где, я, бы, например предпочёл по суду, но если это не возможно, то вполне согласен, что внесудебное наказание - это the next best thing.
Нет, но вообще-то говоря сравнивать суд над Навальным, который мы имели возможность наблюдать, с возможным судом над Шариком нет никаких оснований, хотя бы по причине того, что последнего еще не было.
Это я не говорю уже о том, что украинская власть использует и внесудебные наказания, что вообще то в правовом государстве некомильфо, но почему-то этот факт вызывает горячий восторг у тутошней общественности.
С Навальным суд разобрался. Вы довольны?
Доказательства есть? Может ссылкой поделитесь, где его обвиняют в финансировании Россией? Я честно, искренне хочу разобраться и посмотреть, или может быть это всего лишь слухи?
Ах, так это был сарказм? Да, ярлыки я люблю раздавать, надоело толерантно относиться к тем, кто терпимость считает за слабость. За 25 лет общения с личинками рашистов и за 8 лет войны как то подустал доказывать что белое это белое. Наслушался про " не так все однозначно" и все эти стандартные фразочки, а сейчас вот это вот в том числе и привело 140 ( или сколько там рашистов) млн к состоянию животных и войне. Вот почему то не нравится мне слушать взрывы Калибров, иметь комендантский час, и сидеть в бомбоубежище, представляете? Каюсь, есть у меня образчик "рашиста обыкновенного" на той территории что зовется пока еще московией. Регресс в течении 15 лет наблюдал в прямом , так сказать, эфире. Очень познавательно, прям реально "Собачье Сердце". Ну а то что вы выдернули мои слова из контекста - и перевернули смысл текста, так чего жалуетесь на ярлыки? То что вы из Украины должно вам дать индульгенцию от них? шмарий тоже имеет украинское гражданство, и?
Когда блоггер берет деньги у власти другой страны за содействие в свержении власти своей страны.
Суд разберется.
Следует спросить у самих российских оппозиционеров насчет этого великолепного аргумента.
В контексте того, про что я писал совершенно очевидно, что не басманый суд я имел ввиду.
То что у вас там на масковии решили что басманный суд
Этот великолепный аргумент можно применить и к российским оппозиционерам?
Спасибо за честный ответ.
Wdervish пока на спорной территории. но уже с контроллируемым интернетом
Снова манипуляции, какие же вы предсказуемые. В контексте того, про что я писал совершенно очевидно, что не басманый суд я имел ввиду. То что у вас там на масковии решили что басманный суд всегда решает, то кто вам доктор, что вы все видите через призму своего, "суверенного" нацизма и думаете что все такие же как и вы?
Нет, что вы, он чисто за свободу борется...
Вот и все мировоззрение. Нам можно потому что мы хорошие, а вам нельзя потому что вы плохие.
Ибо в таких дела должны работать и выносить решения только профи, кто в теме разбирается
Ну так избегайте действий, подводящих под него.
Нет, что вы, он чисто за свободу борется...
За свободу дерьму быть дерьмом за деньги или "по убеждению". Ведь в этом, в их понимании, заключается "западный либерализм" - возможность говорить и делать любые гадости, не прибегая напрямую к грабежу и убийствам (или хотя бы хорошо это скрывая).
Под свободой руссо поцреото понимает полнейшую безнаказанность для себя, под работающем правосудием - чтобы наказывали тех, кто не понравился им. Когда оказывается, что в Европе оно работает не так - "нет никакой свободы; фикция и фашизм".
За свободу дерьму быть дерьмом за деньги или "по убеждению". Ведь в этом, в их понимании, заключается "западный либерализм" - возможность говорить и делать любые гадости, не прибегая напрямую к грабежу и убийствам (или хотя бы хорошо это скрывая).
Под свободой руссо поцреото понимает полнейшую безнаказанность для себя, под работающем правосудием - чтобы наказывали тех, кто не понравился им. Когда оказывается, что в Европе оно работает не так - "нет никакой свободы; фикция и фашизм".
то есть не критиковать тех от кого этот суд зависит?
вот Черчиль как то посадил. да, наплевав на законы. бывает
Я вот не доверяю Украинскому суду.
в каких странах у нас сажают лидеров оппозиционных партий, не напомнишь?
Не поверишь, даже суды северной Кореи не волнуют. Учитывая, что они не позиционируют себя демократическим европейским госсударством.
демократические правила не для тех питекантропов
>> Он блогер. Журналист. Не вижу принципиальной разницы.Он уже не блогер, а политик. Глава партии своего имени. Эта партия имеет места в органах власти.
Оставим в стороне вопрос демократичности данного явления, но в каких странах у нас сажают лидеров оппозиционных партий, не напомнишь?
А я обязан вам писать с пруфами? Потрудитесь сами найти. А если вы разделяете воззрения шмария, то чем вы от него отличаетесь? Кстати, демократия у нас сейчас ограничена, военное положение. Но это так, к слову. И еще - во всех без исключения странах, когда речь идет о существовании государства, демократию ( упрощенно, то есть когда большинство решает) задвигают куда подальше. Ибо в таких дела должны работать и выносить решения только профи, кто в теме разбирается, а не дядя Вася с водокачки, который иногда по приколу смотрит все подряд из ютюбчика. P.S. Кстати, Алекса не выдадут, потому что уже признано что в мордоре демократии нет. И это было еще до войны, когда перестали реагировать на рашкинские запросы в Интерпол. То есть, демократия для тех стран кто играет по правилам. Для тех кто в предпасхальную субботу обстреливает ракетами Одессу - отдельный ад, и демократические правила не для тех питекантропов.
>> Он блогер. Журналист. Не вижу принципиальной разницы.
Он уже не блогер, а политик. Глава партии своего имени. Эта партия имеет места в органах власти.
Он уже не блогер, а политик. Глава партии своего имени. Эта партия имеет места в органах власти.
Именно. Ваше дело, не наше - сажать/не сажать Шендеровичей. Если убрать шелуху - то нам все равно, что этот человек там у вас говорит. А вот шмарий - он наш, у него пока еще украинский паспорт. И мы будем его оценивать с точки зрения УК Украины. Кстати, на слове "демократия" вы прокололись. Нету нашей, вашей демократии. Есть одна, стандартная, с четкими рамками маркеров. "По себе меряете" так сказать. А ваша, "суверенная демократия" уже видно к чему привела - к нацизму, к его , я бы так сказал высшей точке развития - к рашизму
Слушайте, всё, что вы пишете - эмоции. Ни одного факта вы лично, так и не написали! А демократия она во всех странах одинаковая, в Украине она не особая какая-нибудь.
Зеркально, РФ может и Экслера из Испании привезти по любым обвинениям, типа потом суд разберётся. Но разве это закон, который для всех одинаков?
Бацька тоже сам решает, кого сажать кого нет.
Зеркально, РФ может и Экслера из Испании привезти по любым обвинениям, типа потом суд разберётся. Но разве это закон, который для всех одинаков?
Бацька тоже сам решает, кого сажать кого нет.
это правда. аресты и убийства российской властью вас так не волнуют
Ну Шарий вроде бы когда-то был журналистом, но весьма давно.
Ну Шарий в том числе выступал против судебной реформы, называя это "внешним управлением". Так что видимо он нынешнему суду доверяет.
Алекс, я так понял не доверяет этому адвокату.
Я вот не доверяю Украинскому суду.
О, какая знакомая риторика. Пруфы, доказательства, я честно хочу разобраться... В чем разбираться, в г.вне, которое шмарий набрасывал на вентиляторы, строя искривленную реальность? Вы гражданин Украины? Если нет, тогда не вам решать, кем мы шмария считаем. Это наше дело, как ваше - как относиться к Шендеровичу и компании. Мы не лезем к вам - а вы к нам. То, что механизмами демократии и свободы слова искусно научился пользоваться рашизм - даже в Европе поняли. Все уже, ваши рашисткие манипуляции и демагогию все читают четко. Всегда вслед за такими шмариями, готовящими почву для вторжения, приходят танки из мордора. Знаем, разгребаем это сейчас.
Риторика, как вы тут выразились у вас просто на высоте.
Так завуалировано высказать мысль - не ваше собачье дело кого мы тут сажаем и за что.
Наша демократия, кого хотим, того сажаем.
суд будет самый гуманный в мире.
оппозиционый журналист
суд будет самый гуманный в мире
Меня шокировала новость, что арестован оппозиционый журналист в европейской стране.
О, какая знакомая риторика. Пруфы, доказательства, я честно хочу разобраться... В чем разбираться, в г.вне, которое шмарий набрасывал на вентиляторы, строя искривленную реальность? Вы гражданин Украины? Если нет, тогда не вам решать, кем мы шмария считаем. Это наше дело, как ваше - как относиться к Шендеровичу и компании. Мы не лезем к вам - а вы к нам. То, что механизмами демократии и свободы слова искусно научился пользоваться рашизм - даже в Европе поняли. Все уже, ваши рашисткие манипуляции и демагогию все читают четко. Всегда вслед за такими шмариями, готовящими почву для вторжения, приходят танки из мордора. Знаем, разгребаем это сейчас.
Суд разберется.
Судя по радостным коментаториям, суд будет самый гуманный в мире.
А вообще-то если честно и откровенно, личность Шария и его влияние на развал страны мне глубоко фиолетовы. Меня шокировала новость, что арестован оппозиционый журналист в европейской стране. Не в РФ или Турции с Азербайджаном, не в Беларуси или упаси боже в КНДР. Сегодня пробили очередное дно.
Доказательства есть? Может ссылкой поделитесь, где его обвиняют в финансировании Россией?
Доказательства есть? Может ссылкой поделитесь, где его обвиняют в финансировании Россией? Я честно, искренне хочу разобраться и посмотреть, или может быть это всего лишь слухи?
Когда власть решает, что блоггер, не являющийся никаким госслужащим - изменник Родины?
Срочно, испанская полиция подтвердила задержание российского блогера-спортсмена Алекса Экслера. Фотофакт
Что скажут? Красаучик, скажут. Красавелло. Надо отпустить.
Впервые услышал о нём, читая этот топик. Скорее всего, он действительно "омерзительная тварь", и "очерняет Украину за деньги России". И многие из тех, кто его смотрел и слушал, радуются этому задержанию. И, что самое печальное, что если б Украина уподобилась России и траванула бы его новичком, радовались бы точно так же.
Но уголовка в чем? Чувак пользуется свободой слова. Выглядит мерзко, но не наказуемо. Есть какая то информация кроме номеров статей УК?
Но уголовка в чем? Чувак пользуется свободой слова. Выглядит мерзко, но не наказуемо. Есть какая то информация кроме номеров статей УК?
У меня ощущение, что его окрестили пророссийским только потому, что он критиковал Киевскую власть. Я его начал слушать после Майдана, он критиковал всех, обе стороны, Россию в том числе.
36 секунда, кому интересно, чётко высказался, что Путин агрессор и он его ненавидит.
Кстати, во время вторжения он вёл многочасовые онлайн трансляции и это был чуть ли единственный канал за первые 3 дня войны, куда оперативно люди писали и скидывали видео, пока украинские СМИ молчали или информацию публиковали с задержкой в пол дня. Было? Было. Он ни разу не высказался в то время о том, что мол идите сдавайтесь русские идут. Он искренне переживал за население и ни раз говорил, чтобы не лезли снимать видео и заклеивали окна. Он критиковал решение раздавать на улицах оружие и выпускать заключённых. А что, это не спорные решения, хотите сказать? Может и правильные во время осады, но всё равно спорные, которые можно и нужно обсуждать журналисту.
Я не считаю, что это повод кого-то объявлять изменником родины.
36 секунда, кому интересно, чётко высказался, что Путин агрессор и он его ненавидит.
Кстати, во время вторжения он вёл многочасовые онлайн трансляции и это был чуть ли единственный канал за первые 3 дня войны, куда оперативно люди писали и скидывали видео, пока украинские СМИ молчали или информацию публиковали с задержкой в пол дня. Было? Было. Он ни разу не высказался в то время о том, что мол идите сдавайтесь русские идут. Он искренне переживал за население и ни раз говорил, чтобы не лезли снимать видео и заклеивали окна. Он критиковал решение раздавать на улицах оружие и выпускать заключённых. А что, это не спорные решения, хотите сказать? Может и правильные во время осады, но всё равно спорные, которые можно и нужно обсуждать журналисту.
Я не считаю, что это повод кого-то объявлять изменником родины.
Вел себя как истинный патриот,
36 секунда, кому интересно, чётко высказался, что Путин агрессор и он его ненавидит.
Это решения спорные только для тех у кого мозги промыты тоталитарными пропагандами.
Я сам не видел, но тут вроде приводили ролик где "он ненавидит Путина".
И это тоже не преступление.
Ну путинский режим (как и советский) Шарию нравится.
Что ж он страдает в так ненавидимом им ЕС?
Это ты сейчас меня с Соловьевым сравнил потому, что я назвал Шария патриотом Украины?
"Прямо не говорил, но подразумевал..."
Найдите отличия как говорится, от Путинского режима.
Кстати некто Соловьев тоже называл Шария патриотом.
Напиши на меня донос в свое СБУ.
Выделенное, мягко говоря неправда.
Ага. Но ...
"Прямо не говорил, но подразумевал..."
Найдите отличия как говорится, от Путинского режима.
Выделенное, мягко говоря неправда.
Кстати некто Соловьев тоже называл Шария патриотом.
В Киеве власти жили под обстрелами рашистов, пока "патриот" Шарий в Испании рассказывал как классно воюют россияне, как они сейчас все захватят и как украинцы сами виноваты что на них напали.
в Киеве власти пиарились и другу-дружку нахваливали за смелость.
Ну да. А при этом рассказывал что украинцы убивают мирных людей, что украинским властям и СМИ и даже ВСУ верить не стоит, а вот российским можно и нужно, что в нападении России украинцы сами виноваты, рассказывал что россияне уже почти захватили всю страну.
А незадолго до начала войны в стриме Соловьева вместе с ним весело смеялся и говорил что войны точно не будет. И за несколько часов до вторжения в своем стриме говорил что Зеленский ввел военное положение чтобы захватить власть.
Было? Было.
Видео чего? Передвижения украинских войск? Результатов обстрелов россиянами? А ничего что таким образом Шарий помогал россиянам?
А незадолго до начала войны в стриме Соловьева вместе с ним весело смеялся и говорил что войны точно не будет. И за несколько часов до вторжения в своем стриме говорил что Зеленский ввел военное положение чтобы захватить власть.
Было? Было.
скидывали видео
У меня ощущение, что его окрестили пророссийским только потому, что он критиковал Киевскую власть. Я его начал слушать после Майдана, он критиковал всех, обе стороны, Россию в том числе. 36 секунда, кому интересно, чётко высказался, что Путин агрессор и он его ненавидит. Кстати, во время вторжения он вёл многочасовые онлайн трансляции и это был чуть ли единственный канал за первые 3 дня войны, куда оперативно люди писали и скидывали видео, пока украинские СМИ молчали или информацию публиковали с задержкой в пол дня. Было? Было. Он ни разу не высказался в то время о том, что мол идите сдавайтесь русские идут. Он искренне переживал за население и ни раз говорил, чтобы не лезли снимать видео и заклеивали окна. Он критиковал решение раздавать на улицах оружие и выпускать заключённых. А что, это не спорные решения, хотите сказать? Может и правильные во время осады, но всё равно спорные, которые можно и нужно обсуждать журналисту.Я не считаю, что это повод кого-то объявлять изменником родины.
Человек реально помогал, в стриме люди делились информацией где и кому нужна помощь. При этом жестко модерировал попытки засветить позиции ВСУ.
Вел себя как истинный патриот, пока там в Киеве власти пиарились и другу-дружку нахваливали за смелость.
Накатал много, но так как даже среди моего круга общения до сих пор есть люди, которые искренне не понимают, чем плох Шарий и чем Шарий пророссийский, хочу объяснить почему Шарий - зло для Украины, с аргументами чуть большими, чем "Шарий - Петушарий".
Шарий - "гибридный" предатель (по аналогии с войной на Донбассе). Не забывая каждый раз говорить, что он патриот и всей душой любит Украину и выступает за её целостность, и даже (о, боже!) смело называет Крым украинским, при этом создает образ Украины как государства, в котором всё, абсолютно всё, куда не кинь взгляд - плохо. Города - грязные, с плохими тротуарами (то ли дело Москва), власть - сплошное жульё, тупицы, подонки и мрази (то ли дело Путин), все проявления украинской культуры, искусства, языка - селюковость и рагульёвщина (то ли дело "русский мир"), Украина - кишит националистами (то ли дело, 18-19 года, когда он в дёсна резался с Национальным Корпусом и давал им свой канал, как площадку для многочасовых интервью, за что, кстати, регулярно огребал от своих зрителей). При этом, главный его секрет по поводу аудитории, который является секретом Полишинеля, что основная его подписота - это россияне. Именно для них он почти каждый ролик, где звучит украинская речь "ненавязчиво" дублирует на русский, как будто в Украине есть люди, которые не понимают украинский язык (а понимают его примерно все, пусть и не все способны говорить). Да зайти под абсолютно любой ролик на его канале и почитать топ комментариев - всё сразу становится ясно по поводу целевого зрителя.
Простой пример: в его личном тг-канале с разницей в 40 минут публикуются две новости - про потопление Москвы и про взрывы в Киеве. На первой новости 70% отрицательных реакций, 30% положительных. На второй - те же проценты, но с обратным знаком. Т.е. совершенно четко видно разделение аудитории. При этом забавно, что как только на других тг-каналах его ткнули носом в этот факт, конкретно на этих двух новостях ботами моментально нагнали "правильные лайки". Забавно в свете того, что он, как правило, "первый борец за правду".
Будучи не глупым, он не использует дурную пропаганду в духе федеральных каналов, но выборочно освещая факты под нужным углом, по сути транслирует ту же самую повестку. До войны это было: "Украина - плохо, украинцы - глупые, украинство - отсталое, нацисты во власти". Сейчас это: "Россия побеждает, украинские войска мочат сами себя и свои города, украинские беженцы ведут себя в Европе как свиньи, ВСУ состоит из нацистов, убивающих пленных россиян" - не хватает только про биолабы и сатанистов.
В общем, не опускаясь до откровенно анти-украинских лозунгов уровня того же Подоляки или Кивы с призывами к уничтожению населения и посягательствами на территориальную целостность, при этом совершенно явно и не стесняясь льет воду на мельницу врага.
И это всё не касаясь деятельности его партии, про которую можно накатать ещё бОльшую портянку.
Шарий - "гибридный" предатель (по аналогии с войной на Донбассе). Не забывая каждый раз говорить, что он патриот и всей душой любит Украину и выступает за её целостность, и даже (о, боже!) смело называет Крым украинским, при этом создает образ Украины как государства, в котором всё, абсолютно всё, куда не кинь взгляд - плохо. Города - грязные, с плохими тротуарами (то ли дело Москва), власть - сплошное жульё, тупицы, подонки и мрази (то ли дело Путин), все проявления украинской культуры, искусства, языка - селюковость и рагульёвщина (то ли дело "русский мир"), Украина - кишит националистами (то ли дело, 18-19 года, когда он в дёсна резался с Национальным Корпусом и давал им свой канал, как площадку для многочасовых интервью, за что, кстати, регулярно огребал от своих зрителей). При этом, главный его секрет по поводу аудитории, который является секретом Полишинеля, что основная его подписота - это россияне. Именно для них он почти каждый ролик, где звучит украинская речь "ненавязчиво" дублирует на русский, как будто в Украине есть люди, которые не понимают украинский язык (а понимают его примерно все, пусть и не все способны говорить). Да зайти под абсолютно любой ролик на его канале и почитать топ комментариев - всё сразу становится ясно по поводу целевого зрителя.
Простой пример: в его личном тг-канале с разницей в 40 минут публикуются две новости - про потопление Москвы и про взрывы в Киеве. На первой новости 70% отрицательных реакций, 30% положительных. На второй - те же проценты, но с обратным знаком. Т.е. совершенно четко видно разделение аудитории. При этом забавно, что как только на других тг-каналах его ткнули носом в этот факт, конкретно на этих двух новостях ботами моментально нагнали "правильные лайки". Забавно в свете того, что он, как правило, "первый борец за правду".
Будучи не глупым, он не использует дурную пропаганду в духе федеральных каналов, но выборочно освещая факты под нужным углом, по сути транслирует ту же самую повестку. До войны это было: "Украина - плохо, украинцы - глупые, украинство - отсталое, нацисты во власти". Сейчас это: "Россия побеждает, украинские войска мочат сами себя и свои города, украинские беженцы ведут себя в Европе как свиньи, ВСУ состоит из нацистов, убивающих пленных россиян" - не хватает только про биолабы и сатанистов.
В общем, не опускаясь до откровенно анти-украинских лозунгов уровня того же Подоляки или Кивы с призывами к уничтожению населения и посягательствами на территориальную целостность, при этом совершенно явно и не стесняясь льет воду на мельницу врага.
И это всё не касаясь деятельности его партии, про которую можно накатать ещё бОльшую портянку.
Вырванный из контекста пассаж - это то, на чём держится покровосрывание, потому что, если люди узнают фразу целиком - всё развалится.
Кстати пример классического "Шария" - тут отпилим, там отрежем, здесь сместим акценты. Опустим в словах Арестовича начало, где он на лекции спрашивает слушателей какую модель государства по их мнению следует выбрать и что для ее строительства надо делать. Ему там предлагают "Израиль". На что он говорит, что Израиль тратит много на оборону, а в их модели государства Украине на оборону тратиться не предлагается. А значит "Вранье - это то, на чем держится Украинское государство, потому, что если люди узнают правду - все развалится."
Это тоже не правда
Хочется привести слова Арестовича - "Вранье - это то, на чем держится Украинское государство, потому, что если люди узнают правду - все развалится.
Ну так вот, если бы Алекс действовал в парадигме Шария, если бы имел такой же охват аудитории, такие же ресурсы и такую же силу воздействия на умы людей (при всем моём уважении к Алексу) - его бы никто не выдергивал из страны, к нему бы уже просто давно поехали любители Солсберецких шпилей.
При том что оба-два блогеры, да.
При том что оба-два блогеры, да.
Значит их всех надо в одну камеру? Или по разным?
То есть вы, ответив на эти вопросы, всё ещё не видите, что проводите аналогии между буквой Z в слове "Zoo" и буквой Z на танке?
Заметьте (я на всякий случай), что я ни в коем случае не говорю, что нельзя критиковать. Я просто про то, что к критикующим власть должно быть одно отношение (лично мое мнение - нельзя за эту критику выдергивать из другой страны), и неважно - это Алекс, Шарий, Навальный, Ассанж и тд.
Шарий подмешивает ложь в неприятную правду - тем и опасен.
Хотя, погодите-ка. По вашим словам он ловит власти на лжи?
Так они тоже подмешивают ложь в правду?
Значит их всех надо в одну камеру? Или по разным?
То есть вы, ответив на эти вопросы, всё ещё не видите, что проводите аналогии между буквой Z в слове "Zoo" и буквой Z на танке?
Шарий и правда - это взаимоисключающие понятия.
Шарий подмешивает ложь в неприятную правду - тем и опасен.
То что Шарий ловит власти УКРАИНЫ на лжи не значит что он всегда говорит правду
Логично тогда предположить, что как раз Шарий говорит правду рассказывая о вранье Киевской власти.
И да. Не "киевской власти", а "украинской" или "власти Украины". Или вы с Шарием Кличко имели ввиду?
Шарий и правда - это взаимоисключающие понятия.
Логично тогда предположить, что как раз Шарий говорит правду рассказывая о вранье Киевской власти.
Попробую поддержать 😄
Наверное, нет. Но не вижу - что это меняет.
Разумеется, нет - Украина в Россию не вторгалась.
Да, Алекс транслирует в ходе данного конфликта тезисы, которые транслирует государственная пропаганда Украины.
Я затрудняюсь оценить охват аудитории Алекса, но да, лично на мой взгляд - сеет, в той или иной мере.
Безусловно, нет. Но не очень понятно - а что, должно быть нельзя создавать партии?
- состоит ли аудитория Алекса большей частью из украинцев?
- вторглась ли Украина в Россию под теми же самыми лозунгами, которые Алекс транслировал много лет подряд?
- транслирует ли Алекс в ходе вторжения Украины в Россию те же тезисы, которые транслирует государственная пропаганда атакующей стороны?
- сеет ли Алекс, имея многомилионный охват аудитории (с учетом своих новостных тг-каналов), панические и пораженческие настроения в обществе?
- создал ли Алекс в России свою партию, которая по сути (по очень многим признакам) является "молодежкой" главной про-украинской партии в Гос.Думе? (тут смешно получилось, да).
Даже не смотря на то, что с моей точки зрения, Алекс не проводит подобную линию по отношению к России. Тем не менее, для поддержания дискуссии, я бы рекомендовал ответить для себя на несколько вопросов:
- состоит ли аудитория Алекса большей частью из украинцев?
- вторглась ли Украина в Россию под теми же самыми лозунгами, которые Алекс транслировал много лет подряд?
- транслирует ли Алекс в ходе вторжения Украины в Россию те же тезисы, которые транслирует государственная пропаганда атакующей стороны?
- сеет ли Алекс, имея многомилионный охват аудитории (с учетом своих новостных тг-каналов), панические и пораженческие настроения в обществе?
- создал ли Алекс в России свою партию, которая по сути (по очень многим признакам) является "молодежкой" главной про-украинской партии в Гос.Думе? (тут смешно получилось, да)
Ну и таких вопросов можно ещё много задать.
- состоит ли аудитория Алекса большей частью из украинцев?
- вторглась ли Украина в Россию под теми же самыми лозунгами, которые Алекс транслировал много лет подряд?
- транслирует ли Алекс в ходе вторжения Украины в Россию те же тезисы, которые транслирует государственная пропаганда атакующей стороны?
- сеет ли Алекс, имея многомилионный охват аудитории (с учетом своих новостных тг-каналов), панические и пораженческие настроения в обществе?
- создал ли Алекс в России свою партию, которая по сути (по очень многим признакам) является "молодежкой" главной про-украинской партии в Гос.Думе? (тут смешно получилось, да)
Ну и таких вопросов можно ещё много задать.
Если люди узнают правду, это нанесет вред нам.
Я не знаю - платят ли Алексу, Шарию или вам, а если платят - то кто.
Означает ли это, что если Алекса обвинят по какой-то статье в России (все может быть) и экстрадируют из Испании - это будет ОК и правильно?
Шарий - "гибридный" предатель (по аналогии с войной на Донбассе). Не забывая каждый раз говорить, что он патриот и всей душой любит Украину и выступает за её целостность, и даже (о, боже!) смело называет Крым украинским,
при этом создает образ Украины как государства, в котором всё, абсолютно всё, куда не кинь взгляд - плохо.
Противоположность - фашизм.
власть - сплошное жульё, тупицы, подонки и мрази (то ли дело Путин)
Простой пример: в его личном тг-канале с разницей в 40 минут публикуются две новости - про потопление Москвы и про взрывы в Киеве. На первой новости 70% отрицательных реакций, 30% положительных. На второй - те же проценты, но с обратным знаком.
В общем, не опускаясь до откровенно анти-украинских лозунгов уровня того же Подоляки или Кивы с призывами к уничтожению населения и посягательствами на территориальную целостность, при этом совершенно явно и не стесняясь льет воду на мельницу врага.
Как он смеет критиковать нас. Если люди узнают правду, это нанесет вред нам.
Хочется привести слова Арестовича - "Вранье - это то, на чем держится Украинское государство, потому, что если люди узнают правду - все развалится.
Любопытно вот что.
Алекс, на мой взгляд, проводит в неком смысле аналогичную линию по отношению к России - "создает образ России как государства, в котором всё, абсолютно всё, куда не кинь взгляд - плохо".
Означает ли это, что если Алекса обвинят по какой-то статье в России (все может быть) и экстрадируют из Испании - это будет ОК и правильно?
Алекс, на мой взгляд, проводит в неком смысле аналогичную линию по отношению к России - "создает образ России как государства, в котором всё, абсолютно всё, куда не кинь взгляд - плохо".
Означает ли это, что если Алекса обвинят по какой-то статье в России (все может быть) и экстрадируют из Испании - это будет ОК и правильно?
ППКС.
Шарий, видимо, тем и наколядовал себе на партию и виллу в Испании, что продвигает пропаганду очень грамотно, чем отлично действует на неокрепший мозг, который не понимает, что Шарий не "против власти", а "против Украины".
Я помню его ролик перед войной где он говорили, что "видимо ТАМ договорились". Ну типа Байден с Пу договорились поделить Украину. Ведь Украина же не государство, поэтому за неё большие дяди решились.
Мало того, для симпатизирующего России тезисы о том, что Украина - государство-недоразумение очень близки. И не важно, живёт он в России или Украине. Поэтому Шарий отлично окучивает ту аудиторию, которая не попала под Соловьёва и Ко.
Так вот это не Соловьёв и не Киселёв. Тем и ценен для ФСБ или кто там ему платит.
Шарий, видимо, тем и наколядовал себе на партию и виллу в Испании, что продвигает пропаганду очень грамотно, чем отлично действует на неокрепший мозг, который не понимает, что Шарий не "против власти", а "против Украины".
Я помню его ролик перед войной где он говорили, что "видимо ТАМ договорились". Ну типа Байден с Пу договорились поделить Украину. Ведь Украина же не государство, поэтому за неё большие дяди решились.
Мало того, для симпатизирующего России тезисы о том, что Украина - государство-недоразумение очень близки. И не важно, живёт он в России или Украине. Поэтому Шарий отлично окучивает ту аудиторию, которая не попала под Соловьёва и Ко.
Так вот это не Соловьёв и не Киселёв. Тем и ценен для ФСБ или кто там ему платит.
Ребят, а расскажите, что за тема с красным шариком на фотожабах? Я чот не въеду.
Ага, спасибо!
Шарий-шарик - просто блин гениальный креатифф. Столько смыслов!
Надувать, пустота внутри, резиновое изделие - вот на любой вкус.
Шарий-шарик - просто блин гениальный креатифф. Столько смыслов!
Надувать, пустота внутри, резиновое изделие - вот на любой вкус.
Не, тут я в курсе. Я именно о шарике в руках. Но спасибо viktorious, разъяснил.
Красный шарик - лого партии Шария, с которой он пытался прорваться в украинскую Думу.
Это фотки с ареста Медведчука, куда подставили голову Шария.
Понятия не имел кто это.
Но случайно наткнулся на ролик его жены в Youtube.
youtube.com
Проходим мимо. 😄
Но случайно наткнулся на ролик его жены в Youtube.
youtube.com
Проходим мимо. 😄
Грустно и серо. Лучше бы поставила "Владимирский централ".
Ролики Оксаны Марченко (жены Медведчука) намного лучше. Там хоть какая-то смена декораций есть. 😄
Ролики Оксаны Марченко (жены Медведчука) намного лучше. Там хоть какая-то смена декораций есть. 😄
)))
Несвоевременная история. Не очень понятно, как человек без каких-либо допусков, не занимающий ответственных постов, не состоящий на военной службе может совершить госизмену. Если под изменой понимать измену, а не "резиновый" состав, как в российском УК.
Ну, допустим худшее, ненавидит человек Украину, берет за ее очернение деньги, к примеру, у россотрудничества, ну и что? Одним продажным блогером больше, одним меньше. А вот преследование просто за болтовню может произвести нехорошее впечатление.
Ну, допустим худшее, ненавидит человек Украину, берет за ее очернение деньги, к примеру, у россотрудничества, ну и что? Одним продажным блогером больше, одним меньше. А вот преследование просто за болтовню может произвести нехорошее впечатление.
Странно, полная дума и того и другого, а не разгоняет.
Танков будут меньше поставлять? Денег меньше пришлют?
Если сложится впечатление, что Украина, по сути, "та же Россия только без нефтегаза и ЯО", убеждать западных политиков станет сложнее. Естественно, Шарий - слишком лёгкий предмет, чтобы склонить чашу весов в эту сторону, но на мой взгляд, те, кто решил потыкать его веточкой именно сейчас, допустили ошибку. Вони теперь будет много. А учитывая длительность процедуры выдачи, это ещё и надолго
По мнению Кремля любой человек может внезапно оказаться виновным в чём угодно, вплоть до пожизненного. Если за плакатик "Миру — мир!" можно быть обвинённым в дискредитации спецоперации, то возможно всё. Так штааа — не аргумент.
если нанесёт государственным интересам страны значимый ущерб
А вот преследование просто за болтовню может произвести нехорошее впечатление.
Танков будут меньше поставлять? Денег меньше пришлют?
Официально партия позиционируется как либертарианская.
Вот Штрайхер не любил евреев и брал за их очернение деньги.
Птица совершенно другого полёта.
Официально партия позиционируется как либертарианская.
Ну, допустим худшее, ненавидит человек Украину, берет за ее очернение деньги, к примеру, у россотрудничества, ну и что?
Так он думал, а злые люди его взяли и повесили, чисто за любовь к свободе слова.
Так-то он основатель а его жена глава партии, чьи депутаты заседают во многих местных советах, так что госизмена вполне подходит.
Так-то он основатель а его жена глава партии, чьи депутаты заседают во многих местных советах, так что госизмена вполне подходит.
Это из вики
Однозначно расстрелять - это шпион Путена.
Ведь всем известно, что наркотики и проституток Путин не разрешает легализовать
Любой человек, будучи гражданином своей страны, может совершить измену своей стране (госизмену), если нанесёт государственным интересам страны значимый ущерб. Да, без допусков и постов это труднее, но можно. В некоторых странах, например, госизменой считается в том числе и покушение на жизнь и здоровье главы государства, а это довольно доступное действие. Как там в Украине, и что они предъявили, не знаю, неохота копать.
Так-то он основатель а его жена глава партии, чьи депутаты заседают во многих местных советах, так что госизмена вполне подходит.
Так вроде как он и политик тоже, и даже партия своя имеется. Если найдут некое финансирование с российским следом это вполне сгодится для гос.измены.
Если кому-то интересно "что не так с Шарием?!"
есть. порохоботы обиделись и много чего сказали о Бигусе. можете поискать
Вы можете снять, и будет.
А пока он воюет на фронте против оккупантов. И для меня, лично, герой.
А пока он воюет на фронте против оккупантов. И для меня, лично, герой.
Если кому-то интересно "что не так с Шарием?!"
Видео заблокировал сам Шарий через свою партнерку по авторским правам, как использующие материалы, принадлежащие Шарию.
Команда Бигуса оспорила блокировку (есть целая процедура до суда включительно). Поэтому видео сейчас разблокировано.
Команда Бигуса оспорила блокировку (есть целая процедура до суда включительно). Поэтому видео сейчас разблокировано.
А. Я думал это видео удалили.
Имхо, лучше давать ссылку на оригинал
Шария смотрел редко, проросийским его можно назвать если только у вашей совы жопа безразмерная.
А вот арест оппозиционного журналиста в европейской стране это конечно сильно.
Демократия и свобода слова на марше.
В моем понимании Навальный и Шарий равнозначные фигуры. Оба критиковали власть в своей стране.
Где истерика и вопли?
А вот арест оппозиционного журналиста в европейской стране это конечно сильно.
Демократия и свобода слова на марше.
В моем понимании Навальный и Шарий равнозначные фигуры. Оба критиковали власть в своей стране.
Где истерика и вопли?
Он не то, что критикует, а поливает говном в целом всю страну. Язык, культуру и всё остальное тихо продвигая тезис, что Украины быть не должно
или просто сволочь.
Украина -государство. Государство на которое мне абсолютно начихать
К объективности и беспристрастности украинского суда претензий не меньше, чем к таковым же характеристикам суда российского.
Вот поэтому сравнивать Шария с Навальным, считать ситуацию с ними равнозначной может только непроходимый идиот
Есть другое мнение чем занимался Навальный?
Поливать грязью страну, рассказывать что ее не существует, называть украинцев полукровками и нелюдями нельзя.
>> Всё тоже самое можно написать про нашего Алекса, заменив Украину на Россию.Нет нельзя, Алекс никогда не продвигал мысли, что Россия в целом - говно и вообще недоразумение, а не государство. В этом и есть разница между оппозицией и человеком, работающим за деньги против своей страны.
Не-не-не, от меня больше корма не дождётесь. Я вовсе не считаю вас дурачком (Алекс, видите, оскорбления нет), а весьма умным демагогом на зарплате.
Видел ролики, где СБУ приходит к тем, кто поддерживает российскую агрессию. В условиях войны - это не мнение, а работа не врага.
А ведь верно человек пишет. Гитлер критиковал власть в своей стране, немощную Веймарскую республику. Вацлав Гавел критиковал власть в своей стране, просоветский антидемократический режим. Следовательно Вацлав Гавел — это всё равно, что Гитлер.Ведь носорог действует именно по такой схеме, сравнивая Навального с Шарием. Схеме примитивной, отрезающей от сравнения важнейшие, ключевые обстоятельства. У носорога получается псевдо-логика: "Если апельсин круглый, то все круглые предметы — это апельсины". И вот этой требухой он нам битый час мозги компостирует.
Это потому что вы тоже считаете, что Украина - недоразумение, поэтому и позиция Шария вам близка. Конечно вы в этом сейчас не признаетесь.
Человек должен иметь право критиковать власть, страну, дороги, религию, высказывать свое видение вопроса.
Аресты в самой Украине мне пофигу от слова совсем. Их у вас после каждой смены власти как при коммунистах в СССР. Но арест в европейской стране (и если еще будет экстрадиция) это перебор. Это чистый уклон в фашизм.
[QUOTE] оба критиковали власть в своей стране/QUOTE]И всё? Значит похожие политики? Вот это поворот.
>> Я уже насмотрелся роликов от СБУ которое приходит за блогерами в Украине посмевшими, высказать свое мнение
Видел ролики, где СБУ приходит к тем, кто поддерживает российскую агрессию. В условиях войны - это не мнение, а работа не врага.
Вы ведь во Франции живёте вроде. Вот если к вам придёт война вы быстро научитесь определять где "оппозиционный блогер", а где - враг.
>> Видел четко выраженную позицию - высмеивание власти.
Это потому что вы тоже считаете, что Украина - недоразумение, поэтому и позиция Шария вам близка. Конечно вы в этом сейчас не признаетесь.
Видел ролики, где СБУ приходит к тем, кто поддерживает российскую агрессию. В условиях войны - это не мнение, а работа не врага.
Вы ведь во Франции живёте вроде. Вот если к вам придёт война вы быстро научитесь определять где "оппозиционный блогер", а где - враг.
>> Видел четко выраженную позицию - высмеивание власти.
Это потому что вы тоже считаете, что Украина - недоразумение, поэтому и позиция Шария вам близка. Конечно вы в этом сейчас не признаетесь.
>> Всё тоже самое можно написать про нашего Алекса, заменив Украину на Россию.
Нет нельзя, Алекс никогда не продвигал мысли, что Россия в целом - говно и вообще недоразумение, а не государство.
В этом и есть разница между оппозицией и человеком, работающим за деньги против своей страны.
Нет нельзя, Алекс никогда не продвигал мысли, что Россия в целом - говно и вообще недоразумение, а не государство.
В этом и есть разница между оппозицией и человеком, работающим за деньги против своей страны.
И всё? Значит похожие политики? Вот это поворот.
Ведь носорог действует именно по такой схеме, сравнивая Навального с Шарием. Схеме примитивной, отрезающей от сравнения важнейшие, ключевые обстоятельства. У носорога получается псевдо-логика: "Если апельсин круглый, то все круглые предметы — это апельсины". И вот этой требухой он нам битый час мозги компостирует.
"вынепонимаете-этодругое!"
Или вы считаете, что легитимные власти и критиковать нельзя?
И, да! Любые власти критиковать можно и нужно. Я хотел сказать лишь, что если правосудие страны с легитимной властью имеет претензии к некоему гражданину, то и международное сообщество с бОльшим вниманием к этому отнесётся, чем если претензии исходят от диктатора узурпатора преступника. (но это самое сообщество всё равно будет всё проверять, не доверяясь слепо третьей стороне, как я вам уже писал, как оказалось — впустую)
проросийским его можно назвать если только у вашей совы жопа безразмерная.
Обьічньій продажньій подонок. Я очень надеюсь, что по 111-й доказательства для єкстрадиции будут достаточньі для испанского суда и петушарий проследует на нарьі в Украине.
Шарий очень хитрый тип. Он прямо не говорит про нацизм и прочую хрень российской пропаганды. Он просто медленно но уверенно продвигает точку зрения про "восимь лет", про то, что Украина - failed state и вообще там всё плохо, что полный писец.
В целом он хорошо действует на неокрепший мозг разного рода людей, которые считают его просто "правдивым украинским журналистом".
В целом он хорошо действует на неокрепший мозг разного рода людей, которые считают его просто "правдивым украинским журналистом".
И что теперь? Надо сажать и его?
Массовые репрессии несогласных устроим?
В моем понимании Навальный и Шарий равнозначные фигуры. Оба критиковали власть в своей стране.
Папа римский непогрешим. А СБУ?
Папа римский решает выдавать преступника или нет?
За каким хреном СБУ в военное время заниматься "оппозиционным журналистом"? Ах ну да "ОН ЖЕ КРИТИКОВАЛ ЗЕЛЕНСКОГО".
Или вы считаете, что легитимные власти и критиковать нельзя?
А в Украине правоохранительные органы святее папы римского?
Он не то, что критикует, а поливает говном в целом всю страну.
Язык, культуру и всё остальное тихо продвигая тезис, что Украины быть не должно.
Только вот я, например этих экивоков не видел. Видел четко выраженную позицию - высмеивание власти.
Ещё раз скажу. Шарий критикует не власть. Он не то, что критикует, а поливает говном в целом всю страну. Язык, культуру и всё остальное тихо продвигая тезис, что Украины быть не должно.
Если вы этого не понимаете, ну я хз, что вам ещё можно сказать.
Если вы этого не понимаете, ну я хз, что вам ещё можно сказать.
Надо ли объяснять, чем ситуация с Шарием отличается от ситуации с Навальным? Что там с доказательной базой, уликами о попытке убийства, да и оценкой легитимности самой российской власти?
Одназначно виновен.
Легитимность власти, тут вообще не при чем. Или вы считаете, что легитимные власти и критиковать нельзя?
Вот поэтому сравнивать Шария с Навальным, считать ситуацию с ними равнозначной может только непроходимый идиот.
В Украине против него выдвинуты обвинения по уголовным статьям.
>> Это и называется оппозиция.
Это может себе позволить страна не ведущая войну. Кроме того, он не оппозиция к власти. Он оппозиция в целом к стране.
>> А вот арест оппозиционного журналиста
Не журналист, а агент вражеского влияния.
>> У нас на Французском телевидении журналисты в сторону Украинской власти позволяют себе много больше, чем тот Шарий.
У вас во Франции они могут что угодно позволять себе в сторону украинской власти. Нам похрен.
>> Да и в свои власти чехвостят так, что шуба заворачивается.
Они у вас во Франции тоже продвигают тезис о том, что Франция - это недогосударство и его не должно существовать?
>> Радоваться такому событию, это надо очень альтернативным быть.
Почему не радоваться аресту агента России?
>> Этот случай можно как лакмусовую бумажку использовать.
Вы просто не понимаете кто такой Шарий почему что и как он делает.
У нас вот есть такой Бигус. Он перед выборами выпустил большое видео о том, как при Порошенко его соратники наживались на торговле запчастями для армии. Потом тот же Бигус критиковал Зеленского. Но почему-то ВНЕЗАПНО его никто в измене не обвиняет. Хотя и был иск от того, про кого было его видео. Но это спор между двумя частными лицами.
Потому что это именно критика и расследование. И даже если Бигусу платят деньги за это, то внутри Украины.
И таких Бигусов у нас десятки, кто критиковал Порошенко, а потом Зеленского и СБУ на них дел не заводило.
А вот Шарий работает за российские деньги. И я уверен, тому собрано достаточно доказательств, чтобы Испания рассмотрела это дело. Хотя я уверен, что вы скажете что всё это фальшивка.
Так вот есть огромная разница между "критиковать власть" и "лить говно на страну". Шарий - это второе.
Ну и просто подумайте. За каким хреном СБУ в военное время заниматься "оппозиционным журналистом"? Ах ну да "ОН ЖЕ КРИТИКОВАЛ ЗЕЛЕНСКОГО".
Это может себе позволить страна не ведущая войну. Кроме того, он не оппозиция к власти. Он оппозиция в целом к стране.
>> А вот арест оппозиционного журналиста
Не журналист, а агент вражеского влияния.
>> У нас на Французском телевидении журналисты в сторону Украинской власти позволяют себе много больше, чем тот Шарий.
У вас во Франции они могут что угодно позволять себе в сторону украинской власти. Нам похрен.
>> Да и в свои власти чехвостят так, что шуба заворачивается.
Они у вас во Франции тоже продвигают тезис о том, что Франция - это недогосударство и его не должно существовать?
>> Радоваться такому событию, это надо очень альтернативным быть.
Почему не радоваться аресту агента России?
>> Этот случай можно как лакмусовую бумажку использовать.
Вы просто не понимаете кто такой Шарий почему что и как он делает.
У нас вот есть такой Бигус. Он перед выборами выпустил большое видео о том, как при Порошенко его соратники наживались на торговле запчастями для армии. Потом тот же Бигус критиковал Зеленского. Но почему-то ВНЕЗАПНО его никто в измене не обвиняет. Хотя и был иск от того, про кого было его видео. Но это спор между двумя частными лицами.
Потому что это именно критика и расследование. И даже если Бигусу платят деньги за это, то внутри Украины.
И таких Бигусов у нас десятки, кто критиковал Порошенко, а потом Зеленского и СБУ на них дел не заводило.
А вот Шарий работает за российские деньги. И я уверен, тому собрано достаточно доказательств, чтобы Испания рассмотрела это дело. Хотя я уверен, что вы скажете что всё это фальшивка.
Так вот есть огромная разница между "критиковать власть" и "лить говно на страну". Шарий - это второе.
Ну и просто подумайте. За каким хреном СБУ в военное время заниматься "оппозиционным журналистом"? Ах ну да "ОН ЖЕ КРИТИКОВАЛ ЗЕЛЕНСКОГО".
Человек высказывал свою точку зрения, и критиковал власть.
Да и в свои власти чехвостят так, что шуба заворачивается. И никому в голову не приходит арестовывать их.
[QUOTE] оба критиковали власть в своей стране/QUOTE]
И всё? Значит похожие политики? Вот это поворот.
И всё? Значит похожие политики? Вот это поворот.
Не, не написали. Я точно знаю. Два раза прочитал.
Оба критиковали власть в своей стране.
. Критиковать власть в стране и поливать грязью саму страну немного разные вещи.
Потрудитесь почитать хотя бы ту инфу, что содержится в здешних комментах. В Украине против него выдвинуты обвинения по уголовным статьям. Испания признаёт легитимность власти Украины. Поэтому Испания серьёзно относится к запросу Украины об экстрадиции. Тем не менее уже сказано, что Испанское правосудие само будет проверять основания для экстрадиции. И если в соответствии со своими законами их не найдёт, то и сдавать Украине не будет. Поэтому Шарий сейчас на период следствия находится лишь под подпиской о невыезде.
Надо ли объяснять, чем ситуация с Шарием отличается от ситуации с Навальным? Что там с доказательной базой, уликами о попытке убийства, да и оценкой легитимности самой российской власти? Надо ли снова затевать сказку про белого бычка в сотый раз?
Вот поэтому сравнивать Шария с Навальным, считать ситуацию с ними равнозначной может только непроходимый идиот. Поскольку я выдал вам проясняющую информацию, слава богу, я уверен, вы к таковым не относитесь.
Надо ли объяснять, чем ситуация с Шарием отличается от ситуации с Навальным? Что там с доказательной базой, уликами о попытке убийства, да и оценкой легитимности самой российской власти? Надо ли снова затевать сказку про белого бычка в сотый раз?
Вот поэтому сравнивать Шария с Навальным, считать ситуацию с ними равнозначной может только непроходимый идиот. Поскольку я выдал вам проясняющую информацию, слава богу, я уверен, вы к таковым не относитесь.
Он прямо не говорит про нацизм и прочую хрень российской пропаганды. Он просто медленно но уверенно продвигает точку зрения про "восимь лет", про то, что Украина - failed state и вообще там всё плохо, что полный писец.
Человек высказывал свою точку зрения, и критиковал власть.
А вот арест оппозиционного журналиста, да еще и в европейской стране это уже через край.
У нас на Французском телевидении журналисты в сторону Украинской власти позволяют себе много больше, чем тот Шарий.
Да и в свои власти чехвостят так, что шуба заворачивается. И никому в голову не приходит арестовывать их.
Радоваться такому событию, это надо очень альтернативным быть.
Этот случай можно как лакмусовую бумажку использовать.
Я написал почему.
Шария смотрел редко, проросийским его можно назвать если только у вашей совы жопа безразмерная.
Оба критиковали власть в своей стране.
Я написал почему.
>> проросийским его можно назвать если только у вашей совы жопа безразмерная.
Шарий очень хитрый тип. Он прямо не говорит про нацизм и прочую хрень российской пропаганды. Он просто медленно но уверенно продвигает точку зрения про "восимь лет", про то, что Украина - failed state и вообще там всё плохо, что полный писец.
В целом он хорошо действует на неокрепший мозг разного рода людей, которые считают его просто "правдивым украинским журналистом".
Шарий очень хитрый тип. Он прямо не говорит про нацизм и прочую хрень российской пропаганды. Он просто медленно но уверенно продвигает точку зрения про "восимь лет", про то, что Украина - failed state и вообще там всё плохо, что полный писец.
В целом он хорошо действует на неокрепший мозг разного рода людей, которые считают его просто "правдивым украинским журналистом".
Оба сидят, у обоих виллы в Каталонии и оба были гостями у Соловьева?
В моем понимании Навальный и Шарий равнозначные фигуры. Оба критиковали власть в своей стране.
Просто у Шария с десяток роликов было с разбором какая бяка этот Навальный.
Пучдемон, адвокат, ETA... Ну, теперь всё понятно с этим Шарием. Надеюсь СБУ смогут правильно воспользоваться этой информацией и обвинение в терроризме не за горами.
Как какой? Ведь Алекс не просто так сделал акцент на этой информации, не ради забавного совпадения.
Какой информацией?
Совок неискореним даже у потомков совка, видимо. Вот начнёшь анализировать, сколько людей, яро отделяющих себя от диктатуры, радуются, когда против неприятного им человека принимается волевое решение, и, сами того не осознавая, призывают действовать не по закону, а по понятиям - по их понятиям о справедливости, - и понимаешь, что будущее не наступит ещё очень долго.
Пучдемон, адвокат, ETA... Ну, теперь всё понятно с этим Шарием. Надеюсь СБУ смогут правильно воспользоваться этой информацией и обвинение в терроризме не за горами.
Who is fucking Shariy?
Мне бы хватило и просто "because we can" если честно в качестве ответа. А то я думал что есть некий скрытый или непонятный мне смысл.
Про ролик ну действительно целый час. Я тут новые серии Сола Гудмана не успеваю смотреть, а тут ещё и часовой стэнд ап мне советуете. Это просто выше моих сил.
Про ролик ну действительно целый час. Я тут новые серии Сола Гудмана не успеваю смотреть, а тут ещё и часовой стэнд ап мне советуете. Это просто выше моих сил.
Thank you for your answer. Is this such a devious creature that no one knows it? Why does Exler's highly respected website dedicate an entire post to its arrest?
Я разве сказал что не люблю?
Просто ну странно его использовать тут
Решил ради любопытства узнать в чём прикол.
Ролик целый час длится, я пас.
Всё вышесказанное шутка, не принимайте близко к сердцу, мне нравятся ваши посты и ваша позиция, и я бы очень хотел видеть вас среди своих друзей, а не врагов. Peace!
Не любите английский? Нет проблем. Я всё ещё не знаю, да и не хочу знать, кто такой Шарий, но вот стенд ап на русском языке, мне кажется он понравится или его будут ненавидеть все. Моё скромное мнение, чувак хорошо сбалансировал. Пожалуйста, не ненавидьте меня...
А в чём прикол по английски писать? Мне честно, просто интересно.
Thank you for your answer. Is this such a devious creature that no one knows it? Why does Exler's highly respected website dedicate an entire post to its arrest?
Thank you for your answer. Is this such a devious creature that no one knows it? Why does Exler's highly respected website dedicate an entire post to its arrest?
Очень хитрая и известная тварь
"Честный журналист из Украины". Очень хитрая и известная тварь, работающая на Россию.
Не понял, зачем первое фото, коллаж с Медведчуком?
Оба - враги Украины и украинского народа
Шарий хуже. Медведчук за бабло, а этот - идейный
Оба - враги Украины в первую очередь.
Не понял, зачем первое фото, коллаж с Медведчуком?
всего лишь субъективная точка зрения
Оба - враги Украины в первую очередь.
Ну как же. Оба враги Зеленского.
Они решили, постоянно его критикуя.
А кто так решил что они "враги Зеленского"?
это кто так решил?
Оба - враги Украины и украинского народа.
К тому что, никакого ареста не было. Даже если было задержание, такое процессуальное действие != арест.
Ну как же. Оба враги Зеленского.
Тоже вот пытаюсь понять.
Пока отпустили
⚡️Шарий отпущен под подписку о невыезде, из Мадрида он сейчас может вернуться домой в Каталонию, где будет ждать окончания рассмотрения процесса об экстрадиции.
⚡️Шарий отпущен под подписку о невыезде, из Мадрида он сейчас может вернуться домой в Каталонию, где будет ждать окончания рассмотрения процесса об экстрадиции.
Пока только намекнули, чтобы сидел тихо и не трындел много. Это личное мнение.
Ясно. В принципе так, как и должно быть.
Ясно. В принципе так, как и должно быть.
Пока только намекнули, чтобы сидел тихо и не трындел много. Это личное мнение.
Пока только намекнули, чтобы сидел тихо и не трындел много. Это личное мнение.
Арест - самый лучший пиар для канала, а самый-самый лучший это гибель блогера.
Но я не поведусь, как не смотрел этого Шария, так и не буду.
Но я не поведусь, как не смотрел этого Шария, так и не буду.
Я посмотрел ради интереса его ролики. Сделал свои выводы, смотреть перестал.
Можно поинтересоваться, чем вас данная публикация возбудила до невозможности?
Alex Exler
Правила проекта допускают такие публикации?
Правила проекта допускают такие публикации?
В целом сначала относился к нему нейтрально. Всё понятно стало после его "расследования" по поводу обстрела м-на "Восточный" в Мариуполе.
Он и версию "диспетчера Карлоса" с летчиком Волошиным, "сбившим Боинг", продвигал:).
Более того, видео крылатых ракет, врезающихся в жилые дома, уже выложили. Никакой ПВО там и не пахнет, но пропагандонам это пофиг.
Я уж молчу о уровне морального релятивизма "виноват не тот, кто пустил ракету, а тот, кто её сбил". Я даже слышал это раньше, помню - "виноваты не те, кто запустил ракету в Боинг, а те, кто пустил Боинг в зону боевых действий".
Я уж молчу о уровне морального релятивизма "виноват не тот, кто пустил ракету, а тот, кто её сбил". Я даже слышал это раньше, помню - "виноваты не те, кто запустил ракету в Боинг, а те, кто пустил Боинг в зону боевых действий".
Такая же тема с прилётом российской ракеты по жилому дому в Одессе.
Шарий моментально отработал: по дому попали обломки сбитой ПВО ракеты, как бы намекая, что виноваты вовсе и не войска РФ (видимо, по аналогии с футболом - кого последнего мяч коснулся от того и аут), сославшись на официальное заявление одесских властей, однако, очень вольно его интерпретировав (а заявлялось там о том, что было несколько ракет, часть из которых удалось сбить).
И я бы может тоже поверил в это, понимая, что на войне может быть всякое, если бы лично не наблюдал просвистевшую в небе ракету, прямой наводкой влетевшей в ЖК Тирас.
Шарий моментально отработал: по дому попали обломки сбитой ПВО ракеты, как бы намекая, что виноваты вовсе и не войска РФ (видимо, по аналогии с футболом - кого последнего мяч коснулся от того и аут), сославшись на официальное заявление одесских властей, однако, очень вольно его интерпретировав (а заявлялось там о том, что было несколько ракет, часть из которых удалось сбить).
И я бы может тоже поверил в это, понимая, что на войне может быть всякое, если бы лично не наблюдал просвистевшую в небе ракету, прямой наводкой влетевшей в ЖК Тирас.
Кстати, да
Да в принципе все было ясно когда он заказывал тексты от селебрити на Cameo и выставлял это как знакомство и поддержку себя знаменитыми людьми.
Манипулировал фактами, передергивал, и подводил к тому, что прилетело с севера, где украинские военные стояли. И делал это довольно убедительно для стороннего наблюдателя. Если б я не был на Восточном, сам бы поверил...
Искать и смотреть не охота. В двух словах, а чё он там говорил?
Пару лет назад какое-то время смотрел Шария и Олесю Медведеву.
В отличие от кремлевских пропагандонов с центральных каналов эти двое выглядели достаточно адекватно и выглядели как нормальная оппозиция к украинским властям.
В отличие от кремлевских пропагандонов с центральных каналов эти двое выглядели достаточно адекватно и выглядели как нормальная оппозиция к украинским властям.
Сразу возник вопрос - если боты, зачем их снимать с подписки? Однажды подписались, висели бы и дальше, есть же не просят. Ну да ладно, это уже оффтоп.
Сразу возник вопрос - если боты, зачем их снимать с подписки? Однажды подписались, висели бы и дальше, есть же не просят. Ну да ладно, это уже оффтоп.
От куда деньги, Зин?
Ага, он. Вроде у Тапинаса было авложено - в январе в один день на Целофана подписались за один день 46 тыс. подписчиков, а 10 февраля эти 46 тыс. отписались 😄
Целофан? Прикольно, историю с ботами пропустил.
У нас в Литве тут недавно одного блогера посадили. Ярый антиваксер, левак, пытался организовывать всякие митинги с явно антиевропейской повесткой, боролся с системой. По сути просто уголовник-мошенник, за что и получил срок. Что интересно - в день посадки у количество подписчиков у него катастрофически уменьшилось, буквально в один момент. На поверку оказались ботами, за которые кто-то заплатил. Не трудно догадаться, из какой страны было финансирование. Создать блог с таким специфическим содержанием как у Шария и раскрутить на 4 млн подписчиков стоит не дешево. От куда деньги, Зин?
посмотрите отчет о финансировании его партии. официальный, так положено для выборов. там ушки медвечука сторчат на полный рост
Если он прямо не говорил (что Украина - это несостоявшееся государство и быть его не должно) , значит это чисто ваше оценочное суждение. А наколядовал - узнайте, сколько зарабатывает блоггер с 4 млн подписчиками и командой. Это под 15-20 к Евро в месяц.
И с их стороны было тоже много нарушений закона.
И что? Это делает майдан плохим, а Яныка хорошим?
И при этом не дуболомной российской.
Хорош майдан или нет, не мне судить.
Но после протестов в Беларуси и протестов по поводу ареста Навального я стал понимать, что мирными протестами диктаторские власти не сместить. А на выборы надежды еще меньше.
Так что, как это не грустно, в Беларуси и России сменить режим можно только агрессивным или военным способом. Мирные протесты в этих странах ничего не дадут.
ps. После начала войны Шария я не смотрел, о чем он вещает сейчас, без понятия.
А раз он об этом не говорит, то такие обвинения не более чем надуманная клевета.
>> А на стороне майдана тогда выступали и боевики и реальные националисты.
И что? Это делает майдан плохим, а Яныка хорошим?
И что? Это делает майдан плохим, а Яныка хорошим?
Шарий просто активно продвигает в массы мысль, что Украина - это несостоявшееся государство и быть его не должно. Прямо он об этом, конечно не говорит, но очень грамотно подаёт инфу. Видимо, этим наколядовал и на виллу в Испании и на свою партию.
Это кто так решил?
просто власть ею стала
Не помню точно период, когда смотрел их.
Они тогда писали о суде над Беркутом по событиям на майдане.
Насколько я могу судить, украинская сторона признавала их тогда однозначно виновными, при этом объявив амнистию участникам майдана. А на стороне майдана тогда выступали и боевики и реальные националисты. И с их стороны было тоже много нарушений закона.
И националистический аспект победившего майдана во многом поспособствовал потом протестам в Крыму и на востоке Украины.
Надо отдать украинцам должное, через какое-то время националисты потеряли практически все места во власти.
Они тогда писали о суде над Беркутом по событиям на майдане.
Насколько я могу судить, украинская сторона признавала их тогда однозначно виновными, при этом объявив амнистию участникам майдана. А на стороне майдана тогда выступали и боевики и реальные националисты. И с их стороны было тоже много нарушений закона.
И националистический аспект победившего майдана во многом поспособствовал потом протестам в Крыму и на востоке Украины.
Надо отдать украинцам должное, через какое-то время националисты потеряли практически все места во власти.
В отличие от кремлевских пропагандонов с центральных каналов эти двое выглядели достаточно адекватно и выглядели как нормальная оппозиция к украинским властям.
Шарий в отличие от остальных пропагандонов, брешет аккуратнее, в эдаком стиле "обеспокоенный гражданин". Некоторые на это ведутся.
Но тем не менее его неоднократно ловили на этой самой брехне и на посасывании российского политического запроса.
Но тем не менее его неоднократно ловили на этой самой брехне и на посасывании российского политического запроса.
Я не смотрел ни одного видео и не имею мнения про содержание.
Но честно говоря страница ютуба с тамбнэйлами и названиями уже выглядит неадекватно.
Но честно говоря страница ютуба с тамбнэйлами и названиями уже выглядит неадекватно.
А Вершинин по прежнему в Испании живет? Вот уж кого пора арестовать.
Всех арестуют, не переживайте.
Я не в теме, можете пояснить, за что именно его задерживают и собираются экстрадировать? Понятно что пророссийский блогер и всё такое, но этого же наверное недостаточное основание?
Если в РФ можно осудить за госизмену не имея состава преступления, чем Украина то хуже ))
И там, и там - госизмена это критика текущего руководителя
И там, и там - госизмена это критика текущего руководителя
А чего ты мне эти вопросы задаешь? Задавай их тем, кто ему это инкриминирует.
Я не понимаю той общей радости от ареста блоггера по весьма сомнительным статьям. Пусть он может не нравиться.
Но тот же Сталин сажал и расстреливал также таких "предателей" по похожим статьям, чем тогда вы все лучше?
Я почему то уверен, что теперь любой запрос в Интерпол априори будет считаться политическим ))
Если в РФ можно осудить за госизмену не имея состава преступления, чем Украина то хуже ))
И там, и там - госизмена это критика текущего руководителя.
И там, и там - госизмена это критика текущего руководителя.
Отличные статьи. А есть информация как он их нарушил? Неужели ведением блога?
А если Путин объявит в интерпол, например, блоггера Алекса Экслера? Его тоже надо экстрадировать?
Сам Алекс достаточно аккуратно "ходит по краю", а вот комментаторы, бывает, на статью наговаривают.
Можно получить убежище в одной стране, а в другой быть схваченным за бейцы на предмет изучения вопроса об экстрадиции. У ЕС нет единого документа по этому вопросу, соглашения об экстрадиции страны-члены ЕС заключают самостоятельно. Даже между собой.
Упомянутый Путчдемон, ныкавшийся по политмотивам в Бельгии, тому пример. Бельгия его, собственно, так и не выдала. Как и Италия (его, судя по Вики, потом задержали на Сардинии).
Упомянутый Путчдемон, ныкавшийся по политмотивам в Бельгии, тому пример. Бельгия его, собственно, так и не выдала. Как и Италия (его, судя по Вики, потом задержали на Сардинии).
ст. 111 (государственная измена)
ст. 161 (нарушение равноправия граждан
ст. 161 (нарушение равноправия граждан
Отличные статьи. А есть информация как он их нарушил? Неужели ведением блога?
А если Путин объявит в интерпол, например, блоггера Алекса Экслера? Его тоже надо экстрадировать?
Обвиняется в уголовных преступлениях по двум статьям УК Украины. ст. 111 (государственная измена)ст. 161 (нарушение равноправия граждан зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам).
В общем пока непонятно.
Сначала подумал, как обычный блогер может нарушить равноправие (для этого хоть какие-то властные полномочия нужны), а там по факту наша 282 в полный рост.
Такие же "специалисты", что и у нас, по части юридической техники.
Такие же "специалисты", что и у нас, по части юридической техники.
Обвиняется в уголовных преступлениях по двум статьям УК Украины.
ст. 111 (государственная измена)
ст. 161 (нарушение равноправия граждан зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам).
ст. 111 (государственная измена)
ст. 161 (нарушение равноправия граждан зависимости от их расовой, национальной принадлежности, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам).
Впервые слышу вообще о таком).
он сначала критиковал правительство Украины, но потом ему стало тесно в этом амплуа и он переключился на "расследования" по Навальному и расследований ФБК (это всё до 2022). многостаночник 😄
Я краем уха слышал эту фамилию, но не интересовался - кто это и зачем.
Да и собственно теперь тоже не буду интересоваться, незачем себе голову засорять всяким мусором.
Да и собственно теперь тоже не буду интересоваться, незачем себе голову засорять всяким мусором.
Омерзительно. Он столько сделал для Украины, а его топят(( И да, надо отделять государство, которое он критикует (справедливо), от страны, которой он помогает.
И да, надо отделять государство, которое он критикует (справедливо), от страны, которой он помогает.
С учётом того, как он в начале топил за Зеленского... ))
>> распилил полученные от медведчука деньги вместо того, чтобы развивать пророссийские силы в Украине
Вот за это наградить и его и шефа.
Вот за это наградить и его и шефа.
О да, он очень много сделал для уничтожения Украины.
потом оказалось, что ИВЛ только пиар . ну то такое
Этим приемом многие пользуются - сделать пару реально хороших гуманитарных дел и их каждый раз выставлять напоказ и за ними прятать гораздо большее говно.
Какой именно стране он помогает? Все мы знаем эту страну.
Омерзительно.
Мухи и котлеты вот где - тысячи пенсионеров на ОРДЛО получили прибавку пенсии, во времена ковида он закупал и развозил аппараты ИВЛ, сейчас гуманитарку. А ум надо развивать, тогда может случиться понимание)
распилил полученные от медведчука деньги вместо того, чтобы развивать пророссийские силы в Украине 😄
Он столько сделал для Украины
Сколько?
"Кто на ком стоял?", где мухи, кто котлеты? Твои пассажи умом не понять.
Да действительно, не оценили неблагодарные!!!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Спящие псы
07.11.2024
29
Парк и дворец Монсеррат в Синтре
04.12.2024
12
Ограбление по-аризонски
23.12.2024
36
