Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Актеры Дмитрий Назаров и Ольга Васильева

15.03.2023 12:00  20516   Комментарии (358)

Актеры Дмитрий Назаров и Ольга Васильева прослужили во МХАТе более 20 лет. С самого начала войны в Украине Дмитрий занимал последовательную антивоенную позицию, ну и в январе 2023 года приказом Хабенского его вместе с его женой Ольгой Васильевой уволили из театра и отменили все спектакли, в которых они участвовали.

Вчера на канале "Скажи Гордеевой" вышло интересное интервью с Дмитрием и Ольгой, которое названо "Если власть боится актеров – ей кранты".

15.03.2023 12:00
Комментарии 358

Если быть точным, то, с их слов, они уволились "по собственному желанию". Да, под нажимом со стороны Хабенского (с другой стороны была угроза а) снять "бронь" с других артистов и б) уволить их приказом за отсутствие в театре), но все же не приказом уволены, а по заявлению. Я так понял их рассказ о ситуации с увольнением.
16.03.23 09:46
0 2

Здесь все понятно кроме фразы "Власть боится актеров".
Ну, мы уже наслушались как власть боится оппозиции "мы здесь власть" и все такое.
Зачем эту чушь снова повторять. Я понимаю, старикам хочется себя подбодрить, но имея неверные разведданные невозможно выиграть.
16.03.23 08:21
0 9

Мне кажется слово "бояться" не совсем к месту. Ну, вот я, например, трачу много ресурсов на еду, сон и личную гигиену. Означает ли это что я боюсь голода, недосыпа или грязи? Ну, до тех пор пока я уверен, что у меня есть возможность удовлетворять эти потребности, никакого страха нет. Слово неподходящее.
16.03.23 12:26
0 1

"Бояться" и "игнорировать" - это совершенно разные вещи. Например - летчики справедливо боятся лететь в грозовой фронт, потому что в самолет может попасть молния и повредить приборы, будет болтанка и т.п. Соответственно - они предпринимают определенные действия (ставят на самолеты погодный радар, скачивают прогноз, меняют высоту или курс и т.д. ) - обычно довольно эффективные.
То же самое власть - "зачищающая поляну" и заливающая ее бетоном, тратя на это изрядные ресурсы.
16.03.23 09:40
0 5

Больше всего тут интересен Хабенский.
Из чего ему пришлось выбирать или его мотивы совпали с генеральной линией.

Потому что рано или поздно многие руководители чего-либо в рф окажутся в примерно таком же положении выбора.
16.03.23 07:35
0 3

Подобная проблема стояла перед многими полицаями, руководителями гетто и прочими "коллаборационалистами" - пошедшими на сотрудничество с оккупантами не по идейным соображениям - а чтобы помочь своим семьям или общинам. Практически всегда помощь и даже спасение одних происходят за счет других, причем выбор тех и других часто совершенно случаен. Это та самая ситуация, из которой нет хороших выходов...
16.03.23 09:52
0 2

Не могу осуждать эту чету актёров, вопросов у меня к ним много по поводу интервью, но их и здесь, и не только здесь, уже все задали. Совет им да любовь.
P.S. Нравятся они мне, ну вот не могу ничего с собой поделать.
16.03.23 07:21
0 0

Пожалуйста, сделайте для полуслепых диабетиков настройку иконок побольше, под коментами и контрасней... тмпмонки тяжело пользоваться ... стало.
16.03.23 06:59
1 2

Про какие иконки вы тут говорите? И что такое тмпмонки?

Прокрутка скриншота длинного экрана, штатная функция MIUI хз с каких пор...

Увеличение ок. А вот как ты такой скрин сделал? У меня с вкл+го только видимую часть экрана скринит.

Мешок не считает себя сильно слепым, но с тех пор, как наткнулся на эту фишку, она включена на всех его тмпмонках. Безумно удобно!

Можно сделать отдельный режим для слабовидящих, как вариант. Чтобы всем не мельтешило. Не спец, может это затратно, но вот так.

При всем понимании вашей иронии, при всем уважении к полуслепым диабетикам - выверенный дизайн сайта удовлетворяет 99% пользователей. И устраивать на нем свистоперделки из здоровенных разноцветных иконок в ущерб читабельности текста ради "удобства" месяца не прошло как присоединившегося пана Мешку видится не самым правильным усовершенствованием.
Хотя решать все равно не ему, мы все тут просто высказываем частные мнения...

Учитесь регулировать размер изображения на тмпмонке, пригодится не только здесь. Нормальные иконки!
Хоть Джутовый Мешок и не служба поддерки сайта (я надеюсь), он показывает пример абсолютно правильного, идеологически выверенного ответа на любой вопрос в любую службу поддержки. "Все нормально, че вы мне тут голову морочите. Это у вас не проблема, вы просто не умеете этой штукой пользоваться."

Учитесь регулировать размер изображения на тмпмонке, пригодится не только здесь. Нормальные иконки!

"Если власть боится актеров – ей кранты". Актеры, к сожалению, имеют высокое самомнение. В реальности, никогда власть их не боялась, и в большинстве своем они сами власти всегда подмахивали. А кранты приходят любой власти, рано или поздно, независимо от позиции актеров и художников. Причем чем позднее, тем больше ее будут потом проклинать. Поэтому если при жизни власти быть против нее - себе дороже, то после смерти - наоборот, можно стать легендой, независимо от актерского таланта.
16.03.23 01:49
0 7

да уж, сейчас кровавый режим сам по себе рухнет..
15.03.23 19:53
4 3

Да уже и так понятно, что крах путлеризма неизбежен. Хотелось бы побыстрее. Ждуны заждались.
15.03.23 18:47
4 2

Да уже и так понятно, что крах путлеризма неизбежен. Хотелось бы побыстрее. Ждуны заждались.
почему неизбежен?
сам так по себе рухнет?
15.03.23 19:55
0 8

Мне Назаров давно нравится, равно как и его стихи. С большим интересом пойдём с женой на их программу «L'amour-мур или Держава набекрень» 24 марта. Как бы его тут не критиковали.
15.03.23 18:38
2 6

Или запятая пропущена.

Как бы его тут не критиковали.
"ни"

Нет уж, насмотрелась на них у Фейгина. Пришли под видом разговора о политике просить донатов на свои спектакли, вели себя не оч адекватно, ругались между собой, а потом показали свое истинное лицо, тут ниже уже обсудили... Теперь на них смотреть неприятно
15.03.23 17:24
10 8

А Шендорович разочаровал
Шендерович: в Брянской области "нацики провели карательную акцию против мирного населения"
www.reddit.com
15.03.23 16:10
4 5

Сделать видео-подделку не слишком сложно сейчас.
Видел подделку с Арестовичем сам. На мобиле смотрел, сейчас не найду.
16.03.23 17:24
0 0

мы бы его запомнили как провидца и национального героя.
Как мне кажется, пора. На 60+ лет промахнулся - ну так это не промахнулся, а просто смотрел далеко в будущее.
16.03.23 14:38
0 0

Все эти ярлыки - "нацисты" и т.п. - относительны и склонны меняться со временем. Возьмите бывшего министра обороны Форрестола, который считается сошедшим с ума на почве "Русские идут". А если бы "русские" действительно пришли - мы бы его запомнили как провидца и национального героя.
16.03.23 10:01
0 0

Если бы не нес, то отхрещивался, но Шендерович явно решил стать мерзавцем свошным, и недонатим ВСУ. Его выбор.
16.03.23 07:04
4 1

Российские нацики - согласен.
А кто вообще эти "нацики"? Кто они и чем знамениты таким нацистским? Я так и не понял толком.
15.03.23 22:05
0 1

Более менее надежно мы знаем только, что это российские нацики.Все остальное - отсутствие информации. Связь с ними украинских властей - не доказана. Сама "карательная операция" - тоже какая-то... игрушечная
Про историю с Брянском спорить не стану, она мне показалась очень неуклюжей, короче слишком российской. А про этих ребят я не уверен, я толком их и не знаю. Нацики ли, воюют ли, хрен поймёшь.
15.03.23 20:33
0 4

А Шендорович разочаровалШендерович: в Брянской области "нацики провели карательную акцию против мирного населения"www.reddit.com
еще один руский либерал сломался
15.03.23 20:18
5 5

Впринципе, если эти ребята и правда какие-то знаменитые российские нацики, сотрудничество с ними украинских властей и правда так себе.
Более менее надежно мы знаем только, что это российские нацики.
Все остальное - отсутствие информации.
Связь с ними украинских властей - не доказана. Сама "карательная операция" - тоже какая-то... игрушечная
15.03.23 19:19
0 8

Впринципе, если эти ребята и правда какие-то знаменитые российские нацики, сотрудничество с ними украинских властей и правда так себе. Потому что российские и потому что нацики.
Российские нацики - согласен.
Сотрудничество с ними украинцев - на войне на обеих сторонах воюет множество и нацистов и прочих не самых приятных людей. В том числе и профессиональные наемники, для которых важно воевать и не так уж и важно на какой стороне. Увы, это реалии.
А вот с чем я категорически не согласен - с формулировкой "провели карательную акцию против мирного населения". Это нормальная формулировка для российского пропагандона или верящего им слушателя, а не адекватного журналиста
15.03.23 18:53
0 9

Противоречит сам себе - русские-нацики на стороне Украины воюют против России... Это типа э... панславянисты воюют против... э...? Чёт всё так сложно... как в "Хождениях по мукам"
15.03.23 18:51
0 5

Даже если и сказал, то любой имеет право на ошибку.
В комментариях здесь некоторые, я смотрю, совсем озверели в борьбе за "правильное мнение".

Шендерович своим отношением к хублу очень хорошо известен. Тут и сомнений никаких нет.
15.03.23 18:06
5 11

С 17:10, одного раза хватило проверить.
Впринципе, если эти ребята и правда какие-то знаменитые российские нацики, сотрудничество с ними украинских властей и правда так себе. Потому что российские и потому что нацики.
15.03.23 17:47
0 5

Десять раз надо перепроверить, правда ли он это говорил.
Я ссылку на видео в телеге у Бабченко приносил. Действительно.
15.03.23 17:47
0 4

Десять раз надо перепроверить, правда ли он это говорил.
15.03.23 17:30
0 5

Продолжай-продолжай и дальше втирай про "легкость создания видео-подделки".
15.03.23 17:25
0 7

С 17:10, одного раза хватило проверить.

15.03.23 17:24
0 5

Говорил.Там же прямо видео, какая поделка.
Сделать видео-подделку не слишком сложно сейчас. Поэтому продолжаю наблюдение (не слишком старательное, поскольку я Шендеровича и раньше особо не слушал).
15.03.23 17:23
5 1

Говорил.

Там же прямо видео, какая поделка.
15.03.23 17:18
0 6

Десять раз надо перепроверить, правда ли он это говорил.
Последнее время мне попалось несколько поделок, достаточно качественных, цель которых - облить грязью людей, которые выражают нехуйловское мнение. В общем, подождем обвинять до подтверждения фактов.
15.03.23 17:12
7 2

"Если власть боится актеров – ей кранты"
Согласен.
Можно даже расширить – кранты любой власти, которая боится уже почти любой критики. И чем более панически боится, чем более пытается подавлять критику репрессивными мерами – тем с большей вероятностью такой власти кранты, вопрос там уже лишь во времени.

Поэтому, вопреки мнению скептиков про "это навсегда" – постоянно и пишу, что путинский режим обречён. У него уже не осталось никаких внутренних ресурсов на собственное поддержание, кроме репрессий (ни идеологии, ни экономики, ни уже почти даже армии). А – Агония.

"Если власть боится актеров – ей кранты".
Ждём этих крантов, ждём, а их всё нет и нет. Непонятно, что мы делаем не так?
15.03.23 13:33
3 34

Эйнштейн доказал что всё относительно. И пароход с врагами может проплыть мимо трупика на берегу. И ведь это тоже результат
Самое парадоксальное, если продолжать аналогию Эйнштейна, что каждый наблюдатель будет уверен, что его оппонент мёртв.
17.03.23 05:10
0 0

Ну да. Я если честно в этом вопросе пессимист. Российская власть вообще ничего на сегодняшний день не боится, и со всеми угрозами в свой адрес справляется без особых проблем. А все эти истории, власть боится актеров, журналистов, гражданское общество, Навального и так далее, мне кажется всё это лирика.
Вот именно. Давно ведь это подмечено и нарисовано:
17.03.23 05:03
0 0

Т. е. что можно сделать?
Да ничего нельзя сделать. Можно было бы каким-то образом поднять народ. Но в эрефии народа нет. Остается только помогать людям, вот как ты. Дальше ВСУ с помощью цивилизованного мира разберется
16.03.23 17:04
0 0

Как я вас понимаю!
15.03.23 20:57
0 0

Какая печалька
Это печалька для остальных (в том числе и для соседей)
15.03.23 19:15
0 0

Отсюда и посадки детей на 7 лет за игры, да?
"дети в подвале играли в гестапо..."

Какая печалька, если это у них историческая традиция. Их Сталин убивал десятками миллионов и в лагерях гноил, а они на него молятся. Думаете с путиным как-то иначе будет? С чего бы?
Он не только их (нас) терроризировал. И собственно не только они (мы) просто приняли свою судьбу.
15.03.23 17:04
0 3

Отсюда и посадки детей на 7 лет за игры, да?
Я как бы там ещё написал что с угрозами в свой адрес справляются без проблем. Будь то дети или главный оппозиционер, вот вообще неважно.

Но ничего из этого никак не повлияло на Хуйло и его компанию.
Вот это вот всё и приближает конец пуйлу и, главное, режиму. Вы делаете всё, что можете делать. И спасибо вам за это. Это не "хоть что-то", это офигеть как много.

Преступна другая позиция: "раз мое действие не приведет непостредственно к краху режима и установлению прочного мира во всем мире, то и делать ничего не буду". Ну вы это и без меня знаете.
15.03.23 16:59
0 1

Непонятно, что мы делаем не так?
Лично вы? Критикуете издалека.
15.03.23 16:40
5 0

Так а что надо делать?
А вы согласны делать? Это уже что-то. Но вопрос же я задаю не вам, а эфемерному резиденту рф.
15.03.23 16:28
0 0

И почет им.
15.03.23 16:26
0 0

Ничего не делаете, а просто ждёте.
Ну, вот Назаров и Васильева сделали.
15.03.23 15:56
1 1

Ничего не делаете, а просто ждёте.
Так а что надо делать?
15.03.23 15:41
0 0

Ещё большей печалькой будет то, что даже после падения режима всё это стадо zигующих россиян так и не прозреет и продолжит верить в великого и ужасного лилиПутина.
Какая печалька, если это у них историческая традиция. Их Сталин убивал десятками миллионов и в лагерях гноил, а они на него молятся. Думаете с путиным как-то иначе будет? С чего бы?
15.03.23 15:18
3 7

Непонятно, что мы делаем не так?
Ничего не делаете, а просто ждёте.
15.03.23 15:14
1 0

Отсюда и посадки детей на 7 лет за игры, да?
Это делается, чтобы ее боялись. Держать население в страхе - это старая методика и она не говорит напрямую о слабости власти.

Российская власть вообще ничего на сегодняшний день не боится
Отсюда и посадки детей на 7 лет за игры, да?

Ещё большей печалькой будет то, что даже после падения режима всё это стадо zигующих россиян так и не прозреет и продолжит верить в великого и ужасного лилиПутина.
было бы чему печалится. Надеятся что кто то проэоеет, это как ожидать второе пришествие.
15.03.23 14:56
0 1

Ну наконец-то!

Поэтому и написал, что это не в ваш адрес претензия.Эмигранты ничего не сделают, власть сносят граждане внутри страны, конкретно - в столице.
На этих у меня никаких надежд нет, если честно. Все, кто мог хоть что-то организовать, уже сидят (и их сразу было очень немного) или за границей.
15.03.23 14:52
1 2

Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага
Эйнштейн доказал что всё относительно. И пароход с врагами может проплыть мимо трупика на берегу. И ведь это тоже результат
15.03.23 14:51
0 3

Ещё большей печалькой будет то, что даже после падения режима всё это стадо zигующих россиян так и не прозреет и продолжит верить в великого и ужасного лилиПутина.
15.03.23 14:47
1 5

Поэтому и написал, что это не в ваш адрес претензия.
Эмигранты ничего не сделают, власть сносят граждане внутри страны, конкретно - в столице.
15.03.23 14:43
0 5

Ну или ЗСУ.
Я за UKRJET. Они молодцы.

Интересно, можно в эту компанию инвестировать?
15.03.23 14:38
0 6

Не конкретно в ваш адрес: вот потому и нет их, что только ждете, и ничего не делаете.
Я не слишком понимаю, что я (ну или кто-то еще, как я) могу сделать?
24/2/22 я был в Стокгольме, и в первые же дни пошел к российскому посольству. Там нашел единомышленников, и мы начали собирать одежду для тер. обороны, медикаменты, детское питание и пр. и отправлять всё это в Украину. Были там ребята, которые до нападения занимались всяким экспортом/импортом и они возили на своих машинах то, что мы собрали, через Польшу. Потом стали приезжать беженцы, и часть из нашей группы начала помогать им тоже. В общем, пытались хоть что-то делать.

Но ничего из этого никак не повлияло на Хуйло и его компанию. Ни плакаты и акции протеста у посольства, ни помощь Украине, ничего... Т. е. что можно сделать? Собрать в гараже беспилотник и запустить его на Кремль илу Думу? Других вариантов я не вижу, а сделать такой беспилотник пока непонятно, как.
15.03.23 14:36
0 19

Печалька если выяснится что единственная управа на этого парня это только время и возраст.
Т.к. на народ терпил точно надежды нет, то только так.
Ну или ЗСУ.
15.03.23 14:29
0 13

Ждём этих крантов, ждём, а их всё нет и нет. Непонятно, что мы делаем не так?
Да, загадка.
15.03.23 14:18
0 22

И похоже, что нет пока никакой на них адекватной управы...
Печалька если выяснится что единственная управа на этого парня это только время и возраст.
15.03.23 14:18
0 1

Ждём этих крантов, ждём, а их всё нет и нет. Непонятно, что мы делаем не так?
Не конкретно в ваш адрес: вот потому и нет их, что только ждете, и ничего не делаете.
15.03.23 14:17
0 3

Да, запас прочности лилиПутина и его мерзкой свиты оказался сильно недооценён многими.

И похоже, что нет пока никакой на них адекватной управы...
15.03.23 14:11
0 2

Эх, выпить бы.
Да, хорошая идея. Но сейчас работа, а потом - за рулем.
15.03.23 14:00
0 0

Ну да. Я если честно в этом вопросе пессимист. Российская власть вообще ничего на сегодняшний день не боится, и со всеми угрозами в свой адрес справляется без особых проблем. А все эти истории, власть боится актеров, журналистов, гражданское общество, Навального и так далее, мне кажется всё это лирика. Эх, выпить бы.
15.03.23 13:55
0 12

Может тогда и не боится нифига власть?
Вот у меня тоже такое подозрение закрадывается... А может, просто нет вышеупомянутой связи.
15.03.23 13:50
0 4

Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага
15.03.23 13:38
1 1

Ждём этих крантов, ждём, а их всё нет и нет. Непонятно, что мы делаем не так?
Может тогда и не боится нифига власть?
15.03.23 13:37
0 0

Актеры Дмитрий Назаров и Ольга Васильева прослужили во МХАТе более 20 лет.
20 лет прослужили, всё было хорошо, а тут бац- на 21й год прозрели- оказывается президент-то у нас Хуйло!
15.03.23 12:55
37 12

Вьі или идите в жопу или вопрос изучите.
И вам того же, с правой нарезкой.

Это как минимум заявка на олимпиаду в дисциплине "брусья".
Вьі или идите в жопу или вопрос изучите.
Ну и какой же музе служат военнослужащие когда становятся военнослужащими?
Садитесь поудобней.
"Ну если упрощать немного, то почти везде, где получали "жалование" (в основном это был интеллектуальный, как бы сейчас сказали, труд), а не договорную "плату [за работу]" люди служили."
Так вот, военнослужащий (госслужащий) получает ровнехонько назначенньіе государством деньги. Да-да. Премии, надбавки, боевьіе, за ранения и т.п. - строго назначеньі.
Он не ставит условий, а вьіполняет строго описанньіе обязанности, получая четко назначенное государством мат.-, прод- и прочее довольствие. И в єто мат- и прочее довольствие, кстати, входит и компенсация за то, что военнослужащий в период службьі не пользуется некоторьіми правами, которьіми пользуется гражданское лицо. Ибо он СЛУЖИТ. А не работает.
Я, когда работаю - я торгуюсь с работодателем/клиентом.
ВоенноСЛУЖАЩИЙ - нет. Он или согласен и идет служить, осознавая риски. Или идет служить, например, потому, что закон такой.
То же самое - госслужащие.
Долгое время практически любая работа, кроме физической, именовалась службой. И, кстати, оплачивалась примерно по такому же принципу. Конторский служащий мог получить больше, только поднявшись по табели о рангах. Рабочий - уйдя работать на другой завод/к другому хозяину/освоив дополнительньіе навьіки и т.п.
Примерно так.
Читайте медленно. При необходимости дваждьі.
Покажется мало - найдите сайт "єтимология".
Развивайтесь, в общем.

Артистьі точно так же работают в театре. Но назьівают єто словом служба.
Вы привели восхитительный пример когда выражение правильно с точки зрения языка, но безграмотно.
В момент начала службьі они перестают бьіть военнообязанньіми и становятся военнослужащими.
Это как минимум заявка на олимпиаду в дисциплине "брусья".
Ну и какой же музе служат военнослужащие когда становятся военнослужащими?

Монтёры и гардеробщицы. Артисты именно служат.
Увьі и ах. Артистьі точно так же работают в театре. Но назьівают єто словом служба.
А какой несуществующей музе сужат военнообязанные?
** Єтимологию жаргонизма "служить в конторе (очистке, госстате и т.п.)" мьі рассмотрим в следующий раз, если вьі, Портос, не против.
И еще: военнообязанньіе не служат. В момент начала службьі они перестают бьіть военнообязанньіми и становятся военнослужащими.

Тем не менее, в театре работают.
Монтёры и гардеробщицы. Артисты именно служат.
Хотя идет вьіражение "служить" - от сначала буквального значения, а затем и от метафорьі "служить Мельпомене". Дикие и древние греки полагали, что она реально существует.
А какой несуществующей музе сужат военнообязанные?

Ахиджакова … причём?
"Ахеджакова … при чём?"

Боюсь что в данном случае я вас разочарую,
Портос, боюсь, я вас разочарую: вьі меня не разочаруете! )))
Вроде жаргон - это отдельные термины для того, что остальные называют общепринятыми, не? Типа последный vs крайний, плавают vs ходят и так далее.
Именно так. Я, видите ли, из тех, кто говорит "последний". Моторку нашу с батей я продал, поєтому по реке и морю я тоже плаваю, а не "хожу" (раньше, конечно, в шутку, употреблял всякий околоморяцкий жаргон). Но, при єтом всем ВСЕ ПОГОЛОВНО моряки "ходють", а вьілетьі у летчиков и прьіжки у десантников (и спортсменов) исключительно, крайние. Больше того, в свое время меня чуть не вьігнали взашей из коммерческого парашютного клуба, куда я пришел пару раз прьігнуть и имел неосторожность сказать "в последний раз я прьігал с парашютом таким-то". Так что "служить** в театре" звучит для кого-то красиво, но и только-то.
А тут все говорят одинаково - в театре служат.
Ну, не все, но большинство, да.
Тем не менее, в театре работают. Хотя идет вьіражение "служить" - от сначала буквального значения, а затем и от метафорьі "служить Мельпомене". Дикие и древние греки полагали, что она реально существует.
Если вьі одним глазочком заглянете в трудовую книжку* любого артиста любого театра на территории бьівшего совка, - вьі увидите там запись: "Принят НА РАБОТУ в усть-звездюйский триждьі краснознаменньій театр оперьі и балета", например.
* у нас их отменили, в Чехии, полагаю, тоже, но, может попросите кого из знакомьіх актеров из єрєфии сфоткать.
** Єтимологию жаргонизма "служить в конторе (очистке, госстате и т.п.)" мьі рассмотрим в следующий раз, если вьі, Портос, не против.
Искренне ваш и все такое. )))

Я вот, например, говорю "играют".
)))
А, ну то есть вы тоже не работаете, да?

А чего сразу "все"? Я вот, например, говорю "играют".
Играют - в спектакле.
В театре - служат.
Я вырос в театральной семье, знаю о чем говорю.
16.03.23 09:27
1 1

А тут все говорят одинаково - в театре служат.
А чего сразу "все"? Я вот, например, говорю "играют".

Ну, принято - "служат". И, как раз это определяет, как мне кажется, функцию Хабенского и подобных...
Ахиджакова точно так же "служит". Термин-то причём?

"Имел силёнку" - исключительно связываю с "Покровскими воротами". Переходный, видимо, т.с. "недостающий" элемент между "совком" и "миллениумом"... 😄

артистов-певцов-театралов-актёров
Певцов не против )
15.03.23 23:40
0 0

К примеру, ямщиком тоже "служат".
С ямщиками проще. Это госслужащие.

Кстати, недостаток моего образования все-таки сказывается...=( "Имел силёнку" - исключительно связываю с "Покровскими воротами". Переходный, видимо, т.с. "недостающий" элемент между "совком" и "миллениумом"... 😄

Не Вам же объяснять, что я "не в ту степь" имел в виду этот вектор...

Ну, принято - "служат". И, как раз это определяет, как мне кажется, функцию Хабенского и подобных... К очень большому сожалению... =(
Да ладно вам! К примеру, ямщиком тоже "служат". ru.wikipedia.org

Вы неправы.
Я, например, Jamiroquai тоже услышал случайно и не понимал, что он может быть популярен и даже интересен... однако...
Думаю, что примеров миллионы. А каждый из них может (плохое в данном случае слово) "конвертировать", "сенсибилизировать" своё мировоззрение в этих рамках...
15.03.23 20:43
0 0

Ну, принято - "служат". И, как раз это определяет, как мне кажется, функцию Хабенского и подобных...
К очень большому сожалению... =(

А, опять "русская смекалка" в ход пошла. Этот мало известный, несите следующего.
Заканчивайте подменять понятия. Я не сомневаюсь, что Дмитрий Назаров выступал против войны с Украиной с 2014 года. Основание для этого - его принципиальные антипутинские и анти-"патриотические" настроения.
Но выложить вам документальные доказательства его публичных выступлений я не имею возможности, поскольку никто за ним не записывал. Вот, кстати, у ФСБ, возможно, есть записи, подтверждающие это, можете к ним обратиться.
Так что он недостаточно известен для того, чтобы по всему интернету валялись документальные свидетельства его позиции.
15.03.23 19:48
2 3

Ну раз они не были в подпевалах у путина, то можно ссылку на их публичные высказывания до 24 февраля 2022 года против Крымнаша и против войны с Украиной, которую Россия ведёт с 20 февраля 2014 года?
Или они молчали, но где-то в глубине души, очень в глубине, были не в подпевалах?
А вы можете хотя бы представить себе, что на Крыме свет клином не сошелся и не для всех это такая болезненная тема?
А для кого-то это казалось хорошим мирным решением, особенно по сравнению с донецко-луганским вариантом.
Да и многие украинские артисты после этого продолжили работать в россии, не особо парясь фактом аннексии Крыма.
15.03.23 19:15
3 1

Кому он был известный?
А, опять "русская смекалка" в ход пошла. Этот мало известный, несите следующего. На следующего скажите, что он тоже какой-то не такой, давайте другого, и т.д.

Тоже мне, властителя дум нашли.
Найдите себе других ваших властителей дум. Нагуглите список ваших известных артистов-певцов-театралов-актёров и в этом списке галочками отметьте- кто из них в 2014 году публично высказался против Крымнаша и против войны с Украиной.
15.03.23 17:39
3 1

Да. "Служение" в театре - не более, чем актерский жаргон. С давними корнями.
(весело вздьіхая): приступайте, Портос.
Боюсь что в данном случае я вас разочарую, ибо ответ на это очень прост: тогда вообще весь язык жаргон.

Вроде жаргон - это отдельные термины для того, что остальные называют общепринятыми, не? Типа последный vs крайний, плавают vs ходят и так далее.
А тут все говорят одинаково - в театре служат.

с известными артистами по степени влияния их слов
Кому он был известный? Театральная публика - узкий круг ограниченных 🙂 людей. Сыграл он, помимо театра, как я сейчас знаю, в одном телесериале, про который я также услышал впервые. Тоже мне, властителя дум нашли.
15.03.23 17:27
2 0

А как правильно по русски говорить, в театре - что? Работают?
Да. "Служение" в театре - не более, чем актерский жаргон. С давними корнями.
(весело вздьіхая): приступайте, Портос.
)))

должны были вам
Мне они ничего не должны, я их вообще впервые вижу, только тут и прочитал, что они известные артисты.
Это вы их спросите, что они должны вам. Они же, в числе всех остальных россиян, и довели вашу Расеюшку до того, что есть сейчас, а степень влияния известных артистов побольше, чем айтишников.
Но у вас же всё ерунда. Боярские с Охлобыстинами кричали гойда- это для вас мелочи, а другие молчали- это для вас тоже ерунда. Ну ок.
15.03.23 15:25
5 3

Или они молчали, но где-то в глубине души, очень в глубине, были не в подпевалах?
А они, простите, прямо со сцены во время спектакля должны были вам за Крым что-то вещать?
15.03.23 15:08
2 8

20 лет прослужили, всё было хорошо, а тут бац- на 21й год прозрели- оказывается президент-то у нас Хуйло!
А надо было в 2000 им под поезд взявшись за руки?
К Высоцкому как относитесь?
15.03.23 14:49
2 3

А давайте проведём эксперимент.
Не надо равнять айтишника или дворника с известными артистами по степени влияния их слов. Слова айтишника могут повлиять только на его окружение, да и то не факт, а слова известного человека влияют на всю страну.
Известный артист влияет на айтишника, но никак не наоборот. А все ваши артисты, за исключением единиц, молчали с 2014 года и молча в своих театрах служили, тем самым молча оправдывая происходящее. И это я еще очень мягко рассказываю, а на самом деле большинство поддержало Крымнаш и войну. Ну а раз известные люди поддержали, а другие промолчали, то за ними и вся страна поддержала, за исключением статистической погрешности. Так что ваш эксперимент заберите обратно.

А знаете почему тут минусуют и про всякие белые польта рассказывают? Да потому что они сами точно такие же молчуны и типа прозревшие.
15.03.23 14:38
12 7

а это видимо ваш памятник в белом пальто
15.03.23 14:35
1 9

Ну раз они не были в подпевалах у путина, то можно ссылку на их публичные высказывания против Крымнаша и против войны с Украиной, которую Россия ведёт с 20 февраля 2014 года?
А давайте проведём эксперимент.
Я лично знаю человека, его зовут Георгий Фёдоров. Он с самого начала "крымнаша" активно выступал против агрессии, был на "Марше мира" и других антивоенных мероприятиях. В 2022 уехал за границу.
То есть вот многие против войны, но он против-против. 100%.
В качестве помощи сообщу, что он айтишник, программер, не ниже сеньора.
А теперь найдите ссылку на его публичные высказывания против войны, которые заведомо были.
15.03.23 14:30
3 11

видимо, не предполагали что настолько ...
Вот и я про тоже. Не настолько- это с 20 февраля 2014 по 23 февраля 2022 года ведь всего лишь Крымнаш был и война на Донбассе, да? Они же всё это время в театре служили и ничего не замечали, их же это не касалось.
Это ж не настолько, ерунда вообще. А сейчас, когда их самих лично за жопы взяли, то оказалось настолько.
15.03.23 14:07
12 4

сдается мне что они прослужили 20 в театре, а не в подпевалах Путина.
Ну раз они не были в подпевалах у путина, то можно ссылку на их публичные высказывания до 24 февраля 2022 года против Крымнаша и против войны с Украиной, которую Россия ведёт с 20 февраля 2014 года?
Или они молчали, но где-то в глубине души, очень в глубине, были не в подпевалах?
15.03.23 14:05
12 2

Лицедеят. Или лицедеют?
15.03.23 13:36
0 0

20 лет прослужили, всё было хорошо, а тут бац- на 21й год прозрели- оказывается президент-то у нас Хуйло!
Да, исторически сложилось что актеры в театре служат.
По поводу 20 лет прослужили а на 21 год прозрели - сдается мне что они прослужили 20 в театре, а не в подпевалах Путина. И да, до недавнего времени за высказывания осуждающие политику Путина не выгоняли с работы, и не давали срок.
Вы сильно не правы, и сильно перебрали в агрессии.
15.03.23 13:16
3 32

оказывается президент-то у нас Хуйло!
видимо, не предполагали что настолько ...
15.03.23 13:11
0 2

Я всегда думал, что да, работают.
Зря. "Почему в театре служат" гугол.
Но это к Рекорду скорее.
Это к грамотной русской речи.

Странная претензия.
15.03.23 13:08
3 3

Играют

Работают?
Я всегда думал, что да, работают. Но это к Рекорду скорее.

А как правильно по русски говорить, в театре - что? Работают?

15.03.23 12:53
3 10

То, что слово "национализм" стало чуть ли не ругательным - заслуга РФ, как мне видится.
Еще до того коммунисты боролись с нацинализмом. В украине это был "украинский буржуазный национализм".
20.03.23 11:20
0 0

давать деньги на уничтожение своих же соотечественников - это некий дополнительный шаг, на который не каждый готов.
Вы же платите полиции, которая регулярно физически уничтожает преступников, являющихся вашими соотечественниками, родственниками или даже вами самим. Просто потому, что преступления надо пресекать, а преступников останавливать и даже уничтожать, буде соответствующая ситуация. И личность преступника не играет роли, важен лишь сам факт преступления. Почему за пределами вашей страны это должно перестать действовать?
Видимо, потому, что действия ваших соотечественников, которые вы бы сочли преступными внутри вашей страны, вы не считаете преступными за ее пределами? Ну тогда, главный преступник - вы сами.

(Повторюсь: я это не к вам обращаю, а к тому дьяволу, чьим адвокатом вы пытаетесь выступать.)
16.03.23 16:22
0 0

Понятно, что давать деньги на уничтожение своих же соотечественников - это некий дополнительный шаг, на который не каждый готов.
А кто-то заставляет об этом трындеть на каждом углу ? Давай деньги, квитанции складывай. Моральная проблема - это не попытатся предотвратить убийство
16.03.23 11:49
0 1

Это уже нацизм.
Национализм - всего лишь построение выводов на основе национальности.
национализм - подвид шовинизма
совсем нет. По всем пунктам. Я и сам когда-то был удивлен, когда полез в словари прояснять эти понятия.
16.03.23 09:39
0 0

Национализм - это всего лишь убеждение, что нация - основа государства.
Это уже нацизм.
Национализм - всего лишь построение выводов на основе национальности. Выводы могут быть разными. В том числе и ведущие к дискриминации. К государству это не имеет отношения и вполне может быть на частном уровне. И да, национализм - подвид шовинизма.
16.03.23 09:32
1 2

Ошибка. Либералы, они " за свободу и справедливость". А вот борцы они или нет - уже зависит от собственных качеств человека. И КАК ИМЕННО они "борцы".
Как бы и согласен, но как бы и нет. Я же говорил о тех либералах, о которых я, простой украинец, почему-то знаю. То есть, они как минимум активные публичные люди, и в основном позиционируют себя как людей дела, не только придерживающихся определенных взглядов, но и действующих в соответствии с ними.
Не говоря уже о том, что принятие решений и действие, взятие на себя ответственности за ситуацию - это вообще про порядочность. Про честность.
То есть, если ты честный христианин - изволь жить и поступать соответственно. Если говоришь "люблю" - то слов, как известно, мало. Если ты либерал и ситуация требует решения и помощи (а она крайне требует), то по делам твоим узнаем, насколько ты на самом деле либерал.

Darze - националист. Определяет отношение к человеку по национальности.
Это дискриминация по национальному признаку. Возможно, шовинизм. Но к национализму отношения не имеет. Национализм - это всего лишь убеждение, что нация - основа государства. И всё. То, что слово "национализм" стало чуть ли не ругательным - заслуга РФ, как мне видится.
16.03.23 08:48
0 0

Для тех, кто не владеет польским - что это означает?
Странно, ведь для того чтобы понять это "Теж русцы"
не надо владеть польским - достаточно владеть хотя бы одним любым славянским языком.

И если уж говорить о либералах, они просто по определению должны быть борцами за свободу и справедливость,
Ошибка. Либералы, они " за свободу и справедливость". А вот борцы они или нет - уже зависит от собственных качеств человека. И КАК ИМЕННО они "борцы". Одни словом, другие делом, третьи бездействием. В нынешних реалиях даже правильный анекдот рассказать за пределами кухни - уже поступок.
Вот Darze - националист. Определяет отношение к человеку по национальности. Неприятно. Но это не значит, что он обязательно будет вспарывать животы младенцам "неправильной" национальности. Т.е. даже националисты бывают разные. Либералы - тем более - ибо название обязывает
16.03.23 05:53
2 2

Надпись вверху - 'Русаки'.
Внизу - 'Тоже русаки'.

Мог бы и догадаться по тому, как девочка решает проблему вагонетки 😄

Для тех, кто не владеет польским - что это означает?

"если призовут - пойду, бегать не буду
О, такие же наблюдения.
15.03.23 21:24
0 0

Они за кого?
Они - за себя, и только.
15.03.23 21:12
0 0

Но если ты в РФ, то моральная проблема понятна.
Не понятна.
15.03.23 21:09
0 3

Я не против формулировки "скинуться на киллера"
А я за. Из моих налогов оплачивают, например, полицейский спецназ, который может убить человека, начавшего стрелять по толпе. И убьет несмотря на то,будет этот человек мой друг/брат/сват.
15.03.23 20:53
0 3

ВСУ - это не сторонняя организация, ВСУ - часть Украины, нога, которой она отпинывается от врагов. Если вы подруге поможете купить сапоги с кованой подошвой
Да тут нормально будет даже купить нелетальное (а то и летальное) оружие....
15.03.23 19:41
0 0

О чем шла речь непосредственно перед этим? Его жена говорит, что «это другое». Выходит, она донаты для ВСУ противопоставляет чему-то?

а "хороший русский" - это который дает деньги на беспилотники для ВСУ, да?
aag
15.03.23 19:36
0 0

Т.е. я правильно понимаю ситуацию?
Извините, что-то устал я сегодня и уже не охота прописывать все нюансы и выискивать самую-точную-аналогию. Тем более что вы ее уже, кажется, нашли у inukshuk
15.03.23 19:30
0 0

Откинув ситуацию с войной - вы обращаетесь в полицию. Но если полиция не успела (не захотела), то дать жертве деньги на самозащиту - не преступление.
Дать денег на самозащиту да. Тут норм. Кардинально отличается от "нанять клиллера"

(не очень понятно, почему финансирование ВСУ сравнивают с киллером.
Соглашусь. Сравнение некорректно.

Но я же сразу написал что откинув войну, откинув аналогии....
Нанять киллера чтобы творить самосуд - ну так себе идея...
И попытка высказаться что это нормально меня искренне удивила. Сошлемся что под воздействием эмоций и не отделяя от войны сие было высказано.... Да и высказано не вами. Вы значительно точнее провели аналогию
15.03.23 19:30
0 0

если уж хочется поиграть в аналогии, то нанять киллера - это дать денег Пентагону (ну или НАТО). Задонатить на ВСУ - это дать жертве палку, когда она отбивается от насильника, пусть даже этот насильник ваш брат-"кровиночка"
Вот тут с аналогие ИМХО сильно лучше
15.03.23 19:26
0 0

причем доподлинно известно, что опыт у него уже имеется.
Т.е. я правильно понимаю ситуацию?
Есть чувак (откинем сейчас степень родства) который устраивал массовую стрельбу . Он почему то уже на свободе. У него уже есть оружие. Вам про это известно.
Но правохранительные органы отказываются работать.
И единственный способ борьбы с ним вы видите его убийство?
15.03.23 19:25
0 1

Откинул ситуацию с войной.. Задумался....
Вы знаете - в данной ситуациий скинуться на килера..
Откинув ситуацию с войной - вы обращаетесь в полицию. Но если полиция не успела (не захотела), то дать жертве деньги на самозащиту - не преступление.

(не очень понятно, почему финансирование ВСУ сравнивают с киллером.
ВСУ - это не сторонняя организация, ВСУ - часть Украины, нога, которой она отпинывается от врагов. Если вы подруге поможете купить сапоги с кованой подошвой, чтобы ей было легче отбиться от вашего брата, который ее домогается, вы тоже как бы нанимаете киллера?)
15.03.23 19:04
0 5

Так в этом и дело, что вы не понимаете, что для некоторых задонатить на ВСУ в текущей ситуации, мало отличается от "скинуться на киллера".
если уж хочется поиграть в аналогии, то нанять киллера - это дать денег Пентагону (ну или НАТО). Задонатить на ВСУ - это дать жертве палку, когда она отбивается от насильника, пусть даже этот насильник ваш брат-"кровиночка"
(или для вас ВСУ - это какая-то отдельная от Украины структура??)
15.03.23 18:57
0 4

1. Скинуться на киллера, для друга, чтобы ни одна девочка не пострадала?
2. Нанять других гопников, чтобы избили брата?
3. Сжечь машину коллеги, возможно даже с ним внутри?
Есть и другие варианты - помочь защищаться потенциальной жертве, даже если твой (брат, коллега, друг) пострадает.
И именно это и происходит при донатах ВСУ.
15.03.23 18:52
0 3

у меня нет близких контактов ни с кем призывного возраста в РФ, и даже с их родителями, а оставшиеся друзья живут и в Украине, и в РФ. Но если ты в РФ, то моральная проблема понятна.
Наверное, я моральный урод, но у меня нет никакого сочувствия к "нашим мальчикам", хотя связи с россиянами довольно тесные и многочисленные.
Потому что это не мальчики, это баранчики. Или преступники.
Я разговаривала со многими россиянами из среднего класса - у всех, кто не уехал, позиция одинаковая "если призовут - пойду, бегать не буду (да и не призовут меня вовсе)". Женщины иногда трепыхаются, а мужики - разного возраста - нет. У всех, с кем я разговаривала, была возможность хотя бы на время призыва хотя бы пожить не по месту прописки. Никто этого не сделал. Я не могу им сочувствовать, если их призовут.
И никаких моральных дилемм (я плачу налоги полиции без моральных терзаний, даже если она охраняет общество иногда стреляя в соотечественников)
15.03.23 18:46
0 7

Презумция невиновности уже забыта?
я же написал:
причем доподлинно известно, что опыт у него уже имеется.
15.03.23 18:16
1 1

Я не против формулировки "скинуться на киллера", только тогда с адекватной расстановкой остальной ситуации. Чтобы аналогия работала как аналогия. Например, брат собирается устроить массовую стрельбу в людном месте, просто по случайным людям, причем доподлинно известно, что опыт у него уже имеется.

Есть какие-то проблемы с тем, чтобы скинуться на киллера для брата, если полиция по каким-то причинам не справляется и не садит его в тюрьму?
Откинул ситуацию с войной.. Задумался....
Вы знаете - в данной ситуациий скинуться на килера.... А вы уверены что вы не становитесь значительно бОльшим преступников? Заканое убийство, якобы во благие цели... А если брат просто пугает, но передумает? Презумция невиновности уже забыта? А мужиков тоже нужно наказывать превентивно за изнасилования? Ну а че - йух есть, да и опыт тоже....
15.03.23 17:47
1 2

кто-то продолжает работать на удаленке (сейчас таких все меньше, возможностей поубавилось) - они, возможно, все еще в РФ что-то платят.
Платят не они. Их налоги за них платит их работодатель.... У них есть выбор - перестать работать на удаленке (и не понятно на что жить, зато герои - налоги не платят) ну или все-таки как то работать....
15.03.23 17:44
2 2

Поразительно всё-таки, как же вы и вам подобные быстро людей в "говно" записывают.
Завидую белизне вашего пальто...
15.03.23 17:43
0 0

есть вариант от поляков.
Смешно. И горько.
Но верно только в случае, если на рельсах - военные РФ.
15.03.23 16:45
0 3

Если уж хотите "проблему вагонетки", то
... то есть вариант от поляков.
15.03.23 16:34
2 10

И оно в большинстве своем будет заключатся в том, что человек выберет ничего не решать.
Именно так. Или сделать что-то хорошее, например, помочь семье законопослушного гражданина, но не то, что реально решает проблему. Так многие россияне собирают помощь беженцам, и т.п.

Мало что готов взять на себя ответсвенность решать, кому жить, а кому умереть, даже если одна из возможных жертв этого явно заслуживает.
Ну да. Именно поэтому многие украинцы скептично относятся к российским либералам. Потому что не принимать решение - это малодушие и низость. И если уж говорить о либералах, они просто по определению должны быть борцами за свободу и справедливость, и быть заодно с другими борцами за свободу. Пусть не лично, так хотя бы финансово.

Но им и это не под силу.
15.03.23 16:23
0 3

ВСУ, как и все граждане Украины, жертва. Вопрос донатов - это на помощь жертве. В данной аналогии это будет наиболее точное описание, ИМХО.
Между попочь жерте, и подарить ей пистолет есть некоторая разница кмк.

Для жителей РФ по прежнему жертва в Украине менее важна, чем "свои" мобики, например.
Потому что многие воспринимают их не как преступников, а как таки же жертв режима. Но делать что-то с сами режимом решительно не готовы.
15.03.23 16:16
3 1

В таком свете ваша "вагонетка" заиграет новыми красками, и задача вдруг найдет свое решение.
И оно в большинстве своем будет заключатся в том, что человек выберет ничего не решать. Куда вагонетка едет - так тому и быть. Мало что готов взять на себя ответсвенность решать, кому жить, а кому умереть, даже если одна из возможных жертв этого явно заслуживает.
15.03.23 16:12
4 1

большинство попытается помешать ему всеми доступными способами
Вот именно. Именно так. А теперь поднимите цену обеих сторон, сделайте это равномерно и пропорционально, и вы получите текущую войну. В которой большинство почему-то не пытается помешать маньяку всеми доступными способами.

я не знаю людей, которые в подобной ситуации заплатят третьему человеку за то, чтобы он за вас избил вашего брата
Я этого и не говорил. Это вы внесли. И это слишком необычное действие, которая выходит за пределы бытовой аналогии (а я привел специально именно бытовой, понятный пример).

Еще раз: если меняете аналогии, то делайте их реалистичными. Сделать нереалистичную аналогию и таким образом оправдывать низость - неадекватная логика.
15.03.23 16:10
0 4

Если же вы настаиваете на моделировании ситуации, когда нет другой альтернативы, кроме как нанять киллера,
Я настаиваю на моделировании реалистичной ситуации.
И другой альтернативы за девять лет никто не нашел. ООН, переговоры, дипломатия, давление, запугивание агрессора. Поэтому даже не важно, на чем настаиваю я. Важно, что нам диктует реальность.
это называется "проблема вагонетки". И у этой задачи нет правильного решения.
Вы продолжаете применять неадекватные аналогии, оторванные от реальности. Если уж хотите "проблему вагонетки", то на одном пути у вас лежит серийный убийца/насильник (но близкий родственник), на другом - просто незнакомый гражданин, со своими недостатками, но достаточно законопослушный. В таком свете ваша "вагонетка" заиграет новыми красками, и задача вдруг найдет свое решение.

Решение, которое многие россияне почему-то считают сложным, а то и неприемлемым.
15.03.23 16:04
1 7

Мною задана моя аналогия. С предлагаемой мерой, в другом комментарии, "Я имел в виду, скорее, остановить-ударить".
Задонатить на дронов для ВСУ, это по степени воздействия далеко не остановить, и даже не ударить. Именно в этом ваша аналогия и неверна. Т.е. вы изначально сами исказажаете уровень взаимодействия.

С тем, что потенциального приступника нужно остановить, вроде бы как никто спорить не собирался. Поэтому если агрессивный брат при вас собирается избить невиновного человека, большинство попытается помешать ему всеми доступными способами. Тем ни менее я не знаю людей, которые в подобной ситуации заплатят третьему человеку за то, чтобы он за вас избил вашего брата, чтобы спасти этого самого постороннего. Даже в ситуации когда вы с братом в совершенно разных весовых категориях и чисто физически не способны его остановить.
15.03.23 16:04
4 0

И да, если кто-то согласится за деньги избить незнакомого человека, то он в моем понимании - он гопник. Вы, судя по вашей реплике выше, почему то уверены, что ВСУ согласятся?
ВСУ, как и все граждане Украины, жертва. Вопрос донатов - это на помощь жертве. В данной аналогии это будет наиболее точное описание, ИМХО.
И да, если вы купите пистолеты и раздадите их всем потенциальным жертвам, то они прибьют преступного друга/брата/отца при попытке ограбить/изнасиловать.
Для жителей РФ по прежнему жертва в Украине менее важна, чем "свои" мобики, например. Что с этим делать, не знаю.
15.03.23 15:56
0 7

Есть какие-то проблемы с тем, чтобы скинуться на киллера для брата, если полиция по каким-то причинам не справляется и не садит его в тюрьму?
Да, безусловно есть. Любой, нормальный человек до последнего будет искать другой способ решить данную ситуацию.
Если же вы настаиваете на моделировании ситуации, когда нет другой альтернативы, кроме как нанять киллера, то это называется "проблема вагонетки". И у этой задачи нет правильного решения.
15.03.23 15:55
3 2

Мы же вроде про аналогии говорили? Разве нет? Эк вы ловко с аналогий на конкретику прыгаете то. Удобное.
Мною задана моя аналогия. С предлагаемой мерой, в другом комментарии, "Я имел в виду, скорее, остановить-ударить".

Если вы начинаете выстраивать свою аналогию - то стройте ее соразмерную. Меняете меру - меняйте и контекст, чтобы они соответствовали реальной ситуации RU vs UA и чтобы аналогия работала - в правовом, силовом и этическом смысле.

"Наем гопников" - это другой расклад в правовом и этическом смысле. Это наем одних злодеев для избиения другого злодея. ВСУ, в большинстве своем, злодеями не являются, в отличие от оккупационных войск РФ. В силовом, кстати, тоже все коряво - ВСУ явно численно не перевешивает войска РФ. Тут уж скорее нанять "одного гопника" избить "другого гопника", соотношение сил скорее такое. Выходит, что ваша аналогия кривая по всем трём параметрам и недопустимо искажает изначальную картину.

Поэтому, еще раз: создавайте какие хотите собственные аналогии, но 1) не цепляйте их к моим, 2) делайте их адекватными реальной ситуации - на то они и аналогии, по определению.
15.03.23 15:54
0 6

что для некоторых задонатить на ВСУ в текущей ситуации, мало отличается от "скинуться на киллера".
Я не против формулировки "скинуться на киллера", только тогда с адекватной расстановкой остальной ситуации. Чтобы аналогия работала как аналогия. Например, брат собирается устроить массовую стрельбу в людном месте, просто по случайным людям, причем доподлинно известно, что опыт у него уже имеется.

Есть какие-то проблемы с тем, чтобы скинуться на киллера для брата, если полиция по каким-то причинам не справляется и не садит его в тюрьму?
15.03.23 15:46
0 5

То есть, для вас ВСУ - это просто "другие гопники". Такие же уроды, как агрессивный "брат", просто с другой стороны (если их нанять).
Мы же вроде про аналогии говорили? Разве нет? Эк вы ловко с аналогий на конкретику прыгаете то. Удобное.
И да, если кто-то согласится за деньги избить незнакомого человека, то он в моем понимании - он гопник. Вы, судя по вашей реплике выше, почему то уверены, что ВСУ согласятся?
15.03.23 15:41
8 2

Если продолжаете аналогию, то продолжайте ее на том же уровне агрессии, который аналогией изначально задан, иначе это манипуляция.
Так в этом и дело, что вы не понимаете, что для некоторых задонатить на ВСУ в текущей ситуации, мало отличается от "скинуться на киллера".
Они готовы всеми законными способоми помешать другу, совершить преступление, но отказываются участвовать вот в таком, радикальном решении вопроса.
15.03.23 15:38
5 2

2. Нанять других гопников, чтобы избили брата?
То есть, для вас ВСУ - это просто "другие гопники". Такие же уроды, как агрессивный "брат", просто с другой стороны (если их нанять). Позиция ясна, и она, разумеется, не имеет отношения к этике и справедливости.
15.03.23 15:37
1 11

При выборе: 1. Скинуться на киллера
Если продолжаете аналогию, то продолжайте ее на том же уровне агрессии, который аналогией изначально задан, иначе это манипуляция.
15.03.23 15:31
0 3

украинский вопрос все еще непреодолимая планка для большинства "хороших русских".
Про "наших мальчиков": Разумеется, это их мальчики - просто по принципу гражданства. И проблема не в этом, а в неприкрытом "наши мальчики - превыше всех и всего, потому что они наши." И максимально не людоедское, что можно услышать: "наши мальчики гибнут."

А честным было бы сказать: "наши мальчики убивают". Ну ладно, великодушно прищуримся и согласимся на "наших мальчиков заставляют убивать, " - но ведь и этого нет! Либерал заканчивается там, где просыпается утробно-племенное.

Объективности ради, признаюсь, что не считаю это какой-то исключительно российской чертой. "Свои" оказывались роднее на безусловном уровне много где и много когда. Но имейте мужество признать, что они сейчас стали убийцами, - если не сердцем, то хоть умом признать! Но вот тут вступает в игру криминальная ментальность - лучше сдохнуть, чем публично признать себя лохом.
15.03.23 15:29
1 10

Это сложный выбор?
При выборе:
1. Скинуться на киллера, для друга, чтобы ни одна девочка не пострадала?
2. Нанять других гопников, чтобы избили брата?
3. Сжечь машину коллеги, возможно даже с ним внутри?
15.03.23 15:27
10 2

пристрелить, и все
Насколько я понимаю, мало где законодательство позволяет просто так взять и пристрелить, хоть и ради защиты человека. Я имел в виду, скорее, остановить-ударить. Образумить - понятно, но предполагается, что этот этап уже пройден или невозможен. Странно, кстати, почему более мирно - только для "своих".

Возвращаясь к аналогии. Мирные попытки остановить пройдены, и пройдены давно. Уже насилует, уже избивает, уже сбил одного пешехода и газует дальше. Я искренне не понимаю, какие здесь моральные сомнения - донатить или не донатить на ВСУ. Страх, что посадят - это понимаю, но и здесь можно принять меры. Все остальное - это как вообще? Раньше проверочный вопрос был "чей Крым", а сейчас я не знаю лучшего теста на адекватность, чем готовность донатить на ВСУ.
15.03.23 15:16
1 4

Очень простой ответ. Куда они платят налоги?
Тех, кого я знаю - в страну, куда они сбежали. Или никуда. Но кто-то продолжает работать на удаленке (сейчас таких все меньше, возможностей поубавилось) - они, возможно, все еще в РФ что-то платят.
15.03.23 14:49
0 6

мне - не понятна.
Друг собирается изнасиловать девочку.
Брат избивает человека, потому что тот на него не так посмотрел.
Коллега напился и садится за руль.
Это сложный выбор?
Все согласятся, что надо остановить преступника. Но не будь он родственником/другом - пристрелить, и все (я не про пьяного коллегу, тут можно просто позвонить в полицию). А вот если родственник/друг, то будут попытки остановить, образумить и как-то разрядить ситуацию более мирно.
15.03.23 14:47
2 6

Вот тут очень смешной момент

Там те кто это поддерживают на самом деле не поддерживают, так как "не пройдут полиграфа". И очень смешно жена его после домбления бамбаса за вожжи дёрнула.
15.03.23 14:38
1 3

Но ты при этом готов оплатить девочке психолога, избитому человеку врача, а сбитому алкашом скинуться на венок)))
Конечно ж ты союзник)) Что вообще не так?
15.03.23 14:19
0 8

если ты в РФ, то моральная проблема понятна.
мне - не понятна.
Друг собирается изнасиловать девочку.
Брат избивает человека, потому что тот на него не так посмотрел.
Коллега напился и садится за руль.
Это сложный выбор?
15.03.23 14:12
0 18

Очень простой ответ. Куда они платят налоги?
15.03.23 14:09
10 3

Не получится быть нейтральным. Надо выбирать сторону. Если не за одних, то автоматически за вторых. Ну нету третьего варианта. Нету!
Попытка сбежать в нейтралитет - это третья сторона. Сотни тысяч (а может и пара миллионов) молодых граждан РФ ее выбрали, удрав от военкоматов во всякие Монголии, Израили или на лодке в США. Они не дают деньги ВСУ. но они категорически не хотят идти убивать украинцев, причем многие не хотят этого делать безотносительно к опасности, что их убьют - они просто не хотят убивать людей. Они за кого?
15.03.23 14:04
2 19

Такое нежелание понятно, даже для тех, кто считает, что другая сторона права.
Увы. Все это справедливо для мирного времени. А тут нюанс.
Война!
Не получится быть нейтральным. Надо выбирать сторону. Если не за одних, то автоматически за вторых. Ну нету третьего варианта. Нету!
15.03.23 13:53
8 11

Еще ж и обижаются, когда говоришь, что толку от них не будет никакого и надеяться надо только на ВСУ.
Поддерживаю. ВСУ, ВПК Украины и т. д. В Украине будет спокойно, когда производство и уровень оружия в Украине будет сравним с израильским или британским, ВСУ будут уважать так же, как израильтяне уважают ЦАХАЛ и т. д.
15.03.23 13:48
0 7

Да уж, украинский вопрос все еще непреодолимая планка для большинства "хороших русских".
Это не украинский вопрос. Это нежелание поддерживать тех, кто потом будет стрелять по твоим соотечественникам. А если не повезет, то и по тебе может ударить беспилотник или ракета.
Такое нежелание понятно, даже для тех, кто считает, что другая сторона права.
15.03.23 13:45
11 14

Понятно, что давать деньги на уничтожение своих же соотечественников - это некий дополнительный шаг, на который не каждый готов.
Давно уже живя за границей, мне это делать легче (я имею ввиду поддерживать Украину) - у меня нет близких контактов ни с кем призывного возраста в РФ, и даже с их родителями, а оставшиеся друзья живут и в Украине, и в РФ. Но если ты в РФ, то моральная проблема понятна.
15.03.23 13:41
4 21

Еще ж и обижаются, когда говоришь, что толку от них не будет никакого и надеяться надо только на ВСУ.
15.03.23 13:06
3 6

И этот говном оказался. Жена ему пытается сказать, что он лишнее ляпает, но его не остановить. Да уж, украинский вопрос все еще непреодолимая планка для большинства "хороших русских".
15.03.23 13:01
11 15

Где тут
сломался на "наших мальчиках".
брехло?

Скажите, он в этом интервью так же не даёт жене слова сказать и выставляет дурой, как в интервью у Фейгина? Я всю передачу думала: ради чего жить с таким человеком?
15.03.23 12:50
1 6

Он не обязан на них донатить.
Я вообще скажу, никто в мире ни на что не обязан донатить.
Но за то что и, что характерно, как он сказал, мы, украинцы, его и полили помоями, после чего решили, что это ещё один "хороший русский".
15.03.23 22:13
0 1

Он не обязан на них донатить.

Высказываемой им позиции и тем, что за эту позицию пришлось поплатиться, вам мало. Надо "помазаться", так сказать. Ну-ну.
15.03.23 18:03
1 0

А что было? В общих чертах?
так тут выше прямо этот кусочек выложили
15.03.23 17:18
0 0

Если бы не закатывала истерики в прямом эфире, то была бы умнее. Может быть, это, конечно, артистическая эмоциональность, но несколько раз она теряла над собой контроль и начинала орать на него (это у Фейгина)
15.03.23 17:18
0 0

Нет, это личный опыт.
Гордеева тоже живет с мудаком, похлеще этого.
Плюс алкаш и плакса.
Жесть.
15.03.23 14:52
1 0

Видимо, Гордеева тоже смотрела Фейгина.
Нет, это личный опыт.
Гордеева тоже живет с мудаком, похлеще этого.
Плюс алкаш и плакса.
15.03.23 14:25
2 4

когда он про донаты на ВСУ хрень понес.
А что было? В общих чертах?
15.03.23 14:17
0 0

Их предусмотрительно интервьюируют поврозь.
Стратегическое решение. Видимо, Гордеева тоже смотрела Фейгина.

Жена явно умнее.
Однозначно!
15.03.23 13:40
1 4

Кстати у Фейгина лучше б жену послушал. Она его пыталась заткнуть, когда он про донаты на ВСУ хрень понес. Жена явно умнее.
15.03.23 13:04
1 12

Их предусмотрительно интервьюируют поврозь. (Ну, что нащелкалось, час сорок - увольте!..)

Мне понравилась мысль Васи Обломова: это не группам (ило актёрам) запрещают выступать, это зрителям запрещают их слушать.
15.03.23 12:44
1 11

"приказом Хабенского". Да ну, Алекс, кто есть Хабенский? Обычный холуй власти. Дали установу сверху, вот и уволил. Сам - нет, конечно...
15.03.23 12:40
0 3

Забавно что сам Назаров в интервью этого не говорит, и к Хабенскому относится уважительно.
aag
15.03.23 19:34
0 0

В связи со всей этой шнягой, сразу вспоминается фильм Филатова "Сукины дети"...
15.03.23 14:00
0 3

"приказом Хабенского". Да ну, Алекс, кто есть Хабенский? Обычный холуй власти. Дали установу сверху, вот и уволил. Сам - нет, конечно...
Ну как бы приказ формально то был Хабенского, а уж кто ему там позвонил или лично культурно побеседовал это дело второе, это как бы очевидно. Вряд-ли имелось ввиду что Константин Хабенский сам захотел да и уволил.
15.03.23 12:44
1 1

> Если власть боится актеров – ей кранты

Безотносительно личностей и содержимого ролика - любая власть боится актёров, поэтов и прочих журналистов, если их выступления идут в разрез с линией партии.
Сносы памятников, переименования улиц и т.п. это подтвердят. От страны не особо зависит.
aik
15.03.23 12:39
26 4

Можно ли считать, что в России борются с Шекспиром?
16.03.23 15:17
0 0

Потому что как бы там ни была юридически оформлена СВО - это война.
Именно. И в каждой войне есть агрессор, и есть страна, на которую напали.
Вы пытаетесь в типичное "авсетакделают" в этом случае. Именно это и было видно сразу, с первого же поста.

Да хотя бы куча памятников, снесённых под соусом BLM.
А причём тут власть? И как снос памятнику генералу южан показывает что власть боится актёров и журналистов?
Всякие "отменённые" артисты и писатели, которым стоило только вякнуть что-то поперёк мэйнстрима на тему "есть только два биологических пола"..
А вы назвать их сможете? Наверняка же знаете только про Роулинг, но, опять же, какое это отношение имеет к власти? И она спокойно плюнула на этих неадекватов и пишет дальше.

Можно ли считать, что в России борются с Шекспиром?
Борются - это если сносят, запрещают, не дают выступать и т.п. А когда просто не поставили - это, скорее, прост лишний указатель на разрыв отношений с Британией, памятник-то хотели в кооперации с ними ставить.
эта борьба с насаждением имперской культуры
А в России это борьба с вражеской пропагандой. Потому что как бы там ни была юридически оформлена СВО - это война. На куче фронтов, не только на физическом поле боя.
aik
16.03.23 05:24
3 0

борьба с Пушкиным. В Риге вроде как год уже вокруг памятника танцы идут
Можно ли считать, что в России борются с Шекспиром? Сможете найти сходу хотя бы один памятник ему? А ведь это мирового значения величина, не локальный Пушкин.
Это не борьба с Пушкиным, эта борьба с насаждением имперской культуры (да, она принимает странные формы, ну так и не на пустом месте)
16.03.23 02:54
0 3

Да хотя бы куча памятников, снесённых под соусом BLM.
Или, если не хотите далеко ходить, борьба с Пушкиным. В Риге вроде как год уже вокруг памятника танцы идут. Про Украину уж молчу.
Всякие "отменённые" артисты и писатели, которым стоило только вякнуть что-то поперёк мэйнстрима на тему "есть только два биологических пола"... Ну и т.п.
aik
16.03.23 00:33
4 0

Наверно, примеры надо бы привести в подтверждение этого. Какие улицы переименовали, какие памятники снесли.
aag
15.03.23 19:31
0 1

Вам само выражение не нравится? Ну вроде как у молодёжи сейчас принято про "отрабатывает повестку" говорить, но я не особо подкован в этом сленге, потому лучше буду привычные выражения использовать, благо рос на соответствующих анекдотах на тему "На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: "колебался вместе с линией партии".

Да, раздельно "вразрез" написал. Приношу извинения.
Проблема не с в, проблема в том что из разреза.

Да, раздельно "вразрез" написал. Приношу извинения.

любая власть боится актёров, поэтов и прочих журналистов, если их выступления идут в разрез с линией партии.
Палишься, мурзилка

"Если власть боится актеров – ей кранты".
Все эмигрантские газеты 1917-1925 года забиты этим лозунгом.
Там еще было "если боится писателей... музыкантов... ученых".
И да, эти газеты оказались правы.

Только через 70 лет.

Есть надежда, что в этот раз режим продержится меньше, но пока речь идет о годах, а не месяцах, как бы этого не хотелось людям в здравом уме.
Это ещё Китай не совсем определился со своей колонией, и если дедушка Си решит её поддерживать, то может и на десятилетия счёт пойдет.

А так, да.
Кранты.
...

...
15.03.23 12:36
1 19

Все эмигрантские газеты 1917-1925 года забиты этим лозунгом.
А она боялась, эта власть в 17-25 годах? Как раз именно в это время имхо был расцвет поэзии.
aag
15.03.23 19:30
1 1

Чё тут скажешь, они классные. Но Хабенский мудак, не важно были такие угрозы театру или нет. Не кровожадный, но мудак.

Не люблю смотреть Гордееву, слишком томно для моей души, но это гляну.
15.03.23 12:32
2 6

слишком томно для моей души, но это гляну
"Тогда все пели Окуджаву, а Георгий, единственный из всех, не любил этих песен. Они раздражали его манжетами и бархатом камзолов, синевой и позолотой, запахами молока и меда, всей романтической прелестью, а главное, может быть, тем, что они были пленительны, против воли вползали в душу, долго еще звучали и оставляли в памяти какой-то след."

;-)
15.03.23 18:00
1 1

"Если власть боится актеров – ей кранты"

В таком случае в первую очередь кранты настанут украинской, лимитрофским, американской и многим европейским властям.
Там нетерпимость к инакомыслящим актерам (и не только) гораздо жестче
15.03.23 12:30
72 3

Блин, ну не смешно уже, может хватит??Быдлячество какое-то...
Чей Крым ?
16.03.23 11:33
4 1

Чей Крым?
Блин, ну не смешно уже, может хватит??
Быдлячество какое-то...
16.03.23 02:55
4 4

Kopli
Присоединился 1 июн. 2022 г.

Чей Крым?
16.03.23 01:10
2 3

Вполне четкая позиция с акцентом на гражданство
Ну то есть этот мерзавец отказывается поднять себе с полу 15 лет, потому что у него лапки. Ату его.
15.03.23 23:15
1 2

"...спрошу я невольно:
ты знаешь судьбу Авраама Линкольна?"
15.03.23 18:50
0 0

Вполне четкая позиция с акцентом на гражданство, а не на пацифизм.
Про пацифизм это я из того интервью, который у Алекса в посте.
Но допустим. B где же тут "наши" хотя бы "солдаты", не говоря уже о "мальчиках"?

Там нетерпимость к инакомыслящим актерам (и не только) гораздо жестче
Вы смешиваете власть и общество.
То, что происходит там не есть гуд, но от этого и сама власть может пострадать
15.03.23 17:55
1 1

Он именно так сказал?
Дословно:
Когда мне пишут в инстраграм "собираем деньги для украинской армии на беспилотники, пришлите, пожалуйста, денег", я говорю "вы что, с ума сошли? Вы всерьез это от меня, от россиянина, спрашиваете?"

Вполне четкая позиция с акцентом на гражданство, а не на пацифизм.

В каком театре служил этот выпускник суворовского училища и военного краснознаменного института МО ?
Скоро будет в труппе Московского Центрального Шапито. Охотный ряд, 1

Американская власть боится и преследует инакомыслящих актеров? Есть имена ради интереса?
Бут.
В каком театре служил этот выпускник суворовского училища и военного краснознаменного института МО ?
15.03.23 14:58
1 2

Почитал комментарий и вспомнил советские газеты из своего дества 😄 Ау! Вас там забыли разбудить?
15.03.23 14:44
0 4

Учитель, неужели на него дело открыто в США?
было что то по поводу налогов.
15.03.23 14:38
0 0

Американская власть боится и преследует инакомыслящих актеров?
Там тоже один актёр был губернатором Калифорнии, а ещё один, раньше - целым президентом.

Хитро придумали, клятые америкосы! Сделали, чтобы власти точно не были кранты.
15.03.23 14:24
0 3

Навигацию пошто обидел?
Так как же он пойдёт куда надо без карт, компаса и звёзд не разглядев?

Плавучесть, водонепроницаемость, непотопляемость... Навигацию пошто обидел?

Американская власть боится и преследует инакомыслящих актеров? Есть имена ради интереса?
Бут.
15.03.23 13:40
1 1

А почему учитель? Я сенсей!
Да хоть х...вост собачий, но джедаев никто из падаванов так не назвал
15.03.23 13:38
0 1

Поправь меня, давай дословный вариант всего ролика, но я проверю. Не дай бог хоть одно слово пропустишь 😒😒😒.

Или "вы с ума сошли просить у меня донаты на беспилотники для ВСУ?
Он именно так сказал?

Примерно как между "наши мальчики солдаты" и "вы с ума сошли".
Или "вы с ума сошли просить у меня донаты на беспилотники для ВСУ?"🙃

Какая разница?
Примерно как между "наши мальчики солдаты" и "вы с ума сошли".
А почему учитель? Я сенсей!
Бернард Шоу про это что-то имел сказать.

Учитель, неужели на него дело открыто в США?
Эх, виноват, я думал реплика про падавана будет такой намёк что это был сарказм. Не получилось.

А почему учитель? Я сенсей!
15.03.23 13:09
0 1

Ему никто ничего не предъявлял до сих пор ващета.
Какая разница? Вот ты забавный). Так и не понял этого Kopli или как там его.

Ща как получишь Стивена Сигела
Учитель, неужели на него дело открыто в США?
15.03.23 13:05
0 2

Ща как получишь Стивена Сигела в ответ и чё тогда?
Ему никто ничего не предъявлял до сих пор ващета.

Есть имена ради интереса?
Он вбросит имя любого (с) подозреваемого в сексуальном насилии и скрывающегося в джунглях.

Ща как получишь Стивена Сигела в ответ и чё тогда? Будешь спорить? Зачем? Не дай вогнать себя в мрак, юный падаван.
15.03.23 12:51
1 4

В таком случае в первую очередь кранты настанут украинской

Там жеж актеры и есть власть. Тогда сначала власть должна начать бояться сама себя. Л - логика.

Американская власть боится и преследует инакомыслящих актеров? Есть имена ради интереса?
Кстати в каких вопросах инако эти актеры мыслят?
15.03.23 12:49
0 6

Там нетерпимость к инакомыслящим актерам (и не только) гораздо жестче
Как у тебя с навигацией, кораблик?

Ох что сейчас будет. Не, ну ты конечно заслужил ибо кажется редиска, но...ох что сейчас будет то..

Но провокация скорее неуклюжая, а может и нет, посмотрим.

Кто хочет немного азарта в свою жизнь? Я ставлю на 43 минуса.
15.03.23 12:36
0 7

Кранты уже настали, Запад загнил, госдолг США, негров линчуют или негры линчуют...
Несите следующего.
15.03.23 12:34
2 31

Этот либерал тоже сломался на "наших мальчиках".
Несите следующего.
15.03.23 12:24
26 11

Ау какой мощный,ау какой суровый
Ты ж, вроде, попрощался уже.
"Ватсон к трубочке пристрастился"?

Всё ещё болит? Это хорошо. Значит запомнишь надолго.
Ау какой мощный,ау какой суровый 😶

Никакие аргументы против Пафнутия не работают никогда
Всё ещё болит? Это хорошо. Значит запомнишь надолго.
Аргументы не надо. Надо факты. А их... всё на видео.

Я думаю, что такими предъявами вы добьётесь рано или поздно того, что и "хороших" не останется, увы...

Человек публично высказывает антивоенную и антиправительственную позиции. На широкую аудиторию. Его выгоняют из театра. Вата у него в комментах в инсте уже давно на говно изводится.

А вы готовы человека сгноить за одну фразу. Классно, здорово, чё.

Вот! А мог ведь Пафнутия сразу послать и время не терять)))
Это, кстати, совершенно верная тактика, не кормить проф.тролля.
Никакие аргументы против Пафнутия не работают никогда, вы можете унитаз принести - не поможет. На моей памяти он два раза признал свою неправоту, ну вообще никак нельзя было извернуться потому что
15.03.23 17:52
0 5

"наши мальчики" это теперь образное выражение
А раз так то можно его приписывать когда захочется, кому захочется и по любому как захочется поводу?
Не, ну... пожалуйста. Но тогда не стоит удивляться советам обратиться к специалистам.

"наши мальчики" это теперь образное выражение

Ну я не знаю. Пафнутий упорно не слышит что сказал Назаров
А ты упорно не в состоянии дать ссылку на то, что ты у Назарова услышал.
Где же истина? Всё так неоднозначно...

Именно. Я на него подписался, когда узнал, что его выгнали из театра. И отписался после «вы с ума сошли». Хотя актёр он прекрасный.
Mit
15.03.23 14:53
1 0

Короче, говно этот Назаров.
Стандартный "хороший русский".
15.03.23 14:35
1 4

Левак детектед.
15.03.23 13:47
1 2

О, я очень, очень, очень, ну прям очень сильно надеюсь что ты прав, бро, и этот парень просто стебется. Я тогда снова поверю в человечество.
15.03.23 13:34
1 3

Не слышать и делать вид, что не слышишь - это ведь разные вещи.
"Нельзя разбудить человека, притворяющегося спящим".
Чувак откровенно стебется. Что тут доказывать?
15.03.23 13:31
1 0

Передёргивам потихоньку?
Как Дзюба правой?😎 Я левша! Ладно, бро, удачи.

Не думаю что любовь. Ну не верю я, что прям такие упоротые есть за идею. Хотя... Может слишком хорошо о людях думаю.
Ну я не знаю. Пафнутий упорно не слышит что сказал Назаров, мне кажется это любовь, которая затмевает нам уши иногда. Причём я чувствую себя вредителем, я реально симпатизирую Назарову (хоть он к сожалению и сказал то что сказал). Но не смог побороть себя, мне кажется чувства Пафнутия к Назарову это чудо чудесное.
15.03.23 13:29
1 5

когда любовь к кумиру
Передёргивам потихоньку?

Не думаю что любовь. Ну не верю я, что прям такие упоротые есть за идею.
Хотя... Может слишком хорошо о людях думаю.
15.03.23 13:26
1 0

Вот! А мог ведь Пафнутия сразу послать и время не терять)))
Машина в автомойке. Да и прикольно же наблюдать за процессом когда любовь к кумиру вытворяет такие вещи. Любовь это всё-таки сила.
15.03.23 13:24
1 4

Вот! А мог ведь Пафнутия сразу послать и время не терять)))
15.03.23 13:21
1 4

Наверно эти беспилотники мочат голубей
Главное, что у них нет слуховых галлюцинаций и им не "совершенно очевидны" какие-то фантазии.
Этим беспилотники отличаются от тех, кому нужна помощь психиатра.

Я вижу кусок ролика. Если ты там слышишь слово "солдаты" - обратись к врачу.
Ты прав, как всегда. Наверно эти беспилотники мочат голубей, потому и возмутился Дмитрий Назаров.😉. Он орнитолог по натуре своей.

Бро, ты реально не видишь в его реплике жалось к русскому солдату?
Я вижу кусок ролика. Если ты там слышишь слово "солдаты" - обратись к врачу.

Бро, ты реально не видишь в его реплике жалось к русскому солдату? Как это возможно? 😆😆 Наверно это любовь, понял, отстаю.

Угу. Еще и в хамском тоне. Вы оборзели, что ли, мне такое предлагать, на ВСУ донатить. Т. е. еще и осудил немалое количество россиян, которые таки донатят. Короче, говно этот Назаров.
15.03.23 13:09
9 9

Ну не знаю бро, я то интервью смотрел, и кусок этот помню.
Чё там помнить-то? Наверху кусок лежит, смотри его три раза если память подводит. Пайифист возмутился предложению сдать деньги на войну.
Про "наших мальчиков", про солдат, там нет НИ ЧЕ ГО.
Воздухоегерь брехло.Конец истории.

но что есть то есть, он это сказал.
Если голоса в голове что-то говорят, то с этим надо бороться. К примеру медикоментозными методами.

Он вообще ни про каких солдат не говорит. Он против войны.
Он против войны, я это знаю. Но возмущается когда у него, "россиянина", просят деньги на беспилотники для ВСУ. Потому что есть вещи через которые он не может переступить. Вполне очевидно что он не хочет ни каким образом вносить свой вклад в уничтожении русских солдат, так как "россиянин".

Я повторяю, я не упрекаю его, мне эта позиция ясна, но что есть то есть, он это сказал.

Нет, не говорил. Брехло вывалило кусок ролика, ничего подобного "нашим мальчикам" там нет. Оттого он и тявкает хамовато ибо знает, что брешет.
Ну не знаю бро, я то интервью смотрел, и кусок этот помню. Тут вполне очевидна жалость Дмитрия в сторону российских солдат. Его супруга с этим не согласна, но он вот так вот и чувствует, чё уж тут.

Ну как бы я с очень большой симпатией отношусь к Назарову, но он и правда это говорил в интервью Фейгину.
Нет, не говорил. Брехло вывалило кусок ролика, ничего подобного "нашим мальчикам" там нет. Оттого он и тявкает хамовато ибо знает, что брешет.
А, я забыл, тебе надо буквально дословно.
А вас устраивает когда-то кто-то свои фантази за реальность выдаёт?
Иначе смысл того что Дмитрий жалеет таки российских солдат
Он вообще ни про каких солдат не говорит. Он против войны.

Отвянь. "У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст"

Ну как бы я с очень большой симпатией отношусь к Назарову, но он и правда это говорил в интервью Фейгину. Сверху уже даже кто-то выложил. Что имеем то имеем.

Upd А, я забыл, тебе надо буквально дословно. Иначе смысл того что Дмитрий жалеет таки российских солдат вовсе не очевиден))).

Таки нашел. Кинул выше
И что ты нашёл? Где там "наши мальчики", брехло?

Захочешь, сам найдешь.
Вас не смущает что вы сейчас ведёте себя как рашистский прокурор в рашистском же суде - нести всё что хочешь не задумываясь о необходимости доказывать сказанное?

Интервью Фейгину. Смысл время на тебя тратить?
Ой, простите великодушно что отнял у вас драгоценные минуты, которые вы в противном случае могли бы потратить на просмотр важнейших роликов в ютубчике.

Захочешь, сам найдешь. Интервью Фейгину. Смысл время на тебя тратить?
P.S. Таки нашел. Кинул выше

Правда? А таймкод?
Отвянь
)))
Какой неожиданно сильный аргумент уверенного в своей позиции адекватного человека.

Отвянь

Этот либерал тоже сломался на "наших мальчиках".
ИМХО это вы сломались, пытаясь вывернуть "никто не пойдёт убивать за наш счёт" в "наших мальчиков".
Как там нефтепровод Дружба?

донатить на ВСУ никогда не будет, чтобы своих не убивать.
Правда? А таймкод?

Дословно не помню, но смысл, что донатить на ВСУ никогда не будет, чтобы своих не убивать.
Ну раз ему пришедшие на чужую землю с оружием "свои"...
15.03.23 12:40
6 9

а что сказал? лень смотреть длиннющее видео...

PS: достали эти видеоблогеры, надеюсь скоро ИИ всё будет переводить в буквы
15.03.23 12:31
2 5

Нынешняя власть уже никого не боится.
15.03.23 12:21
2 4

Оказывается, Хабенскому пригрозили, что если этих не уволишь - с 29 актеров снимем бронь. И, наверное, отправим умирать.

Хотя я б на его месте уволился конечно, с такими предъявами
15.03.23 12:12
1 21

Хабенский сказал, что Хабенскому пригрозили.
Не, Назаров сказал, что Хабенский сказал 😄
Сам Хабенский, вроде, коментариев по этому поводу не давал.

Их попросили уйти самим.
15.03.23 13:48
0 3

Так их уволили или они сами ушли?
15.03.23 12:46
0 0

А он такой: "я - тварь дрожащая или...? да, тварь"
15.03.23 12:32
2 9

Оказывается, Хабенскому пригрозили, что если этих не уволишь - с 29 актеров снимем бронь.
Хабенский сказал, что Хабенскому пригрозили.
В любом случае: что выдумть это, что оставаться работать руководителем театра после такого условия - надо быть или бесхребетным ничтожеством, или конченой мразью. Скорее даже и то и то.

Откель инфа?
15.03.23 12:20
1 3

"Если власть боится актеров – ей кранты"
"Не можешь предотвратить - возглавь!"
(с) В.Зеленский.
15.03.23 12:12
1 10

Это, кажется, не фильм, а "ответочка" на Twins, мини-клип, я его сейчас с собаками не найду.
В общем, ребята развлекались.
А Арни я ещё и за позицию в отношении нынешней войны сильно зауважал. Будь он в Овальном кабинете, не факт, что война вообще бы была. ВэВэ трусоват.
17.03.23 21:25
0 0

Слай идёт по улице, на афише кинотеатра Арни с вот такенными мускулами! Посмотрел, напряг бицепс, довольно улыбнулся, пошёл дальше.
А вот такого фильма я даже и не видел.
17.03.23 11:56
0 0

Обжали на кнопке 😄

Я как раз печатал -
"
Забыл фильм, почти аналогичный эпизод. Слай идёт по улице, на афише кинотеатра Арни с вот такенными мускулами! Посмотрел, напряг бицепс, довольно улыбнулся, пошёл дальше.
Оба, кстати, не тупые "качки", как многие думают. Сталлоне, например, собрал дома весьма немаленькую библиотеку и хорошую коллекцию картин, причём не по типу "портрет такого-то" (ума не приложу, кстати, зачем мне дома был бы нужен чей-то портрет, даже кисти Гольдбейна; разве что чтобы отправить на Sotheby's), а хорошие пейзажи."
17.03.23 11:28
0 0

И ещё:

17.03.23 11:07
0 0

Да, это у них такая забавная игра.

17.03.23 11:04
0 0

Мечта!
А вообще мне нравятся оба, особенно когда они откровенно стебутся друг над другом. Но как-то... по доброму.
17.03.23 10:26
0 0

А пожалуйста:
17.03.23 04:36
0 0

И угораздило же Арни родиться в Австрии... Судя по губернаторству, был бы прекрасным президентом.
16.03.23 19:51
0 0

- Кто будет президентом Соединённых Штатов в 85 году?
- Рональд Рейган.
- Рональд Рейган? Актёр? Ха!

15.03.23 23:20
0 4

Если власть боится актеров – ей кранты
Потом. Сначала кранты актёрам, театру и вообще творчеству как таковому.

Дисклаймер у видео для каких целей? Это такой протест со спущенными штанами?
15.03.23 12:09
24 12

Я бы много чего мог возразить насчёт СД, но не буду.
17.03.23 11:00
0 0

Вы правы. Но с одним возражением с моей стороны; между СД и ПЗ есть огромная разница. СД, конечно, порой чрезмерно велеречив, но пишет по делу. ПЗ пишет всякую хрень, типичная логорея.
Первое - к психологу, второе - к психиатру.
17.03.23 10:21
0 0

Ай, да просто наслаждайтесь эпической пиесой, сидя в партере, как я.
Обе наши примадонны сияют во всей красе.
17.03.23 03:57
0 0

Лажанулся – имей честь признать, не лажайся ещё больше. Иначе – тот самый запах говна, да...
Пафнутий, имей честь...
Перечитал три раза; не понял.

Которое существует, заметьте, только в вашем воображении.
Народ уже давно понял, что вы такое.
Ну, судя даже хоть по чёртовым минусам – ваше тупое ханжество и лицемерие заметно далеко не только лишь мне... 😉

Кто там из вас кто там
Я умею крепить штык к трехлинейке правильно, а не вверх ногами как у Делакруа. Так шта... 😉

как можно на одной странице люто хейтить Гордееву всего лишь за плашку и так же люто защищать Назарова, типичного представителя ХР, которого даже жена пыталась заткнуть за дебильные высказывания?
Нет никакого "люто хейтить", есть недоумение по поводу соблюдения идиотских, по мнению самой Гордеевой, законов. И нет никакой лютой защиты Назарова, его личность не принципиальна вообще (где он играл-то? в очередных ментах-стоодинадцать?), есть попытка выяснить у метателей какашек во всё русское (до сих, впрочем, уютно сидящих на нефтепроводе) - где они там нашли те слова о которых они написали.

Вот и всё. А до состояния "лютости" доводят уже оппоненты, которые в спокойном тоне доказать свою точку зрения не способны. На того же сказочного внимание обратите - отличный эталон вышеописанного.

Это воняет говном, Пафнутий. Сильно воняет. Большим говном.
Проверьте там вокруг себя. Источник где-то рядом.
Оба-два наших сказочных борцуна по переписке.
Прямо с картины сошли. Кто там из вас кто там, на горе трупов - дева с обнаженной грудью или пацан с нестреляющим пистолетом 😄 сами решайте.

Я для себя этл понял. Ответ надо искать в чувствах, это любовь. Назарова он любит, Екатерину не очень. Вот как-то так.
16.03.23 06:20
0 1

Вот я чаще согласен с Пафнутием, чем с его оппонентами. Но тут меня настиг нехилый когнитивный диссонанс: как можно на одной странице люто хейтить Гордееву всего лишь за плашку и так же люто защищать Назарова, типичного представителя ХР, которого даже жена пыталась заткнуть за дебильные высказывания?

Пафнутий известный пламенный борец с рашкой из Праги.
НЕизвестный. Чем и пользуюсь, мне так удобнее. Лучше быть неизвестным маленьким борцом чем знаменитым ауменялапком.

Знаю. Поэтому и смеюсь над вашим тупым и ханжеским лицемерием.
Которое существует, заметьте, только в вашем воображении. Более того:
Ну, не знаю уж...
вы рассуждаете о якобы моём страхе перед сами не знаете чем. Это явный симптом уверенного в наличии суслика не видящего его наблюдателя.
Не тяните время, это поддаётся лечению если не запускать.

Валяйте.
Да извольте. Вся красота ужа на сковородке в полном объёме.

Так бы народу хоть было понятнее
Не переживайте. Народ уже давно понял, что вы такое.

Лажанулся – имей честь признать, не лажайся ещё больше.
Хороший девиз. Когда начнёшь следовать?

разозлить меня легко.
Блин, а по тебе и не скажешь. Вроде спокойный и уравновешенный..

И в грязном пальто не сидя - тоже удобно. Неудобно выглядеть терпилой, с остальным можно справится.
Пафнутий известный пламенный борец с рашкой из Праги.

Настоящие герои, как вы знаете, так себя не ведут.
Знаю. Поэтому и смеюсь над вашим тупым и ханжеским лицемерием.

Чего именно я струсил?
Ну, не знаю уж... Вам виднее. Вы там такие "страшные истории" про своё бегство рассказывали, помнится, что аж кровь в жилах... 🤔

Я травлю исключительно за враньё и глупость.
Не так. Вы исключительно враньё и глупости травите. Вот так будет точнее. 🙂

)))) А если я ссылку на ту ветку дам, что ты тогда будешь брехать?
{Зевая}
Валяйте. А чё ж сразу не дали-то? Так бы народу хоть было понятнее, о каком именно вашем очередном эпическом балабольстве речь. Хотите – могу даже сам дать ссылку, мне-то скрывать нечего. 😉

Проверьте там вокруг себя. Источник где-то рядом.
Верно, источник говна рядом. Вот же ж – строчит в этой самой ветке форума, комментарии рядом с моими.

P.S. Хорош уже позориться настолько жалкими "АУВНЛ". Лажанулся – имей честь признать, не лажайся ещё больше. Иначе – тот самый запах говна, да...

Вы искренне считаете себя якобы "героем"
Пожалуйста, запишите того, кто вам это нашептал, к психиатру. Ибо в первую очередь я нахожусь в состоянии крайнего охреневания от ситуации вообще и от людей в частности (включая конечно вас). Настоящие герои, как вы знаете, так себя не ведут.
тупо струсить
Я уехал до 2013 даже. Чего именно я струсил? Бабла, которое на вас лилось всё то время?
а вот всех остальных вы за такое травите.
Я травлю исключительно за враньё и глупость. По этому тебе и достаётся вдвойне. Вот сейчас ты опять глупо соврал 😉

И вот именно факты и цифры просили у вас,
)))) А если я ссылку на ту ветку дам, что ты тогда будешь брехать?

Это воняет говном, Пафнутий. Сильно воняет. Большим говном.
Проверьте там вокруг себя. Источник где-то рядом.

Вы еще и злопамятный...
Да ну что вы. У меня просто хорошая память и разозлить меня легко.
А так я на конкурсе добрых белоснежек второе место занимаю.

Вы еще и злопамятный...

Я, видимо, должен рассказать что именно так порвало нашего Сказочного в этот кокретный раз.
Нет, Пафнутий. Сказочного, как и во все прошлые разы – "рвёт" исключительно ваше мерзкое ханжество и лицемерие.

Вы искренне считаете себя якобы "героем" – если всего-то успели вовремя свалить. То есть, лично вам-то для спасения собственной тушки тупо струсить было не взападло – а вот всех остальных вы за такое травите.

Это воняет говном, Пафнутий. Сильно воняет. Большим говном.

я сдалал глупость - попросил его доказать эту сенсацию с фактами и цифрами
Вы действительно сделали глупость – взялись доказывать свою глупость без фактов и цифр. И вот именно факты и цифры просили у вас, если вы вдруг забыли. Впрочем, вам хоть ссы в глаза... 🙂

Ай-ай-ай... Пафнутий, вы стремительно регрессируете в своих чешских кустах.
Я, видимо, должен рассказать что именно так порвало нашего Сказочного в этот кокретный раз.
Совсем недавно, в очередной раз защищая ни в чём неувиноуных рассеян, он решил заявить, что путлера бы никогда не выбрали президентом, будь выборы честными. И я сдалал глупость - попросил его доказать эту сенсацию с фактами и цифрами. Зря, конечно, так же зря как просить солнце взойти с западной стороны (С) ПочтиЭекзюпери.

Но полыхает от такой наглости у него до сих пор.

"Вот когда ты прав, то ты прав, но когда не прав..
Ты самый настоящий Бигль))).
15.03.23 17:17
0 1

...Сказал человек, который со своими "лапками" сам тупо сбежал от режима – и это вместо "героической борьбы"-то!!! Что ж вы так-то трусливенько-то, Пафнутий? Что ж не спасли страну-то – в чём нынче обвиняете других? Вы ведь герой!!!Ай-ай-ай... Пафнутий, вы стремительно регрессируете в своих чешских кустах. Возвращайтесь в РФ – покажите уже всем этим трусам "с лапками", что такое реальный протест без лапок!!!Что, нет, не можете? У вас тоже лапки? Ну ладно, понял... 🙂 Да ну не возводите на себе напраслину...Чтобы объяснить "как НЕ делать", всего лишь заново расскажите свою личную историю бегства от режима в Прагу – и это вместо праведных протестов-то, вместо выхода на Красную площадь с пулемётом!!! Вы же умеете, я знаю.
Вот за ним и я бы пошел на баррикады! Пафнутий, когда будешь покупать билет на "Победу" не забудь своего давнего бро..

Каким образом она может «не выполнять уродский закон» и не платить при этом штрафы, если у неё остались активы в РФ, интересно?
Сначала штрафы, потом уголовка. Потом международный розыск. И вот уже даже в Казахстан или Тайланд не приедешь.
15.03.23 16:49
0 2

Но иногда! Иногда, когда он вдоволь набегается за зайцами, он выдаёт вменяемый, по существу пост. До того как его вновь понесёт. И хочется написать : "Вот когда ты прав, то ты прав, но когда не прав..." Когда-нибудь напишу. Наверное.
15.03.23 16:02
0 10

Обычно это ставят в конце оправданий за лапки.
...Сказал человек, который со своими "лапками" сам тупо сбежал от режима – и это вместо "героической борьбы"-то!!! Что ж вы так-то трусливенько-то, Пафнутий? Что ж не спасли страну-то – в чём нынче обвиняете других? Вы ведь герой!!!

Ай-ай-ай... Пафнутий, вы стремительно регрессируете в своих чешских кустах. Возвращайтесь в РФ – покажите уже всем этим трусам "с лапками", что такое реальный протест без лапок!!!

Что, нет, не можете? У вас тоже лапки? Ну ладно, понял... 🙂

Но объяснить как НЕ делать - это я, наверное, не смогу.
Да ну не возводите на себе напраслину...
Чтобы объяснить "как НЕ делать", всего лишь заново расскажите свою личную историю бегства от режима в Прагу – и это вместо праведных протестов-то, вместо выхода на Красную площадь с пулемётом!!! Вы же умеете, я знаю.

Каким образом она может «не выполнять уродский закон» и не платить при этом штрафы
Я понимаю ещё, если бы вам надо было объяснять, как что-то СДЕЛАТЬ. Но объяснить как НЕ делать - это я, наверное, не смогу.

Ну хз, этот поворот, по-моему, был понятен тут всем, после моего первого сообщения. Всем, кроме Пафнутия
Пафнутий классный. Он как бешеный бигль, который всегда хочет охотиться на зайчиков, просто потому что должен, потому что парода такая, а если зайчиков и кроликов поблизости нет, он будет грызть ваши тапки, потому что он не может сидеть спокойно, судить рационально, так как природа и характер породы всегда дают о себе знать. Короче он классный.
15.03.23 14:15
2 27

А, так путлер никого не убивал тогда и войну не ведёт?! Он просто даёт деньги тем, кто воюет и убивает.Интересная реальность тут у вас, признаю. ...или в рабскую головушку протестовать не выполняя уродский закон не укладывается? Такую реальность я уже знаю.
Каким образом она может «не выполнять уродский закон» и не платить при этом штрафы, если у неё остались активы в РФ, интересно? Это действительно такая трудная для понимания вещь? Не ожидал

Ну хз, этот поворот, по-моему, был понятен тут всем
Не преувеличивайте. Протестовать на коленях умеют далеко не все. Этому учиться надо долго.

Вот это поворот!!
Ну хз, этот поворот, по-моему, был понятен тут всем, после моего первого сообщения. Всем, кроме Пафнутия
15.03.23 14:06
0 13

Почему это она будет пополнять? Ты будешь пополнять. Она то как раз дисклеймер поставила, чтобы не платить штрафы в российский бюджет. Но так как ты требуешь его убрать, и готов, по твоим словам, это компенсировать, то ты и будешь спонсировать российский бюджет
Вот это поворот!!
15.03.23 14:04
0 4

Почему это она будет пополнять? Ты будешь пополнять.
А, так путлер никого не убивал тогда и войну не ведёт?! Он просто даёт деньги тем, кто воюет и убивает.

Интересная реальность тут у вас, признаю.

не платить штрафы в российский бюджет. Но так как ты требуешь его убрать,
...или в рабскую головушку протестовать не выполняя уродский закон не укладывается? Такую реальность я уже знаю. Вплоть до адреса.

Так и знал что я уже умер. То есть она такая будет против войны но пополнять бюджет который на эту войну расходуется? Я ж говорил что умер. В жизни такого маразма не бывает.
Почему это она будет пополнять? Ты будешь пополнять. Она то как раз дисклеймер поставила, чтобы не платить штрафы в российский бюджет. Но так как ты требуешь его убрать, и готов, по твоим словам, это компенсировать, то ты и будешь спонсировать российский бюджет

Кроме дисклеймера, который тебе жить не дает.
Так и знал что я уже умер.
Предполагаю, размер твоих сумм в её адрес будет определяться штрафами, назначенными к уплате Гордеевой в российский бюджет
То есть она такая будет против войны но пополнять бюджет который на эту войну расходуется? Я ж говорил что умер. В жизни такого маразма не бывает.

А за какую сумму она готова стать пламенным оппозиционером? Я подумаю.
Это ты не по адресу. Ей такие вопросы пиши. Тем более, не думаю что в ее поведении что-то изменится (например, пламенности добавится). Кроме дисклеймера, который тебе жить не дает. Предполагаю, размер твоих сумм в её адрес будет определяться штрафами, назначенными к уплате Гордеевой в российский бюджет

Удобно критиковать в белом пальто на белом диване?
Да.
И в грязном пальто не сидя - тоже удобно. Неудобно выглядеть терпилой, с остальным можно справится.

Ну напиши Гордеевой, что компенсируешь её материальные потери
А за какую сумму она готова стать пламенным оппозиционером? Я подумаю.

Вот зря вы на моего бро тут бочку катите. Он уже давно не в России. Герой короче.
15.03.23 13:42
1 14

Удобно критиковать в белом пальто на белом диване? Объявят вас завтра иноагентом - будете гордо не ставить плашку перед своими комментами с риском потерять всё нажитое (если не успеете к тому времени продать квартиру и эмигрировать. А еще можно представить, что вы не один живете, а есть еще дети, родители, которые от вас зависят, и с миллионными штрафами вы уже им не сможете никак помочь)?

"Я ждал этого" (с)Обычно это ставят в конце оправданий за лапки.
Ну напиши Гордеевой, что компенсируешь её материальные потери от убирания дисклеймера. Безлапочный ты наш. Она и уберет тогда.
Останется только вопрос, как компенсируешь ущерб от наделанных на конфискованные у Гордеевой деньги ракет

Кому будет лучше от этого?
"Я ждал этого" (с)
Обычно это ставят в конце оправданий за лапки.

Мыло и мочало, начинаем всё сначала.Зачем дисклаймер иноагента в начале ролка?
Чтобы квартиру не отобрали. Ну уберет она дисклеймер, отберут квартиру, наделают на деньги от её продажи ракет. Кому будет лучше от этого? Гордеевой? Украине?
Тебе то понятно будет лучше. Настроение повысится. Что нет дисклеймера

А Гордеева сидит смирно?
Мыло и мочало, начинаем всё сначала.
Зачем дисклаймер иноагента в начале ролка?

Вовсе не обязательно. Сидеть смирно чтоб не отобрали - такая же материальная зависимость.
А Гордеева сидит смирно? Или ролики с антивоенно настроенными артистами снимает?
Не говоря уже о том, что квартиру она, скорее всего, купила до всего этого бреда с «иностранными агентами»

Материально зависящая — это когда деньги от власти получает, по-моему.
Вовсе не обязательно. Сидеть смирно чтоб не отобрали - такая же материальная зависимость.

Восхитительный протест. Материально зависящая от власти оппозиция это что-то вроде гордой и самостоятельной содержанки, по моему
Материально зависящая — это когда деньги от власти получает, по-моему. Предполагаю, что на квартиру она сама заработала. И сейчас не на госденьги существует

Ну квартиру, например, Гордеева не продала еще
Восхитительный протест. Материально зависящая от власти оппозиция это что-то вроде гордой и самостоятельной содержанки, по моему

Потом. Сначала кранты актёрам, театру и вообще творчеству как таковому.Дисклаймер у видео для каких целей? Это такой протест со спущенными штанами?
Ну квартиру, например, Гордеева не продала еще (а если продала, то деньги не вывела). А если дисклеймер этот не поставит, то влупят ей пяток штрафов по миллиону, и отнимут эту квартиру (или деньги) в пользу государства. Которое на эти деньги наделает еще ракет
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6