Адрес для входа в РФ: exler.wiki
М-да, превращение чеков от Google в конечный продукт - хрустящие бумажки - геморрой еще тот. В общем-то, это стандартные депозитные чеки, которые должны обналичивать практически все банки, но когда с операционистками на эту тему разговариваешь, те или вообще утверждают, что первый раз такое видят и как работать с подобным кошмаром - не знают, или начинают нести какую-то чушь о том, что, дескать, "есть специальный список клиентов, которым обналичивают подобные чеки, и там их всего 7 человек", или "на вашем счету должна быть сумма, покрывающая сумму этого чека", или "вы должны быть клиентом нашего банка двести восемьдесят пять лет подряд", или "ваша бабушка должна была быть брюнеткой", ну и так далее. В итоге на обналичку у меня их все-таки взяли во "Внешторгбанке 24". Причем там не предъявлялись никакие требования по количеству денег на моем счету и даже счет я там мог не иметь. (Можно иметь валютный счет, чтобы не платить за обналичку, но в этом смысла довольно мало - проще наличными получить.)
Процедура оформления заняла часа полтора, но бОльшую часть времени у операционистки просто глючил компьютер, так что по хорошему минут за 20 там вполне можно управиться. Плюс нужно было внести 2% от суммы в кассу - оплата процентов банка. Весь процесс обналички должен уложиться процентов в 5 и займет два месяца.
Такие дела. Имейте в виду.
P.S. На иллюстрации к данной записи изображен не чек от Гугла, а чек от Сбербанка - исключительно из чистого патриотизма.
Сайт Тарковского, который Shareactor больше недели держал в первой строке рейтинга Рамблера, из рейтинга выкинули - оно и понятно, явное нарушение правил. Теперь на этом уродском Shareactore влепили мой рамблеровский счетчик. Вероятно, это такой способ попробовать вышибить из "Рамблера" первую десятку киносайтов. "Рамблер", правда, уже в курсе, но вообще забавная ситуация. Интересно, что с этим будут делать. Я в данном случае могу сделать только одно: сказать "Рамблеру", что к этому, ясный пень, никак не причастен, а также написать в письме этим уродским шутничкам из Shareactor все, что я о них думаю. Написал. Жду каких-то результатов.
Все-таки, с релевантностью у Гугла как-то не очень :D
Прикольное нынче распределение в разделе "Кино" на "Рамблере".
Сразу возникает вопрос: что за сайт "Андрей Тарковский", который занимает позицию Shareaktor? Обычный сайт, на который ходило 10-20 человек в день. Но когда Shareaktor выставили из рейтинга, он - вероятно, в знак протеста - стал направлять весь поток своих посетителей на этот сайт. И на него стало ходить 10-20 ТЫСЯЧ человек в день. Прикольно.
Интересно, за что выгнали Shareaktor? Или их не выгнали, а они просто по каким-то причинам решили дать мощного рекламного пинка сайту "Андрей Тарковский"?
Cinema.km.ru уже третью неделю получает мощнейшую рекламную подпитку от Km.ru. Без этого они сидят в глубокой заднице - где-то за второй десяткой. Ну, оно и понятно, сайт совершенно невнятный и бесконечно эпигонский. Как и весь KM.
Прочитал в ЖЖ, что Allost.ru стал платный. Полез смотреть, что это вообще такое. Оказалось, что это коллекция саундтреков из фильмов. Коллекция хорошая, я там нашел аж четыре диска Владимира Косма, которые давно искал. (В Allofmp3 и Mp3Spy обнаружился всего один.)Денежки, кстати, хотят приличные - по полтора-два бакса за диск. Но за Косма ничего не жалко. Заплатил, заказал, скачал.
Сервис, кстати, с проблемами. Непонятно, кто мешал сделать отдельный чекбоксик, который бы автоматом помечал все треки диска при заказе и скачивании. Я столько мышкой в жизни не кликал - идиотизм какой-то.
Экспорт в ReGet нормальный не делается, только через список, который потом нужно импортировать (впрочем, это не смертельно).
Parental Control одного из роутеров считает сайт www.exler.ru - порнухой.
Ну, в общем, они действительно правы. Во-первых, порно-ресурс sex.exler.ru, во-вторых, знаменитый проект кота Бублика "Бритые киски и шикарные бобрики". Чистая порнуха, не поспоришь.
Ну, в общем, они действительно правы. Во-первых, порно-ресурс sex.exler.ru, во-вторых, знаменитый проект кота Бублика "Бритые киски и шикарные бобрики". Чистая порнуха, не поспоришь.
Сервис Alexa.com. Там есть интересные рейтинги сайтов по миру. Даю ссылки:
Глобальный Top 500.
Top 100 сайтов на английском.
Top 100 сайтов на русском. Exler.ru неожиданно обнаружился на 78 месте. Хорошая позиция для скромной персональной странички ;)
Кстати, в Site Info по Exler.ru дан скриншот, который сделан не раньше чем 2-3 дня назад.
Удивительно не то, что на свете существуют дневники с подобным оформлением. Удивительно то, что их реально действительно кто-то читает, судя по наличию некоторых комментариев.
P.S. Интересно, а когда девушка повзрослеет, у нее по дневничку вместо сердечек начнут летать здоровенные фаллосы?
P.S. Интересно, а когда девушка повзрослеет, у нее по дневничку вместо сердечек начнут летать здоровенные фаллосы?
Мощная подборка сайтов со всякой бесплатной музычкой. Как говорят в ЖЖ - В МЕМОРИЗ!
Следующий вариант - Oxyshare.com. Бесплатно дают закачивать файлы до 700 мегабайт, причем поддерживается FTP (с твоим логином-паролем бесплатной регистрации). Через браузер файлы закачивались очень медленно (10 кило в секунду), но через FTP - по максимуму для моего канала (80 кило в секунду). Раздает вроде без проблем, причем с хорошей скорость. Я выложил для теста полный (640х480) вариант выступления все той же многострадальной Даны Борисовой (371 мегабайт), кого прикалывает - качайте. Заодно проверим.
Забрать файл безо всякой регистрации можно здесь. Файлокачалкам тоже отдает. Вот эту ссылку можно попробовать скормить ReGet или аналогам - у меня качала. Если не сработает, тогда заходите по первой ссылке и копируйте прямой линк на файл.
Если результаты будут неожиданными, поделитесь здесь или почтой, плиз.
P.S. Что прикольно, размер всех файлов там они пишут в байтах. Может, подсказать им, что есть также и другие единицы - килобайты, мегабайты?..
P.P.S. Выложил большой вариант на еще одну файлокачалку - RapidShare.ru. Вот ссылка.
Да, конечно, на семимегабитке - просто праздник какой-то! CD-альбом в MP3 со 192 битрейтом засасывается за пару минут. Выглядит это так:
Раздел "Кино" на Рамблере:
Хохма в том, что сайты "Бумер 2" и промо-сайт "Бумер. Фильм второй" - совершенно одинаковые, размещены непосредственно на Rambler, но под разными адресами и с разными счетчиками. Пытаются больше хостов с рейтинга собрать, что ли? Ну тогда сделали бы десять одинаковых сайтов, а не два...
Статья на Ленте. Новость-то вполне обычная и вполне ожидаемая - я удивляюсь, почему этого не сделали раньше. Но повеселила фраза в самом конце статьи:
Администрация рассматривала вариант повышения доходов за счет увеличения продаж футболок и выпуска печатных версий дневников, однако нашла эти способы заработка малоэффективными.
Неужели они всерьез рассматривали мысль о том, чтобы получать доходы за счет выпуска печатных версий дневников? Укатайка...
Мне тут недавно подарили книгу "Турнир поэтов в Лондоне". На русском. Представляет собой томительные перепечатки с форума какого-то литературного конкурса вкупе с соответствующим флеймом. Я не понимаю, кто в здравом уме это будет читать и уж тем более покупать. Даже сами участники - вряд ли...
Администрация рассматривала вариант повышения доходов за счет увеличения продаж футболок и выпуска печатных версий дневников, однако нашла эти способы заработка малоэффективными.
Неужели они всерьез рассматривали мысль о том, чтобы получать доходы за счет выпуска печатных версий дневников? Укатайка...
Мне тут недавно подарили книгу "Турнир поэтов в Лондоне". На русском. Представляет собой томительные перепечатки с форума какого-то литературного конкурса вкупе с соответствующим флеймом. Я не понимаю, кто в здравом уме это будет читать и уж тем более покупать. Даже сами участники - вряд ли...
Совершенно случайно наткнулся на сайт "Газпрома". Я так думаю, что на его разработку они потратили аж долларов 100. Правда, в заголовке даже забыли написать название фирмы, но со стилем оформления сайта это вполне коррелирует. Офигеть не встать! Лет семь назад странички мелких контор - и то лучше делали. Позорище...
Знакомый стал жаловаться, что у него Интернет почти не шевелится - тормозит все по-черному. Страничка Яндекса загружается несколько минут. Между тем, у него "Стрим", хотя и зажатый на 128К. Но на 128К в 1995 году четверть пользователей Москвы сидела (клиенты Зенона) - это вполне хорошая скорость. Ну, думаю, трояны наверняка сидят и цветут пышным цветом. Поехал разбираться. Смотрю - и правда, идет какой-то непрерывный паразитный трафик. Все сервисы выключены, браузер закрыт, а трафик идет, причем и на комп, и с компа.
В списке запущенных задач ничего подозрительного не обнаружилось. Штук пять антивирусов и антитроянов вообще ничего не показали. Поставил OutPost, чтобы уж выяснить, кто такое выделывает.
Что характерно, выяснилось, что этот непрерывный поток создавал знаете кто? Вот эта штука:
В списке запущенных задач ничего подозрительного не обнаружилось. Штук пять антивирусов и антитроянов вообще ничего не показали. Поставил OutPost, чтобы уж выяснить, кто такое выделывает.
Что характерно, выяснилось, что этот непрерывный поток создавал знаете кто? Вот эта штука:
Именно эта процедура постоянно что-то непрерывно качала на комп и с компа. Причем, что интересно, время не синхронизировала. Отключил ее - все пропало. На других компьютерах подобное никогда не наблюдалось.
Так как на Box.net существует ограничение по скачиваемому трафигу (20 гиг, которые уже выкачали), попробовал сделать аккаунт на Rapidshare.de. Качаю туда Дану Борисову. Правда, закачка туда делается с большим скрипом - всего-то 20 кило в секунду (и это для платного аккаунта). Так что 92 мега качать - часа полтора. Закачаю, дам ссылку.
Понадобилось найти сервис для размещения файлов в Сети. (Можно, конечно, выкладывать и на свой, но раздавать, например, фильмы я оттуда не могу - напряг большой для сервера.) Порылся и нашел удобный, как мне кажется, вариант - Box.net. Бесплатно он дает гиг, однако размер одного файла - не больше 5 мегов. А за 5 баксов в месяц - 5 гигов и неограниченный размер файлов. Я оплатил, теперь могу вас порадовать сногсшибательной передачкой - в следующей записи. P.S. Выяснилось, что у этого хостинга докачка не поддерживается. Какой-то бред...
P.P.S. Попробовал сам скачать - сливается со свистом: в ReGet больше 300 кило в секунду.
Upd: Не успел пожаловаться, как с сервиса сообщили, что докачка теперь поддерживается. Проверил - и правда. Отличная оперативность ;)
.gif)
Снял "Бегуна" с сайта. Первые два-три месяца он более или менее радовал, потому что отдача была хотя и на минимальной расчетной границе, но за нее не заходила. Последние пару месяцев отдача настолько низкая, что это ни в какие ворота - такая здоровенная рекламная бандура внизу КАЖДОЙ страницы сайта, а приносит - с гулькин ум. Мне "Озон" приносит больше, хотя ссылка на него стоит только на страницах с рецензиями, а уж занимает - на порядок меньше места. В общем, Бегун со страниц сайта изгнан. Неэффективен оказался для моего варианта. Он должен приносить минимум в три раза больше (да и то, я еще буду долго думать, стоит ли), чтобы держать такую бандуру внизу всех страниц.
По рефереру увидел ссылку на Top-100 русскоязычных блогов. Слегка удивило наличие там Exler.ru, однако формально это теперь тоже блог. Точнее, в том числе и блог.
Кстати, в табличке есть ссылки на весьма интересные и полезные блоги. Так что полюбопытствуйте.
Кстати, в табличке есть ссылки на весьма интересные и полезные блоги. Так что полюбопытствуйте.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Дэдпул и Росомаха
10.10.2024
113
Обзор смартфона Huawei Pura 70 Ultra
06.11.2024
89
