Хорошая подборка отсюда.

продолжение здесь

Помните вот эту историю с главредом "Медузы" Колпаковым, который на корпоративе надрался, ущипнул за попу супругу одного из журналистов, заявив при этом, что ему, мол, за это ничего не будет?

На следующий день о ситуации было объявлено в Facebook основательницей издания Галиной Тимченко, при этом было заявлено, что никто не собирается ничего скрывать, и что Колпаков уже отстранен от должности. Журналист, к чьей супруге приставал Колпаков, уволился, вместе с ним уволилось еще несколько журналистов издания, а Колпакова потом по-тихому вернули на место через четыре месяца. Это было, на минуточку, в 2018 году.

И вот сегодня открываю я Forbes - и вижу.

Прям раскрыли тайну убийства Кеннеди, куда деваться! Ну, ладно - открываю "Афишу".

Цепенея от неизвестности, ввожу строку в поисковике - и получаю еще ссылки.

И еще.

И еще.

Я считаю, что Колпакову пора уже роман написать об этом знаковом событии. Потом его переработают в сценарий, и крупные голливудские студии будут между собой сражаться за право экранизировать.

Специалисты Роскосмоса высказались о недостатках корабля Crew Dragon.  Я знал, что это будет знатная веселуха.

Кроме того, по мнению экспертов, кабина Crew Dragon гораздо просторнее спускаемого аппарата корабля "Союз", поскольку она рассчитана на семь астронавтов. "Однако NASA урезало экипаж до четырех человек - больше сейчас не требуется. Выходит, что для решения своей основной задачи - доставки людей на МКС - новый корабль пока выглядит переразмеренным", - отмечается в статье.

По Сети уже картинка гуляет (у Рустема увидел).

Прелестная история - "Copy of Spanish Baroque painting botched by amateur restoration".

Кратко. Есть такая картина "Непорочное зачатие" испанского живописца Бартоломе Эстебана Мурильо. У нее есть хорошо выполненная копия. Владелец копии решил отреставрировать картину, для чего передал ее специалисту, занимающемуся восстановлением мебели. Ну, большого ума мужчина, этот коллекционер.

Специалист взял с коллекционера €1200 евро и отреставрировал. Ну, как мог. Получилось, на мой взгляд, любопытно (окончательный вариант - справа снизу). Просто он - художник. Он так видит!

Ассоциация реставраторов Испании бьет тревогу и требует законодательно запретить привлекать к реставрации непрофессионалов, но лично мне не очень понятно, как такой закон может помешать какому-нибудь частному коллекционеру обратиться к какому-нибудь маляру или столяру.

Помнится, в Испании как-то прихожанка церкви попыталась восстановить фреску с изображением Иисуса кисти Элиаса Гарсиа Мартинеса. Тоже получилось довольно живенько. Классно обновила, классно!

Слушайте, я вообще за миром лютого гламурья как-то вот совсем не слежу, но, впрочем, изредка туда заглядываю - так, чисто поржать.

Вчера в ленте Facebook промелькнули ссылки на эль шкандаль в благородном семействе между главным редактором издания "Вандер Зина" Юлией Таратутой и светской кобылицей Ксенией Собчак. 

Заметка в "Вандер Зине", где изложена суть конфликта, цитирую, потому что это очень трогательно - по поводу института репутации и всего такого прочего:

С нами случилась неприятная история. 17 июня на сайте вышла колонка главного редактора Юлии Таратуты «„Не дождётесь“: Что не так с шутками Ксении Собчак». Как легко догадаться, она о Ксении Собчак, её реакции на американские протесты, расизм, дискриминацию и полицейский произвол. Собчак дала нам много поводов для публикации — она несколько раз пошутила о месте «чёрного» населения, ещё несколько раз пускалась в рассуждения о том, что любые правозащитные протесты заканчиваются разбоем и грабежами. Её высказывания показались нам недопустимыми — хамскими, оскорбительными, перевирающими факты. Этим соображением мы и поделились с нашими читателями.

Среди тех, кто прочёл колонку, оказалась Ксения Собчак. Текст ей не понравился — о чём она сообщила Юлии Таратуте в телефонном звонке. Разговор был мирным, и телеведущая даже пыталась поспорить о расизме, на этот раз устно.

В среду компания Audi, амбассадором которой несколько лет была Ксения Собчак, расторгла с ней договор в одностороннем порядке. Представитель Audi Вернер Нойхольд уточнил, что компания «строго отвергает любые формы расизма и дискриминации». А немецкое издание Business Insider опубликовало текст, в котором назвало выступления Собчак расистскими. Собчак не комментировала действия Audi, но пообещала, что подаст в суд на Business Insider.

Изменился и тон её сообщений главному редактору Wonderzine. В частности, она обвинила Юлию Таратуту в том, что та написала заказной текст. На уточнение, шутка это или хамство, Собчак прислала ответ следующего содержания: «Скоро узнаешь. Я просто так это б***ство не оставлю. Такой мерзости я от тебя не ожидала. Всё вернётся, как поётся в песне Дмитрия Маликова!) и это не угроза — это просто песня, если что.»

Оставив в стороне юмор Ксении Собчак и цитаты из песен популярных российских исполнителей, мы хотим сказать, что воспринимаем это сообщение именно как угрозу. И решили сделать намерения телеведущей публичными. А заодно добавить, что язык угроз не кажется нам допустимым, уместным и сколько-нибудь возможным способом ведения диалога.

Наш сайт последовательно разбирает этические задачи и выступает в защиту самых разных людей, которые в этом нуждаются. Мы отстаиваем уважительные отношения между людьми, не считаем нужным оправдывать оскорбления и шантаж, много рассказываем об опасности преследований, агрессии и безнаказанности, не отмахиваемся от чужих страхов и никогда не говорим, что чьи-то тревоги не стоят выеденного яйца, не имеют значения. Мы вообще хотим, чтобы люди не представляли друг для друга опасности.

Невозможно представить себе, чтобы подобное письмо, получи его редактор современного западного СМИ, воспринималось бы как шутка или неудачный подбор слов. Нам тоже важно, чтобы в России появился наконец институт репутации — и для политиков, и для журналистов.

Но и Собчак на это ответила - в своем телеграм-канале. Текст этот вряд ли писала она сама: как известно, светская барышня пишет поразительно безграмотно, вот яркий пример.

А тут даже знаки препинания более или менее грамотно расставлены, наверняка текст кто-то из ее помощников все-таки обработал. Но текстик забавный, да, цитирую, выделяя знаковые моменты.

Уважаемая Юля,

У нас с вами возник эмоциональный диалог по поводу вашей статьи в возглавляемом вами издании - статьи о моей скромной персоне. Диалог был частный, и перешёл в плоскость эмоции. Вы решили опубликовать нашу частную переписку, разглядев в ней угрозу то ли вашей жизни, то от здоровью, то ли работе. Мои слова были продиктованы эмоцией, ваше действие - конечно расчетом.

В послании вашей редакции говорится об институте репутации как главное мотиве публикации частной переписки. Позвольте ответить лично вам, ответить публично, так как частный  разговор с вами вести теперь не стоит. У вас теперь репутация человека, пишущего свои личные разговоры. Отвечаю именно вам, а не анонимной редакции, так как привыкла отвечать сама за свои слова а не прикрывать или подкреплять их «мнением общественности».

Институт репутации - важный институт.
Но у нас разные понятия о репутации.
Моя репутация - это миллионные просмотры. И интерес рекламодателя, а зрители и реклама - самый честный индикатор.

Сделайте сильное расследование, поднимите из небытия издание, нарастите подписчиков и привлеките рекламодателей,  проведите серию рейтинговых интервью - словом, сделайте хоть что-то, что позволит говорить о вас как о крутом журналисте, а не «правильном» журналисте. Быть правильной - это в 15 лет от робости, а под 40 - это уже профессия. Ваша профессия - быть правильной. Соответствовать общественным стандартам поведения и ценностным форматам новой этики. И в этом вы преуспели. Я уважаю ваш выбор. Но позвольте дам вам совет с другой стороны Луны.
Юлия, займитесь журналистикой - такой, чтобы к вам не на имя Собчак, обеспечивающее трафик любой, даже самой левой (не в смысле идеологии, а в смысле убожества) публикации, пришли миллионы читателей и зрителей.
Займитесь настоящей журналистикой, а не бесконечным надзором за тем, кто тут в нашем обществе «чистый», а кому надо за его «плохие» взгляды вынести наше общественное порицание.
Займитесь делом, а не передёргиванием чужих высказываний (например статья о моем якобы расизме, из-за которой немецкое издание вас процитировавшее получает иск за клевету), займитесь журналистикой, а не публикацией частных переписок с давними знакомыми, проводимыми под соусом: «помогите, люди добрые, хулиганы зрения лишают». Попробуйте жить интересно, а не правильно. Не поймите неправильно: я не против «правильных» взглядов. И вообще я не против любых взглядов. Главное, чтобы «правильность» возникала от сердца а не от бездарности.

С уважением и принося публичные извинения за эмоциональные высказывания  в личной переписке.

Как ни странно, Собчак тут совершенно права в том, что ее репутация - это интерес рекламодателя. Вот и вся ее репутация. Тут главное - репутацию на водородную воду с детоксом не спустить.

Все это, как я считаю, очень познавательно. Люблю я, знаете ли, светскую жизнь.

Какую Россию ты выберешь? Без горячих завтраков, без русскага языка, без непонятно какого бога в Канистуции и без Обнуленного? Одумайся! У тебя еще есть шанс проголосовать сердцем, а не жопой!

Я призываю всех сто раз отмерить, прежде чем. Спасибо, как говорится, за внимательность.

Ребята в ролике - молодцы, ухитрились ни разу не заржать.

Слушайте, но у меня есть серьезный вопрос. Почему Путин так зассал просто тупо провести референдум на тему "Мы, народ России, разрешаем Путину оставаться у власти столько, сколько у нас будет нефти"? Какие в этом были проблемы, я не понимаю? Лукашенко такое провел, другие царьки, путинские дружбаны, проводили неоднократно - среднеазиатские, африканские, латиноамериканские. Причем я уверен, что даже без того, чтобы сгонять бюджетников и всяких служивых, без Памфиловой, без проинструктированных как делать вбросы учителей - получилось бы, народ-мироносец и богоносец проголосовал бы как надо. Это уж не говоря о том, что в любом случае могли и явку любую нарисовать, и результаты могли любые нарисовать, делов-то.

Почему это все было сделано так глупо, тупо, примитивно и невероятно позорно? Нагнали какой-то совершенно несусветной пурги с этими горячими завтраками, русским языком, жи-ши пиши через "и" и "наши предки передали нам какого-то бога, а вот какого - мы ни хера не в курсе". И всех сгоняют как баранов голосовать за горячие завтраки, а вот где-то там внутри плещется маленькая Терешкова, которая обнулила Путина. За завтраки, за русский язык, за территорию, за чо-то там с чем-то там - ну и за Обнуленного, штоп он и дальше мог обнулять что угодно.

Это же какое-то невероятное позорище! И рожи эти убогие медийные, которые что-то там лепечут про голосование и про то, что без этих поправок у кого-нибудь жопа отвалится.

Как же это мелко и позорно - ну просто удивительно! Раньше он себе такого не позволял. Раньше он еще хоть как-то пыжился.

Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?

У Эльдара Муртазина, как известно, есть два любимых развлечения. Первое - рассказывать, как крут Samsung. Второе - рассказывать, что Apple - всё, бобик сдох.

Очередная статья из серии развлечения намба ту - "Стратегия выживания Apple от Тима Кука – копировать все успешные системы". Ну, в общем, по заголовку понятно: ничего нового не придумали, копируют идеи других производителей, Инночкин стал на палках фехтоваться - и все стали на палках фехтоваться. Продажи падают, Кук в ярости, срочно всем валить сдавать свои айфоны.

Величественный финал.

В сухом остатке хочу сказать, что история Apple вовсе не заканчивается, корпорация будет тонуть долго, это очевидный факт. Равно как очевидно то, что Apple тонет, так как лояльные пользователи в какой-то момент открывают глаза и осознают, как их обирали все эти годы. Процесс неторопливый, но постепенно набирающий обороты, и 2020 год это отлично покажет.

Но я, собственно, чего вообще на нее сослался-то? Ради вот этого комментария, оставленного под статьей Эльдара. Причем он там уже не обнаруживается - видать удалили. Но друг успел вчера скопировать и опубликовал у себя в Фейсбуке, цитирую, ибо это прекрасно.

Знаменитый Кассандр, убийца компаний, на счету которого уже несколько сраженных гигантов, когда-то объявил войну Эппл. Стал мочить жёстко, да так, что компания опухла, увеличилась раза в три, превратившись в огромный синяк. Снаружи мылоточащие пузыри инвестиций, внутри гниет айфон.
Но эта капиталистическая гангрена мешала нанести уже coup de grace компании-зомби, добраться до сердца этой мыльно-трухлявой гнили. Все шмякала и шамкала, порождая мертворожденные новообразования, подпитываемые гангренозным пульсирующим сердцем монстра.
Тогда герой-Кассандр обратил свой гнев и ярость своих ударов на призванных им из Абисса фантомов, нарративно связанных с пульсирующей кадаврической мерзостью. Под мощными атаками фантомы еженедельно стройными рядами отправлялись обратно в нарративную бездну, что вызывало конвульсии у богохульного отродья, в которое превратилось некогда живая компания. И вот, на безжизненных равнинах Аббатора, под бордово-кровавыми солнцами Фобоса и Деймоса Кассандр ведет свою вечную битву с призываемыми им же призраками, удар за ударом ослабляя чудовище, лишая его гнилое сердце ужасной пародии на жизнь.
Он сам себя обрек на неё. Но ведет он её для всех нас.

Лучше и не скажешь! Аминь!

P.S. А что, в Apple Watch действительно отслеживание сна только недавно появилось? Я просто интересуюсь.

P.P.S. А вот еще одна статья с "Мобайл ревью" - о недавней презентации Apple. "WWDC 2020: Как Apple снова победила Android, Windows, Intel и Qualcomm". Автор, Владимир Нимин, не скрывает слез восторга и восхищения перед тем, как Apple снова всех уделала в хвост и гриву. Все это чрезвычайно познавательно.

Читаю эту заметку - и просто кровь стынет в жилах, просто стынет! Да и как не стынуть-то от таких страстей - "Investigators: No federal charges after noose found in Bubba Wallace's garage stall was there in fall of 2019".

Кратко пересказываю, содрогаясь. В воскресенье в гараже №4 единственного чернокожего гонщика NASCAR Буббы Уолласа в Талладеге была обнаружена веревка с петлей. Ее обнаружил не сам гонщик, а член его команды. О произошедшем немедленно было доложено президенту NASCAR Стиву Фелпсу и тот, в свою очередь, сообщил о произошедшем Буббе. Говорят, что Стив при этом не мог сдержать слез возмущения, стыда и ярости. Впрочем, это уже моя инсайдерская информация, в статье об этом не написано.

Бубба Уоллас открыто высказывался против расового и социального неравенства. Он яростно поддерживает движение Black Lives Matter. И, конечно же, он уверен в том, что веревку с петлей в его гараж подбросили расисты, чтобы напомнить о судах Линча. И он заявил, что не будет терпеть подобное.

Разумеется, президент NASCAR немедленно обратился в ФБР, чтобы было проведено самое тщательное расследование, потому что никто в стенах NASCAR не будет терпеть подобные выходки, ведь это - преступление федерального уровня!

15 лучших агентов ФБР немедленно прибыли в Талладегу и стали тщательнейшим образом проводить расследование, о ходе которого немедленно сообщалось главе ФБР Кристоферу Рэю, взявшего эту историю под особый контроль.

Благодаря высочайшим профессиональным качествам спецагентов, расследование было блестяще завершено буквально за несколько дней. Оперативники получили видеодоказательство, на сто процентов свидетельствующее о том, что веревка с петлей находилась в гараже еще в октябре 2019 года - с ее помощью открывали ворота. А Бубба Уоллас занял данный гараж только на прошлой неделе.

На собранном пресс-брифинге ФБР и офис прокурора США по северному округу Алабамы заявили, что по данному факту не будут предъявлены никакие федеральные обвинения.

Глава NASCAR горячо поблагодарил руководство ФБР и сотрудников, участвующих в расследовании, за скорость, с которой они сумели разрешить это сложнейшее дело. Также он заявил, что эта история всех их только лишний раз сплотила, и что нет такой силы, которая способна вбить клин между участниками команды.

Все это очень трогательно, как я считаю.

В ленте Facebook попалась запись "Садальский отказался рекламировать поправки в Конституцию за миллион долларов". Да ЩАС, думаю, что за бред вообще?

Начал искать, откуда ноги растут. Нашел, заметка в "Собеседнике" - ""Это ужасно": Садальский отказался рекламировать поправки даже за 1 млн долларов".

Оцените мастерство заголовка. То есть ему предлагали сначала сто долларов. Потом тысячу. Затем десять тысяч. После этого сто тысяч. Дошли до миллиона, но старина Садальский так и не сломался, кремень!

Между тем, если почитать заметку, цитирую...

Вот уже несколько дней разъяснения звезд о том, как важно проголосовать за поправки в Конституцию, льются в соцсетях рекой. Причем все они написаны как под копирку. Агитпосты на страницах Евгения Плющенко, Ольги Бузовой, Ксении Бородиной и многих других знаменитостей бьют все рекорды по числу антилайков и хейта: пользователи открыто обвиняют звезд в продажности.

– Это не интеллигентная позиция, ведь интеллигент – это чисто русское понятие, это приоритет совести над разумом, – рассуждает актер, блогер Станислав Садальский. – Разум подсказывает: проголосуй, и ты получишь заслуженного артиста, как Слава Манучаров, который агитировал за Путина. Я могу понять Машкова – он за театр, его заставляют говорить (призывать прийти 1 июля на участок. – Прим. Sobesednik.ru), чтобы театр существовал. А других… Такой ненависти, как под постом Плющенко, я не припомню за всю свою жизнь.

– А если бы вам предложили прорекламировать голосование, согласились бы?

– Наверное, нет. Дали бы 50 000 долларов – я бы наступил себе на горло, человек слаб, но… все-таки я бы подумал.

Ах-ха-а-а-а-а, как говорится. И он понимает Машкова. Все-таки театрик, да, дело святое. Машков театрик давно нализал, как известно, теперь нужно соответствовать.

Впрочем, в конце заметки Садальский все-таки принял нелегкое для себя решение.

В этот момент Садальский, минуту подумав, принял окончательное решение относительно того, согласился бы он рекламировать поправки за энную сумму.

– Сейчас я подумал… Я бы не согласился на рекламу поправок за 50 000 долларов. Я потеряю гораздо больше.

– А если миллион долларов?

– Не пошел бы и за миллион. Миллион долларов – это так звучит. Я его никогда не видел. Что миллион, что миллиард.

А и действительно, что миллион, что миллиард. Торжественно заявляю для "Собеседника", что я бы не стал рекламировать поправки даже за сто миллиардов секстильонов, так и запишите!

Кстати, я совершенно уверен, что никто всем этим плющенко, безруковым, бузовым и бородиным деньги-то не платит. Они это все делают добровольно и с песней. Им просто из администрации делают некий намек, что, мол, хорошо бы записать ролик, поддержать президента в тот нелегкий для страны момент, когда президенту угрожает запрет избираться после 25 лет сидения на троне. Так как они могут не поддержать - просто по велению души? У Плющенко душа велит стать главным тренером сборной, у Безрукова тоже какой-нибудь театрик, Бузова - ну, это же Бузова, ей и обещать ничего не надо, она пропоет за поправки, чтобы "как бы чего не вышло", Бородина  - ведущая с ТВ, у нее душа тоже много чего просит.

Так что никаких денег, не надо грязи! Все добровольно, я уверен.

А вот Садальскому я бы на их месте пятьдесят тысяч баксов предложил. Ну, просто ради хохмы. Потому что одно дело, когда ты вот так абстрактно размышляешь, продал бы ты совесть за пятьдесят тонн бакинских (да и то там Садальский очень характерно приводит в пример Римму Маркову), а другое - вот тебе, Стасик, конкретные деньги, упитанная пачечка. Могло бы получиться смешно.

Но они не додумаются, нет. Потому что они тупые.

Называется "Обнулин". Ксения Собчак настоятельно рекомендует.