Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Первый вице-премьер Дмитрий Медведев в ходе организованной Яндексом интернет-конференции заявил о необходимости развития гипертекстового Фидонета в качестве альтернативы интернету.
Комментарии излишни. Остается сидеть и мило фигеть. Но там и продолжение прэлэстное:
Комментарии излишни. Остается сидеть и мило фигеть. Но там и продолжение прэлэстное:
"Этот вопрос уже давно висит в списке популярных, и он меня заинтересовал, и вчера я зарегистрировался в сети Фидонет для того, чтобы понять, что это за зверь", - сказал Медведев. По его словам, "поковырявшись" в Фидонете, он пришел к выводу, что эта сеть - более открытое и менее коммерциализированное пространство, чем интернет. В то же время, отметил Медведев, отсутствие гиперссылок - главный недостаток Фидонета.
Медведев, понимаешь, пойнта получил. Такое ощущение, что смотришь какой-то дурной сон.
Гиперссылок, понимаешь, в текстовом Фидо не хватает. Ну так какие проблемы? Издал какой-нибудь указик из серии: "Срочно выделить из бюджета пять с половиной миллиардов долларов на разработку гиперссылок для более открытого и менее коммерциализированного пространства Фидонет". И все дела. Кому надо - освоят без проблем. И гиперссылки разработают - уж ты, мамочка, не сомневайся.
У одной из участниц моего форума завелся интересный вирус: в каждое ее сообщение на форум он вставляет текстовую строчку со спамом (на английском) и несколькими гиперссылками. Первый раз такое вижу. Продемонстрировать, как это выглядит, я не могу - сдуру удалил заспамленные сообщения, а доступ на форум этой участнице временно закрыл, но факт налицо - есть такая интересная зараза.
Никто с чем-то подобным не сталкивался? Мне интересен механизм действия.
Прелестная статья "Комиссары Интернета" (спасибо Черскому за ссылочку). Кратко - статья о том, как ВЧК-КГБ-ФСБ создало мощную бригаду сотрудников, которые носятся по всем форумам и кричат: "Путин - кросавчег, Буш - казел, однозначно!". Авторы статьи также краями ушей или других органов слышали расхожие хохмы из ЖЖ по поводу неких "кураторов". Ну и родили эту сказку и песню. Несколько цитат:Довольно давно у нас возникли сомнения, действительно ли это российское общественное мнение так малопристойно представлено на форумах Рунета? Действительно ли это всего лишь "комментарии простых россиян", которые всех наблюдателей "поражают свирепым единодушием читателей"?
Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.
Кто-либо из однотипных представителей бригады находится в "онлайне" постоянно, всегда готовый отразить любой "выпад" инакомыслящего либерала. В течение суток не бывает часа, когда можно было бы вести дискуссии на форуме без этих "кураторов". В дискуссию обязательно вклинится какой-либо персонаж из "бригады", которая фактически дежурит на всех значимых форумах и днем, и ночью, периодически кочуя с форума на форум с однотипными материалами и репликами.
продолжение прелести под катом
Читаю и офигеваю - "Google Россия": медленное убийство MS Office началось". Нет, оно понятно, что мужикам хочется дать броский заголовок, а журналистам (уже не из CNews, потому что публикаций полно в самых различных изданиях) хочется проявить свою "компетентность" и "авторитетно" заявить, что этот онлайновый офис от Google, мол, скоро убьет MS Office. Какая, простите, несусветная чушь и откровенная бредятина! Кто убьет? Кого убьет? Вот эта онлайновая развлекалка от Google? Ее из журналистов и высказывающихся "экспертов" вообще кто-нибудь видел?
Несколько голых фактов.
1. Онлайновый сервис, расположенный у какого-то там дяди (даже не трогая его качество) для работы над корпоративными документами - не годится по определению. Из простой безопасности. Это вопиюще несекьюрно.
2. Домашним пользователям он также не нужен: кто мешает нормально и спокойно работать на своем компьютере? Не хочешь платить за MS Office - используй Open Office. Да, будут определенные проблемы с совместимостью и все такое, но тем не менее.
3. Онлайновый сервис текстового редактора и электронных таблиц по определению имеет массу неудобств, связанных с необходимостью иметь мощное и очень стабильное подключение к Интернету. Но даже оно не спасает при необходимости, например, вставлять картинки и какие-то объекты.
4. Гугловский редактор c MS Word сравнивать просто смешно. Это как самокат и "Мерседес". Оно вполне понятно, что онлайновый редактор с офлайновым не сравнить, ну так я и не понимаю, почему их сравнивает. Так же как не понимаю, как можно сравнивать GMail с хорошим офлайновым клиентом - они просто не сравнимы по возможностям. Фраза "а мне хватает" говорит только о том, что человеку не нужны возможности хорошего и мощного продукта. Но к сравнению это не имеет ни малейшего отношения. Я потестировал гугловский редактор - он не может служить заменой даже WordPad, уж на что WordPad совершенно примитивен. В гугловском редакторе нет даже элементарных вещей, необходимых для очень средненькой работы с текстом. Ну и все то же самое относится к табличкам - да, простейшую табличку в гугле составить можно, кто спорит. Но сравнивать этот сервис с Excel - тоже просто смешно.
Тут в некоторых статьях пишут, что вот когда, мол, Гугл станет раздавать свой, так сказать, "офис" для использования в локальной сети - вот тогда MS Office крантец и придет. На мой взгляд, тоже совершенно безответственное заявление. Потому что сначала нужно дождаться, чтобы Google Office воспроизводил ну хотя бы 10% MS Office (а сейчас он воспроизводит менее 1% возможностей MS Office) - вот тогда хоть о чем-то можно говорить.
Сейчас же Google Office - исключительно игрушка для журналистов, которые пишут статьи из серии "Скоро Google Office убьет MS Office", вызывая этим дикий хохот у людей, которые хоть что-то понимают в данной теме.
Российский теннисист Дмитрий Турсунов ведет свой блог, который пользуется огромной популярностью. У нас этот блог практически неизвестен, потому что Дмитрий пишет на английском. Вот здесь можно прочитать перевод нескольких записей. Судя по всему, Дмитрий не только хороший теннисист - пишет он очень забавно и с классным юмором. Вот несколько выдержек:Вторая тренировка с теннисистом, которого по-чешски зовут Lukas Dlouhy. Если вы знаете, как правильно произносятся его имя и фамилия, значит, вы – чех! Противный игрок – постоянно использует укороченные удары. Вот его первая попытка – я мчусь к сетке, ноги вместо того, чтобы скользить, закапываются, и я лежу, глотая землю, весь в грязи, полкило песка – в трусах. Все, больше не побегу за этими дурацкими «укоротками». Через два розыгрыша снова падаю, на этот раз на задницу. Девушка на соседнем корте в восторге. Как и ребенок за заборчиком: «Мамочка, посмотри, здесь клоун!» Да, не скоро я привыкну к грунту. Думаю, этому покрытию место на Марсе. Там бы и играли все грунтовые турниры!
продолжение здесь
Контекстная реклама сама по себе - в общем, штука хорошая и вполне эффективная. Особенно когда речь идет об отдельных рекламных блоках, которые реагируют на содержимое основного текста страницы - Google Adsence, Яндекс.Директ, "Бегун".
А вот один из специальных видов рекламы, который предлагает только "Бегун", лично я считаю не просто не сильно эффективным, но и прямо вредным и дурацким. Речь идет о рекламных блоках, которые выхватывают определенные ключевые слова из текста, делают эти слова подчеркнутыми (превращают в ссылки) и при наведении курсора выдают свою рекламу. Проблем и неудобств здесь сразу несколько. Во-первых, практика создания обманной гиперссылки там, где эту гиперссылку владелец сайта не ставил - она порочна по определению. Во-вторых, очень часто эта реклама выхватывает такие слова, которые к рекламному контенту не имеют отношения по определению, и такая реклама пользователя только раздражает. Ну и в-третьих, некоторые рекламодатели в качестве ключевых слов задают вообще все что угодно, и тогда это получается не контекстная реклама, а просто какое-то измывательство. Лично я, когда встречаю сайт с подобным видом рекламы, сразу четко понимаю, что больше на этот сайт не зайду ни под каким видом, раз местный вебмастер из-за каких-то двух вшивых копеек создает своим посетителям такие проблемы.
Вот, кстати, весьма характерный пример. Правда, он встретился на откровенно дорвейном сайте (первые шесть мест выдачи в Яндексе по данному термину), но я подобные развлечения встречал и на вполне обычных сайтах. Как рекламодатель развлечется, такие идиотизмы этот вид рекламы и будет выдавать.
А вот один из специальных видов рекламы, который предлагает только "Бегун", лично я считаю не просто не сильно эффективным, но и прямо вредным и дурацким. Речь идет о рекламных блоках, которые выхватывают определенные ключевые слова из текста, делают эти слова подчеркнутыми (превращают в ссылки) и при наведении курсора выдают свою рекламу. Проблем и неудобств здесь сразу несколько. Во-первых, практика создания обманной гиперссылки там, где эту гиперссылку владелец сайта не ставил - она порочна по определению. Во-вторых, очень часто эта реклама выхватывает такие слова, которые к рекламному контенту не имеют отношения по определению, и такая реклама пользователя только раздражает. Ну и в-третьих, некоторые рекламодатели в качестве ключевых слов задают вообще все что угодно, и тогда это получается не контекстная реклама, а просто какое-то измывательство. Лично я, когда встречаю сайт с подобным видом рекламы, сразу четко понимаю, что больше на этот сайт не зайду ни под каким видом, раз местный вебмастер из-за каких-то двух вшивых копеек создает своим посетителям такие проблемы.
Вот, кстати, весьма характерный пример. Правда, он встретился на откровенно дорвейном сайте (первые шесть мест выдачи в Яндексе по данному термину), но я подобные развлечения встречал и на вполне обычных сайтах. Как рекламодатель развлечется, такие идиотизмы этот вид рекламы и будет выдавать.
Как известно, с развитием технологии ADSL у районных интернет-провайдеров настали сложные времена. Раньше они могли драть любые деньги, предоставлять отвратительное качество услуг и вытирать о клиентов ноги (я не скажу, что такая ситуация была у всех провайдеров, но у подавляющего большинства - совершенно точно), но ADSL составил этим ребятам серьезнейшую конкуренцию. И им пришлось вертеться как ужам на сковородке, чтобы сохранить бизнес. Тут уж, как ни крути, пришлось и качество услуг хоть как-то улучшать, и цены заметно опускать, и за клиентов бороться, а не посылать их во все места.
Но за клиентов они борются довольно весело. Например, в компании TC-EXE (я с этой невменяемой сеткой в свое время намучился и даже писал о них статью в "Компьютерру") сайты "Стрима" и "Точки.ру" просто не открываются, в нарушение их же собственного договора о предоставлении услуг. На вопрос пользователей, какого хрена, их фантастический админ отвечает, что, дескать, сайты заблокированы за то, что они "врут о районных сетях". Прелестный подход, ничего не скажешь. И это самый маленький изврат данного потрясающего человека. Но я о нем уже писал, так что повторяться не буду.
А провайдер Савелово.нет для своих клиентов приводит сравнительную табличку , в которой очень забавно врет о том, какие плюсы районная сеть имеет по сравнению с ADSL. Причем нахально врет и, что характерно, не краснеет. Вот эта табличка, повеселитесь. Приведу оттуда несколько шедевров - это все описание ADSL.
.gif)
Потестировал PayPal, который некоторое время назад стал наконец-то работать и с Россией - правда, в весьма ограниченном варианте. Но платить им теперь можно безо всяких проблем. Причем система - внимание! - несколько отличается от принятой в наших привычных средствах электронных платежей, вроде Webmoney или Яндекс.Деньги. С PayPal вам не нужно заранее класть деньги на аккаунт, чтобы потом расплачиваться - да он вам и не разрешит (в российском варианте) что-то класть на свой счет. А вот расплачиваться им можно, причем следующим образом. Предположим, хотите оплатить какой-то товар или услугу через PayPal. Нажимаете ссылку "Оплатить через Paypal", после чего вас перенаправят на сайт PayPal. Там указываете в соответствующей форме свой e-mail и пароль, а далее PayPal предложит вам оплатить нужную сумму или с помощью уже зарегистрированной в системе кредитки (дебетовки), или с помощью новой. Если карточка зарегистрирована, то нужно просто ее указать - и сумма будет сразу снята. Если еще не зарегистрирована, тогда нужно будет сначала заполнить все данные по карточке, а после этого, если с данными все нормально, PayPal сначала для проверки попробует снять $1, и если операция пройдет успешно, зарегистрирует эту карточку для вашего аккаунта, после чего снимет соответствующую сумму.
Я таким образом оплатил продление на 3 месяца аккаунта на Rapidshare карточкой Visa российского банка - все сработало в две секунды. Так что работает, зараза. Это хорошо, потому что некоторые западные сервисы и магазины принимают оплату только через PayPal.
Вот только на адрес аккаунта письма от фишеров нередко валятся - есть такой момент.
Цитирую пресс-релиз от "Рамблера":
В московском клубе Gogol`, 6 февраля состоится презентация новой книги Леонида Каганова и Алекса Янга «Интернет — это просто». До последнего времени Каганов и Янг были известны читателям как авторы фантастических романов и рассказов, но по просьбе интернет-портала Рамблер они собрали азбуку с рекомендациями для тех, кто хочет попасть в Интернет, но не знает с кем об этом поговорить. Приглашаем вас не столько к обсуждению книги, сколько к участию в дискуссии, которая будет посвящена вопросам стихийного интернет-образования и качественному раскрытию понятия «чайник». К разговору приглашены коллеги Леонида Каганова и Алекса Янга, писатели-фантасты и сетевые писатели, среди которых — Сергей Кузнецов, Алекс Экслер, Соня Соколова и многие другие.
Место событий — Gogol`, 514 09 44, Столешников пер., 11. Время действия — 6 февраля 2007 г., 19:00.
От себя добавлю, что еще обещались быть авторы самых популярных компьютерных учебников - Виталий Леонтьев и Александр Левин. Приходите, должно быть интересно. Вход свободный. Пароль на входе: "Мы на Рамблер".
В московском клубе Gogol`, 6 февраля состоится презентация новой книги Леонида Каганова и Алекса Янга «Интернет — это просто». До последнего времени Каганов и Янг были известны читателям как авторы фантастических романов и рассказов, но по просьбе интернет-портала Рамблер они собрали азбуку с рекомендациями для тех, кто хочет попасть в Интернет, но не знает с кем об этом поговорить. Приглашаем вас не столько к обсуждению книги, сколько к участию в дискуссии, которая будет посвящена вопросам стихийного интернет-образования и качественному раскрытию понятия «чайник». К разговору приглашены коллеги Леонида Каганова и Алекса Янга, писатели-фантасты и сетевые писатели, среди которых — Сергей Кузнецов, Алекс Экслер, Соня Соколова и многие другие.
Место событий — Gogol`, 514 09 44, Столешников пер., 11. Время действия — 6 февраля 2007 г., 19:00.
От себя добавлю, что еще обещались быть авторы самых популярных компьютерных учебников - Виталий Леонтьев и Александр Левин. Приходите, должно быть интересно. Вход свободный. Пароль на входе: "Мы на Рамблер".
Очень необычный и крайне интересный фотохудожник Антон Ватман (вот его сайт) теперь доступен и в ЖЖ по адресу magamba. Магамба - - некое неочевидное свойство человека, которое наделяет его определённой энергетикой, является стержнем его поступков и поведения. Проявляется в особом блеске глаз, ощущении самости, активности, притяжении людей, концентрации значительных событий. Объединяет в себе такие понятия как ядро, душа, сила, харизма, магнит.
Антон фотографирует различных известных (и не очень) людей, а потом из обычных фотографий делает картину-магамбу, в которой этот человек проявляется так, как его видит художник. В результате получаются крайне интересные работы, которые резко контрастируют со всяким гламуром. Вот, например, магамба Артемия Троицкого.
Антон фотографирует различных известных (и не очень) людей, а потом из обычных фотографий делает картину-магамбу, в которой этот человек проявляется так, как его видит художник. В результате получаются крайне интересные работы, которые резко контрастируют со всяким гламуром. Вот, например, магамба Артемия Троицкого.
А вот магамба Ивана Затевахина - очень своеобразно...
Меня Антон также магамбировал, я уже видел промежуточный результат - получилось, как обычно, необычно, но весьма интересно. Конечный результат будет в его блоге.
Кроме того, у Антона через некоторое время (скорее всего, весной) состоится фотовыставка в Москве, где эти портреты будут представлены в метровых размерах.
Кроме того, у Антона через некоторое время (скорее всего, весной) состоится фотовыставка в Москве, где эти портреты будут представлены в метровых размерах.
Какая прелесть. Потребовалось для одной регистрации сделать отдельный ящик. Сделал. С более или менее типовым именем - serg@exler.ru. Ящик был создан в 17:22. Через пять минут захожу в ящик - и смотрите что там вижу.
Это спам. Пришедший ровно через пять минут после создания ящика, который еще нигде не светился.
Как выяснилось, со спамером-графоманом все еще чудастее и веселее. Во многие средства массовой информации пришел пресс-релиз от некоей Натальи Туровской, в котором она захлебывается слюнями от счастья, что, дескать, наконец-то поэт нашел путь к сердцам читателей. Я пресс-релиз не получал, мне только спам от этого придурка раз десять свалился, но в редакцию журнала "Максим" пришел именно пресс-релиз, которым со мной любезно поделился Гарик Черский. Вот несколько цитат, ибо это просто отвал башки.
демонстрация уродов на марше - под катом
демонстрация уродов на марше - под катом
Сегодня на несколько моих адресов пришел спам нового типа - некий мерзкий графоман по имени Александр Асадчий разослал таким образом книгу своих идиотских стишков. Причем еще, тварь, и даже как бы гордится этим действом - мол, он придумал первую спам-книгу. Свой e-mail он предусмотрительно не оставил - понимал, урод, чем это для него закончится.
К сожалению, вряд ли удастся уговорить его хостера снести сайт этого урода, а жаль. Подобные светлые инициативы должны быть хоть как-то наказуемы. Ну хотя бы заставить этого скота публично сожрать свои чертовы вирши.
Прикольно было читать на его сайте комментарии пользователей. (Я зашел, чтобы поискать контакты, которые он предусмотрительно не оставил.) Пара каких-то теток растекаются слюнями из серии: "Ах, бл#дь, вот всегда бы спам был такой лиричный".
Убивать. Спамера-графомана - так просто в печку сразу же, а теткам - принудительную терапию из пары тысяч писем спамерского дерьма в сутки. Тогда сразу перестанут слюни пускать.
К сожалению, вряд ли удастся уговорить его хостера снести сайт этого урода, а жаль. Подобные светлые инициативы должны быть хоть как-то наказуемы. Ну хотя бы заставить этого скота публично сожрать свои чертовы вирши.
Прикольно было читать на его сайте комментарии пользователей. (Я зашел, чтобы поискать контакты, которые он предусмотрительно не оставил.) Пара каких-то теток растекаются слюнями из серии: "Ах, бл#дь, вот всегда бы спам был такой лиричный".
Убивать. Спамера-графомана - так просто в печку сразу же, а теткам - принудительную терапию из пары тысяч писем спамерского дерьма в сутки. Тогда сразу перестанут слюни пускать.
.gif)
Интереснейшая заметка - "Valuehost прибрал spb.ru к рукам?". В заметке рассказывается о том, что одна из клиенток "Вальюхоста", который своим несусветным жлобством и феноменальными задвигами (не говоря уже о качестве) создал себе вполне соответствующую репутацию, собирается все-таки засудить их по поводу переноса своих рабочих доменов. Дело в том, что за подобный перенос валуи нагло вытягивают бабки с пользователей. Ни один приличный провайдер этого не делает, но валуи - они такие. Феноменальные.В общем, весьма интересно, что получится у этой клиентки. Лично я ей желаю больших успехов. Жлобов нужно учить. Хотя бы судами.
Нам на форуме приходится постоянно бороться со всякими спамерами (рекламные треды и сообщения), жуликами (сбор денег), джинсовиками (рекламные треды и сообщения, косящие под "отзывы пользователей") и выдающимися альтернативными феноменами (это уже что угодно). Собственно, подобные пользователи - бич любых форумов.
Со спамерами и жуликами проще всего: пользователь тут же банится навсегда, все продукты его жизнебездеятельности стираются одной кнопкой. С джинсовиками немного сложнее: сначала приходится некоторое время понаблюдать, но они довольно быстро прокалываются на третьем-пятом сообщении и также вышвыриваются, как и спамеры.
Сложнее всего с выдающимися альтернативными феноменами. Не то чтобы их сложно выставить, но мы же люди гуманные, поэтому сначала пытаемся объяснить, усовестить, растолковать, заставить прочитать и понять правила, ну и так далее. К нормальному результату это никогда не приводит, потому что у феноменов мозгов-то, как правило, нет как класса, но зато хоть сам процесс переписки доставляет сладостные минуты, которые ни за какие деньги не купишь.
продолжение истории здесь
Со спамерами и жуликами проще всего: пользователь тут же банится навсегда, все продукты его жизнебездеятельности стираются одной кнопкой. С джинсовиками немного сложнее: сначала приходится некоторое время понаблюдать, но они довольно быстро прокалываются на третьем-пятом сообщении и также вышвыриваются, как и спамеры.
Сложнее всего с выдающимися альтернативными феноменами. Не то чтобы их сложно выставить, но мы же люди гуманные, поэтому сначала пытаемся объяснить, усовестить, растолковать, заставить прочитать и понять правила, ну и так далее. К нормальному результату это никогда не приводит, потому что у феноменов мозгов-то, как правило, нет как класса, но зато хоть сам процесс переписки доставляет сладостные минуты, которые ни за какие деньги не купишь.
продолжение истории здесь
Скачивал скопившуюся за выходные почту (всего-то пара с половиной тысяч писем - это уже без вычищенных трех с половиной тысяч писем безусловного спама) - и обратил внимание на то, что в почте резко повысилось количество писем с троянами. Nod32 убил более 500 штук. Раньше их было значительно меньше. Видать, что-то где-то прорвало...
Я думал, что хоть в компьютерных изданиях у пиарщиков голова хоть что-то соображает. Ан нет, обломинго!.. Приходит сегодня пресс-релиз от одного крупного компьютерного (подчеркиваю) издания. Очень крупного международного издательства. Пресс-релиз - одна страничка в Word. Загружаю. Word задумывается минимум на минуту, если не больше. Это на моем-то довольно шустром компьютере. Открываю - одна страничка с текстом и логотип. Вытаскиваю логотип, изучаю: рисунок BMP размером 1070х542 весом где-то в мег. Уменьшенный, разумеется, раз в пять - чтобы влез в документ. И ведь это, судя по всему, их официальный бланк, на котором они все и рассылают.
Убивать. Убивать, убивать и еще раз убивать. Через расстрел повешеньем в кипящем масле.
Убивать. Убивать, убивать и еще раз убивать. Через расстрел повешеньем в кипящем масле.
«Решение проблемы — во введении платы за исходящие сообщения электронной почты. Без этой меры ждать каких-то прорывов бессмысленно», — уверен Янин.
Проснулся, блин, эксперт. Открыл Америку. Поделился с журналистами "гениальной мыслью". Видать, где-то статью двухгодичной давности прочитал.
А теперь пусть объяснит, как это обеспечить, эксперт хренов...
Проснулся, блин, эксперт. Открыл Америку. Поделился с журналистами "гениальной мыслью". Видать, где-то статью двухгодичной давности прочитал.
А теперь пусть объяснит, как это обеспечить, эксперт хренов...
Какое интереснейшее исследование аудиторий разных блоггерских комьюнити. Причем без дураков - весьма показательные таблицы.
"Яндекс", как известно, предпринимает большие усилия для борьбы с дорвеями - и это правильно. Он также активно борется с так называемыми оптимизаторами (которые, как известно, могут использовать вполне нормальные и корректные способы для продвижения сайтов, так и некорректные - те же дорвеи), в результате чего в конце прошлого года у кучи сайтов был очень заметно понижен индекс цитирования. Насколько это помогло?
Сегодня искал в Яндексе "программы для видеомонтажа". Среди первой десятки выдачи - шесть (!) совершенно одинаковых галимых и кривых дорвеев, не имеющих никакого отношения к задаваемому вопросу - там только одна ссылка на кривой странице, которая ведет на уже убитый сайт.
Ищем в Google - "программы для видеомонтажа". Среди первой десятки - ни одного дорвея. Все по теме. Причем Google с оптимизаторами, насколько я знаю, активно не борется, а наоборот - вроде как сотрудничает.
Что-то "Яндексу" с этим нужно делать.
Сегодня искал в Яндексе "программы для видеомонтажа". Среди первой десятки выдачи - шесть (!) совершенно одинаковых галимых и кривых дорвеев, не имеющих никакого отношения к задаваемому вопросу - там только одна ссылка на кривой странице, которая ведет на уже убитый сайт.
Ищем в Google - "программы для видеомонтажа". Среди первой десятки - ни одного дорвея. Все по теме. Причем Google с оптимизаторами, насколько я знаю, активно не борется, а наоборот - вроде как сотрудничает.
Что-то "Яндексу" с этим нужно делать.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Google Pixel 8a
30.07.2024
77
Однажды в Ла-Рое
29.10.2024
32
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
57
