У многофункционального устройства (принтер, сканер, копир, кард-ридер) кроме удобства "все в одном" и возможности делать копии документов без помощи компьютера, есть еще одна крайне полезная для меня вещь. А именно - сканирование в автоматическом режиме на карту памяти. Это очень даже удобно в случаях, когда, например, нужно отсканировать весь паспорт целиком. Просто переворачиваешь страничку и пару раз нажимаешь на кнопку - дальше все делается автоматом. После на компе картинки с карты памяти импортируешь в документ Word, в котором предварительно убран режим красной строки и сделаны узкие поля. Развернутые сканы автоматом ложатся по два на страницу, после чего получается документ для распечатки со всеми страницами паспорта.

У меня этим делом уже четыре года занимается Epson Stylus Photo TX710W. Не самый удобный МФУ на свете в плане подачи бумаги, но зато его можно задвинуть на полку.

Статья "Как платят чаевые в разных странах мира". Как обычно в таких случаях - что-то правда, что-то не очень, что-то полный бред.

Вот, например:

Процент чаевых зависит от штата: так, в Вирджинии принято оставлять очень солидные суммы, порой превышающие 50 % самого счёта, а всё потому, что владельцы ресторанов и кафе здесь, как правило, не платят фиксированную зарплату, и официант получает лишь то, что заработал сам.

Даже если они вообще не платят фиксированную зарплату, это не означает, что официант на чай должен получать более 50% счета. Да, в Штатах высокие чаевые и они практически обязательны (15-18% и даже больше, если обслуживается большая компания), причем почти всегда чаевые можно вписать в чек, чтобы сняли с карточки. Но более 50% счета - это они зажгли, конечно. А чего не 150%?

Недавно немецкая газета Berner Zeitung вывела универсальную формулу расчёта чаевых: чем севернее страна, тем меньше вознаграждение. В Испании, Италии и Португалии стандартом считаются 15 % от счёта, в Восточной Европе хватит и 10 %, а в скандинавских странах вообще не принято оставлять на чай, несмотря на высокие цены и низкие зарплаты.

Что-то фигня какая-то написана. В скандинавских странах (Швеция, Дания, Норвегия), насколько я помню, чаевые (7-10%) очень часто просто включаются в счет. Так что максимум, что можно оставить - пару монеток. Во Франции чаевые (15%), насколько я помню, вообще всегда включаются в счет - требование законодательства. Дополнительно принято оставлять где-то 1-2 евро. То же - в Италии и Испании: обслуживание включается в счет (явно или неявно) и принято оставлять какую-то мелочь, вроде 1-2 евро.

А вот в России обычно принято давать 10% на чай, в счет чаевые не включают. Я надбавку за обслуживание встречал только в Сочи, где с 1999 году это стало модным, причем дополнительную оплату за обслуживание включали в таких заведениях, где обслуживание было совершенно омерзительным. Впрочем, хорошее обслуживание я там вообще почти никогда не встречал. Сочи-с. Присоединяйтесь к нашему веселью.

Чем хороша индукционная плита? Когда надо поджарить что-нибудь разбрызгивающееся, просто стелете на варочную поверхность бумажные полотенца - и жарите себе без проблем: плита не нагревается и жарить полотенце ей не мешает. Пожарили - забрызганные полотенца просто выкидываются, а плита остается чистой. Красота!

А то как вспомню, сколько я на старой квартире оттирал стальную столешницу после жарки курицы на газу...

Читатель, живущий в Голландии, искал хамонейру (подставку под хамон) и нашел только очень дорогие варианты. (Видать со стразами.) Поэтому сделал хамонейру сам из икеевских материалов - вот его подробный отчет. Вдруг кому пригодится...

В Испании хамонейру можно купить на каждом шагу за 20-30 евро, но то ж в Испании... Впрочем, в России я тоже встречал относительно недорогие варианты. Правда, не очень понятно, на черта она нужна в России, где хорошего хамона толком не купить, а если и купить, то за какие-то сумасшедшие деньги.

Полезная страничка - "Такси Москвы". Полезность в том, что службы размещены в порядке возрастания стоимости. Как правило, более высокая стоимость означает более высокое качество. Хотя, как у нас бывает, и не всегда.

Если кому есть что сказать по поводу тех или иных служб - выскажитесь в комментах. Особенно если служба косячит.

Я из дорогих пользовался только "Командир Такси" - обычно на нем езжу в аэропорт. Нареканий никаких не было, все время нравилось.

Я сервисом "Яндекс.Такси" с большим удовольствием пользовался где-то с полгода. Очень удобный сервис, к его работе нет никаких нареканий. Однако я им больше не пользуюсь. По одной простой причине. Дело в том, что таксисты (они все, конечно, работают через какие-то службы такси и не могут быть частниками), которых можно вызвать через этот сервис, могут работать по двум схемам. Первая схема - заказы им подбирает сам сервис. При поступлении заявки сервис анализирует, какие такси находятся недалеко от места вызова, и отправляет конкретной машине заказ. Отказаться от заказа таксист, в принципе, не может, потому что за отказ его штрафуют.

Но есть и вторая схема - что-то вроде "свободного выпаса". По этой схеме таксист просматривает все поступающие заявки и выбирает, какая ему подходит. Выбрал, подтвердил выполнение и поехал за клиентом.

Когда попадается таксист, работающий по первой схеме - никаких проблем нет. Он приезжает, отвозит, отчитывается, после этого ждет следующего заказа. Однако в последнее время почти все время попадаются таксисты, работающие на "свободном выпасе". И вот это - АЦЦКАЯ ЖЕСТЬ! По одной простой причине. Потому что все эти таксисты в процессе поездки непрерывно пялятся в телефон (да-да), просматривая поступающие заказы и пытаясь по пути понять, могут ли они сразу взять следующий заказ, чтобы потом не терять ни минуты.

Я когда в первый раз такого увидел - просто офигел. Мужик едет и не отрывает взгляда от телефона. Еще и прокручивает туда-сюда заказы, чуть ли не пытаясь отправлять какие-то сообщения. На вежливый вопрос, не охренел ли он, мужик телефон вроде положил, потом через пять минут, когда телефон что-то просигнализировал, снова его взял и снова начал в него пялиться. На скорости где-то в 80 километров в час. Я ему вежливо сказал, что или он положит телефон и до конца поездки к нему не будет прикасаться, или я выхожу прямо здесь и немедленно звоню в его контору, чтобы спросить, почему они берут на работу больных на всю голову водителей. Это вроде помогло, положил телефон и больше его не трогал. Но, разумеется, состроил соответствующую козью морду. Хотя меня, если честно, в подобных случаях козьи морды таксистов не трогают совершенно.

Ну, ладно: подумал, что это просто такой дебил попался. Однако когда в следующий раз вызвал - таксист точно так же снова начал пялиться в телефон. Я применил старый способ - тоже вроде помогло и тоже строил козью морду. Точнее, козлиную.

А когда в третий раз приехал точно такой же веселый драйвер и с точно таким же телефоном у носа во время движения - я понял, что от этого никуда не деться. Это система такая. Третий парень, кстати, оказался самый вменяемый: телефон он положил и как раз мне и рассказал, почему они все время в телефон пялятся во время поездки. Но мне-то от его объяснений - никак не легче. Я не могу ездить с таксистом, который во время движения все время пялится в телефон - надо быть законченным дебилом, чтобы не понимать, чем это все закончится. А на "свободном выпасе", судя по всему, у них ездит большинство таксистов - по крайней мере мне теперь только такие и попадаются.

Так что хороший сервис "Яндекс.Такси", но больше я им пользоваться не буду. Пока, по крайней мере, у них сохраняется эта система, при которой водитель во время поездки все время просматривает заказы в телефоне. Буду по старинке: заказал в конкретной конторе машину, он приехал, повез, отвез - после этого получает у диспетчера следующий заказ. Только так. Здоровье дороже.

P.S. Как вариант - не присылать таксисту другие заявки в тот момент, когда он выполняет очередную. Потому что ну что-то с этим надо делать.

Как же достали эти праздники! Снова на работу! Ура, товарищи!

С Новым годом, с новым, надеюсь, счастьем. Всем здоровья, удачи, хороших взаимоотношений с родными и близкими, радостного настроения и непростого человеческого счастья, потому что простого счастья в природе не бывает. Ура-а-а-а-а!

А новогоднее поздравление Самого-то какое удачное - не грех и пересмотреть.

P.S. Записали на флешку, врубили в 11:54:24 - шикарно получилось.

К скромному праздничному ужину на двоих - готовы. Практика последних пары лет показала, что нам на двоих всякие разносолы - ни на фиг не нужны, а уж до горячего мы вообще ни разу не доходили, поэтому в этом году явочным порядком сделали стол, который не стыдно и показать - на нем практически ничего нет. Оливье собственного производства, солености (как раз под шампанское), сыр, тарталетки с красной икрой и селедка под шубой (тоже хорошо под шампанское). Да потому что мы реально это все не съедаем (что-то даже и не надкусываем) - а тогда, спрашивается, нафига?

Зато на подготовку всего праздничного стола ушел максимум час и на столе стоит приличное шампанское и хорошее вино. А ведь это - настоящее счастье!

У Вильянова очень познавательно о том, что такое "быстрый кредит за полчаса" и как это работает.

Забавная картинка под названием "Корпоратив фрилансера". Это прям про меня. Ну, почти...

Тем не менее, хоть я и работаю сам на себя, есть дружественные фирмы, которые присылают всякие корпоративные новогодние подарки с поздравлениями, что очень приятно. Ну и особенно приятно то, что год от года новогодние подарки от бессмысленной ерунды мигрируют в область вполне осмысленных и реально полезных вещей. И я говорю не только про алкоголь.

Вот несколько вкусняшек-полезняшек, которые приехали на этой неделе...

продолжение здесь

Традиционный российский новогодний пихт.

А вот он уже заиграл новыми красками.

Я ношу очки где-то с 9 класса школы. Надел их, когда было -2,25 на правом и -1,5 на левом. (Правый всегда видел хуже.) Близорукость заработал, скорее всего, из-за чтения: я где-то со второго класса школы в день читал по две книги (иногда по три), при этом нередко чтение происходило в условиях плохого освещения.

Потом с 1985 года сел за компьютер, а где-то с 1989 года за ним так и сижу примерно по 12-14 часов в день.

Зрение за весь этот период ухудшалось не сильно, причем иногда - скачками. Помню точно, что в 2000 году оба глаза упали почти на единицу из-за оправы очков: купил модную оправу "без оправы", где к стеклам были приделаны дужки и центральная часть, которая крепилась болтиками. Эти болтики попадали мне в поле зрения и сильно мешали, отчего глаза начинали сильно болеть. Я сразу не понял, что это из-за оправы, в результате чего поменял оправу только через месяц, когда зрение заметно упало.

Сейчас у меня -3,75 на правом и -2,75 на левом. Плюс - небольшой астигматизм, требующий цилиндров в -0,25.

Долгое время я заказывал самые обычные очки - без цилиндричности. Причем заказывал стекла немного слабее, чем нужно, чтобы пользоваться одними очками и за компьютером, и при вождении машины.

В какой-то момент офтальмологи посоветовали все-таки сделать линзы с цилиндричностью - чтобы компенсировать астигматизм, который с возрастом доставляет все больше проблем.

Ну, заказал. При этом пришлось делать сразу двое очков: одни с цилиндрами - для дали, другие, без цилиндров, для чтения и работы за компьютером.

В общем, получилось вроде хорошо - в очках для дали видел отлично, в очках для близи было комфортно работать. Но и само наличие двух очков создавало определенные проблемы (пару раз забыл поменять очки - водить машину в очках для компьютера было очень некомфортно, да и опасно), а главное - в очках для дали я толком не мог читать, что было совсем не прикольно, когда куда-то ехал на метро и хотел в дороге почитать с экрана телефона.

Пришел к офтальмологу, спросил, что делать. Мне ответили, что если я хочу иметь одни очки на все случаи жизни, да еще и с цилиндрами, то надо заказывать прогрессивные линзы. Которые стоят, конечно, не по-детски: где-то $700 за комплект, если брать максимального диапазона (это для моего случая; бывают более сложные и более дорогие). Принцип там следующий. Линза делится на три зоны: верхняя - для дали, нижняя - для близи, между ними - так называемый "коридор" или зона прогрессии.

Раньше использовались так называемые бифокальные линзы, когда внизу линзы для дали приклеивалась корректирующая линза, создавающая зону для чтения вблизи. Но это и смотрелось ужасно, да и для глаз было очень некомфортно, потому что граница зон была очень резкой и раздражала.

У прогрессивной линзы этих проблем нет: она смотрится как самая обычная линза и в ней можно как смотреть вдаль, так и читать, а также работать на компьютере. Говорят, правда, что у некоторых людей бывают сложности с привыканием к таким линзам - мол, на это уходит от одного дня до двух недель. У меня сложностей не было: как нацепил, так и хожу в них уже неделю. Вообще понравилось: и действительно, теперь одни очки и для дали, и для чтения/компьютера.

Да, дорого. Но если учесть, что за очки для дали плюс очки для чтения я отдал почти такую же сумму, получается, что мог не тратить лишние деньги, а просто сразу заказать одни с прогрессивными линзами.

Я просто боялся, что с ними будут какие-то сложности и проблемы, а тратить такие деньги на очки, которые не будешь носить - как-то не хотелось. Но я с годик походил с двумя очками, проклял все на свете и в конце концов сделал с прогрессивными: я очки ношу постоянно, так что комфорт и качество здесь превыше всего.

Ну и, слава богу, не разочаровался - действительно удобно. Там, кстати, есть определенные ограничения по оправам - например, очки в роговой оправе для таких стекол не годятся. Пришлось выбирать оправу, в которой стекла снизу удерживаются леской. Вот такую.

P.S. Специально не пишу, где заказывал и что за производитель. Делают их много где, производителей тоже хватает. Мне тут был важен сам факт: можно их заказывать или нет. Оказалось, что можно.

P.P.S. Наверняка спросят, почему я не завел контактные линзы. Я их несколько раз покупал. Но не стал носить - не нравятся. Очки мне нравятся намного больше. Ну и лазерную коррекцию делать не хочу по принципиальным соображениям.

Upd: Дисклеймер. Я говорю только о собственном опыте. Подчеркиваю, были случаи, когда люди так и не могли привыкнуть к прогрессивным линзам. Кроме того, еще очень важно то, насколько профессионально вам подберут и сделают эти линзы. Так что если вы думаете на эту тему, как следует поизучайте все за и против, также почитайте отзывы на ту контору, в которой соберетесь заказывать. Мало ли что, штука сложная. Мне обычные-то очки несколько раз делали так, что я в них не мог ходить потом...

Beeline сделал пользователям новогодний подарок. Это пока вроде только в Мурманске, но такую смелую инициативу, как я думаю, они скоро распространят на все регионы. $50 в месяц за неиспользуемую симку - да они просто милые, милые! У меня где-то валялась билайновская симка для тестирования телефонов - надо сходить в офис и аннулировать ее к чертям. Потому что в Beeline реально ох-фигели.

Чего так голова-то болит? Вчера конец света, что ли, был?

P.S. Шучу, шучу. Не болит. Это еще не конец света.

"Конец света меня разочаровал" - так пишут многие наши корреспонденты.

На моем форуме рассказали жуткую историю о том, как в одной семье папа налил себе кипяток в растворимый кофе и поставил чашку, как обычно, справа от клавиатуры - на край стола. Четырехлетний ребенок подошел узнать, чем там папа занимается, решил отодвинуть кружку и опрокинул ее на себя. В результате у него: очень тяжелые ожоги лица и груди, глаза пока не открываются - еще непонятно, что со зрением. У ребенка жуткие боли. Когда это все заживет и каковы будут последствия - никто не знает. Несчастному ребенку дай бог скорейшего выздоровления и чтобы обошлось без последствий, а всем нам - лишнее предостережение:

Если дома маленький ребенок - никаких чашек с горячим чаем-кофе на краю стола! Наивно думать, что вы успеете среагировать, когда ребенок вдруг решит переставить чашку. Не подвергайте ребенка лишней опасности, у него и так этих опасностей в жизни будет - выше крыши!

У semiurg хороший пост по поводу "нельзяшек" в одежде. Ну, белые кроссовки с синими джинсами (оказывается, нельзя), джинсы с джинсовой курткой (тоже нельзя?) и как апофеоз - сандалии с носками.

Кстати, насколько я замечал, на все вот эти странные условности обращают пристальное внимание в основном в России, а в Европе подобные вещи парят только помпезных педерастов метросексуалов и конкретных жертв моды.

Хочется человеку надеть красные носки под джинсы - он их надевает и клал на всех с большим прибором. Хочется ему надеть носки под сандалии, чтобы ноги не натирало - надевает и имел он всех куда угодно. Другое дело, что в Европе никто на это и внимание не обратит: там обычно люди одеваются как им удобно или как их прикалывает. А не потому, что надо продемонстрировать какую-то модную тряпку, ибо ничем другим выделиться не получается.

Semiurg в своей записи написал одну на редкость правильную фразу, которая вообще закрывает тему белых кроссовок с синими джинсами и носками под сандалии, цитирую:

Объяснение «это просто некрасиво» я не приму — на фоне модных штанов «обосрался и хожу» красиво всё!

Во-во! Лучше и не скажешь!

Смотрю на -21 за окном... И очень хочется на дачу.

Во внезапном припадке домовитости разобрал три здоровенных ящика со всяким компьютерным барахлом: проводами, переходниками, какими-то старыми платами, гаджетами и так далее. Выкинул в мусоропровод три здоровенных сумки. Ящики сразу приняли божеский вид, а кроме того, я нашел несколько проводочков и переходников, которые были мне давно нужны.

В одном из ящиков обнаружил коробку трехдюймовых дискет. Испугался, что археологические раскопки доведут до перфокарт. Но, слава богу, обошлось.

Зато теперь - идеальный порядок!

Теперь их надо свалить все в один ящик, чтобы через пару лет выкинуть все скопом.