Купил вот такую ловушку для комаров. Внутри у нее, как сказано в описании, ЛАМПА-УБИЙЦА!

Но у меня проблема. Пока она ехала, все комары пропали, твари. Третий день стоит тихонько шелестит, светит приятным голубым светом из ЛАМПЫ-УБИЙЦЫ, а в ловушке - ни одного комара. Впрочем, и в комнате ни одного комара, поэтому я не могу пока грешить на ловушку.

Кто-нибудь себе такую заказывал? Как результаты?

Рядом с кроватью ее лучше не ставить, она издает негромкий звук, который вблизи будет раздражать. Но в пяти метрах от кровати уже совершенно не раздражает, а даже успокаивает своим шелестом. (Еще ее лучше поставить на что-нибудь мягкое, чтобы звук на стол не передавался и не резонировал.)

Теперь надо бы где-нибудь достать комаров, чтобы проверить.

Скажу честно, все эти гаджеты временами подкидывают такие закидоны, что кажется - у тебя сейчас крыша поедет. Особенно этим отличаются всякие беспроводные устройства, которые на грани разряда аккумулятора вместо того чтобы тихо выключиться и не отсвечивать, начинают голосом требовать, чтобы их зарядили. Я писал об одной такой колонке, которая меня чуть с ума не свела: она стояла в комнате ребенка на втором этаже и при разряде периодически выдавала что-то громким голосом на китайском. Когда я первый раз это услышал, сидя в полном одиночестве и полной тишине на третьем этаже, меня чуть Кондратий не хватил.

Но вчера было веселее. Сижу себе утром, работаю. Вдруг со стороны тумбы с полками, стоящей рядом, раздается негромкое жужжание - "Бжжж". Явно какой-то гаджет с вибрацией.

Ну, думаю, ладно, какой-то гаджет, у меня же их дофига. Но оттуда опять - "Бжжж", "бжжж"... И снова минуты через две - "Бжжж"...

Не выдержал, стал исследовать содержимое ящиков. Открыл первый из них - нечему там вибрировать, там всякий инструмент. Не рулетка же вибрирует, в самом деле, правильно?

Открыл второй - там пара глюкометров и упаковки с полосками. Один глюкометр питается от microUSB, но у него если заканчивается заряд - просто мигает светодиод, так что не может он бжикать.

Третий ящик - всякие наушники. Куча. Включая беспроводные. Вот, думаю, наверное, разрядился кейс у беспроводных наушников и бжикает. Достал их, поставил перед собой. Со стороны тумбы опять - "Бжжж"... Значит, не наушники.

Может, пульты от шлема Oculus? Достал положил перед собой. Через некоторое время опять со стороны тумбы бжикают. Нет, не они.

В четвертом ящике под подозрение попала беспроводная миниколонка. Но она там лежит года два нетронутая. Давно бы уже избжикалась вся, так что это не она.

В пятом ящике лежат поделки сына - они не электронные, бжикать не могут.

Ладно, закрыл все ящики, сижу работаю. Опять - "Бжжж"... Да что ж такое! Выдвинул первый ящик, стал слушать - не будет ли звук громче. Так хоть определю, откуда он раздается. Бжикнуло. Но с той же громкостью. Ладно, выдвинул второй. Долго не бжикало. Потом бжикнуло. Но с той же громкостью.

В общем, со всеми пятью ящиками - та же история! Что-то где-то бжикает, но что и где - непонятно в упор. Причем, с одной стороны, вроде как это бжиканье как-то было связано со смартфоном, потому что временами бжикало одновременно с ним, когда туда приходили сообщения в Whatsapp или чат Facebook. Но, с другой стороны, оно нередко бжикало безо всяких сообщений, как бы само по себе.

На всякий случай залез в тумбу с ящиками, стоящую слева. Там лежал подключенный браслет Xiaomi Mi Band 4, но он был подключен к смартфону Xiaomi Mi 9, который сейчас отключен, а я пока использую Samsung S10+ - тестирую. И к нему я подключал только мои часы  Amazfit Bip, более ничего!

Сижу за компом. Опять справа "Бжжж" и "Бжжж". Негромко, но раздражает страшно!

В общем, где-то через час не выдержал. Пошел в кладовку, притащил пять пластиковых коробок. (Покупал в свое время для всякого барахла.) В первую коробку сложил содержимое первого ящика, во вторую - второго, ну и так далее. Полностью освободил всю тумбу. Ну и все эти коробки утащил в соседнюю комнату. Вот теперь, думаю, посмотрим. Если там будет бжикать, буду приносить коробку по одной и выяснять, какая тварюка там жужжит.

Сел за комп. "Бжжж". Из абсолютно пустой тумбы. И тут я понял, что у меня едет крыша. Нет, думаю, теперь это дело принципа, надо отыскать!

Сел вплотную к тумбе, прислушиваюсь, жду. Не жужжит. Пять минут не жужжит, десять. Тут на смартфон пришло сообщение и эта штука также откликнулась. Но теперь стало слышно, что это не из тумбы, а со стороны тумбы. Откуда - из принтера, что ли? Не может быть, да и он выключен. Из ноута - одного или второго?

Ноуты оттащил в сторону - нет, все равно где-то в этих краях бжикает.

Тогда я на тестовый смартфон установил Whatsapp и стал сам себе на основной телефон отправлять сообщения. Та штука с готовностью забжикала. Попытался локализовать источник звука - точно, это же шкаф с гаджетами! Шкаф стоит позади тумбы, дверцы у него закрыты, и у меня было полное впечатление, что звук идет из тумбы, тем более что он очень негромкий - это просто вибрация.

В общем, путем отправки самому себе сообщений и попыток локализации источника звука - наконец-то нашел паршивца! Это дешевые "умные" часы LEMFO N58, которые я купил для теста - уж больно пристойно они выглядели за свои сорок евро. 

Они были синхронизированы с Xiaomi Mi 9, я их, не выключив, положил в шкаф (кстати, выяснилось, что они довольно долго живут, ведь положил я их туда минимум неделю назад), а когда я на Samsung S10+ устанавливал через гугловскую учетку все свои программы с Xiaomi Mi 9, то Гугл ухитрился восстановить и все запомненные вайфай сети, и все подключенные по BT устройства (раньше вроде такого он не умел). В результате часы оказались подключенными к самсунгу и исправно выдавали все уведомления. Кроме того, он с этими уведомлениями иногда запаздывали на несколько секунд, так что казалось, что они вжикают сами по себе. Плюс они еще и нередко раза по два-три вжикали на одно и то же уведомление - дешевые же, не без глюков.

Но счастье мое было велико! Я-таки нашел техногенного Барабашку. Причем доставать он меня начал где-то в 9 утра, а докопался до истины я к 17 вечера. Весь день меня эти часы анноили и молестарили. Дурдом, конечно, полнейший! Но хоть нашел наконец-то!

В недавнем выпуске "Делимся прикольными гаджетами" посоветовали классную штуку - вот такой USB-тестер для устройств с Type-C. Причем он сделан очень грамотно - вставляется непосредственно в порт устройства, а не в адаптер, как тот, который есть у меня (он с USB, так что не подходит для адаптеров с выходом Type-C).

Показывается напряжение, ток, мощность, температуру и потребленную устройством емкость. Кнопкой сверху можно сбросить емкость, а двойным нажатием можно перевернуть изображение на дисплее тестера. Отличная штука, большое спасибо тому, кто посоветовал!

А еще приехали очередные приблуды с магнитами для проводочков - вот такие (а вот еще вариант сразу 4 упаковки за €4). Для длинных проводков, наушников и так далее.

Я их прям пять упаковок заказал (они по три штуки) - удобные. А то у меня скопилось много всяких длинных проводов - они имеют обыкновение путаться. С этими штуками теперь не запутаются.

А еще приехал офигительно прикольный многофункциональный видеорегистратор для машины, но я в скором времени сделаю его обзор - вот там ссылку и дам. У меня раньше на тесте видеорегистраторов такого типа не было, очень понравился. Это так, просто анонс ?

Это дело нужное и важное. А то сколько уже дел заводили из-за какого-нибудь обычного GPS-трекера или ручки с грошовой фотокамерой.

Депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении два закона, уточняющих термин «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации». Один закон уточняет это понятие в Уголовном кодексе, другой — в Кодексе об административных правонарушениях.

Согласно принятому определению, это «приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и на другие объекты и программное обеспечение <…>», которое имеет «функции скрытого получения информации» (полная формулировка).

В законах уточняется, что к «шпионской технике» не относятся устройства бытового назначения, которые могут записывать фото, видео, аудио и определять геолокацию, и при этом находятся в свободном обороте и имеют открыто расположенные органы управления.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что из-под действий статей УК и КоАП, в частности, выведут GPS-трекеры для поиска домашних животных и очки со встроенной видеокамерой. (Отсюда.)

В "El País" пишут (исп.). В городке Ориуэла, что в Аликанте, трое двадцатилетних британцев решили сделать селфи на набережной пляжа Пунта Прима. Перелезли через перила и настолько озаботились эффектным кадром, что двое из них сорвались и упали с 12-метровой высоты, причем им еще и не повезло угодить на стойку спасателей. Оба погибли от множественных повреждений. Полиция провела расследование и выяснила, что виной была их собственная неосторожность - перила набережной находятся в отличном состоянии и никак не могли быть причинами падения. 

По статистике, средний возраст жертв, погибших во время позирования для селфи - 21 год. 75% погибших составляют мужчины.

Я периодически бываю во всяких поездках и наблюдаю, как люди, чтобы сделать эффектный селфи или чтобы их эффектно сфотографировали, встают на самый край какой-нибудь стены крепости или скалы. Достаточно резкого порыва ветра - и человек улетит вниз с большой высоты прямо на камни. При мне, слава богу, такого ни разу не происходило, но в мире зафиксированы десятки смертей в подобных ситуациях.

В Норвегии нам показывали площадку над пропастью - вот эту. Именно сюда один турист (американец) попросил встать свою жену, чтобы сделать эффектное фото. И поближе к краю, чтобы было видно, что она над пропастью. Уж и не знаю, сумел он сделать кадр или нет и как он теперь с этим живет, но несчастная женщина сорвалась с уступа (там мокрый мох) и упала в пропасть. Разумеется, погибла.

Вот я и думаю: а оно вообще надо ради "эффектного кадра", который, скажем честно, очень мало кому нужен?

Жена с ребенком гостят у родственников, я несколько недель один. И мне нужно самому себе готовить. Это не проблема, хотя готовить я не очень умею.

Но есть рациональный и разумный подход. В понедельник покупается обычная курица средних размеров. Варится. Разделывается на куски, складывается в холодильник в собственном бульоне (так будет сочнее). И мне этой курицы для обеда хватает на всю неделю. Понедельник - ножка, вторник - ножка, среда - крылышко, четверг - крылышко, пятница - половинка грудки, суббота - половинка грудки, воскресенье - что осталось: шейка, жопка и прочие милые кусочки.

Для ужина покупается небольшое свежее филе сёмги, которое самолично засаливается и которого тоже хватает для ужинов на всю неделю (по паре кусочков).

Ну, ладно, сварил курицу, потихоньку питаюсь. Ножки и крылышки ушли. Половинка грудки тоже ушла. А тут как раз капусточка подоспела, сделанная мной по фирменному рецепту, подсмотренному в Интернете. Дай, думаю, смешаю остатки курочки с капусточкой - будет отличный обед!

Взял оставшуюся половину грудки, покрошил на сковородку, туда же - горлышко, жопку и другие вкусные запчасти. Засыпал это все капусточкой, перемешал, слегка поджарил. Смотрю - что-то больно здоровая порция получилась, куда мне столько? Отделил половину, уложил в контейнер и в холодильник - на обед на завтра. Вторую половину съел.

На следующий день достал, разогрел, смотрю - что-то больно здоровая порция получилась, куда мне столько? Отделил половину, уложил в контейнер и в холодильник - на обед на завтра. Вторую половину съел.

На следующий день достал, разогрел, смотрю - что-то больно здоровая порция получилась, куда мне столько...

ТАК, СТОП!

Я что - познал ПИЩЕВОЙ ДЗЕН?!!

(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.

Заказал попробовать несколько новых типов органайзеров для маленьких наушников - вот таких. А то у меня этих наушников, как вы понимаете...

Сначала решил, что это просто ерунда какая-то!

Потом выяснилось, что я их неправильно использую. Боковую часть этих штук надо вывернуть вниз.

Провод намотать, наушники и джек засунуть во внутреннюю часть.

Ну и результат выглядит как-то так. Не суперэстетично (все-таки их лучше сделать побольше, тогда полностью запрячется), но пользоваться можно.

Я еще использую два типа органайзеров. Вот такие с автонамоткой.

И небольшие кейсики на молниях.

Кейсики на молнии, пожалуй, нравятся больше всего, тем более что там можно по две штуки хранить. Но с автонамоткой сразу видно, что за наушники там хранятся.

В общем, идеальный вариант пока не нашел. Может, вы что-то посоветуете?

Теперь по стоимости.

Эти новые силиконовые - 159 рублей штука.

С автонамоткой как у меня - 220 рублей штука. Они же только Noname - 97 рублей штука.

Ну и кейсики на молнии различных видов - 38 рублей штука.

На мой взгляд, кейсики и удобнее всего остального, и дешевле.

Интересно, существуют ли какие-то подставки под несколько полноформатных наушников? Мне бы пригодилось, у меня и полноформатов сейчас - штук шесть...

О, нашел симпатичную металлическую - 713 рублей, есть белая и черная.

И нашел совсем прикольный вариант - вот такой. Это уже 1500 рублей, но при этом с четырехпортовым хабом USB 3.0. А что, хорошая мысль - у меня там хаб какой-то унылый стоит, пускай лучше будет такой и чтобы наушники всегда были под рукой. Заказал попробовать.

Там, кстати, цветов большой выбор - аж 11 вариантов.

P.S. Ну и не забываем использовать кешбэк. Зарегистрировались, в браузер плагин поставили, перед покупкой одну кнопку нажали - через некоторое время после покупки получаете возврат в сколько-то процентов (как правило, от 2 до 10, зависит от товара). То есть при любой покупке вы всегда получаете скидку - это имеет смысл, особенно когда немало покупаете.

За что люблю обсуждения на этом сайте, так это за то, что в комментариях обязательно порекомендуют что-то такое, о чем я до этого не имел ни малейшего понятия.

Недавно мы здесь обсуждали ушные затычки - беруши. Я внимательно почитал все рекомендации и заказал себе потестировать несколько моделей.

Отчитываюсь.

Внутриканальные затычки Mack's.

Да, легкие, комфортные, на канал сильно не давят - явно лучше чем те, что у меня были.

Очень распространенные классические внутриканальные 3М 1100P - их многие рекомендовали.

Тоже - комфортные, удобные, почти не давят. Лучше, чем те, которые у меня были, однако чисто по ощущениям отличий от Mack's - практически никаких. В том смысле, что из внутриканальных оба производителя - очень даже хороши.

Но был также в рекомендациях совершенно для меня новый тип затычек, которые назвали "парафиновыми", но они, как выяснилось, обычно фигурируют под названием "восковые". Что в них интересного? А это совершенно другой тип. Затычки представляют собой цилиндрики (иногда кругляшки) из воска, которые, в отличие от большинства других затычек, не нужно заталкивать в ушной канал. Эти затычки разминаются в руке и заполняют раковину уха - примерно так же, как индивидуальные наушники, сделаные на заказ под конкретную ушную раковину (у музыкантов такое часто вижу на сцене). То есть ушной канал они затыкают снаружи, а не изнутри, что важно!

Выглядит это как-то так.

Я взял классические немецкие Ohropax. Кстати, подобные восковые наушники всегда продаются в хлопковой упаковке (чтобы они друг с другом не слипались), которую нужно снять перед использованием.

Так вот, этот вариант мне понравился больше всего. Звукоизоляция у них несильно хуже, однако воспринимаются намного удобнее, потому что не давят на канал изнутри. С внутриканальными берушами всегда есть какое-то давление на канал и элемент неудобства (очень хочется снять), с таким вариантом подобного эффекта нет вообще.

Да, эти восковые ночью в конце концов могут выпасть - есть у них такой момент. Но беруши, как правило, прежде всего нужны на этапе засыпания, так что эти - самое оно. Кроме того, они не всегда ночью выпадают. По моей практике где-то в 30% случаев. Также я не особенно обычно стараюсь закрепить их так, чтобы точно не выпали. Размял в ушной раковине несколько секунд - и все, работает.

Так что спасибо огромное за рекомендацию, как выяснилось, мне этот вариант подходит больше всего.

В России и Ohropax продается в различных видах (мне как раз именно этого производителя и рекомендовали), и есть всяких других производителей - искать по строчке "восковые беруши для сна", если кого заинтересовал данный вариант.

Вот буквально пару дней назад писал про звонки разводил якобы из банков.

Сегодня нарвался на разводилу 80-го уровня.

Звонок на московский номер. Принимаю.

- Здравствуйте, - раздается очень строгий мужской голос, эдакий "майор Пронин". - Вас беспокоят из банка такого-то. Пожалуйста, представьтесь и назовите свое кодовое слово.

Честное слово, не среагировал. Не сказал, что я - Петр Лисичкин и что кодовое слово у меня "пончик". Потому что выронил телефон и заржал. В голове сразу вопрос: "А что, так можно было"?!!

Кстати, на самом деле развод вовсе не такой уж тупой. Я почти уверен, что кто-нибудь на этот строгий голос среагирует и выдаст требуемое.

Но порадовали меня, порадовали.