Я писал про случай с иностранцем в Испании, который купил на Amazon дорогущий фотоаппарат за €2600, а ему в коробке от камеры приехал камень, и при этом поддержка Amazon стала требовать, чтобы он сам заявил в полицию о том, что его обокрали (то есть таким образом снял ответственность с Амазона). Чем там дело кончилось - не знаю, новых комментов или апдейтов в той записи не появлялось. 

А вот сегодня прочитал про случай с немецким Амазоном. Но тут вроде сразу сказали, что деньги вернут. Интересно, на каком этапе вообще происходит подмена? Вроде бы на самих амазоновских складах подменять не могут (читал как-то подробную статью на эту тему). Остаются курьеры. Есть немало способов вскрыть посылку так, чтобы это не было заметно. Более того, некоторые курьеры вообще не парятся и залезают посмотреть, что там: мне, например, несколько раз приезжали явно вскрытые коробки, однако упаковка внутри следов вскрытия не имела.

Ну и что всегда имеет смысл сделать, если вы заказали что-то реально дорогое - снять процесс вскрытия коробки на видео, это сильно поможет в общении со службой поддержки.

Сегодня утром у меня был странный опыт. На прошлой неделе я заказал iPhone 15 Pro на Amazon. После некоторых необъяснимых задержек телефон должен был быть доставлен сегодня.

Чтобы не пропустить доставку, я сегодня решила поработать из дома и проводила встречи с балкона, выходящего на улицу. Представьте себе мое удивление, когда курьер въехал на мою улицу и не остановился у моей двери. Мне пришлось спуститься вниз и поговорить с ним, когда он уходил с улицы. Он спросил мое имя и ПИН-код для доставки, а затем вручил мне посылку.

Поднялся наверх и обнаружил то, что на прикрепленной фотографии — мой «телефон» 😂.

Amazon уже предупреждал, что украденные телефоны можно заблокировать по номеру IMEI, так что в конечном итоге для вора этот гаджет может оказаться бесполезным.

Я уже связался со службой поддержки и мне сказали, что деньги будут возвращены в течение нескольких дней.

Кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с этим?

Ну и там еще интересно было почитать комменты. Многие писали о том, что подобные случаи бывали, но обычно без проблем им возвращали деньги.

продолжение здесь

В каталонских СМИ пишут о происшествии в городке Тосса-де-Мар на Коста-Брава. Там женщина сорвалась со стены и упала с высоты в 40 метров. Спасти ее не удалось. Предполагается, что это несчастный случай: одно из предположений - она пыталась сделать красивое селфи.

И сколько я читал подобных историй о смертях из-за селфи. Ладно еще во всяких интересных местах трудно что-то сфотографировать из-за бесконечных физиономий, запечатлевающих себя "на фоне" - это хоть не опасно. Но делать селфи с риском навернуться с высоты - вот этого я совсем не понимаю. 

Московский район Бутово

Слушайте, я как-то за ценами в нерезиновой давно не следил, но что - действительно обычная скромная двушка где-нибудь в Бутово сейчас стоит аж $200 тысяч? Офигеть не встать...

Обычная двухкомнатная квартира (75 кв. м) в московском районе Бутово стоит порядка 19 млн рублей (около $200 тыс.). Об этом «Газете.Ru» сказал управляющий директор компании «Метриум» Руслан Сырцов.

Он уточнил, что по сопоставимой цене россияне могут купить, в частности, виллу (80 кв. м) с видом на сад на Бали, виллу (170 кв. м) с видом на море и горы в турецкой Анталье, таунхаус (123 кв. м) с уютными террасами и патио на севере Франции или квартиру (70 кв. м) с видом на тропические сады во Франции.

«Однако это не говорит, что стоимость жилой недвижимости в Москве аномально высока. Такое положение свидетельствует о ее высокой ликвидности. Подобный актив легко перепродать или сдать в аренду, а его востребованность останется значительной еще долгие годы. В совокупности это и обуславливает цену», — пояснил Сырцов. (Отсюда.)

Ну, подобные сравнения - вилла на Бали, вилла в Анталье, таунхаус с патио на севере Франции и квартира с видом на тропические сады (во Франции этих тропических садов - хоть обсмотрись) - они по определению не имеют смысла.

Это все равно что заявить, что "в Испании за $200 тысяч можно купить дом". Можно, да. Где-нибудь в горах можно дом купить и за $100 тысяч и даже дешевле. Только что вы там будете делать?

Но приличную квартиру где-нибудь с тремя спальнями в нашем курортном городке за $200 тысяч  купить вполне можно, да. Раньше можно было купить и за $100 тысяч и даже дешевле, но это сильно раньше.

А стоимость недвижки в Москве именно что аномально высокая, чего бы там ни болтал этот Сырцов. Я еще помню, когда трешку-четверку в элитном районе Куркино (там только кирпич-монолит и индивидуальные проекты) можно было купить где-то за $200 тысяч. Правда, это было лет семнадцать назад. И тогда стоимость уже начинала стремительно расти.

В Испании есть такая примета: что-то крупное и очень важное в доме обычно накрывается в пятницу вечером, потому что до понедельника - и это еще в лучшем случае - никакой помощи не получить. Особенно пикантно, если что-то накроется в пятницу вечером в августе, когда в Испании никто не работает, все в отпусках, так что помощь можно будет получить, возможно, и в понедельник, но в сентябре. И еще повезет, если это будет первый понедельник сентября, а не последний.

Так вот, в ночь с пятницу на субботу, 24 августа, у нас накрылся здоровенный холодильник Samsung с отдельной морозилкой. Сначала в морозилке все стало не очень замороженное, но холодильник еще как-то держался, но потом выяснилось, что холодильник держится просто по инерции, потому что в нем первоначально было плюс 6 градусов, а не -22, как в морозилке.

А на дворе - дрова и +30 градусов. Так что к сегодняшнему утру там подохло практически всё.

Впрочем, что-то удалось спасти: у меня в кабинете есть собственный холодильник для лимонов, воды и вина, и мы его загрузили по полной, также у нас есть автомобильный холодильник (он может работать и морозилкой), и я к нему запасливо догадался купить трансформатор под обычную розетку, в который втыкается прикуриватель холодильника.

Так что есть один недохолодильник и один небольшой холодильник. Уже хоть что-то.

На сайте фирменного сервиса Samsung, куда мы, конечно же, сразу же побежали, поскуливая, система простая: сразу башляешь 280 евро, после чего с тобой в течение суток связываются и договариваются о визите мастера. Не башляешь 280 евро - не можешь заказать визит мастера фирменного сервиса.

Ну, что делать, заплатили. Заказали. Пока не звонят. Кушаем теплый компот и грустим.

У меня дома аж две установки обратного осмоса. Одна - на кухне под раковиной. Вторая - на третьем этаже в ванной моего кабинета.

Установка на кухне стала протекать - пришлось ее закрыть и не использовать до прихода мастера. А мастер придет не раньше середины сентября - в августе в Испании вообще никто толком не работает, а потом в сентябре мастера завалены заказами по горло.

Так что приходится покупать воду в бутылках в магазине. И вот мне хочется сказать - КАК ЖЕ ЭТО ЗАДОЛБАЛО! У нас вода из-под крана - довольно хлорированная, так что и для питья, и для готовки мы используем воду из бутылок. Набрать кастрюлю - полуторалитровая бутылка. Вскипятить чайник - полуторалитровая бутылка.

И я теперь только и делаю, что подтаскиваю эти упаковки с водой. И это еще учитывая тот факт, что езжу я за ними на машине, на машине же въезжаю в свой дом, так что остается только поднять упаковки из гаража. И то - задолбался.

А как живут люди без обратного осмоса, особенно еще и без машины? Я не понимаю.

Одна из фотографий гостиной дома-призрака, который арендовали в Бойро

В издании "Голос Галисии" рассказали историю о семье из Мадрида, которая на Booking сняла виллу на океане в Галисии, а вилла оказалась домом-призраком.

Я пока не очень понял суть развода, поэтому хотелось бы обсудить.

Вот краткое изложение того, что написано в статье.

Ракель Торрес из Мадрида любит с семьей отдыхать в Галисии на океане. В этом году они с семьей тоже решили провести отпуск в Галисии, и Ракель стала шерстить предложения на Booking и Airbnb, чтобы найти виллу, в которой комфортно могли бы поселиться она с мужем и сыном, а также её родители.

Она нашла такую виллу в Бойро: в Booking вилла выглядела отлично, и цена за 9 ночей составила 1800 евро, что Ракель устраивало. Она арендовала эту виллу, не подозревая, что с арендой будут какие-то проблемы. 

Ракель перед поездкой пыталась несколько раз связаться с владельцем виллы через Booking, но тот не отвечал. Она связывалась с Booking, и те говорили, что бронирование подтверждено, всё в порядке, и чтобы она не беспокоилась. Отменять бронь Ракель очень не хотелось, потому что за такой короткий срок по похожей цене она бы уже ничего не нашла.

Короче говоря, когда они приехали в Бойро и пришли по указанному адресу, то увидели, что никакой виллы там нет, там обычный скромный домик, в котором живет местная семья. И этот дом никто не сдавал.

Ракель трезвонила в Booking, но там первоначально ей никто не помог: сначала она долго разговаривала с одним менеджером, потом связь оборвалась, она дозвонилась до другого, после чего пришлось всё рассказывать сначала - в общем, знакомая история общения с менеджерами. 

После этого, ничего не добившись, они еле-еле нашли свободный номер в каком-то местном отеле, чтобы просто переночевать. На следующий день Ракель снова полдня сидела на телефоне, разговаривая с Booking, и им в конце концов предложили более или менее устраивающий Ракель вариант в городе Ниграде, и ей это обошлось в 2500 евро за девять ночей, причем вариант был заметно хуже, чем она сняла первоначально. Плюс 1800 евро она уже заплатила за дом-призрак, но в Booking сказали, что эти деньги ей вернут.

Что я в этой истории не понимаю. Ну, во-первых, совершенно непонятна беспечность самой Ракель. Она снимает дорогое жилье через Booking (причем за большую виллу с бассейном и четырьмя спальнями 1800 за 9 ночей в высокий сезон - это подозрительно дешево, такие варианты стоят где-то 300 евро в сутки), не изучает историю сдачи в аренду, не читает отзывы и не реагирует, когда владелец жилья ей не отвечает. Она даже через Google не посмотрела, как в реальности выглядит эта вилла - адрес же у нее совершенно точно был!

Но ладно, бог с ней с Ракель! Но я не понимаю, в чем вообще заключается суть мошенничества. Насколько я знаю о том, как работает Booking (и в статье это подтверждается) - мошенник не получит деньги, которые заплатили за несуществующую виллу. Да и чтобы провернуть такую штуку, ему нужно в Booking предоставить документы, которые проверяются. Понятно, что он может предоставить документы другого человека, но весь этот геморрой - чтобы что?

Я много раз арендовал через Booking какие-то апартаменты, и там плата взималась через механизмы Booking, а владелец апартаментов получал оплату через Booking уже после того, как аренда заканчивалась.

Так в чём вообще суть подобного мошенничества - я не понимаю!

Я уже писал о том, как нас в ЕС евробюрократы осчастливили новым судьбоносным требованием выпускать упаковки всяких жидкостей с крышечками, прикрепленными к упаковке. Объяснение этому требованию - евробюрократы говорят, что раньше люди эти крышечки выкидывали не в пластик, а в обычный мусор, а вот теперь они, дескать, никуда не денутся.

Объяснение совершенно смехотворное. Потому что, во-первых, люди чаще всего выкидывают всякие бутылки и тетрапаки с надетыми крышками (я же сам мусор сортирую, так что вижу, что обычно лежит в контейнере для пластика), а, во-вторых, даже если человек крышку обратно не накрутил, то он ее и выкинет вместе с бутылкой в пакет для пластика, зачем ему эту крышку кидать в пакет для остального мусора?

Но это же евробюрократы. Им же надо что-то регулировать, доказывать свою полезность. Казалось бы, займитесь действительно важным делом - отмените уже к чертям собачьим эти дебильные переходы на зимнее-летнее время, которые, как доказано сто лет назад, ничего толком не экономят, а уж вред от них - совершенно страшенный. В ЕС с 2018 года говорят, что надо бы уже этот дурдом отменить, но сначала они два года чесали у себя в затылках, пытаясь понять, как можно выпустить такой закон, потом эта страшная пандемия всеобщего кретинизма, и чиновники были заняты тем, чтобы срочно выпустить как можно больше предельно дебильных законов, чтобы от всего этого померло раза в три больше людей, чем от какого-то там коронавируса. Затем дурдом вроде бы рассосался, и они могли вернуться к своим обычным делам, ну и за какие-то два года сподобились принять этот важнейший для дела сохранения не пойми чего от не пойми чего закон.

Нет, с тетрапаками у меня особых проблем нет. Я в тетрапаке покупаю вино для готовки и маринования, наливать из тетрапака вино с болтающейся у горлышка крышкой - хороший способ облить вином все вокруг, поэтому я просто отрываю эту крышку, и все дела. Потом закручиваю и ставлю пакет в холодильник. Когда всё вино использую (или оно скисает, и я его выливаю), я закручиваю крышку и кидаю тетрапак в пакет для пластика. (Тетрапаковые пакеты выкидываются не в картон, а в пластик, потому что в них пластика больше чем картона.)

Но вот с бутылочками с водой приходится геморроиться на порядок больше, спасибо дебилам еврочиновникам.

Пить из бутылки с водой, когда там торчит эта крышка - не прикольно ни разу: она упирается в нос и его еще и царапает выступающими кусочками пластика.

Поэтому я крышку у таких бутылок тоже отрываю.

Но тут другая напасть! Когда крышку отрываешь, там остается торчать острый кусок пластика. И никак не удается эту крышку оторвать так, чтобы этот кусок не торчал. Если пить из такой бутылки, то всегда есть риск оцарапать торчащим куском губу, что я несколько раз и сделал.

Просто обрезать этот кусок ножницами - не вариант, потому что все равно будет торчать что-то острое. Можно, конечно, совсем аккуратно обрезать маникюрными ножничками, а потом это место зачистить, но столько геморроя из-за каких-то евробюрократов с их идеями - да ну его на фиг! Поэтому я просто ножницами поддеваю пластиковое кольцо и разрезаю его.

Вот теперь воду из бутылки спокойно можно пить. Попил, крышку накрутил - поставил. Допил - выкинул бутылку с крышкой в пластик. А это пластиковое кольцо я, разумеется, выкидываю в обычный мусор: не буду же специально бежать вниз на кухню к пакету с пластиком, чтобы выкинуть кольцо. Бутылку - буду выкидывать в пакет с пластиком, кольцо - не буду. Так что поздравляю евробюрократов. Они все-таки добились того, чтобы я какой-то пластик выкидывал в обычный мусор!

Известно, что рынок бутилированной питьевой воды - он гигантский и в нем крутятся гигантские деньги. Особенно круто на этом зарабатывают производители дорогущей "природной воды", которая стоит как вино. Но покупателям объясняют, что это же забота о здоровье! Потому что если вы будете пить практически бесплатную водопроводную воду (кубометр воды стоит во Франции 3,8 евро, в одном кубометре - 1000 литров, то есть примерно 5000 стаканов), то у вас в организме поселятся всякие зловредные кацики, и организм будет в смятенье. Но если вы будете пить страшно полезную чисто природную воду Vittel по 3 евро литр, то организм у вас будет в полнейшем порядке.

Честно говоря, я всегда подозревал, что вся эта "природная вода" - чистое разводилово. И что даже дорогущая питьевая вода мало чем отличается от воды из-под крана. Что и подтвердилось (там paywall, пересказ вот тут) - статья "Scandale des eaux en bouteille : la fraude de Nestlé s’élève à plus de 3 milliards en 15 ans" (Скандал с бутилированной водой: за 15 лет мошенничество Nestlé составило более 3 миллиардов евро).

Компания Médiapart получила возможность ознакомиться с новым отчетом о расследовании мошенничества компании Nestlé с минеральной водой. С 2005 года компания продала более 18 миллиардов бутылок воды под марками Contrex, Hépar или Vittel, качество которой было эквивалентно водопроводной воде. Но по цене почти в сто раз выше. В общей сложности мошенничество составило более 3 миллиардов за 15 лет.

Все началось в ноябре 2020 года, когда сотрудник группы компаний Alma (продающей воду под маркой Cristaline) сообщил в Главное управление по конкуренции, делам потребителей и борьбе с мошенничеством о том, что вода, продаваемая как "природная минеральная вода", проходит обработку, не соответствующую нормам. Как сообщает Médiapart, этот сигнал вызвал первый отчет от Национальной службы расследований (SNE) DGCCRF и второй - от Главной инспекции по социальным вопросам (Igas).

В результате этих расследований было установлено, что около 30% французских брендов, в том числе входящих в группу компаний Nestle, использовали запрещенные методы очистки воды, классифицируемой как "природная минеральная", в частности, для борьбы с бактериальным или химическим загрязнением.

В октябре 2022 года дело было передано в региональное агентство здравоохранения Гранд-Эст (ARS), которое отвечает за мониторинг нескольких предприятий группы "Нестле", а прокуратура Эпиналя (Вогезы) начала предварительное расследование, обвинив группу в "обмане юридического лица в отношении природы, качества, происхождения или количества продукта".

Согласно результатам проверок, проведенных "Нестле" в период с января 2020 года по март 2022 года, несколько источников воды были загрязнены "патогенными микроорганизмами и гетеротрофными бактериями выше установленного законом предела", в некоторых случаях аж на 85%. Во время слушаний несколько руководителей признали факт запрещенной практики. Бывший директор фабрики "Нестле" в Вогезах (занимал эту должность с 2019 по 2023 год) объяснил, что эти устройства использовались "на водосборах, где были микробиологические заносы".

Следователи установили, что речь идет об организованном мошенничестве, которое длилось несколько десятилетий и было скорее результатом групповой стратегии, чем индивидуальной инициативы.

По оценкам следователей, продажа не менее 18 миллиардов бутылок "конечным потребителям под названием "природная минеральная вода", в то время как эти воды не могли претендовать на такое качество, составляет существенный элемент преступления - обман в отношении существенных свойств и состава товара".

Обман подкрепляется вводящей в заблуждение рекламой, представляющей эти воды как "чистые" и не подвергающиеся какой-либо обработке.

За это преступление предусмотрено наказание в виде трех лет лишения свободы и штрафа, который может быть увеличен до 10% среднегодового объема продаж, или 20 миллионов евро в случае "Нестле" - сумма, которая может показаться незначительной по сравнению с 3 миллиардами евро, приобретенными компанией благодаря этому мошенничеству (согласно расчетам, сделанным в ходе расследования).

Нормальненько, да?

Уловка, которую начинают практиковать женщины в Испании, чтобы избежать воровства сумочек в кафешках-ресторанах Барселоны. (Отсюда.)

Я вам больше скажу. У меня лет десять назад в Испании во время обеда в ресторане в маленьком городке (не в Барселоне) увели сумку, повешенную на спинку стула, причем рядом со мной сидел мой племянник, напротив меня сидели Старый Каталан и мой брат, причем никто ничего не видел, а я когда после обеда полез расплачиваться, то сумка-то там висела, только это была уже не моя сумка, а похожая, купленная в магазине напротив.

Мне тогда повезло: в сумке была только дебетовка, которую они успели отоварить на 60 евро, а больше ничего не было - я и два дорогих смартфона из сумки выложил и положил на стол, и ключи от машины (прокатной) тоже положил на стол, и из кошелька перед походом в ресторан вытащил практически всю сумму налички, которая там была.

По отчету о покупке по карте мы со Старым Каталаном выяснили, что мою сумку увела пара лет сорока, говорящая по-русски (съездили в магазин, где они по моей карте что-то купили - их запомнили), но тут не имеет значения, кто это был.

Так вот, после этого у меня есть только два варианта посещения ресторанов или кафешек в Испании: я свою наплечную сумку или просто не снимаю и держу на коленях, или ее ремень продеваю под ножку стула и держу сумку, контролируя ее ногой. Также когда я езжу в Барселону, то нередко и вовсе наплечную сумку не беру: только ключи от машины, которые кладутся в карман, а плачу я там часами, вот и всё.

Кстати, кроме показанных в ролике способов контроля сумки, чтобы ее не украли, один из самых популярных способов в Испании носить мобильник - использовать чехол со шнурком на шею. В электричках и метро большинство так и ездит: выхватить смартфон из рук - проще простого, а когда он в руках, но висит на шее - оно уже не проходит. Конечно, могут и перерезать шнурок, но им проще не возиться, а выхватывать из рук у тех, кто такое не использует. Кроме того, я уже вижу шнурки на шею, которые просто так не перережешь - из железных колец. И такие шнурки становятся все более и более популярными.

Впрочем, замечу, что мне в Испании нередко попадаются женщины, которые до сих пор носят смартфоны, даже очень дорогие, как-то так.

Очевидно, что такой смартфон спереть - проще простого. Я даже читал какие-то исследования, где анализировалось, почему женщины в Испании носят смартфоны именно так, на заднице (¿Por qué las mujeres llevan el móvil en el culo?), а не иначе, но во всех исследованиях говорилось, что после того, как такая женщина лишится своего смартфона, а у них там вообще вся жизнь и все контакты, а бэкапы не делаются и в облаках ничего не сохраняется, они покупают новый смартфон и уже не носят его таким беспечным образом.

Теперь уже и с сумочками наконец-то стали опасаться и стали использовать соответствующие техники - правильно делают!

В качестве умных весов я сейчас использую Xiaomi Mi Body Composition Scale 2 - они, кстати, очень недорогие (менее 30 евро) и одни из самых продаваемых. Кроме веса они умеют измерять методом биоимпеданса процент жира, висцеральный жир, мышечную массу и всякие другие параметры. По Bluetooth соединяются со смартфоном, отправляют в него все эти данные, и данные хранятся в облаке. 

До них у меня были дорогущие Wythings, но они почему-то кроме веса вообще ничего не измеряли, хотя вроде должны были показывать процент мышц и жира.

Эти весы от Xiaomi работают терпимо, но у них есть два минуса. Во-первых, соединение только по Bluetooth, поэтому чтобы данные залились в смартфон, там перед взвешиванием надо запустить приложение. Если этого не сделать, данные не потеряются, они потом все равно в смартфон попадут, но это не происходит в автомате, как с Wythings, которые соединялись по WiFi, и там все в телефон прилетало без каких-либо проблем.

Второй минус - иногда явно дурят с весом. Показывают, например, на полтора кило больше, чем ожидалось. Слезаешь с них, встаешь заново - вот тогда нормально показывают. Такое бывает нечасто, но бывает.

Жена рассказывала, что у них в спортзале стоят какие-то крутые весы, где при взвешивании контакты надо брать в руки, чтобы они точно определили процент мышечной и жировой массы.

И я решил попробовать купить такие весы и посмотреть, насколько они лучше этих весов от Xiaomi. Порылся, нашел вот такие Omron Karada Scan c выносными контактами, которые надо брать в руки при взвешивании.

Они вообще дорогущие - аж €125. Правда, на синюю модель была заметная скидка, так что я их купил за €93.

Пару дней погонял. В общем, ерунда полнейшая. И это хваленый Omron!

Во-первых, чтобы произвести измерение, надо нажать кнопку включения. Кнопку включения, Карл! Все весы, которые у меня были последние 20 лет, автоматически включались, когда на них встаешь или просто нажимаешь на них ногой. Все! А эти надо включать кнопкой - каменный век какой-то!

Во-вторых, вес они измеряют нормально, а вот этот процент мышечной массы и жировой ткани - через пень-колоду. То измеряют, то не измеряют. От чего это зависит - непонятно совершенно. Инструкцию почитал от корки до корки, там ничего не говорится: написано просто встать на весы, взять в руки контакты и ждать, когда весы напишут, что измерение произведено. А они иногда меряют вес, а потом начинают отдельно измерять другие параметры, но намного чаще измеряют вес - и всё, больше ничего не делают. Причем, понятное дело, я на контакты встаю правильно, босыми ногами (это важно).

В-третьих, никакие данные они никуда не отправляют. У Omron вообще с приложениями все довольно криво - сужу по моему тонометру Omron. Но здесь все прямо - в том смысле, что никакого приложения нет вообще. А чтобы получить предыдущие данные и вообще понять, что они там намеряли, надо на куче этих кнопок сыграть "Летку-енку". Да и то - результат можно толком и не получить.

Да, ну и, в-четвертых, дисплей у них жидкокристаллический, цифры маленькие, и если просто измеряешь вес, не беря в руки контакты (это вполне допустимо), то на дисплее со своей высоты даже в очках я ничего не вижу. У Xiaomi цифры крупные и светятся - прекрасно все видно. А здесь - ни черта.

В общем, возвращаю их к чертям, на фига такой гемор? Вернусь на свои Xiaomi. Они по крайней мере не бесят. И что-то там измеряют. 

А вы какими умными весами пользуетесь, и что они у вас измеряют кроме веса?