Попался тут на глаза анонс новых умных часов Garmin Enduro - рекордная автономность и все такое прочее. Цитирую:

Компания Garmin представила новые смарт-часы Enduro, ключевой особенностью которых стало внушительное время работы без подзарядки. Кроме того, гаджет в прочном корпусе с защитой от воды обзавёлся встроенным модулем GPS и приличным набором датчиков для мониторинга здоровья владельца.

Фишка Garmin Enduro — наличие встроенного в защитное стекло солнечного элемента питания в дополнение к штатному аккумулятору. По заверению производителя, автономность модели при использовании в ясную погоду составляет до 65 дней, в режиме максимальной производительности — до 300 часов, а при активации модуля GPS — до 80 часов.

Умные часы получили круглый металлический корпус с защитой от воды по стандарту 10ATM и оснащены 1,4-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 280х280 пикселей. Вес устройства в стальном корпусе составляет 72 грамма, в титановом — 58 граммов.

Новинка поддерживает режим мониторинга качества сна и широкий набор функций для отслеживания состояния здоровья владельца, измеряя частоту пульса и дыхания, а также уровень стресса и содержания кислорода в крови. Смарт-часы совместимы с устройствами под управлением iOS и Android.

Стоимость Garmin Enduro в стальном корпусе составляет $800, в титановом — $900.

Во-первых, озадачило наличие встроенной в защитное стекло солнечной батареи. То есть это батарея, которая еще и полностью прозрачная. Кто-нибудь такие батареи вообще когда-нибудь видел? Во-вторых, автономность в 12,5 дней в режиме максимальной производительности, да еще и с экраном OLED - что-то мне в это верится с трудом. Да, Huawei Watch GT 2 Pro (и GT 2) могут жить до 12 дней, но это строго в режиме без AOD. В режиме с постоянно включенным экраном - это максимум 5 дней. Впрочем, в этих часах Garmin могли отрубить к чертям AOD вообще, ну и тогда 12 дней они действительно могут добиться. 

Но что за встроенная в защитное стекло солнечная батарея, да и на черта она вообще? Почему "на черта"? Потому что даже самая что ни на есть нормальная солнечная батарея такого размера за полный солнечный день энергии запасет - с гулькин гульфик. У меня был на тесте внешний аккумулятор с обычной солнечной батареей. Батарея была размером штук в 12 таких экранов. За полный день, лежа на террасе под прямыми лучами солнца, эта батарея накапливала такое ничтожное количество заряда, что там прям не о чем было говорить. А здесь кругляшок в 1,4", да еще и прозрачный. Дурдом какой-то.

Ну и должен заметить, что цена этих часов вот прямо-таки освежает.

Прям как в том анекдоте:

— Девушка, вы что будете - водку или спирт?
— Ой, ну я прям даже не знаю, все такое вкусное.....

Есть вот такой наборчик на тест.

Ну, Zepp Z пойдет в первую очередь, потому что уже протестированы. У меня остальные часы по приоритету следуют в таком порядке: Amazfit GTS 2e, Amazfit Bip U Pro, Amazfit Bip S (справа снизу), Amazfit Band 5 и Amazfit Neo, которые меня интересуют меньше всего. 

Также обязательно будет обзор TicWatch Pro 3, которые я заказывал, но "Амазон" первый раз в жизни написал, что не может доставить и вернул деньги (при этом заказ был именно со склада Amazon товара Amazon Choice в режиме Prime - что-то у них случилось с логистикой), потому что они и интересные, и на Wear OS, что  меня очень интересует. Я их закажу у производителя.

Я к тому, что если вы считаете, что какие-то из этих часов нужно потестировать и написать обзор как можно раньше - напишите об этом в комментариях.

Мы с вами тут некоторое время назад обсуждали, имеет ли смысл покупать для обзора версию  Samsung Galaxy S20 FE, которая Fan Edition. Потому что это была интересная история: компания выпустила смартфон, основываясь на пожеланиях примерно 10 тысяч пользователей по всему миру - их опрашивали на предмет того, какие характеристики для них очень важны, а какие нет.

В результате компания выпустила смартфон с серьезными, практически флагманскими характеристиками, при этом цена его была, в отличие от флагманов Samsung, вовсе не зашкаливающей - этот смартфон сейчас продается примерно за 45 тысяч рублей, и сравните с ценой на S20 - там в среднем под 60 тысяч.

В обсуждении мнения разделились: одни читатели говорили, что их очень интересует эта модель, другие приводили ссылки на негативные отзывы и утверждали, что модель получилась неудачная.

Я внимательно почитал отзывы, причем прежде всего - негативные. Также я поизучал некоторые обзоры. Что из этого я выяснил? У этой модели есть две модификации - Samsung Galaxy S20 FE и Samsung Galaxy S20 FE 5G. Вообще добавление "5G" у некоторых производителей может означать, что модель заметно отличается от аналогичной без 5G, но в данном случае все просто: модель S20 FE - на платформе Exynos 990, а S20 FE 5G - на Qualcomm Snapdragon 865, и больше они не отличаются ничем.

На модель S20 FE поначалу было много нареканий, и там вылезали классические проблемы платформы Exynos: перегрев, заметное падение производительности при нагрузке (троттлинг), проблемы с энергопотреблением, из-за чего время автономной работы сильно падало - некоторые пользователи сообщали, что смартфон даже не выживал полный день.

Но это все наблюдалось на самых первых прошивках (видимо, в компании поторопились вывести модель на рынок, не отработав как следует софт), однако после пары обновлений ситуация вроде бы заметно улучшилась, и отзывы стали намного менее негативными.

По поводу модели S20 FE 5G отзывы сразу были в основном позитивные, но оно и понятно: Qualcomm Snapdragon 865 - платформа известная, мощная, и у нее нет проблем с перегревом и энергопотреблением.

И вот тут передо мной в полный рост встал вопрос. До России версия 5G пока толком не добралась - в Яндекс.Маркете ее пока нет, там только S20 FE. Через какие-то костыли S20 FE 5G можно заказать и в Россию, но это пока через костыли. При этом по всей Европе версия 5G активно продается, причем хотя версия 5G первоначально была аж на €100 дороже, то сейчас у них разница, в общем-то, копеечная - порядка €30.

Ну и мне, конечно, страшно не хотелось покупать версию на Exynos, поэтому я все-таки купил версию на Snapdragon, чтобы поизучать и выпустить обзор, а по поводу версии на Exynos я для обзора соберу недавние отзывы и напишу, в чем там отличие. Судя по всему, отличие будет в меньшей автономности, большем нагреве и наличии троттлинга под нагрузкой. Но сам-то смартфон - железо, софт, камера, - тот же самый, поэтому поизучаю, мне интересно.

Тесты на нем уже идут, через 2-3 недели будет обзор.

Смартфоны Samsung, оказывается, тоже изображение Луны "подклеивают" к снимку, если определяют, что там Луна сфотографирована.

Евгений Радзивил провел простой эксперимент:

Берем шарик от пинг-понга
Калякаем его простым карандашом
Вешаем на черной ниточке
Освещаем фонариком
Выключаем свет
Фотографируем на 100х смартфоном Galaxy S21 Ultra
Получаем прекрасную фотографию какой-нибудь фантастической планеты. Например, Татуина.

Кот заинтересовался таким трюком )))

Вот шарик, установка и кот.

Ну и вот полученное "честное фото Луны".

С другой стороны, не вижу в этом читерстве со стороны производителей смартфонов никакого смертного греха. Луна же никак не получится нормально с цифровым увеличением, правильно? А так производитель избавляет пользователей от мук возни с "Фотошопом", делая все за них. 

Я думаю, что пользователи за это должны сказать спасибо.

В 3DNews опубликовали воскресную схватку трех якодзун - "Битва беспроводных наушников: Apple AirPods Max против Sony WH-1000XM4 и HUAWEI FreeBuds Studio". Где сравнили трое беспроводных наушников по звуку и шумодаву.

Вроде все очень по делу: описали каждые наушники с точки зрения конструкции, материалов и внешнего вида, объяснили, по какой методике и как тестируют качество звука (методика, кстати, интересная, ее может использовать любой желающий), оценили шумоподавление как таковое и режим прозрачности (у Sony это называется "Ambient Sound").

Ну и сделали общие выводы.

Кратко. HUAWEI FreeBuds Studio - явный аутсайдер. Дальше процитирую:

Остаются два претендента на лидерское место — AirPods Max и Sony WH-1000XM4. По общему качеству акустики между ними можно поставить знак равенства, но у каждого устройства есть свои преимущества перед соперником. AirPods Max выделяются четкой микродинамикой и низким уровнем лишних призвуков, имеют нейтральный частотный профиль без явных акцентов, и наконец, инженерам Apple удалось отчасти компенсировать врожденные недостатки закрытого дизайна, выражающиеся в узкой звуковой сцене. Sony WH-1000XM4, с другой стороны, выдают более мощные и глубокие низкие частоты, но в этом, коронном для наушников Sony диапазоне, есть явный посторонний шум.

Как AirPods Max, так и Sony WH-1000XM4 просто отлично справляются с подавлением окружающих звуков. FreeBuds Studio настолько же мощным ANC, увы, не обладают.  Самый натуральный режим прозрачности — у Apple.

Также отмечают, что конструктивно и по материалам Apple AirPods Max выполнены заметно лучше, чем Sony WH-1000XM4, но по соотношению цена-качество Sony WH-1000XM4 все-таки победили.

Слушайте, а я со всем этим ковидным дурдомом как-то упустил тот момент, что весной в продаже появились Amazfit Bip S - продолжение именно тех самых уже практически легендарных Amazfit Bip.

Amazfit Bip S - это именно как бы работа над ошибками с Bip. Дизайн их отличается очень несильно, а вот внутри отличия есть, причем достаточно существенные, перечислю:

• расширенная до 64 RGB цветовая гамма;
• поддержка Bluetooth 5.0 BLE;
• новый датчик сердечного ритма;
• геомагнитный датчик;
• влагозащита 5 атм (старые поддерживали только IP68, то есть плавать в них было нельзя, хотя многие плавали);
• 10 спортивных режимов (у старых - 4);
• управление музыкой (у старых не было, только через костыли можно было поставить);
• поддержка Huami PAI (индекс активности);
• более точный чип позиционирования от Sony.

Ну, то есть обновлений вроде не так много, но они достаточно существенные, как мне кажется.

Что скажете? Имеет смысл поизучать и написать обзор? Мне прям и самому интересно, что они сейчас собой представляют, а также что там творится со сторонними прошивками и модами, ведь после того как при помощи MNVolkovа создали BIPOS, после этого под Bip программы смогли писать любые желающие.

На Ali они продаются за 5457 рублей, в Яндекс.Маркете - примерно за такую же цену. Есть еще модификация Bip S Lite: она без GPS и при этом дешевле на 1,5 тысячи.

Ну что - брать? Или "да нет, Экслер, ты что, поезд давно ушел"?

Впрочем, я в любом случае их куплю, хотя бы просто для себя - интересно. Старые Bip у меня где-то с полгода были основными часами, и я о них сохранил самые хорошие воспоминания. Потом, конечно, захотелось блекджека и Амоледа, но тем не менее.

В обсуждении Apple AirPods Max читатель задал вопрос: почему никто не пишет про наушники Bose QuietComfort 35, ведь они типа как лучшие по звуку и шумодаву? У меня были Bose QuietComfort 25: звук без шумодава у них был очень посредственный (прямо-таки скажем - никакой), звук с шумодавом был заметно лучше, шумодав работал достаточно эффективно, но ничем не отличался от шумодавов аналогов. Единственное, чем отличались эти наушники - они отлично выполнены и очень мягко сидят на голове. Вот этим они были, пожалуй, лучшими среди всех наушников, что у меня были - их практически не замечаешь.

Пошел смотреть, что собой представляют Bose QuietComfort 35, а точнее - Bose QuietComfort 35 II, они новее.

В России стоят порядка 23 тысяч рублей - недешево. Пошел смотреть спецификацию и, что называется, не понял. Причем в упор не понял! У них из кодеков - только SBC. У них даже AAC нет, не говоря уж о совершенно необходимом для наушников такого уровня apt-X, ну и LDAC также бы хотелось. Но нет, господа, жрите SBC за 23 тысячи - это совершенно гениально! Ясно, в топку. (Upd: AAC там все-таки обнаружился, но тем не менее.)

Из интереса полистал обзоры. Шумодав вроде нормальный, но ничего выдающегося. Звук - так себе. Но на голове сидят хорошо, не устаешь - вот это они умеют!

Наткнулся на очень милый обзор этих наушников - смотрите, какие перлы:

Открывая коробку с Bose QuietComfort 35 II, нас встречает прочный чехол с тканевым покрытием.

Да-да, проезжая Череповец, с меня слетела шляпа. Детский сад, трусы на лямках.

Как и в предыдущей модели, Bose QuietComfort 35 II не имеет кодеков, но звук от это не пострадал.

Не имеет кодеков, Карл, не имеет кодеков! Это совершенно шедеврально! Святым духом по беспроводу воспроизводит, во веки веков, алюминь!

Так, фиг бы с ними, с Bose, а что еще из крутых беспроводных полноформатов с шумодавом можно послушать? Sony WH-1000X M4 брать на тест - раздумал: они, оказывается, выпилили оттуда apt-X и apt-X HD, а за такие деньги - пускай гуляют, раз нет этих кодеков.

Но теперь внимание - вопрос. Sony WH-1000X M3 я обозревал почти два года назад, так что хочется уже послушать какие-нибудь новые крутые беспроводные полноформаты с шумодавом. Bose отпадают. В комментариях писали о том, что в этой ценовой категории (до 30 тысяч) одни из лучших - Sennheiser Momentum 3 Wireless (где-то 27 тысяч). Они aptX и AAC поддерживают. Что скажете?

Или за такие деньги есть вариант поинтереснее? Буду благодарен за рекомендации, спасибо.

На Aliexpress уже предзаказ можно сделать по очень смешной цене - оцените юмор производителя. И написали очень хорошо - премиум-цена. То есть имеется обычная цена, тысяч 70 (потолок для данного смартфона, да и то - еще нужно будет посмотреть детали), а есть премиум-цена, где обычная цена тупо увеличивается в два раза.

Жду, когда цена станет нормальной и когда появится на складе в Испании - судя по всему, такое должно произойти.

Ну и поизучал я спецификацию... Мощный, памяти дофига, экран отличный. Основной модуль - 108 Мпикс с оптической стабилизацией - я так понимаю, такой же, как у Mi Note 10, только у Mi Note 10 было еще ДВА телевика - двукратный портретник и четырехкратный, - а здесь ни одного. Аккумулятор тут 4600 мАч (что-то маловато для такой мощи и частоты обновления 120 Гц), зарядка 55 Ватт, беспроводная зарядка 50 Ватт. Интересно, но чисто практически особого значения не имеет.

В общем, пока что не вижу в нем какой-то "изюминки", из-за чего этот смартфон стоил бы хотя бы 70 тысяч. А у него еще и боковые грани, похоже, скошенные, а это совсем печально.

Ладно, подождем, посмотрим.

Заметка, причем уже не первая - "Xiaomi blocks users from installing Google’s GMS on its smartphones in China".

В Китае, как известно, запрещены сервисы Google, и в китайских прошивках этих сервисов нет. Однако если нельзя, но очень хочется, то есть лазейки, которые позволяют эти сервисы установить. 

Так вот, пользователи по крайней мере двух моделей смартфонов Xiaomi - Redmi K30 Ultra и Redmi 10X 5G - сообщили о том, что в прошивку MIUI 12.5, установленную на этих моделях, встроены механизмы, препятствующие установке сервисов Гугла, причем представитель Xiaomi подтвердил, что это сделано специально, и что такая практика будет продолжаться и с другими моделями. 

Я думаю, что это связано с внесением Xiaomi в санкционный список в Штатах, что компанию, очевидно, заметно напрягло. Теперь внимание - вопрос: будет ли это касаться глобальных прошивок, с которыми смартфоны компании продаются на европейском рынке?

На данный момент нет никаких сообщений по поводу того, что глобальные прошивки могут лишиться сервисов Google, как это произошло с компанией Huawei. (Там все-таки несколько другой случай.) Поэтому пользователям Xiaomi с глобальной прошивкой можно не беспокоиться.

Но если вы решили сэкономить и купили свой смартфон Xiaomi на Ali с китайской прошивкой, либо же в России у какого-то "серого" поставщика купили смартфон с китайской прошивкой, то вот тут, конечно, имеет смысл обеспокоиться тем, чтобы накатить на смартфон глобальную прошивку. Это не очень просто, но вполне возможно: вам нужно будет разблокировать загрузчик - вот подробная инструкция того, как это сделать, - после чего залить в смартфон глобальную прошивку.

Приехали Amazfit Bip U Pro - интересно на них посмотреть. Также едут Amazfit GTS 2e - решил поизучать именно эту модель, а не GTS 2.

Huawei Watch GT 2 Pro ожидаемо оказались отличными, ближайший обзор - именно этих часов.

Zepp Z тоже уже протестированы, ждут своей очереди, но с ними оказалось все в точности, как я предсказывал, когда узнал о выпуске данной модели. Даже и не стоило покупать (тем более за такие деньги), чтобы в этом убедиться. Но, впрочем, разговаривал с их представителями, те утверждают, что рассматривают возможность серьезного снижения цены, потому что попытка упаковать Amazfit GTR 2  (которые, замечу, сами по себе - очень даже пристойные, хотя и имеют определенные недостатки) в титановый корпус, переименовать и попытаться продавать как "люксовые часы" за несколько невменяемую цену - она явно не слишком удалась.

Мы с вами уже заслушали большого профессионала, который сказал, что у AirPods Max звук - говно, потому что нет индивидуальности. Также в комментариях кинули ссылку на ролик другого уважаемого эксперта, который сказал, что звук - говно, потому что звук - говно.

Конечно, можно было положиться на мнение двух уважаемых экспертов, но мне все-таки хотелось узнать, как в действительно звучат эти наушники, и что они собой представляют по звуку и шумодаву.

Ну и вот наконец-то более или менее нормальный обзор на iXBT. И вот раздел, в котором непосредственно оценивают качество звука. Тут звук хвалят и отмечают, что инженеры Apple добились такого звучания, чтобы максимально угодить широкой публике. И, в общем-то, понятно, что именно такой цели они и должны были добиваться.

По шумодаву сказано как-то несколько расплывчато, и там прозвучала одна фраза, которая меня удивила, цитирую: " Качество шумоподавления хорошее, хотя нельзя сказать, что это принципиально иной уровень, нежели у AirPods Pro". То есть тот шумодав не сильно отличается от шумодава затычек, где шумодав совершенно несравним с шумодавом полноформатов?  Но больше ничего по этому поводу там толком не сказано и не сделано сравнение с наушниками, у которых, по мнению многих обозревателей, лучший шумодав на рынке - я, конечно, имею в виду Sony WH-1000X M4.

Также мне в этом обзоре не хватает сравнения звучания AirPods Max и Sony WH-1000X M4, потому что прежде всего именно с этими наушниками вообще имеет смысл сравнивать (у них и звук по беспроводу - отличный, и шумодав фактически эталонный).

Но все-таки хоть написали, как вообще звучат - уже хорошо. А то эти экспертные "звук говно" и "нет индивидуальности" - это, конечно, рука-лицо какое-то.

Прислали ссылку на видеообзор Airpods MAX, называется обзор "Тест звука и шумодава Airpods MAX". Канал "PRO звук", человек - Михаил Греков - профессионально занимается звуком, имеет кучу аппаратуры, включая специальную установку для тестирования работы шумодава.

Пошел смотреть, интересно же. Тем более что в начале ролика был обещан сравнительный тест шумодава этих наушников с наушниками Sony WH-1000X M4 и там даже несколько секунд дали послушать, как шумодав работает у Airpods MAX и у Sony WH-1000X M4 (было слышно, что у Sony работает более эффективно).

Честно посмотрел весь 12-минутный обзор. Из него вынес следующие мысли.

1. Наушники великолепно сделаны.

2. Они имеют практически идеальную АЧХ.

3. А вот звук у них - барахло. Потому что нет индивидуальности.

Всё! Больше ничего из этого обзора я не вынес, что собой представляют Airpods MAX - я так и не понял, а обещанный рассказ о работе шумодава и сравнение с шумодавом Sony WH-1000X M4, видимо, было заменен на крайне неуклюжую шуточку про "подкуп" Тимом Куком, потому что никакого сравнения в обзоре так и не обнаружилось.

Что это было, Бэрримор? Это профессиональный обзор новых наушников? Ничего не понимаю.

Смотрел разные обзоры новых бюджетников до 15 тысяч рублей, наткнулся на две модели Motorola, которые меня заинтересовали - Motorola Moto E7 Plus и Motorola Moto G9 Play. (Тем более что Motorola я изучал совсем мало, а они смартфоны выпускают достаточно интересные и оригинальные.)

Moto E7 Plus несколько дешевле, но не имеет NFC и в России почти не продается, а Moto G9 Play NFC имеет, в России продается за 13 тысяч рублей.

И что мы имеем за эти деньги?

Вот полная спецификация. Дисплей 6,5" IPS 720x1600, Snapdragon 662, 4/64 ГБ, камера 48 Мпикс 1/2.0, аудиовыход, NFC, двухдиапазонный Wi-Fi, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 20 Ватт, сканер отпечатка на задней крышке.

По-моему, за такие деньги - вполне интересно, хочу посмотреть, как это все работает. Сравню его с OPPO A52 за те же деньги, который недавно обозревал - тот оказался очень даже пристойным. И посмотрим, кто победит. 

Я писал уже о новой линейке Samsung S21 и говорил о том, что не очень понимаю, в чем вообще ее смысл в сравнении с линейкой S20 - отличия там достаточно косметические.

Вчера попался на глаза обзор на 4PDA старшей модели этой линейки - "Обзор Samsung Galaxy S21 Ultra: мощно, дорого, богато". Обзор такой очень комплиментарный и больше смахивает на рекламную статью, но я, собственно, не об этом. Меня в этом обзоре интересовали прежде всего примеры фото и видео. 

И если с фото там все в порядке, камера у Самсунга отличная (хотя решение с "телевиком" 1.1-кратным в младших моделях вызвало, мягко говоря, оху недоумение), но вот с видео мне непонятно. 

Пример видео 4К. Когда человек начинает движение со смартфоном, обратите внимание, насколько явно "плывут" ветки растений. (Замечу, что у S20 Ultra такого не было.)

Раньше подобное наблюдалось у Xiaomi - это результат работы софтверной стабилизации. Но они алгоритмы доработали, и у того же Poco X3 при съемке в движении в 4К ничего так особо не плывет, вот пример. А ведь Poco X3 стоит сейчас порядка €200 (вообще по соотношению цена-качество, на мой взгляд, это один из лучших смартфонов на рынке), а S21 Ultra сколько? Да всего-то €1430, фигня вопрос!

А вот пример 4К в динамике у смартфона ASUS Zenfone 7 Pro (€800). Тут как раз полно тонких веток, можно сравнить.

А теперь посмотрим пример съемки S21 Ultra в FullHD, цитирую обзор:

Если перейти в Full HD, возможности съёмки заметно расширяются. Работает комбинация из оптической и программной стабилизации изображения, поэтому даже ходьба по рыхлому снегу получается плавной.

Смотрим, как работает комбинация из оптической и программной стабилизации.

На FullHD уже лучше, но все равно это подплывание на ветках время от времени наблюдается.

Странно мне это для аппарата такого уровня и такой стоимости!

Ну что, борьба компании Apple за экологию принесла свои закономерные результаты. "А нам и не нужно", "Да у меня дома полно зарядок" - блестяще подтвердились.

После отказа Apple от поставки зарядных устройств в комплекте их продажи в России взлетели на 510%. Этот рынок по итогам года достиг объема в 3 млрд руб. Производителям смартфонов выгодно отказываться от адаптеров в комплекте для экономии на логистике, поэтому все больше из них будут это делать, прогнозируют аналитики.

Продажи адаптеров питания для iPhone в России в ноябре—декабре 2020 года выросли на 510% в сравнении с тем же периодом 2019 года, подсчитали аналитики розничной сети МТС. Они связывают это с изменением комплектации смартфонов Apple — новые модели, вышедшие в октябре, поставляют без зарядного блока. В целом средняя стоимость зарядных устройств выросла в 2020 году на 20%, до 750 руб.

Всего за 2020 год в России продано 4 млн проводных зарядных устройств для всех моделей смартфонов на сумму 3 млрд руб., уточнили в МТС.

Люди также покупают новые зарядные устройства, чтобы дороже перепродать в комплекте с ними свой старый смартфон, указывают в МТС. Кроме того, по мнению аналитиков компании, продажи стимулировал выход новых блоков питания с поддержкой быстрой зарядки.

Другие ритейлеры подтверждают тренд. Продажи адаптеров у Wildberries в ноябре—декабре выросли на 344% по сравнению с аналогичным периодом, а комплектов зарядных устройств (включают адаптер и кабель) — на 411%. В «М.Видео» и «Эльдорадо» продажи оригинальных сетевых зарядных устройств Apple в ноябре—декабре в штуках выросли примерно в 3,5 раза год к году, спрос на аксессуары других брендов, подходящих для заряда iPhone, увеличился «в несколько десятков раз». (Отсюда.)

Ну и понятно, что другие производители обязательно подхватят знамя "борьбы за экологию", при которой - сюрприз, сюрприз! - отлично получается выжимать из покупателей серьезные дополнительные баблосики. Samsung уже не кладет в свои смартфоны зарядный адаптер, в Xiaomi сначала объявили о том, что и они не будут класть адаптер, но после шквала возмущений милостиво вроде как разрешили выбирать пользователям, какую комплектацию брать.

Ждем остальных. Дело похвальное, борьба за экологию все-таки, понимать надо!

Компания Huawei выпустила новую версию своих умных часов - Huawei Watch GT 2 Pro. У этой версии вообще все такое премиальное - титановый корпус, сапфировое стекло, - но цена при этом вовсе не запредельная: на Яндекс.Маркете они сейчас есть за 18-22 тысячи рублей, и это продажи недавно начались, так что они явно через некоторое время опустятся где-то до 15 тысяч.  

В испанском "Амазоне" их еще нет, но на испанском сайте Huawei часы уже появились, и я их купил за €220 - вот уже доставили, так что начинаю тестировать. Меня они очень интересуют: я считаю Huawei Watch GT2 лучшими умными часами на рынке (по соотношению многих факторов), так что мне очень интересно, что собой представляет версия Pro.

Обзор часов с сапфировым стеклом я только что делал, часы с титановым корпусом - Zepp Z (это типа как премиальный Amazfit) - у меня сейчас на тесте, ну и посмотрим, что получилось у Huawei, потому что качество софта у них - явно сильно лучше, чем у Amazfit и у 70mai.

Я, кстати, до сих пор жалею, что после покупки Samsung Galaxy Watch 3 продал свои Huawei Watch GT2. Galaxy Watch 3, конечно, самые продвинутые умные часы на рынке, но у них безобразная автономность, да и заряжаются они по два часа - это слегка достало.

Ну, вот теперь и посмотрим, что собой представляют новые часы от Huawei. Я почти уверен, что они окажутся очень хороши - ну, вот на них тогда и перейду.

Хорошая новость! Однозначно - хорошая новость! А там, может, и Huawei с Байденом договорятся?

Honor долгое время был дочерним брендом Huawei, но в конце 2020 года отделился и стал полностью независимой компанией. В свете санкций со стороны США в отношении Huawei, «развод» пошёл на пользу Honor. На смартфоны бренда скоро смогут вернуться сервисы и приложения Google.

Об этом сообщило издание «Коммерсантъ» со ссылкой сразу на два источника, «знакомые с ситуацией».

В 2020 году что Honor, что Huawei были вынуждены либо «перезапускать» смартфоны на устаревших платформах, либо устанавливать фирменные альтернативы Google Play и другим сервисам Google. Так, Huawei вместе с Honor начали использовать AppGallery вместо Google Play, когда из-за санкций США компания потеряла возможность устанавливать сервисы и приложения Google на свои устройства.

По данным «Коммерсанта», на смартфонах, которые Honor выпустит после отделения от Huawei, уже не будет AppGallery. На более ранних смартфонах Honor сохранится AppGallery. Как ожидается, первым флагманом независимой Honor станет Honor V40.

Уточняется, что на международном рынке новая линейка Honor дебютирует весной, в том числе и в России. Соответственно, возвращение сервисов Google на смартфоны Honor ожидается весной, как раз на новых моделях.

Интересно, что российский официальный сайт Huawei на днях избавился от всех упоминаний смартфонов Honor. (Отсюда.)

Из недавних самсунгов меня заинтересовал Samsung 20 FE, который Fan Edition. В компании собрали предпочтения примерно 10 тысяч пользователей по всему миру: их опрашивали на предмет того, какие характеристики для них очень важны, а какие нет. Ну и по результатам выпустили смартфон, у которого: дисплей 6,5" Super AMOLED 1080 x 2400 120 Гц; платформа Exynos 990; памяти 6/8 на 128/256; есть поддержка microSD; основная камера 12 Мпикс f/1.9, 1/1.76" с оптической стабилизацией, нормальный  3-кратный оптический зум со стабилизацией, ультраширик; есть защита IP68; аккумулятор 4500 мАч, быстрая зарядка 25 Ватт. Вот полная спецификация.

При этом данный смартфон можно купить буквально за 40 тысяч рублей (хотя в большинстве магазинов пока стоит цена 50 тысяч), в Испании на него цены от €550 до €650. 

Что скажете? Интересная модель? Брать потестировать?

В издании 3DNews подробный материал о новой линейке смартфонов Samsung - "Первый взгляд на Samsung Galaxy S21, Samsung Galaxy S21+ и Samsung Galaxy S21 Ultra".

Что вообще интересного с этой серией? Линейка традиционная:

Samsung Galaxy S21 - дисплей 6,2", 12-мегапиксельная камера 1/1.76", так называемый телевик 64 Мпикс (о нем ниже), приличный сверхширик, аккумулятор 4000 мАч, цена €849.

Samsung Galaxy S21+ - дисплей 6,7",  остальное то же самое, что у S21, только аккумулятор 4800 мАч, цена €1049. 

Samsung Galaxy S21 Ultra - дисплей 6,8", 108-мегапиксельная камера (это уже следующее поколение после матрицы, установленной в S20 Ultra) 1/1.33", 10-кратный оптический зум 240мм, 3-кратный оптический зум 70 мм, хороший ультраширик, аккумулятор 5000 мАч, быстрая зарядка 25 Ватт, цена €1249.

Все три смартфона - на платформе Exynos 2100, что грустновато (Qualcomm Snapdragon 888 получили только версии для Штатов, Китая и Кореи), ну и отдельный повод для ржачки - ни в одном из этих смартфонов не будет ни наушников, ни зарядного адаптера. В Samsung сначала ржали над Apple, убравшей зарядный адаптер из комплектов новых айфонов, а потом посчитали, сколько сотен миллионов бабла можно срубить на этом дебилизме, после чего решили и сами так поступить. Если учесть, что это жлобье в комплект S20 Ultra за €1300 ухитрилось положить адаптер на 25 Ватт, тогда как там заявлялась быстрая зарядка на 65 Ватт, то, в общем, ничего удивительного.

Причем если компания Xiaomi, которой за подобные попытки сэкономить уже как следует навтыкали, пользователям все-таки дает возможность выбора, то в Samsung никакого выбора не предлагают - жрите, что дают.

Дизайнерское решение с блоком камер мне кажется откровенно уродским, но это дело вкуса, я тут свое мнение никому не навязываю.

Теперь давайте разбираться, что там с S21. Сравниваем его с S20. Что при этом видим? Разрешение дисплея стало хуже, платформа незначительно мощнее, пропала поддержка карты памяти, остальное... Остальное вообще все полностью одинаковое! Зачем вообще выпустили этот смартфон - непонятно совершенно. А-а-а-а, пардон. Он на €200 дороже нынешней стоимости S20, вот зачем выпустили!

Ну и там, конечно, совершенно поразительное решение с так называемым телевиком - оно было еще в S20 и S20+, но я там тестировал только Ultra, поэтому этот дурдом как-то пропустил.

Что за решение? В Samsung сделали следующий ход конем: в качестве "телевика" в эти смартфоны устанавливается камера с фокусным расстоянием - та-дам - 28 мм! Что вы ржете? Почему вы спрашиваете "да какой это телевик, когда это ширик"? Ну да, конечно, ширик. Но так как у основной камеры - 26 мм, а у этой - 28 мм, то можно гордо говорить об "оптическом зуме 1,1-х". При этом у основной камеры 12 Мпикс, а у "телевика" - точно такая же матрица 1/1.76", но с 64 Мпикс. И они при этом просто делают обычный "гибридный" 3-кратный зум, то есть банальное кадрирование с обработкой.

Что мешало сделать у основной камеры 64 Мпикс (или и вовсе поставить туда матрицу 108 Мпикс - за такие-то деньги), делать на нем "гибридный зум" и не валять дурака с "телевиком", который никакой не телевик - я не знаю. С другой стороны, эти смартфоны массово покупают, а значит, пипл хавает.

И точно такой же дурдом они засунули в S21 и S21+.

Что мы скажем об этих двух смартфонах? Отличия от S20 и S20+ даже косметическими не назовешь, их просто нет. Ну, кроме того, что у S20 все-таки был адаптер и наушники.

S21 Ultra, конечно, поинтереснее будет, но там цена тоже совершенно неадекватная. И что там в сравнении с S20 Ultra? Немного мощнее платформа, основной 108-пиксельный модуль камеры нового поколения, мощный телевик 240 мм (10-кратный) плюс 3-кратный телевик и сверхширик. И с ним перестали врать про зарядку 45 Ватт, которая там не работала даже рядом (и я, чтобы это проверить, покупал специальный мощный самсунговский адаптер), поэтому теперь указывают скромные 25 Ватт - и хватит с вас. Также тут добавили опциональную поддержку стилуса (его нужно покупать отдельно и отсека под него нет).

То есть существенное отличие от S20 Ultra заключается только в том, что первый телевик тут 10-кратный, а не 5-кратный, как у S20 Ultra. Оно, конечно, интересно, как этот телевик работает, но, скажем честно, чисто практически такой объектив (учитывая ограничения по оптике и качеству) может понадобиться раза два-три в год. А если так, то на черта, спрашивается? Кстати, по моему опыту, самый хороший вариант - это именно 5-кратный зум. 3-кратный тоже бывает востребован, 2-кратный удобно использовать в качестве портретника. А 10-кратный - это уже перебор.

Какой вывод? Вывод такой. Совершенно непонятно зачем выпущенная линейка (непонятно, конечно, со стороны потребителей, со стороны производителя - вполне понятно: бабла поднять), и я пока не вижу ни одной причины приобретать какую-то из этих моделей для обзора.

А вы что думаете? Имеет ли какой-то из этих новых смартфонов смысл?

Что-то прям какие-то печальные новости приходят.

Москва. 15 января. INTERFAX.RU - США включили производителя потребительской электроники Xiaomi Corp., Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. и еще семь китайских компаний в "черный список", пишет The Wall Street Journal.

Таким образом, Штаты расширили перечень компаний КНР, в акции которых в скором времени будет запрещено вкладывать средства американским инвесторам, и на эти компании будет распространяться действие ноябрьского президентского указа. (Отсюда.)

Если еще и Xiaomi лишатся сервисов Google, то что вообще покупать-то останется? Samsung? Да к черту Samsung, там что технические решения, что цены - какие-то совершенно неадекватные (скоро опубликую свою заметку о линейке S21)!

С другой стороны, все эти истории показывают только одно - нехрен привязываться к этим монополистам, которые и сами могут выделываться самым паскудным образом, и правительство может их использовать в качестве дубины. Надо искать альтернативы. И с этой точки зрения позиция Huawei, которая заявила, что больше не будет ставить сервисы Google даже если им это снова разрешат, и которая сейчас будет активно продвигать собственную операционную систему - она вполне логичная.

Изучаю, что нового показали на выставке CES в Лас-Вегасе. Попалась на глаза вот такая неведома зверушка - ноутбук Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 i.

Компания Lenovo представила в ходе онлайновой выставки CES 2021 любопытный портативный компьютер — ThinkBook Plus Gen 2 i, который объединяет функциональность традиционного ноутбука и электронной книги.

Основной экран новинки имеет размер 13,3 дюйма по диагонали и обладает разрешением 2560 × 1600 точек. Реализована поддержка сенсорного управления, причём взаимодействовать с панелью можно не только при помощи пальцев, но и посредством специального пера, для хранения которого предусмотрен слот в боковой части корпуса.

На внешней стороне крышки расположен дисплей на электронной бумаге E Ink. Эта 12-дюймовая панель также имеет разрешение 2560 × 1600 пикселей и поддерживает сенсорный ввод. Таким образом, использовать компьютер можно в качестве ридера.

Лэптоп несёт на борту процессор Intel Core i7 одиннадцатого поколения, до 16 Гбайт оперативной памяти LPDDR4x, твердотельный накопитель M.2 PCIe вместимостью до 1 Тбайт, адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 6 и Bluetooth 5, аудиосистему Dolby Atmos со стереофоническими динамиками.

Габариты составляют 298 × 209 × 13,9 мм, вес — 1,3 кг. Присутствуют два интерфейса Thunderbolt 4 и 3,5-мм гнездо для наушников. Операционная система — Windows 10 Pro.

Холмс, НО ЗАЧЕМ?!! По-моему, более идиотское решение прямо-таки трудно придумать.

В чем смысл ридера? Он легкий, компактный, его можно носить с собой и читать в любых подходящих и не очень ситуациях. Самый ходовой формат ридера - шестидюймовый. Крупные ридеры, размером в 10", стоят очень дорого ($400-500) и популярностью не пользуются: большие экраны нужны для того, чтобы работать со всякой технической документацией в PDF и других форматах, а ридеры - очень тормозные, так что тут на порядок проще купить самый дешевый 10-дюймовый планшет (они начинаются от $70), и на нем с документацией будет работать намного удобнее. 

Что сделали в Lenovo? Взяли и засунули огромный ридер в верхнюю крышку ноутбука. Представить, что какой-то пользователь, имея в руках продвинутый ноутбук, захочет читать документацию на верхней крышке ноутбука, где находится этот дурацкий ридер - да ну, я вас умоляю. Он будет читать эту документацию на отличном цветном дисплее. Представить, что пользователь будет на этом ридере читать книжки? Да ну, я вас умоляю! Он будет читать книги в смартфоне или в обычном шестидюймовом ридере. Не эту же бандуру в руках держать для чтения!

Причем другие производители на эти грабли уже наступали: я как-то делал обзор крутого ноутбука от ASUS, у которого на верхней крышке был второй дисплей - чтобы ноутбук можно было использовать типа как планшет. Стоила эта бандура - как самолет, практической пользы от этого "планшета" на верхней крышке было - ноль целых ноль десятых.

А теперь в Lenovo туда зачем-то ридер засунули - ну бред же сивой кобылы!

И сколько они хотят за этого монстра?

В продажу модель ThinkBook Plus Gen 2 i поступит в текущем квартале по цене от $1549. 

Понятно. Сам ноутбук (точнее, ультрабук) имеет очень хорошие характеристики, стоить должен где-то $1100. Ну и еще $450 покупатель должен заплатить за этот непонятный ридер, засунутый в верхнюю крышку. Найдутся ли такие покупатели? Что-то у меня в этом есть очень и очень сильные сомнения.

А так, конечно, компании Lenovo - удачи и хорошего настроения!

Какая интересная новость! Мне в последнее время попадались заметки о том, что разные исследователи вроде бы сумели реализовать неинвазивный (то есть без получения капли крови) способ определения уровня сахара в крови. Ну, точнее, слухи-то об этом гуляли еще с девяностых годов - рассказывали об израильских ученых, которые вроде бы этого добились, но дальше слухов это дело не пошло, - но вот теперь представили часы, которые умеют неинвазивно определять уровень сахара в крови, цитирую:

На выставке CES производители электроники представляют не только готовые решения, но и прототипы различных устройств. Так, японский стартап Quantum Operation продемонстрировал необычную модель смарт-часов, получивших уникальную функцию неинвазивного мониторинга уровня глюкозы в крови.

Согласно заявлению Quantum Operation, представленное устройство способно точно измерять и контролировать уровень сахара в крови пользователя, не прокалывая кожу. Для этого владельцу умного гаджета необходимо выбрать соответствующий пункт в меню устройства, и через 20 секунд он получит результат. Как сообщают разработчики, для неинвазивного измерения гаджет применяет метод рамановской спектроскопии.

Использование луча света для измерения уровня глюкозы в крови с помощью носимых устройств на запястье уже рассматривался и другими компаниями. К примеру, Apple ранее запатентовала аналогичную концепцию, но она так и не была реализована. Смарт-часы Quantum Operation поддерживают функции мониторинга и других показателей здоровья, включая частоту пульса и ЭКГ. Когда именно стоит ожидать появления коммерческой версии «медицинских» смарт-часов, разработчики пока не сообщают.

Очень интересно, вот просто очень. Но нужно смотреть, какая там в действительности будет получаться погрешность. Потому что вон уровень оксигенации уже многие умные часы умеют определять, но толку с этого немного, потому что погрешность получается очень большая. Интересно, что будет с уровнем глюкозы.

На выставке CES показали умные часы на электронных чернилах E-Ink. Насколько я понимаю, это первое такое устройство, потому что у тех же Pebble, вопреки тому, что о них считали, дисплей был монохромный LCD, а вовсе не на E-Ink.

Компания Skagen привезла на CES 2021 умные часы под названием Jorn Hybrid HR. Устройство выполнено в классическом дизайне с механическими стрелками и оснащено энергоэффективным дисплеем на основе электронных чернил (E-Ink), что обеспечивает ему высокую автономность. Кроме того, новинка получила традиционный для своего класса набор функций, связанных с мониторингом здоровья пользователя.

Гаджет оснащён монохромным дисплеем, который отображает как традиционный циферблат, так и вспомогательную информацию, включая частоту пульса, количество пройденных шагов и сожжённых калорий. Благодаря энергоэффективному дисплею, заявленная автономность новинки составляет до двух недель, а зарядка аксессуара с 0% до 80% займёт 50 минут.

Смарт-часы Jorn Hybrid HR поддерживают различные режимы тренировок, а также оснащены функцией мониторинга качества сна. В числе других полезных возможностей устройства — вывод уведомлений со смартфона, управление музыкой, будильник, таймер, секундомер, приложение погоды и настраиваемые циферблаты. Корпус часов получил защиту от воды по стандарту 3АТМ.

Новинка представлена в двух размерах: 42 и 38 мм с ремешками шириной 22 и 18 мм соответственно. Часы не имеют встроенного чипа GPS — для отслеживания местоположения используется модуль самого смартфона.

Стоимость Skagen Jorn HR составляет $195, дата поступления аксессуара в продажу будет объявлена позднее. (Отсюда.)

Выглядят вроде неплохо, но перспективы, на мой взгляд, сомнительны. Покупать за $195 часы с совершенно невзрачным дисплеем, которые живут до двух недель и не имеют GPS, когда всего за $120 вы можете купить отличные умные часы Huawei Watch GT2 с роскошным AMOLED-дисплеем, с GPS и с реальной автономностью до двух недель - не думаю, что имеет смысл.

Так что как концепт - интересно, но практической ценности, на мой взгляд, такие часы не представляют.

Aliexpress вчера вовсю рекламировал "мировую премьеру" нового смартфона Xiaomi Redmi Note 9T. Я, конечно, сразу же пошел смотреть, что это за моделька, а то, может, мне ее срочно нужно купить поизучать?

Начал смотреть характеристики и, что называется, в упор не понял!

Вот подробное сравнение этого нового смартфона с отличным Redmi Note 9 Pro.

У Redmi Note 9T хуже ВСЁ! Вообще всё, Наташ, честное слово! Хуже платформа, меньше оперативки, хуже основной модуль камеры, вообще нет ультраширика, медленнее зарядка. И при этом он стоит 15200 с памятью 4/64, а Redmi Note 9 Pro стоит 16900 с памятью 6/64. 1600 рублей разницы при лучших характеристиках. Ну да, у 9T есть поддержка 5G, а у Note 9 Pro ее нет (существует версия Note 9 Pro 5G, но это совсем другой смартфон). Но чисто практически поддержка 5G сейчас не дает ничего. Это так, на перспективу. Причем не такую уж и близкую. 

Ну, хорошо, если биться за каждый рубль, то давайте сравним Redmi Note 9T с Redmi Note 9, который в варианте 4/128 ГБ стоит 13200 рублей.

И даже в этом случае практически все одинаковое (платформы отличаются достаточно незначительно), но у Note 9 есть сверхширик. Так что единственный плюс 9T - это поддержка 5G. Которая практического смысла сейчас не имеет.

Зачем вообще выпускали данный смартфон - мне непонятно совершенно. А вам понятно? Может, я чего-то не уловил?

Принято считать, что рынок планшетов практически умирает: сейчас экраны смартфонов стали большими, они доходят почти до семи дюймов, поэтому вроде бы в планшетах нет никакой необходимости. Тем не менее это не так: практика показывает, что очень многие люди продолжают пользоваться планшетами. Я планшет использую ежедневно (Huawei MediaPad M5 у меня уже почти два с половиной года, и я им до сих пор очень и очень доволен, он реально классный), мой сын постоянно использует планшет, жена нередко использует планшет. У большинства моих друзей дети используют планшет, часто их родители используют планшет. И ко мне нередко обращаются с просьбой посоветовать какой-нибудь недорогой планшет - для ребенка, для родителей. 

При этом, конечно же, никто не хочет тратить на покупку планшета много денег, ведь задачи там достаточно простые: посмотреть фильм, ролики в Youtube, серфинг в Интернете, скайп, ZOOM, почта, чтение, ну и, может быть, какие-то простенькие игрушки. 10-15 тысяч для 10-дюймового планшета и 6-10 тысяч для 8-дюймового. Кстати, восьмидюймовые планшеты тоже более или менее востребованы, хотя, конечно же, самый ходовой размер - 10-дюймовый. 

Из крупных производителей планшетов известны прежде всего Samsung, Huawei (у них теперь, как известно, есть проблемы с сервисами Гугла), Lenovo. Из более мелких китайцев - Teclast (прежде всего), Chuwi.

Я уже купил потестировать вот такой дешевый восьмидюймовик от Teclast (6324 рубля) - посмотрим, как он себя покажет.

Также хочу взять потестировать недорогой десятидюймовик в пределах 12-15 тысяч (дешевле, видимо, нет смысла). Пока нацелился на вот этот новый Teclast M40 (12840 рублей), но еще пока не купил. 

Вот, собственно, перед покупкой я и хочу сначала обсудить - что скажете по поводу планшетов? Используете ли сами, ваши дети, родители? Какой наиболее востребованный размер - 8", 10", больше? Какая ценовая категория вас устраивает? 

И как вы считаете, имеет ли смысл брать тестировать этот Teclast M40, когда начальный 10-дюймовик от Samsung можно купить где-то за 18 тысяч?

Ну и, может, посоветуете интересный 10-дюймовый планшет какого-нибудь другого производителя?

P.S. По поводу айпэдов - вопросов нет, айпэды - отличные планшеты (Юный Каталан как раз с айпэдом и играется, этому айпэду уже, наверное, лет пять исполнилось - удивительно живучая железка), но это все-таки совсем другая ценовая категория - порядка 30 тысяч.

Apple отказалась от зарядного устройства в своей новой линейке смартфонов iPhone 12, что позволило ей сэкономить. Эксперты исследовательской компании Counterpoint Research подсчитали, сколько именно благодаря этой инициативе производителю удалось сберечь средств.

Так, согласно обнародованным специалистами Counterpoint Research данным, каждый iPhone 12, с позиции упаковки и аксессуаров, подешевел на 4,2 доллара в сравнении с предшественником. Сумма не такая большая, но учитывая объемы продаж линейки, которые, по мнению аналитиков зафиксировались на отметке 63 млн единиц, компания могла сэкономить более 264 млн долларов.

Учитывая тенденцию защиты окружающей среды, а также опросы американской компании Apple, специалисты прогнозируют отсутствие кабеля для зарядки и передачи данных в комплектах следующего поколения iPhone. (Отсюда.)

А что, очень удобно, да. И вроде как за экологию борешься, и несколько сотен миллионов дополнительно прикарманишь, профит. А кабель для зарядки они обязательно тоже уберут, никуда не денутся. Также нужно будет подумать об упаковке. Это же картон, от него тоже нужно избавляться. Я думаю, что новые айфоны будут приезжать в больших пластиковых кейсах, где в каждом кейсе - несколько десятков айфонов, при покупке клиенту айфон будет доставаться из кейса, тот оплатил, сунул телефон в карман или сумку - и пошел. На этом знаете еще сколько сотен миллионов можно поднять? Ого-го сколько можно поднять! Ну и не будем забывать о борьбе за экологию, конечно.

Кстати, где-то прочитал, что Xiaomi, которая пыталась проделать подобный трюк, но после возникшего скандала объявила, что даст покупателям возможность выбирать, нужен им адаптер или нет, провела опрос среди большого количества пользователей: их спрашивали, какой вариант они предпочтут - с зарядным адаптером или без него. Так вот, без зарядного адаптера готовы купить новый смартфон 5,6% пользователей. Так, просто статистика.

Компания OPPO выпустила свои умные часы - OPPO Watch. Это поветрие такое, сейчас многие производители второго эшелона стали выпускать свои умные часы - Realme уже отметились своими (протестировал, скоро будет обзор), - теперь OPPO.

Характеристики у этих часов - самые обычные, определенная "изюминка" в них тоже есть - здесь не проприетарная система, как, например, у Amazfit GTS, а Android Wear, что, конечно же, интересно, потому что заметно расширяет возможности устройства и в области циферблатов, и в области приложений, которые сюда можно установить.

Пошел смотреть, что там со временем автономной работы - "больной" вопрос почти всех умных часов. Производитель заявляет: часы живут от 36 часов до 21 дня. Ну, в общем, понятно: в обычном режиме умных часов - порядка полутора суток. А все эти "21 день" - это когда умные часы работают в режиме глупых часов, то есть самых обычных.

Полистал обзоры, пишут, что даже 36 часов не живут, обычно где-то максимум сутки. Причем, что отмечалось в паре обзоров, даже если выключить режим постоянно включенного экрана (а тут типа как хитро сделано, потому что для энергосберегающего режима здесь установлен второй процессор), то все равно даже два дня часы не живут. Что, конечно же, печально. Также в обзорах писали, что у них нет измерения уровня оксигенации крови. Если честно, я это за минус не считаю, потому что все часы, что у меня были, уровень оксигенации измеряли крайне криво, а так как там погрешность имеет большое значение, то в часах подобную функцию лучше не использовать, тем более что обычный пульсоксиметр и стоит копейки, и при этом измеряет достаточно точно. 

Ну и теперь еще один важный вопрос - сколько эти часы стоят? Похожие Amazfit GTS стоят примерно 9 тысяч рублей. Правда, у них система проприетарная, но зато автономность совсем другая - порядка 5 дней с отслеживанием всего чего только можно и постоянно включенным экраном.

Здесь же автономность никакая, но зато Wear OS. Так сколько стоят-то часики с никакой автономностью, но зато с Wear OS? Я бы за Wear OS накинул бы еще тысяч 5, ее же лицензировать нужно. (С другой стороны, проприетарную OS разрабатывать нужно, а это тоже траты). 

Но когда я узнал, за сколько их вообще продают, то слегка, если честно, офигел. Вот за сколько (версия 46 мм, есть еще слегка дешевле версия 41 мм).

Я не понимаю. 30 тысяч за прямоугольные часы с реально хреновой автономностью, которые хороши разве что наличием Wear OS (при этом заметим, что Wear OS само по себе - тоже не сказать что вот прям уж так супер-супер)? В европейском Amazon они стоят €370 - 370, Карл!

При этом крутейшие и дорогущие Samsung Galaxy Watch 3, которые все-таки еще и выглядят на порядок пристойнее, и умеют намного больше (при такой же плохой автономности) - стоят ровно столько же.

Так кто в здравом уме эти OPPO Watch вообще будет покупать?

Расскажите мне, вас могут заинтересовать подобные часы? Потому что я хотел было купить их потестировать и написать обзор, но на данный момент я в этом не вижу никакого смысла вообще. Мне непонятно, для кого вообще выпущены эти часы. 

Вот Realme Watch свою аудиторию найдут. Они хреновые, да. И дисплей у них IPS. Но функции умных часов с грехом пополам выполняют, а стоят при этом... 3600 рублей. И вот за свои 3600 - терпимые. Видно было, что разработчик и хотел сделать реально дешевые, при этом более или менее нормально работающие.

А здесь запилили дорогущие часы, а вот за что там вообще платить - неясно совершенно. Одна Android Wear таких расходов явно не стоит.

В лаборатории Dxomark назвали лучшие смартфонные камеры 2020 года.

Лучший смартфон для фото вообще и для ночной съемки в частности - Huawei Mate 40 Pro+.

Лучший смартфон для видео и для бокэ - Huawei Mate 40 Pro (для бокэ также назвали Samsung Galaxy S20 Ultra 5G).

Лучший телевик - Xiaomi Mi 10 Ultra (там 5-кратный оптический зум 48 Мпикс с матрицей 1/2").

Ну и лучший сверхширик - тоже Xiaomi Mi 10 Ultra.

После того как компания Huawei лишилась сервисов Google, на презентации ее флагманов смотришь уже из чисто спортивного интереса. Потому что понимаешь, что даже себе уже этот смартфон покупать не будешь (я-то туда сервисы Google как-нибудь вкрячу), и что для моей аудитории он никакого интереса не представляет, потому что не нужен даже очень крутой смартфон, но без сервисов Google.

Так что теперь главным поставщиком новостей о флагманах топовых китайских производителей стала, конечно, компания Xiaomi.

Линейка Mi (Note) 10 у них получилась странноватой. Совершенно бомбический Xiaomi Mi Note 10, который до сих пор один из лучших смартфонов на рынке по соотношению цена-качество, и который из продажи довольно быстро пропал: похоже, что в Xiaomi сами поняли, что этот смартфон заткнет за пояс многие остальные их модели и по-тихому его убрали.

Флагманский Xiaomi Mi 10 Pro, на который они делали ставку, конкретно разочаровал: он был более чем в два раза дороже Xiaomi Mi Note 10, при этом принципиально от него отличаясь очень несильно. Xiaomi Mi Note 10 Lite (и очень на него похожий Mi 10 Lite) - вполне достойный среднебюджетник.

И вот теперь компания представила модель Xiaomi Mi 11. В издании iXBT сделали разбор презентации, и я сейчас изложу, что мне из нее показалось самым интересным.

Ну, то что данная модель будет на новейшей платформе Snapdragon 888 (в AnTuTu результат 745 942 ) - это, конечно, интересно, но и только-то. С точки зрения быстродействия даже семисотые Snapdragon уже покрывали любые потребности в скорости, как бык овцу.

Дисплей - 6,81", AMOLED, разрешение 2К (3200 х 1440 пикселей) с частотой развертки 120 Гц. Экран защищен стеклом Gorilla Glass Victus. По фото похоже, что боковые грани все-таки скруглены, но насколько - не очень понятно.

Очень быстрая оперативную память - LPDDR 5 со скоростью 6400 Мбит/с. Флэш-память - UFS 3.1.

Поддержка Wi-Fi 6E, что имеет смысл, потому что роутеры с поддержкой Wi-Fi 6 уже более или менее распространены, и среди них есть и вполне бюджетные модели.

Емкость аккумулятора не поражает - 4600 мАч (интересно, как он вообще будет тянуть такую мощную платформу и такой дисплей?), быстрая зарядка 55 Вт по проводу и аж 50 Вт беспроводная. (Плюс обратная зарядка на 10 Вт тоже есть.)

Ну и вишенка на торте - ЗАРЯДНЫЙ АДАПТЕР В КОМПЛЕКТ НЕ ВХОДИТ! Серьезно! Честно-пречестно! Потому что ЕКОЛОГИЯ и где-то в лесу плачет маленькая Грета Тунберг, которой не досталось адаптера.

Слушайте, ну не будьте же жлобами! У вас наверняка дома уже целый пакет 55-ваттных адаптеров от Xiaomi, правильно? Вы даже уже их используете в качестве груза для засолки капусты. Что говорите? Что у вас есть только 10-ваттная? Ну и ладно! Купили смартфон за €800 с поддержкой 50-ваттной зарядки, и будете его заряжать от 10-ваттной. Не, ну а чо? Ну не за 45 минут зарядится, как от 55-ваттной, а за 3,5 часа - это тоже быстро.

Камеры. Основной модуль 108 Мп, матрица 1/1,33", светосила F/1,85, оптическая стабилизация. Про видео почему-то ничего не сказали, но явно 8К должно поддерживать (чисто практически такое разрешение пока ни на фиг не нужно).

Сверхширик 13 Мпикс F/2.4, матрица 1/3.06". Ну и макро какая-то 5 Мпикс. Длиннофокусника нет, даже 3-кратного.

Обещают, что в камере реализовано много интересных программных фич - это все нужно тестировать.

Mi 11 получил стереофонические громкоговорители, разработанные в сотрудничестве со специалистами Harman Kardon, есть двухдиапазонный приемник GPS, в очередной раз улучшенный вибромотор, адаптер NFC.

Пять цветовых вариантов, у оранжевого и синего покрытие имитирует кожу.

В Китае версия 8/128 ГБ стоит $610. Как показывает практика, в Европе цена будет в районе €800. Продажи в Китае начнутся 1 января. Я не буду покупать китайскую версию, подожду выхода Global Version.

Mi 11 Pro не представили и пока ничего об этой модели не сказали. Судя по всему, там будет длиннофокусник, причем, может быть, не один.

Что обо всем этом можно сказать? Ну, выглядит интересно, а вот как будет работать - узнаю, когда его куплю и протестирую.

P.S. С адаптером прояснилось. Все-таки не так тупо, как у Apple, цитирую:

Cейчас в Китае в продаже предложены две версии Mi 11 — с зарядным блоком на основе нитрида галлия мощностью 55 Вт в комплекте (она еще называется Set Edition) и без него. Стоимость обеих версий одинакова — $610. Однако в последующем по умолчанию будет продаваться только версия без зарядного устройства (за те же самые $610), а за Set Edition попросят доплату в размере $15. Таким образом, Xiaomi действительно поступила не так, как Apple: если американская компания не оставила пользователям никакого выбора, то у покупателей Mi 11 выбор как раз есть. А первым покупателям зарядное устройство и вовсе достается бесплатно.

Дисплеи, выполненные по технологии электронных чернил, хорошо знакомы любителям современных букридеров. Вскоре оценить преимущества технологии E Ink смогут и пользователи десктопов: китайская компания Dasung представила 25,3-дюймовый монитор Paperlike 253 с оригинальным экраном. Новинка, на разработку которой ушло целых шесть лет, позиционируется как готовое решение для пользователей, работающих с текстовыми файлами и цифрами.

Dasung Paperlike 253 стал вторым монитором бренда после представленной ещё в 2015-м модели с диагональю матрицы 13 дюймов. Он оснащён монохромным E Ink-экраном с разрешением 3200х1800 пикселей. Устройство также получило поддержку запатентованной технологии DASUNG Turbo, обеспечивающей, по заверению производителя, высокую частоту обновления и быстрый отклик.

Корпус монитора выполнен из алюминия, а специальная конструкция подставки позволяет использовать экран как в альбомной, так и в книжной ориентации. Судя по опубликованному тизеру, монитор способен даже отображать видео, однако позиционируется в первую очередь как модель для работы с текстом и таблицами.

Цена монитора Dasung Paperlike 253 ещё неизвестна — по слухам, она составит от $1500 до $3000. Дату релиза новинки вендор также объявит позднее. (Отсюда.)

Кто-нибудь вообще понимает, какой в этом всем смысл? Ладно - книжки читать: книжки по определению в подавляющем большинстве случаев черно-белые, а кроме того, нередко приходится читать на ярком солнечном свете, от которого обычные экраны слепнут. Но тут - монитор! На котором не будет цвета, на нем невозможно будет смотреть видео, он в любом случае сильно тормознее самого обычного монитора. И вся эта хрень в 25" - по цене в три раза выше крутейшего дисплея в 38"?!! Какой дурак в здравом уме такое купит?!!

Ладно бы действительно от ЖК-монитора сильно бы уставали глаза. Но это же все сказки! Я последние 34 года за мониторами сижу по 12 часов в день. За все это время зрение у меня ухудшилось очень несильно (я с 9 класса школы ношу очки), причем единственный заметный скачок зрения у меня был спровоцирован очень неудачной оправой очков.

За это время у меня были два монитора (что забавно, оба - топовые, очень дорогие: один - дорогущий Sony, другой - дорогущий NEC), от которых начинался крайне неприятный компьютерный зрительный синдром: вот там глаза очень быстро уставали, в них возникала резь, я вообще толком не мог ни на что смотреть. Но в обоих случаях я, слава богу, быстро догадался, что дело - именно в мониторе (видимо, какие-то особенности развертки), заменил их - и проблема исчезла.

Предложи мне сейчас такой же монитор, как у меня сейчас, на сверхбыстрой электронной бумаге - да я его и даром не возьму, я его не возьму, даже если мне за это заплатят.

А тут людям предлагают выложить свои деньги за этот дурдом - я этого не понимаю. А вы понимаете?