Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Помните присылали мне на тест два диска WD Red по 8 ТБ на гелиевой платформе? Оба они некоторое время проработали в NAS ASUSTOR AS6204T, ну и потом встали в мой основной NAS QNAP TS-453 Pro и стали работать там в режиме 24х7.
Сегодня NAS прислал сообщение об ошибке - второй диск 8 TB в SMART имеет какие-то проблемы, так что его лучше заменить от греха. (Наработка у него под 900 дней.) Пробовал запускать быструю и полную проверки - выдают ошибку. Информация на диске живая. Скачал ее всю - скачалось без ошибок. Загасил NAS, поставил туда лежащий без дела WD Red 3 TB. Заново подключил - заработало.
А этот 8-терабайтный подключил просто как внешний диск, убрал все разделы, отформатировал - вроде пока живой. У меня так трехтерабайтный WD Green, на который NAS заругался: я его вытащил, переформатировал, стал на него делать третьи копии всяких архивов - живой третий год, периодически проверяю - все нормально.
Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.
Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.
Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.
Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.
Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.
Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.
Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.
А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!
На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.
Короче говоря, постарайтесь не нажимать их таким образом.
The Wall Street Journal выпустил критическую статью о клавиатурах-бабочках на MacBook, MacBook Air и MacBook Pro, выпущенных после 2015 года. Издание включило в материал кнопки, которые добавляют буквы «Е» и «R», потому что они запали на новом ноутбуке от Apple.
Автор статьи рассказала, что купила новый макбук, у которого четыре месяца назад сломались несколько кнопок. В частности, клавиши «Е», «T» и «R»: у неё и ещё двух сотрудников они регулярно западали или нажимались дважды. Во всех случаях это были модели Pro или Air 2018;
Журналистка придумала, как показать в тексте, насколько ей «больно работать» на этом ноутбуке: «У меня была только одна идея — вынуть все сломанные кнопки из клавиатуры. Как и ожидалось, это сделало текст нечитаемым»;
О проблемах с клавиатурами на новом поколении MacBook стало известно в 2016 году. В 2018 году Apple запустила программу бесплатной замены клавиш, а также выпустила Pro и Air с клавиатурой третьего поколения. Однако и у них неполадки сохранились.
Журналистка обратилась в Apple с уточнением о том, почему уже несколько лет новые макбуки страдают от одной и той же проблемы. Представитель компании пояснил: «Мы знаем, что у небольшого числа пользователей возникают проблемы с клавиатурой-бабочкой третьего поколения, и мы сожалеем об этом. Но большинство обладателей ноутбуков рассказывают о положительном опыте работы». (Отсюда.)
Ситуация следующая. Есть домашний NAS QNAP TS-453 Pro. Эпловские службы там включены.
Есть ноутбук Macbook Air. На нем в Finder всегда была ссылка на QNAP, через которую можно было получить доступ к расшаренным папкам. Работало это кривовато, периодически NAS отваливался, но после перезагрузки Macbook появлялся.
Некоторое время назад пропал совсем. Подключение к ссылке "Сеть" Macbook ничего не дает. Выбираю "Подключиться к серверу", ввожу там прямой адрес NAS через "smb://" - да, видит, подключается. Но это не слишком удобно, потому что каждый раз после перезагрузки операцию подключения к серверу надо повторять.
Вот как бы сделать так, чтобы он, как раньше, показывал NAS в окне Finder?
Заранее спасибо.
Upd: Решили, спасибо.
Я так понимаю, что речь идет прежде всего о ноутбуках.
Аналитики Gartner подвели итоги четвертого квартала 2018 года и года в целом на рынке готовых ПК. Как утверждается, за квартал было отгружено 68,6 млн персональных компьютеров, что на 4,3% процента меньше, чем в четвертом квартале 2017 года. Поставки ПК за год в целом превысили 259,4 млн единиц. Это на 1,3% меньше, чем в 2017 году.
По итогам года лидером на мировом рынке ПК является Lenovo. Ее доля за год увеличилась с 20,8% до 22,5%. Второе место занимает компания HP, чья доля увеличилась с 21,0% до 21,7%. Замыкает тройку основных поставщиков Dell. Доля этой компании тоже увеличилась по сравнению с прошлым годом — с 15,1% до 16,2%. Примечательно, что эти компании, суммарная доля которых превышает 60%, вопреки отраслевой тенденции за год смогли нарастить продажи.
Доли других крупных участников сократились. Так, доля компании Apple , занимающей четвертое место, сократилась с 7,2% до 6,9%, а доля занимающей пятое место компании Acer Group — с 6,5% до 6,1%. Доля Asus, год назад равная 6,8%, по итогам 2018 года оказалась равна 6,0%. Суммарная доля всех остальных производителей сократилась с 22,5% до 20,6%. (Отсюда.)
Lenovo всех обогнала. 22.5% рынка - это круто!
Ну и, кстати, понимания ради - для тех, кто утверждает, что "Сейчас все работают на MacBook". Доля ноутбуков Apple на рынке - меньше 7%. Просто сухая статистика, ничего личного.
Классная запись в "Хабре" - компьютерная реклама времен "Комтека" 1997 года.
"Комтек" для нас был знаковой выставкой. На "Комтеке" собирались фидошники. У меня даже комплект фотографий сохранился. Это мы с Олегом Бочаровым. Сзади дуркует Феда Устинов. Справа - Надя Яцык.
Но вернемся к компьютерам. Что прикольно - практически все помню как сейчас. И ноутбуки тех времен весом в кирпич, и комьютеры с огромной оперативкой в 8 МБ, и OS/2 Warp, на которой, собственно, развитие этой классной операционки и закончилось. Крутые фидошные ноды на тот момент в основном работали на OS/2 или на Windows NT. У меня была центральная (нулевая) раздающая нода - она работала на OS/2. Системный блок не имел ни клавиатуры, ни монитора: стоял под столом, я к нему подключался через KVM даже не каждый год.
Модем Sportser Robotics на 28800 - совершенно культовая вещь. Додоновские прошивки - как сейчас помню.
А вот ZyXel на 33600 я уже что-то не упомню. Зайксели были культовыми во времена модемов на 14400: были две мобификации зайкселов - на 16800 и 19200, - которые работали по собственным протоколам и такие скорости выдавали друг с другом. Но когда для роботиксов появились прошивки сначала на 28800, а потом на 33600 - зайксели как-то сильно ушли на второй план, тем более что они были очень дорогими.
20-дюймовый мониторчик за $2995 - красота! Да и 17-дюймовые обычно под тысячу.
BTW, ссылку на эту статью мне прислал Леша Голосов. Вот он в 1997 году. Справа виднеется Жанет. Слева почти не попал в кадр Леша Толок.
Тестирую тут очередную "ячеистую" Wi-Fi систему для покрытия большой площади (в данном случае это Tenda Nova MW6). Все установилось, все работает, скорости канала показывает отличные.
Локальная сеть - гигабитная. Скорость копирования с домашнего файл-сервера на компьютер - порядка 80-90 мегабайт в секунду, иногда разгоняется и до 100 мегабайт в секунду.
Теперь внимание - вопрос. К точке доступа подключаю смартфон. Он цепляется на 5 ГГц, скорость Интернета - максимальная, фактически 300 на 300 мегабит.
Значит, скорость скачивания с файлсервера на смартфон должна порядка 20-30 мегабайт в секунду, правильно? Ставлю скачиваться файл с файлсервера на смартфон - а там вообще порядка 1 мегабайта в секунду. Я-то думаю, почему FullHD не воспроизводится и тормозит по-черному. Причем это наблюдается на разных устройствах - смартфоне и планшете.
Ну, хорошо. Подключаюсь к старой сети UniFy. Там 2,4 ГГц и скорости вот такие.
То есть ожидаемая скорость перекачки из локальной сети - где-то 5-7 мегабайт в секунду. Качаю - да, от 4 до 5 мегабайт, то есть вполне похоже на ожидаемые показатели. И FullHD воспроизводится нормально и без тормозов.
И это все - в одних и тех же условиях, UniFy и Tenda Nova подключены к одному и тому же роутеру, там все оданаковое.
Что это может быть - у кого-нибудь есть предположения? Я себе уже весь мозг сломал, все настройки перерыл. Ничего не понимаю.
Upd: Еще чудастее! Я подключил ноутбук к Nova. Тест интернет-канала выдает где-то 150 мегабит. Ну и при скачивании из локальной сети - 10 мегабайт в секунду, то есть совершенно нормальная скорость! Значит, он зарезает до 10 мегабит (1 мегабайта в секунду) только для устройств на Android! И как это, интересно, побороть?
Upd2: Пардон, всех запутал. На Windows нормальную скорость скачивания из локальной сети выдает UniFy. Novа на Windows вообще пока не дает подключиться к локальной сети, причем что ей там не нравится - непонятно совершенно. При этом на Android с ES Проводник локальную сеть видит и прекрасно подключается. Но качает очень медленно. У меня скоро мозги вскипят.
Upd3: Подключил на Windows к локальной сети (одна неправильная настройка была, причем почему с Android работало, а с Windows нет - непонятно). Скорость под Windows - 18-20 мегабайт в секунду, это уже очень хорошо. Скорость на Android - по прежнему низкая, где-то 1,4 мегабайта в секунду. SMB протоколы на NAS настраивал, Jumbo Frame установил в минимум (пока непонятно, как вообще отключить Jumbo Frame) - не помогло. Но еще есть поле для экспериментов.
Upd3: Все, победил Android - огромное спасибо за советы, именно они и помогли! Знаете что в конце концов оказалось? На NAS надо было поддержку Samba понизить с максимальной Samba 3.0 до Samba 2.0. И тогда на Андроиде на этой сети (от чего зависит - не понимаю совершенно) поднялась скорость до 4,3 мегабайт в секунду, так что теперь FullHD нормально воспроизводится. Что и требовалось доказать. На Windows скорость так и осталась порядка 20 мегабайт в секунду. Вот ведь нетривиальная задачка была. Еще раз - всем спасибо большое. Ну и в таком виде Nova уже вполне пригодна для использования, потому что в остальном все пока вполне пристойно. Тестирую, обзор буду писать после минимум недельного использования - там еще какие-нибудь косяки могут вылезти.
Я имею в виду - дополнительные 500 ГБ для ноутбука Xiaomi Mi Notebook Pro. Чем хорош "Амазон"? Вчера заказал - сегодня с утра привезли. Диск SSD Samsung 860 EVO M.2.
Откручиваем винтики, снимаем крышку ноутбука.
Так, стоп, там же малюсенькие винтики, да еще и под головку с шестиконечной звездой! Откуда я такую возьму?!!
Отчаянию предавался недолго. У меня же отвертка Xiaomi. Там этих головок - как грязи. Полез рыться. И точно, есть такая головка. Отвинтил. Не открывается. Пошел курить Интернет. Оказывается, там есть еще один винт - под центральной ножкой. Ножку надо подцепить плоской отверткой и снять, винт открутить.
Ну и теперь снялась крышка. Вот свободный слот М.2.
Ставим SSD. Там еще один маленький винтик, но уже под крестовую отвертку.
Закрываем крышку, завинчиваем, включаем ноутбук, заходим в "Управление дисками". Вот он, красавец!
Распределяем пространство, форматируем, присваиваем букву. Ну и все - в системе теперь 750 ГБ. Красота!
Проверяем показатели быстродействия.
Для хранения данных - выше крыши!
В общем, это очень удобно, когда есть свободный слот. Подбираешь под себя нужный размер и - вперед.
У меня уже почти четыре года в качестве МФУ трудится Epson WF-3640, которым я до сих пор страшно доволен. (До него у меня был HP Photosmart Premium С310A - и более ублюдского и глючного МФУ я не встречал никогда в жизни.)
Но на четвертый год не уследил - засохла желтая голова. Штатная прочистка не помогает - засохла конкретно. А в нашей деревне, знаете ли, сервисные центры Epson совсем не на каждом шагу. Это надо переться в Барселону, оставлять там, потом за ним приезжать и все такое. Целое дело.
Поплакался в Facebook. Как обычно, получил массу интереснейших советов.
1. Прочистить башку самому, инструкций в Интернете полно, что, не мужик, что ли?
2. Ни в коем случае не чистить башку самому, потому что убьешь так принтер - как два пальца.
3. Протереть спиртом.
4. Выпить спирта и отвезти в сервис.
5. Убить себя ап стену.
6. Зачем тебе Epson, купи лучше HP, он на порядок круче.
7. Померла так померла - выкидывай.
В сервис везти было совершенно неохота, решил сам прочистить. А помрет - ну, куплю новый, уж за четыре-то года он вполне окупился.
Посмотрел ролики в Интернете. Посоветовали два вида очистки - один первичный, другой - если первичный не поможет. Заказал чистящий набор - жидкость, шприц и все такое.
Промыл первым способом - не помогло. Аккуратно промыл вторым способом - не помогло. Опечалился я и стал думать, что дальше делать.
Примерно через неделю понадобилось напечатать цветную бумажку. Вот просто ради интереса вывел на печать, а там раз - желтый работает, причем вполне нормально. Запустил тест головок - все нормально печатает, без пробелов.
Видать отмокла и все-таки заработала. Ура, ура!
Теперь внимание - вопрос: с какой частотой надо задействовать все головки, чтобы они не засохли? Черным-то я печатаю часто, а вот в цвете - редко. Как часто? Раз в неделю? Раз в месяц? И можно ли для этого просто запускать прочистку головок или же лучше печатать что-нибудь цветное?
Upd: Полезная ссылочка - разнообразные тестовые страницы для цветных и черно-белых принтеров.
Продолжительное время для фотографирования предметки я использовал вот такой лайтбокс с двумя лампами-вспышками. Лампы поджигаются специальным инфракрасным пускачом, который ставится в фотоаппарат на место вспышки. (Или вместо этого - вспышка с красным фильтром.)
Все это использовать было не слишком удобно: тонкий материал мнется и не дает идеально ровную поверхность, от пускача на зеркально-отражающих предметах оставались красные точки, а самое главное - тут в воздухе всегда немало различной пыльцы, потому что круглый год что-то цветет, и если при обычном освещении эта пыльца вообще не видна (если ее не слишком много), то лампы-впышки отлично высвечивают самые мельчайшие частицы, так что мне каждый смартфон приходилось переснимать раз по пять. Протер как следует - снял. Протер как следует - снял. И все равно потом в "Фотошопе" приходилось пыльцу править штампом, потому что невозможно было ее убрать целиком (даже влажные салфетки для монитора не помогали). Ну и размерчик у лайтбокса маловат: для смартфонов - нормально, а что покрупнее (ноутбук, например) уже фиг снимешь.
Решил заменить. Поизучал, что на эту тему есть у китайцев - понравились лайтбоксы компании Travor. Они бывают разных конфигураций и разных размеров. Выбрал Travor M80 Lightbox. Удовольствие недешевое, но тут нужный размер, нужная конфигурация, разборная конструкция и, самое главное, со своим хорошим светом и качественными пластиковыми (это важно) задниками трех цветов: белый, бежевый и черный. (Я уже брал лайтбокс со сменными матерчатыми задниками - это выкинутые деньги.)
Приезжает вот в таком чехле.
Комплектация.
Собирается каркас.
Устанавливаем осветительные полосы. Они, кстати, могут закрепляться в любом месте и поворачиваться куда угодно. И уровень света регулируется.
Устанавливаем чехол - он на молниях.
Задник прикрепляется к липучей полоске, противоположный конец заправляется в специальный кармашек.
Собрали.
Открываем переднюю шторку, включаем освещение. Класс, просто класс!
Сверху открывается отверстие, куда можно просунуть объектив камеры.
Ну и смотрите, как получается всякая предметка. Фон - просто идеальный!
Но со смартфонами пришлось повозиться - бликуют страшно. Потом дошло: освещение нужно просто направить наверх, тогда бликов не будет. Внутри же материал светоотражающий.
Но осталось решить проблему с потолком бокса. Все эти современные стеклянные смартфоны хорошо отражают потолок. Но я думаю, что это спокойно решаемо с помощью листа белого ватмана - закреплю его скотчем и все дела.