Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Мне каждый день приходят письма из серии "Здравствуйте, я представляю рекламную сеть Такаятосупер.ру. Мы готовы выкупать у вас трафик по очень высокой цене". Я раньше на такие письма вежливо отвечал, что не работаю ни с рекламными сетями (за исключением Яндекс.Директа) и ни с партнерскими программами вообще.
Сейчас я просто на эти письма не отвечаю - надоело. Потому что ответишь - они потом начинают нудеть всякую чушь из серии "Почему вы не хотите дополнительно заработать", после чего их уже надо уже конкретно посылать. Так что проще не отвечать вообще.
С так называемыми партнерками я давно все выяснил. Это когда ты делаешь рекламодателю сотни тысяч показов и тысячи (даже десятки тысяч) переходов, а он тебе начисляет за это 1300 рублей, потому что, дескать, вот на столько продали, а больше не продали. Но вы не волнуйтесь, у вас там в личном кабинете все четко расписано, что мы вам за сотни тысяч показов и десятки тысяч переходов должны 1300 рублей. Вот, дескать, посмотрите.
Да, я знаю, что существуют некие площадки, специально заточенные под подобные партнерки, и они на этом как-то ухитряются зарабатывать. Но для обычных авторских проектов, вроде моего Exler.ru, партнерские программы - это чистое разводилово. Я им делаю показы, я им делаю переходы, а взамен не получаю ничего, потому что те копейки, которые с этого капают, и деньгами-то считать нельзя.
Я, собственно, к чему это в очередной раз пишу? Прочитал статью Германа Клименко "Блеск и нищета CPA". Там он как раз пишет об опыте использования некоей очень даже известной СРА-сети на посещаемом специализированном проекте Smart-lab (23 тысячи посетителей в день, 2,5 миллиона в месяц).
СРА - это продажа рекламы по принципу оплаты за действия. Например, банк ставит свою рекламу и определяет, что за выдачу кредитной карты по переходу с вашей рекламы вам будет заплачено, например, 1300 рублей. А за заявку на выдачу кредита - например, 163 рубля.
Понятно, конечно, что это рекламный вирусняк WestJet и BestBuy. Но мне тут интересно: они действительно проделали нечто подобное или же это просто обычная постановка? Потому что не вижу проблем в том, чтобы они это сделали вживую, да и эффект от подобного мероприятия был бы на порядок круче, чем постановка. И затраты на подарки - не слишком-то большие для таких гигантов, скажем прямо.
P.S. Знающие люди утверждают, что все было сделано в реальности. И что канадская WestJet вообще отличается такими вещами.
Каталанская "рождественская" елочка. Мило, очень мило...
Каждый год в декабре в городе под названием Бик (Vic) - это где-то 70 км от Барселоны в сторону Парижа - проводится так называемая "Средневековая ярмарка". На самом деле это достаточно типовая каталанская ярмарка, где продают различные товары, но отличается она тем, что продавцы одеваются в красочные средневековые костюмы, по улицам ходят оркестры в таких же костюмах, ну и народ на этих ярмарках выпивает, закусывает и всячески веселится.
Обстановка на ярмарке - очень позитивная и какая-то домашняя. Там много интересного и любопытного: народные промыслы, обучение стрельбе из лука, дресированные соколы и так далее.
Фотографии, конечно, всей прелести не передают, но я все-таки предложу вашему вниманию небольшой репортажик с моими пояснениями. (Фото все кликабельны.)
Вот так выглядит главная улица с ярмаркой. Но это не единственная улица: ярмарка проходит и на нескольких других улицах и у реки.
Очень часто попадаются палатки и целые заведения со всякими вкусняшками: хамон, всевозможные виды мяса, различные колбаски, картофель, бутерброды (любимые каталанами bocadillos - багет, сыр, хамон). Все это запивается вином, глинтвейном или пивом.
С женой вдруг неожиданно поняли, что до сих пор не решили, куда бы нам поехать на Новый год. Долго думали, прикидывали всякие разные варианты. Между тем, всякие наши друзья намылились, кто куда: одни в Париж, другие в Рим, третьи на Мальдивы, четвертые в Барселону. О, точно, решили мы с женой. Съездим-ка мы на Новый год в Барселону! А что, хорошая мысль. И ехать туда - минут двадцать...
А вы куда намылились на НГ?
Помятуя о том, что "дорог не подарок, а внимание" - подарил Герману Клименко на день рождения чемоданчик с миллионом долларов. С доставкой.
Доставщик сегодня с утра сделал мой день. Утром звонок на московский номер. "Это курьер, я вам посылочку привез", - раздается в трубке. Ну, думаю, начинаются всякие корпоративные новогодние подарки - знающие люди их рассылают с начала декабря, чтобы адресаты не получили их где-то к февралю-марту. "А что за посылочка-то?" - интересуюсь я. "Миллион долларов", - равнодушно отвечает курьер.
Я сообразил только секунд через двадцать, что это звонит курьер, который должен привезти чемоданчик Герману (заказывал доставку я, там был указан мой телефон). До этого думал, кто это мне может прислать миллион долларов в качестве новогоднего корпоративного подарка. Так ничего и не надумал.
Когда сильно кашляешь и ночью от этого просыпаешься каждый час - в этом все-таки есть один единственный плюс. Я за эту ночь посмотрел штук восемь самых разных снов - один интереснее другого. Видимо, это какая-то компенсация.
Конференция Общероссийского народного фронта «Форум действий», которая прошла 5 декабря 2013.
Выступает, как там было сказано, "представитель от культуры" художник Глазунов, цитирую.
С глубоким уважением, Владимир Владимирович, к вам, к очень любимому мною, чтимому президиуму, мне бы хотелось сказать одно.
О культуре было мало сказано, но мне кажется, что культура – это самое важное, это общеизвестно. Уходят народы, гаснут цивилизации, а мы будем жить в культуре. Какая у нас будет культура, так о нас и будут судить, по прекрасным фильмам Говорухина, которые я очень люблю, и по многим другим.
Мне бы хотелось сказать одно. Во-первых, мы все собрались, чтобы выразить любовь к вам, Владимир Владимирович.
Я сидел и думал с присущим мне монархизмом, какая старая национальная идея? Православие, самодержавие, народность. Какая сегодня национальная идея? Путин, православие и другие концессии, все народности. Россия многонациональная, но прежде всего, как вы говорите часто, Владимир Владимирович, основополагающий народ – русский народ, который сейчас находится в самом плохом положении, с моей точки зрения.
Вы знаете, я помню, когда мы собирались первый раз и говорили о выборах, я сказал: «Ну как же? Что же, сегодня государственным искусством становится «Черный квадрат» Малевича, все эти безобразия, как и в театре?» И Вы справедливо сказали: «Но мы же не можем запрещать».
Я должен доложить присутствующим, что 500 студентов, один талантливее другого. Мы сохраняем ту школу, которая потеряна в Европе, которая рассыпается в Суриковском институте, и даже в моем любимом Петербурге. Они хотели сделать выставку согласно договорённости в Малом манеже и в Большом, если можно. Им отказали, и на место их реалистических, чудесных работ и по истории, и портретов, и пейзажей выставили какую-то вульгарную левую срамоту, так же как театр. До каких пор?
Петербург, там было 160 человек, все ждут школы. Приходят плачущие родители. Мы предлагаем создать при Академии школу для детей. И мы бы хотели, чтобы нас поддержали. Как и до сих пор не строят обещанный небольшой двухэтажный выставочный зал для художников, где когда-то была выставка передвижников. Я только хотел это сказать.
Спасибо за внимание. Я надеюсь, что искусство не будет забыто. А вам, Владимир Владимирович, спасибо за все. Я вас очень люблю лично.
Ну, понятно. Он хочет сказать одно. Они все собрались для того, чтобы выразить любовь к нему, которого он очень любит лично. Он думал, какая там национальная идея? Путин, православие и другие концессии. (Он именно так и сказал - концессии.) То есть Путин - это концессия. И православие - это концессия.
А что, все правильно. Что такое концессия? Концессия (от лат. concessio — разрешение, уступка) — форма договора о передаче в пользование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю. У Путина свои исключительные права, у православия - свои. Это сказал старый монархист.
Вместо портретов и пейзажей студентов старого монархиста - выставили какое-то современное искусство, которое старый монархист называет "левой срамотой". О театре мы уже вообще не говорим - там срамота на срамоте и срамотой погоняет. Но он хотел сказать одно. Двухэтажный домик очень хочется. И чтобы выставляли его и его студентов, а не какое-то там современное искусство. За это старый монархист будет любить лично кого угодно.
Я вот думаю. Ну, Глазунов - это диагноз, конечно. В юности он был очень неплохим художником. Потом переключился на православный реализм (что бы это ни значило) и стал писать лики с глазами на полчерепа вместо лиц.
Ему 83 года. Ему скоро с Богом встречаться. А он в свои 83 года выдает вот такой вот лизоблюдский придворный канкан. Видимо, если внутри человека живет холуй, то он холуем остается и в 83.
Представитель, бля, культуры...
Не прошло и ста лет, как я сообразил, что для прогулок-пробежек беспроводные наушники - значительнее удобнее проводных. Я сначала хотел было взять монстровские спортивные беспроводные, которые видел на выставке, но они их еще не выпустили в продажу в Европе.
Потом вспомнил про наушники Philips, которые послушал на IFA 2013 у них на стенде - и мне эти наушники понравились. Модель я тогда записал - SHB4000. Ее и купил - они совсем недорогие, в России стоят что-то порядка 1500 рублей.
Это вообще называется беспроводная (Bluetooth) стереогарнитура: наушники можно использовать и для разговоров по телефону, и для прослушивания всякой мультимедиа с этого телефона или любого другого устройства с BT.
Внешний вид у них - самый обычный. Заряжаются через порт microUSB, есть регулировка громкости и кнопка ответа на звонок (она же старт-стоп для плеера).
Динамики-уши слегка повернуты на небольшой угол - так они очень хорошо прилегают к ушам. Очень легкие, почти невесомые, на уши не давят.
Понравились, теперь пользуюсь постоянно. И действительно - намного удобнее, чем проводные. Качество звука - очень приличное. Конечно, при передаче через Bluetooth по сравнению с проводом наблюдается некоторое ухудшение звучания, но если учесть, что я вообще-то слушаю практически только подкасты радиопередач - мне этого качества более чем достаточно.
Я писал в обзоре Canon EOS 100D о том, что автоматика камеры как-то слишком оптимистично выставляет выдержку при плохих условиях освещения. Камера там выставляла 1/60 и даже 1/40 сек. Для объективов со стабилизатором это, в общем, приемлемо, но когда привинчиваешь к камере объектив без стабилизатора - это чревато смазыванием снимков.
В общем, я провел серию экспериментов с Canon EOS 100D и Canon EOS 70D. Оказалось, что Canon EOS 70D (у него тоже нет встроенного стабилизатора) подстраивает параметры под максимальную выдержку 1/125 сек и гонит при этом ISO до максимальной разрешенной границы (например, 6400), после чего начинает увеличивать выдержку, если диафрагмой и ISO играться уже нельзя. А вот Canon EOS 100D при тех же условиях спокойно выставляет 1/60. Что, конечно, вылезет жопой при съемках на объектив без стабилизатора.
Так что, как обычно, все нужно контролировать и не надеяться на автоматику. Ручками выставлять, ручками!
Приехал классический полтинничек со светосилой 1,8 для Canon EOS 100D. Объектив совсем недорогой (порядка $100), но классный - у меня он уже был, покупал для старой зеркалки. Портреты на нем снимать очень здорово, особенно в естественном освещении. Ну и ночью на улице отлично снимает, хотя на 80 мм эквивалента, конечно, не разгуляешься.
Народ рекомендовал вместо него купить Canon EF 40mm f/2.8 STM - мол, он совсем компактный "блинчик". Но я не вижу смысла. Светосила не фонтан, как портретник полтинник явно лучше, а компактность сороковушки мало что дает: получается 64 мм эквивалента, на это даже репортажку толком не поснимаешь, да и камеру в карман все равно не засунешь. Так что снимать лучше на китовый, а полтинник - портретник или для ночных съемок с рук.
Уже не в первый раз встречаю ситуацию, когда вроде бы нормальные и неглупые люди постят во всяких социальных сетях статейки с интервью совершенно больной на всю голову Ирина "Костюм Путина" Бергсет. Этих людей не смущает, что этот бред был опубликован только в таких пахучих изданиях, как "Завтра" и аналогичных. Даже явно желтые издания побрезговали это перепечатывать - ну понятно, что человек просто совершенно больной.
Еще более меня удивляют комменты вроде бы нормальных и неглупых людей под этими перепостами. Комменты из серии "А что, кто-то этого не знал?", "Да в Норвегии одни педофилы" - похоже, что немало людей это все воспринимает всерьез.
Для тех людей, которые по непонятным мне причинам почему-то начинают верить в эту бредятину, рекомендую прочитать интервью с адвокатом Екатериной Рейерсен, которая живет в Норвегии с 1993 года и вела в судах дела, связанные с органами опеки и спорами о родительских правах. Ну так, чтобы понять, как там обстоит дело в реальности, а не во взорвавшемся мозгу Ирины Бергсет.
P.S. Хорошая статья на Newsru про эту кликушу Бергсет.
Не выдержала душа поэта, заказал себе LG G2 32Gb - уж больно его все хвалят. Через некоторое время будет обзор.
BTW. Так мне понравился Lenovo K900 (совсем скоро будет обзор), но он без поддержки карты памяти и на голом аппарате свободно менее 6 ГБ (это в 16-гиговой версии): РЕБЯТ, ВЫ ЧТО - ИЗДЕВАЕТЕСЬ? Я понимаю, что в аппарате с 32 Гб будет доступно больше 20 Гб - это уже можно жить. Но на 16-гиговой версии все как-то очень тоскливо.
