Хельсинки

В Финляндии предлагают запретить россиянам сделки с недвижимостью. Также скоро могут запретить и сдачу в аренду. Впрочем, это пока не законопроект, а предложение Министерства обороны страны. Еще неизвестно, примут ли такой закон. Но могут принять, да.

Министерство обороны Финляндии представило очередной доклад о запрете на операции с недвижимостью для лиц, страну гражданства которых ЕС признал в своем решении нарушившей территориальную целостность, суверенитет и независимость другой страны, в том числе россиянам. "Это необходимо для того, чтобы предотвратить враждебное влияние на Финляндию сейчас и в долгосрочной перспективе", - заявил в понедельник, 2 сентября, министр обороны страны Антти Хяккянен. По его словам, предыдущее правительство не рекомендовало вводить полный запрет на операции с недвижимостью, "но сейчас ситуация с безопасностью изменилась, Россия стала активнее использовать различные средства широкого влияния на критическую инфраструктуру".

По данным Хяккянена, в настоящее время в Финляндии насчитывается около 3.5 тыс. объектов недвижимости, принадлежащих россиянам. При этом министр отметил, что запрет не будет касаться людей с двумя гражданствами и постоянным местом жительства в Финляндии.

Глава Минобороны заявил также, что в настоящее время разрабатывается еще один законопроект, в рамках которого предлагается запретить арендную деятельность россиян и другие операции через подставных лиц в сфере недвижимости. С начала 2024 года министерство сорвало несколько сделок с недвижимостью из-за связей с Россией.

Как шутили в каком-то КВН, "Я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно и кругом".

Путин дал интервью монгольской газете "Оноодор", которое опубликовали на сайте Кремля. Там он, как обычно, долго плакался, как его кинули, обманули, развели, на-ду-ли и так далее, и при этом, в частности, заявил:

В России средства массовой информации свободны. Это твёрдо гарантировано Конституцией. Мы убеждены в необходимости плюрализма и открытости в информационной сфере. Власти конструктивно взаимодействуют с телеканалами, новостными агентствами, газетами, интернет-порталами и другими организациями массовых коммуникаций вне зависимости от редакционной политики. Единственное требование к ним – соблюдение российского законодательства. Это должны понимать иностранные корреспонденты, аккредитованные в нашей стране. Таким образом, будет сохранён необходимый баланс между свободой прессы и национальной безопасностью, о котором Вы упомянули.

Вопрос тут не в том, что он нагло врет. Как известно, Путин нагло врет везде и всегда, это для него как дышать. Вопрос в том, зачем он эту пургу гонит для иностранного издания. Одно дело - когда он это несет для внутреннего употребления недорогих россиян: жрите, недорогие россияне, и не подавитесь. Но вот так нагло врать людям, которые могут посмотреть на рейтинг свободы прессы "Репортеров без границ", где РФ занимает 162-е место из 180, и ее обгоняют по несвободе прессы только КНДР, Сирия, Афганистан и Эритрея - на что он при этом рассчитывает?

Прекрасно известно, что в РФ вообще нет свободных СМИ. Как класса. Существующие СМИ свободны только в озвучивании пропаганды из спущенных сверху методичек, более ничего. Реально независимые журналисты были вынуждены или покинуть страну, или их посадили.

Ну и кому Пыня это все заливает, а главное - зачем? Тем более что Монголии-то уж точно наплевать, есть в РФ свободная журналистика или нет. Они от Пыни ждут российского вонючего газку - ну так Путин им этого газку подпустит, уже объявили.

Так с чего он распинается-то? По привычке? Остановиться не может?

Путин всерьез обеспокоен сильным падением рождаемости в РФ. Воевать он собирается бесконечно, тем более что на территории РФ будет все больше и больше зон, контролируемых ВСУ, пушечное мясо при мордорских методах ведения войны, которые даже еще более зверские и бесчеловечные, чем при Сталине, расходуется очень быстро, ну и где потом Путину брать новое пушечное мясо? Фраза "Мамки других нарожают" как-то уже не очень работает, так как мамки что-то не горят желанием производить для Путина новых потенциальных могилизованных.

В результате куча важных людей брошена на решение этой проблемы. Подключили даже Центральный экономико-математический институт РАН, хотя казалось бы - где рожающие мамки, и где экономика с математикой.

Но у них много интересных идей, о чем в интервью рассказал Интерфаксу директор этого института, член, да еще и корреспондент РАН Альберт Бахтизин.

Нужна, говорит Бахтизин, Специальная Демографическая Операция - СДО. Чтобы обеспечить СВО. Начнем СДО, говорит Бахтизин, обеспечим СВО.

Бахтизин знает, почему падает рождаемость. Из-за городов-миллионников. В деревнях-то эвона по сколько зараз рожают. А в городах - умные слишком стали, презервативы всякие используют, рожать, твари, не хотят.

Поэтому главный выход - деурбанизация! Гнать всех холопов в деревни: пускай там живут и рожают.

Он, правда, оговаривается, цитирую, что:

Дезурбанизация, которая предусматривает более равномерное расселение, в свою очередь, предусматривает строительство многочисленных объектов социальной инфраструктуры с тем, чтобы проводить сглаживание по качеству жизни между столицей и сельскими поселениями.

Но мы понимаем, что это рассчитано на законченных кретинов при той гигантской разнице, которая существует между столицей и другими городами РФ. А уж что там творится в деревнях, какая там нищета и разруха - вряд ли кто-то не в курсе.

Ну и надо деньгами завлекать, конечно.

Все это требует больших финансовых вложений. Но без них, конечно, корректировка тренда депопуляции невозможна. Поэтому, когда мы говорим про специальную операцию, связанную с достижением целевых показателей, которые обозначил президент, к тридцатому году суммарный коэффициент рождаемости это 1,6; в 2036 - 1,8, мы должны понимать, что достижение таких целевых показателей возможно только через большие финансовые вложения в развитие социальной инфраструктуры, в дополнительное финансирование системы здравоохранения.

Только где же их взять-то, когда и без войны на социалку денег толком не было, а сейчас, когда Путин ежедневно сжигает на этой войне миллиард долларов - можно до бесконечности бормотать о "финансовых вложениях". Все финансовые вложения идут на войну и там почти мгновенно сгорают.

А чем тогда еще?

Стоящие перед Россией демографические проблемы, и это отмечал в одном из своих выступлений президент страны Владимир Путин, невозможно решить одними деньгами, необходимы и соответствующие жизненные ориентиры людей.

Так и по поводу жизненных ориентиров идет постоянная работа. Вся мощь госпропаганды на это направлена. Все эти соловьевы, киселевы и прочие скабеевы постоянно убеждают недорогих россиян в том, что для любого половозрелого недорого россиянина целью в жизни должно стать желание сдохнуть за Путина, а половозрелые недорогие россиянки должны в спешном порядке рожать Путину новых недорогих россиян. Работа идет по всем фронтам. Ориентиры постоянно предъявляются, так что вы зря клевещете, товарищ член-корреспондент.

Поэтому, если производить ранжировку, я бы, наверное, сказал, что урбанизация, сокращение жилья, приходящегося на одно домохозяйство, уровень социальной напряженности (тоже важнейший фактор депопуляции), - вот эти, наверное, три основных фактора, которые являются причиной снижения рождаемости.

Так, стоп, тут что-то какая-то крамола пошла. Член-корреспондент говорит о том, что на снижение рождаемости заметно влияет уровень социальной напряженности, который сейчас в РФ чрезвычайно высок. А из-за чего этот уровень высок? Не из-за того ли, что сбрендивший бункерный дедушка начал абсолютно безумную войну с целями, которые он за три года сам толком ни разу не сформулировал, и в этой войне мало того что уничтожается огромное количество людей, техники и денег, так эта война уже вовсю идет на территории РФ, причем это все будет разрастаться и разрастаться.

Вот на это намекает товарищ член-корреспондент? Ой, ему это аукнется, я чувствую.

P.S. Кстати, успешные примеры деурбанизации вполне были, мы же помним. Вон Пол Пот отличную деурбанизацию провел:

Пол Пот, лидер Камбоджи и глава коммунистической организации Красные кхмеры, провел одну из самых радикальных и жестоких кампаний деурбанизации в истории во время своего правления с 1975 по 1979 год.

продолжение здесь

Ирина Болгар (Фото DR)

Ирина Болгар, женщина-мать троих из примерно сотни детей Павла Дурова, дала интервью изданию Forbes, в котором пожаловалась на невыносимую нищету, в которую ее вместе с детьми вверг Павел Дуров, переставший выплачивать деньги на содержание детей.

Мы с Бубликом читали - и просто слезы текли по нашим пушистым мордам, крупные, горькие слезы. Как так можно жить, как?!!

Вот, посмотрите. И если вы не зарыдаете от сочувствия, то в вас просто нет сердца!

Ирина Болгар, которая называет себя матерью троих детей Павла Дурова, рассказала Forbes, что основатель Telegram потребовал, чтобы она вместе с детьми переехала в ОАЭ — а когда она отказалась, перестал оказывать ей финансовую поддержку. Болгар пожаловалась, что из-за этого уровень жизни семьи значительно снизился. «Когда мы первый раз летели экономклассом, дети [которые раньше летали только на частных самолетах] спросили, «откуда здесь взялись другие люди», — поделилась она.

Павел Дуров на выставке MWC 2016 в Барселоне (Фото: AOP.Press/Corbis via Getty Images)

В издании Forbes написали об иске, который был подан против Павла Дурова в Швейцарии. Первоначально, правда, иск подавался в 2023 году, ему просто тогда не дали ход.

Павел Дуров, миллиардер, генеральный директор и основатель приложения для обмена сообщениями Telegram, который был арестован во Франции в субботу, также является подозреваемым по уголовному делу в Швейцарии, сообщает Forbes. Дело было возбуждено его бывшей партнершей Ириной Болгар, которая утверждает, что у них с Дуровым трое детей. В уголовном иске, поданном в Женеве в марте 2023 года, утверждается, что Дуров применял физическое насилие по отношению к одному из своих троих детей. Вскоре после этого Болгар подала гражданский иск об опеке над детьми; оба иска были поданы через несколько месяцев после того, как Болгар утверждает, что Дуров перестал выплачивать ей 150 000 евро (167 500 долларов) в месяц в качестве алиментов, говорится в судебных документах.

Прокуратура Женевы первоначально отказалась принять к рассмотрению уголовное дело против Дурова, когда получила его, поскольку оно было подано более чем через три месяца после последнего случая предполагаемого физического насилия. В мае 2023 года Болгар подала апелляцию, и в октябре прошлого года суд разрешил продолжить рассмотрение дела. В деле, которое, по словам представителя женевского суда, продолжается, утверждается, что Дуров причинил вред своему младшему сыну, родившемуся в сентябре 2017 года, пять раз в период с 2021 по 2022 год. Эти инциденты якобы привели к травмам, включая сотрясение мозга и нарушения сна; в качестве доказательств были представлены расшифровки сообщений, которыми якобы обменивались Болгар и Дуров в ноябре 2021 года в Париже, а также медицинская справка от апреля 2023 года, свидетельствующая о том, что ребенок продолжает страдать от беспокойства и плохо спит из-за насилия.

Павел Дуров, Ирина Болгар и их дети

продолжение здесь

Анастасия Гордиенко

На 70-летнюю пенсионерку завели уголовное дело за две фразы в соцсетях. Она негативно оценивала образ президента. И характеризовала Россию как фашистское государство. (Интересно, а какое же оно еще? Именно фашистское - просто по определению.)

Прокуратура требовала для нее два года колонии. Но суд почему-то дал полтора года условно. Показания против нее давал родной брат ее мужа, который весь из себя ватник-патриот. Обычная, в общем, история. В "ОВД-инфо" есть подробная статья об Анастасии Гордиенко, ее муже, о том, что там вообще происходило и как проходил суд. Там вообще на суде интересно было, Анастасия там никому спуску не давала.

Одесский районный суд Омской области приговорил к полутора годам условно 70-летнюю Анастасию Гордиенко по делу об антивоенных комментариях. Об этом ОВД-Инфо сообщил ее адвокат Андрей Огнев. 

Прокуратура запрашивала для Гордиенко два года колонии общего режима.

Пенсионерке также назначили двухлетний испытательный срок и запрет администрировать сайты в интернете на три года.

Женщину признали виновной в повторной дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). Дело возбудили из-за нескольких комментариев в «Одноклассниках», один из которых содержал фразу «Да, я хочу победы Украины над фашизмом, и что?..». Эксперт МВД посчитал, что слова «Россия» и «фашизм» в этом высказывании представлены «как контекстуальные синонимы», а «Россия характеризуется как фашистское государство…».

Другой комментарий, ставший поводом для возбуждения дела, — «Уже давно все известно, что пукин натворил со своей недоармией в Украине…». Эксперт указал, что  «…референт лексемы „пукин“ определяется как президент РФ В. В. Путин» и «негативно оценивает образ президента».

Ранее Гордиенко привлекли к административной ответственности по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП). В октябре 2022 года пенсионерка провела одиночный пикет в Омске у памятника Богдану Хмельницкому с плакатом «Матери, остановите войну». Женщину задержали, а вечером того же дня оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации ВС и еще на две тысячи рублей по статье о неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП). Вступившее в силу решение по статье 20.3.3 КоАП позже дало возможность возбудить в отношении женщины уже уголовное дело.

После пикета силовики стали оказывать на Гордиенко давление. На следующий после акции день полицейские приехали к ней домой и потребовали написать объяснительную — женщина якобы хотела «кого-то поджечь или взорвать». Поводом стал телефонный разговор пенсионерки с представителем сельсовета после объявления мобилизации. Гордиенко сказали, что ее сыну нужно явиться в военкомат. «Я так кричала: „Мой никогда не пойдет! Вы эту повестку можете себе знаете куда засунуть? Я вас подожгу, но мои дети не пойдут на эту войну!“» — рассказывала она. Гордиенко угрожали тогда делом об экстремизме или терроризме, но его не возбудили. (Отсюда.)

Марш против блокировки Телеграма, Петербург, 1.05.2018 / OLGA MALTSEVA / AFP

Вон как интересно-то. Оказывается "изгнанный из РФ в 2014" Павел Дуров Родину-то не забывал, и периодически в нее наезжал, причем десятки раз. В издании "Важные истории" проанализировали данные из крупнейшей утечки ФСБ — базы погранслужбы «Кордон». Прилетал постоянно, как выяснилось. А чего врал тогда? Что скрывал, борец за свободу?

⚡️ Павел Дуров был в России 50 раз с 2015 по 2021 годы. После провала с криптой в США он вернулся на родину, Кремль тут же прекратил блокировку «Телеграма», а Дуров на следующий день пообещал своим инвесторам выплатить долги

Павел Дуров много раз рассказывал, что ему пришлось уехать из России в 2014 году из-за давления ФСБ. Спецслужбы требовали раскрыть данные администраторов сообществ Евромайдана и удалить группы российских оппозиционеров, а вооруженные силовики даже приходили к Дурову с обыском.

«Нет пути назад. Особенно после того, как я публично отказался сотрудничать с властями»,
— сказал Дуров после отъезда.

«Я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Я не посещаю крупные геополитические державы или другие страны — как Китай, Россия или даже США»,
 — повторил он спустя 10 лет в интервью Такеру Карлсону.

Как выяснили «Важные истории», Дуров приезжал в Россию по многу раз в год в 2015–2017 годах и в 2020–2021 годах. Исключением стал только период, когда Кремль объявил войну «Телеграму» и безуспешно пытался его блокировать.

Дуров находился в России почти во все ключевые периоды для мессенджера — и когда ФСБ требовала выдать ключи шифрования в 2017-м, и когда Роскомнадзор снял блокировку «Телеграма» в 2020-м, и когда «Телеграм» удалял боты команды Навального в 2021-м.

👉 «Важные истории» рассказывают, что известно о передвижениях Дурова после «изгнания» и до нынешних военных времен.

(Отсюда.)

Экс-губернатор Курской области Роман Старовойт лично инспектирует строительство фортификационных сооружений в Суджанском районе

Вооруженным силам Украины во время рейда в Курскую область потребовалось не более суток на то, чтобы прорвать две линии фортификационных сооружений, которые строили 2,5 года, и на которые потратили 15 млрд рублей.

Руководил этим строительством тогдашний губернатор Курской области Роман Старовойт. В качестве подрядчиков, понятное дело, привлекались "близкие и родные" для Старовойта и главы правительства Александра Смирнова (сейчас он врио губернатора) компании, которые, разумеется, и себя никак не обижали, и откаты соответствующие платили, и рабочим ничего не платили, в результате чего фортификационные сооружения вроде как бы были, но все больше на бумаге. 

В издании "Верстка" публикуют рассказ жителя поселка Теткино в Курской области, который работал на этом эпохальном строительстве.

О самом строительстве.

Стройка оборонительных укреплений в Курской области началась ещё зимой 2022 года. Я работал на участках под Тёткино и в Глушковском районе и всего один день — в Судже. Когда только приглашали на работу, обещали платить по 5 тысяч рублей в день. Это, конечно, очень высокая зарплата для нашего региона. Неделю отработал — вот тебе почти 35 тысяч рублей. Для сравнения: моему знакомому, который ездил из Курской области в Москву на работу охранником, платили 60 тысяч в месяц. А тут в два раза больше, при этом ты остаёшься дома на ночь.

Сначала всё было нормально. Учитывая, что стройка была вдоль границы — и Суджа, и Рыльск, и Глушково — бюджеты там были наверняка большие. Но потом — видимо, воровать стали, уж не знаю — начали снижать оплату. Начальники, которые занимались выплатами, постоянно менялись, — то один уехал, то другой пропал. Говорили: «Сейчас-сейчас, завтра-завтра». Всё затягивалось, и многие строители уходили, не доделывая работу. Хотя были и те, кто ждал денег до последнего.

В какой-то момент нам даже стройматериалы перестали привозить. Просто выходить на работу [вдоль границы] и ждать, пока тебе прилетит, не было смысла. Мы с другими рабочими написали коллективную жалобу, подали в суд.

В итоге на многих участках объект так и не был достроен. В тех окопах, которые всё-таки были закончены, военных в основном не было — я так понимаю, что не хватало людей.

А суд мы выиграли, но, к сожалению, ничего не сдвинулось. Кому-то 300 тысяч должны, кому-то — 500. Мне — около 200 тысяч рублей. Для нас, сельчан, это большие деньги.

И о том, как они живут в эвакуации:

продолжение здесь

Слушайте, я не понимаю. Эта шарашка под названием "Роснано" была создана исключительно как распилочная и отмывочная. "Развитие нанотехнологий" в путинской России - это же курам на смех. В шарашку вваливали огромные бюджетные деньги, она счастливо это все разворовывала под руководством Чубайса, а что не разворовывала, то просто спускала в унитаз, как это было абсолютно со всеми проектами, в которые "Роснано" инвестировало.

А теперь против бывших топ-менеджеров "Роснано" заводят уголовные дела по факту "хищения". Ну да, воровали как не в себя. Ну так их для того и поставили - воровать. То есть уголовные дела заводятся за то что люди просто выполняли свои служебные обязанности? Впрочем, понятно, что все это ворье давно находится за границей, как и их бывший начальничек, а эти уголовные дела нужны для того, чтобы уворованные или спущенные в унитаз миллиарды просто списать.

За 12 лет "Роснано", в которую ввалили 130 млрд рублей, разворовало эти 130 миллиардов и наделало долгов еще на 96,5 миллиардов. Классный бизнес однако, классный!

В России продолжают заводить уголовные дела против бывших топ-менеджеров госкорпорации «Роснано», которая получила от государства более 400 млрд руб. и оказалась на грани банкротства с накопленным убытком почти в 100 млрд.

В суд поступили ходатайства о заочном аресте бывших топ-менеджеров «Роснано» Олега Киселева и Ирины Рапопорт, сообщил РБК. Оба находятся за пределами России.

Следственный департамент МВД предъявил им обвинения по делу о хищении у «Роснано» 1,676 млрд рублей через кипрский Nanoenergo Fund в 2012–15 годах. Киселева и Раппопорт обвиняют по статье о присвоении в особо крупном размере с наказанием до 10 лет.

За последние годы уголовные дела были заведены против других топ-менеджеров Роснано — инвестиционного директора Наиля Губаева (обвинен в хищении 179 млн руб. наличными), бывшего главы «Роснано» Леонида Меламеда и его подчиненных Святослава Понурова и Андрея Малышева (всех троих обвинили в растрате 220 млн руб), управляющего директора «Роснано» по инвестиционной деятельности Андрея Горькова (мошенничество на 198,5 млн руб. и злоупотребление полномочиями на 700 млн руб), партнера «Роснано» Олега Дьяченко (хищение $50 млн у Fonds Rusnano Capital из Люксембурга).

После отъезда из России бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса сменивший его на посту Сергей Куликов обратился к генпрокурору с просьбой проверить работу компании в 2010–2020 годах. Куликов фактически обвинил Чубайса в махинациях с отчетностью, отметив, что ущерб «Роснано» от его действий мог составить 28 млрд руб.

Обещая за 10 лет создать в России наноиндустрию размером триллион рублей, «Роснано» при Чубайсе получила чистый убыток в 96,5 млрд рублей (за 2010–20 гг.), растеряв почти весь имущественный взнос, который в капитал компании внесло государство (130 млрд рублей). В 2021 году и первом квартале 2022 года (до засекречивания отчетности) «Роснано» получила еще 13 млрд рублей убытка. (Отсюда.)

Шуточный коллаж с просторов Сети

Последние несколько дней в медиапространстве активно муссируется тема "русского следа" в деньгах, которые Илон Маск получил для покупки Твиттера. Более того, некоторые украинские спикеры, которых я слушаю, говорят уже не о "следе", о прямо утверждают, что Маск купил Твиттер в том числе и на деньги русских олигархов. И что, мол, этому есть доказательства.

Мог ли я ожидать от Маска то, что он купил Твиттер в том числе и на деньги русских олигархов? Да запросто! Маск тщательно работал над своей репутацией, и он ее успешно создал: мы хорошо знаем, что временами Маск себя ведет как законченный - подставьте сами, - он периодически продвигает прямо-таки кремлевские нарративы, и у многих людей возникало подозрение в том, что Маск каким-то образом связан с Кремлем и российскими деньгами. И поводы для таких подозрений Маск давал неоднократно.

Однако в данном случае можно не гадать на кофейной гуще, потому что есть факты. Маску пришлось предоставить полный перечень акционеров XHoldings Corp. по требованию Федерального суда США (вот этот документ), и, таким образом, мы теперь знаем, какие именно инвесторы предоставили деньги для покупки Маском Твиттера за 44 млрд долларов в октябре 2022 года.

Об этом много где пишут, ну и вот, для примера, статья в EU Today, где тоже ищут "русский след", и эта статья озаглавлена "Russian Oligarch-Linked Fund Tied to Elon Musk’s Twitter Purchase" ("Фонд, связанный с российскими олигархами, связан с покупкой Twitter Элона Маска").

Заголовок громкий, да - вот он, русский след, нашелся, ага-а-а-а-а-а! Но почитаем статью.

Короче, чтобы долго не рассусоливать, ВЕСЬ так называемый "русский след" - факт того, что в одном из наиболее крупном инвесторе Маска, а именно в венчурном фонде 8VC, работают Денис Авен, сын российского олигарха Петра Авена, находящегося под санкциями Европейского Союза, Великобритании и США, и Джек Мошкович, сын российского олигарха Вадима Мошковича, находящегося под санкциями ЕС, Великобритании, Швейцарии, Канады и Австралии. 

Джек Мошкович был нанят на работу аналитиком в этом венчурном фонде в 2018 году. Он учился в школе-интернате в Великобритании, затем учился в Стэнфордском университете.

Денис Авен уехал из Москвы, когда ему было 12 лет, он тоже учился в школе-интернате в Великобритании, затем учился в Йельском университете, после чего получил степень магистра по бизнесу и управлению в Гарварде в 2022 году. Он был нанят на работу в фонд в 2022 году, после выпуска из Гарварда.

Денис Авен и Джек Мошкович

Издание Forbs обратилось с запросом к руководству 8VC по поводу того, что у них работают сыновья российских олигархов, находящихся под санкциями, на что управляющий партнер и соучредитель 8VC Джо Лонсдейл опубликовал большое сообщение в своем аккаунте в Х, в котором отметил: "8VC строго соблюдает правовые рамки и всегда пытается уважать и соблюдать закон. Мы не брали денег у их родителей или друзей их родителей и не нуждаемся в них". Также Лонсдейл охарактеризовал эту историю как "жалкую попытку желтой прессы устроить скандал". Он назвал Мошковича "суперзвездой", а Авена — "талантом". Согласно сообщению Лонсдейла, он нанял Авена после того, как узнал, что тот потерял потенциальную возможность трудоустройства в частной инвестиционной фирме из-за опасений санкций против его отца. Лонсдейл также написал, что, хотя он ненавидит Путина, он "не согласен с тем, что изолировать умных, состоятельных россиян это хорошая стратегия для нас".

Ну и справочка про сам фонд.

8VC инвестирует в разные отрасли, но больше всего в оборонные технологии, наравне с другими крупными фирмами, такими как Andreessen Horowitz и General Catalyst. Инвестировав в компании Palantir и Anduril, в совокупности получившие миллиардные государственные контракты от американского правительства, 8VC расширила свой портфель за счет других военно-ориентированных «единорогов», включая компанию Saronic, занимающуюся производством беспилотных катеров, и стартап Epirus, занимающийся системами противодействия беспилотникам.

Так что мы в итоге имеем из "русских денег"? Двух сыновей русских олигархов, выросших в Великобритании и получивших образование на Западе, которых наняли на работу в фонд 8VC.

Есть ли какие-то сведения о том, что фонд 8VC оперирует деньгами российских олигархов? Нет, и само руководство фонда это решительно опровергает. Инвестировали ли какие-то деньги сами Денис Авен и Джон Мошкович в этот фонд? Руководство фонда категорически утверждает, что не инвестировали, а их просто приняли на работу как аналитиков, имеющих соответсвующее образование.

Есть ли в этом всем какие-то "следы русских денег"? Я пока не вижу никаких следов - по крайней мере из того, что нам рассказали. Весь "след" - это сыновья двух русских олигархов, принятые на работу в инвестиционный фонд. Корректно ли утверждение о том, что "Маск купил Твиттер в том числе и на деньги российских олигархов"? Нет, оно никак не является корректным.

Я не спорю, возможно, появятся какие-то новые доказательства этого утверждения. Ну вот когда появятся, тогда мы на них и посмотрим. Пока же это все является пустыми домыслами и ни на чем не основанной болтовней.