Новый Nero, FLV-конвертер, тестирование антивирусов, замена "Фотошопу"

Всем привет. "Нерон поджигатель Рима" (Nero Burning ROM) представил очередное обновление - версию 7.7.5.1. Как обычно, это файлик под двести мегабайт. Но с семимегабитным "Стримом" такие вещи воспринимаются уже нормально и спокойно, поэтому я скачал и установил. Вообще, нужно отметить, что Nero Premium, в состав которого входят штук двадцать самых разнообразных программ, разработка достаточно нестабильная.

Даже сам Nero Burning ROM, который как прожигалка компактов и DVD является практически лучшим, в некоторых версиях подкидывал нежные идиотинки, которые изрядно портили жизнь. А уж среди остальных программ пакета глюков просто не оберешься. Чемпионом в этом незавидном классе является программа Nero BackIt, которая, по-моему, ни у кого нормально так и не заработала. Ее любимое развлечение - при бэкапировании кучи папок на кучу дисков примерно на предпоследнем компакте (или DVD) вываливаться с какой-нибудь ошибкой, после чего записанные диски можно спокойно выкидывать, а потраченное время - списывать в чистый расход.

Что я ждал от новой версии? Исправления некоторых глюков программы Nero Vision, которой я постоянно пользуюсь (в частности, вот для этого). Мне в Nero Vison несколько мешал тот факт, что при выставлении, например, вот таких параметров темплета MPEG-2 для видеозахвата она их полностью игнорировала и записывала поток по темплету DVD. Хотя остальные темплеты отрабатывались нормально.

Установил новую версию, потестировал. Глюк не исчез - по-прежнему игнорирует настройки. Зато добавился новый шикарный глюк. Когда включаешь в Nero Vision просмотр видеопотока со "Стрим-ТВ", он его почему-то показывает в совершенно ужасающем качестве (скриншот, к сожалению, сделать нельзя). Раньше показывал совершенно нормально. Но при этом когда включаешь запись - качество становится вполне нормальным и на экране, и в записанном файле. После остановки записи качество при просмотре уже вполне нормальное. Вроде пустячок, а неприятно.

Впрочем, помнится, что когда я переходил с шестой версии на седьмую, там вдруг NeroCMD (Nero Burning ROM для командной строки, который очень удобно использовать во всяких автоматизированных процессах) перестал правильно реагировать на свои обычные команды. Причем он на них так и не реагировал две или три последующие сборки седьмой версии. Потом вроде починили.

Что на это сказать? Позор поджигательским программистам и тестерам! Потому что глюки-то просто вопиющие. Как такое можно пропустить - непонятно. Я, конечно, понимаю, что $75 за такой мощный комплект - деньги небольшие, но работать-то это должно, правильно?

[ссылка]

---

Еще один интересный способ (я о них уже писал) вытаскивать ролики с Youtube, причем с одновременной конвертацией - онлайновый сервис FLV Online Converter. Подсовываете ему обычный URL ютубовского ролика, задаете желаемый выходной формат (например, AVI с MPEG-4), ждете некоторое время, после чего получаете предложение просмотреть или сохранить на диск сконвертированный файл.

Конвертирует вполне качественно, я проверял. Причем еще ухитряется не сильно увеличивать размер файла, что даже странно, потому что вообще формат FLV дает заметный выигрыш по сравнению с тем же MPEG-4 (DivX).

[ссылка]

---

Сравнительное тестирование антивирусов на качество сканирования от независимой лаборатории. По всем признакам - действительно независимой, цитирую:

Тестовая база вирусов насчитывала 113 334 вируса (коллекция VS2000, сформированная совместно антивирусными компаниями Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web и McAfee).

И тестирование проводилось практически по всему спектру вирусной заразы, опять цитирую:

• File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses.
• MS-DOS = MS-DOS and HLL*. viruses
• Windows = Win.*.* viruses
• Macro = Macro and Formula viruses
• Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, PolyEngines
• Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses
• Trojans = Trojan and Backdoor viruses

Полученные результаты - весьма интересны:

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.390
   Kaspersky 2006 beta version 6.0.15.222 - 99,46%
2. F-Secure Anti-Virus 2006 version 6.10.330 - 96,92%
3. CyberScrub AntiVirus version 1.0 - 96,62%
4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95,21%
5. McAfee VirusScan version 10.0.27 - 94,80%
6. BitDefender Anti-Virus version 9 - 90,75%
7. Eset Nod32 version 2.50.41 - 88,79%
8. H+BEDV AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86,55%
9. Norton Anti-Virus version 2006 - 85,17%
10. FRISK F-Prot Anti-Virus version 3.16d - 84,96%
11. Dr. Web version 4.33 - 84,68%
12. Panda Titanium Anti-Virus 2006 version 5.01.00 - 82,02%
13. Virus Chaser version 5.0a - 79,37%
14. Grisoft AVG version 7.1.371 - 77,97%
15. Trend Micro PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77,84%
16. Alwil avast! version 4.6.744 - 76,93%
17. UNA Anti-Virus version 1.83 - 69,83%
18. Norman Anti-Virus version 5.83.07 - 69,13%
19. Sophos Sweep version 3.99 - 67,76%
20. VBA32 version 3.10.5 - 63,36% New!
21. ClamWin version 0.87.1 - 48,45%
22. Computer Associates E-Trust Antivirus version 7.0.6.7 - 47,84%
23. ZoneAlarm (VET Antivirus) version 6.1.737.000 - 47,70%
24. AhnLab V3Pro 2004 - 44,16%
25. Quick Heal Anti-Virus version 8.00 - 33,76%

Nod32, который я как раз и использую, показал довольно скромные результаты. Хотя по версии Virus Bulletin он все время получает сертификат 100%. Бесплатный для домашних пользователей и очень удобный Avast! - так просто ниже плинтуса с пропущенными почти 30% заразы.

Впрочем, нужно заметить, что у каждого тестера (лаборатории) при тестировании итоговые таблички будут различные. Ведь очень многое зависит и от принятой схемы тестирования, и от самих вирусов, и от еще нескольких факторов.

Данные результаты тестов - в общем, не догма, а так, повод задуматься.

[ссылка]

---

25 лучших драк в истории кинематографа (ролики). Нажимайте ссылку Next внизу экрана для перехода к следующему ролику.

[ссылка]

---

Очень полезный FAQ по цифровой фотографии с iXBT. Что такое EXIF, хроматические аберрации, как выставлять баланс белого, что такое RAW, как подбирать вспышку и так далее.

[ссылка]

---

Страничка Майкла Пиотровского - дизайнера. Оно и за версту видно, что дизайнер, причем очень интересный, поэтому на страничку загляните - она того стоит.

[ссылка]

---

Весьма любопытная страничка, реализующая принцип "А если пропорционально сократить весь мир до деревни в 100 жителей". Очень наглядно. Несколько любопытных фактов оттуда:

• 5 человек будут владеть 32% всего мирового богатства, и все они будут из США;

• 25 человек будут жить на 1 доллар в день (а 50 человек - на 2 доллара в день);

• 67 будут неграмотными;

• 1 (только один) будет иметь высшее образование;

• только у 7 будет доступ к Интернету;

• 10 будут зависимы от алкоголя (4 женщины и 6 мужчин).

Интересная, должно быть, получилась бы деревенька...

[ссылка]

---

"Она заставила меня снести "Фотошоп" - так заявил модератор одного из форумов, посвященного программе, о которой мы сейчас поговорим. Программа называется по-сетевому - Paint.NET. (Хотя на самом деле название, судя по всему, вызвано тем, что программа разработана с использованием .NET.) Это графический редактор, интерфейсом крайне напоминающий урезанный "Фотошоп" (почти один в один), однако обладающий по сравнению с дорогущим "Фотошопом" одним очень заметным достоинством - он полностью бесплатен. К тому же - совсем небольшой, всего чуть больше 5 мегабайт, и весьма шустрый. Скачать его можно отсюда. Русского интерфейса пока нет, но в таких программах англоязычный интерфейс, на мой взгляд, как-то понятнее.

При установке редактор анализирует конфигурацию компьютера и самостоятельно подстраивает себя под оптимальный режим работы с данным "железом".

Впечатления от работы с Paint.NET - вполне хорошие. "Фотошоп" он, конечно, не заменит даже рядом, однако как бесплатный Photoshop Lite - вполне сойдет. Большинство инструментов в нем - такие же, как в "Фотошопе": слои, история изменений с полноценным пошаговым или групповым откатом, многооконность (кстати, переключение между файлами сделано значительно удобнее, чем в седьмом "Фотошопе", - см. скриншот), ну и плюс - по-фотошоповски реализованы некоторые вполне удобные вещи, например создание нового файла из буфера обмена.

Чего не хватает по сравнению с "Фотошопом" при беглом изучении спортсменом-любителем (профессионалы, разумеется, найдут еще много чего)?

• Вообще отсутствуют механизмы автоматической пакетной обработки.

• Отсутствует инструмент "линейка", с помощью которой можно четко замерять отклонение горизонта и выравнивать его с помощью поворота изображения.

• Нет возможности трансформации картинки.

• Нельзя менять режим изображения - RGB, Grayscale и так далее.

• Среди автоподстроек - только выравнивание уровней, хотя ручные подстройки представлены вполне неплохо.

• Сохранение файла в разных форматах реализовано в самом простейшем и примитивном варианте: о Save for Web мечтать вообще не приходится.

• Предпросмотр эффектов (фильтров) сделан весьма по-тормозному: эффект начинает применяться сразу ко всему оригинальному изображению, и это происходит очень медленно.

Впрочем, Paint.NET поддерживает плагины (вот здесь они представлены в изобилии), и вполне возможно, что часть отсутствующих возможностей можно реализовать с помощью каких-то плагинов.

Но в общем и целом для бесплатной и такой маленькой по размеру программы - просто здорово, рекомендую. Для любительской обработки фотографий и картинок - самое оно. Причем проект, судя по всему, активно развивается.