Веб-обзоры
Новости прошедшей недели
04.12.1999
8105
Комментарии (0)
Новости прошедшей недели
У меня нет времени следить за своей
фигурой,
я слежу за чужими.
© Борис Экслер
Итак, поговорим о новостях прошедшей
недели. Об интернетовских новостях, разумеется.
Сначала о мелких новостях. Николай
Ефремов, создатель "Клуба приличных сайтов",
куда в свое время имел неосторожность вступить и
ваш покорный слуга, вусмерть рассорился с
ЕЖЕ-проектами (точнее, с рядом их представителей),
куда в свое время имел счастье вступить и ваш
покорный слуга. Николай почему-то решил, что он -
неофит - имеет право и чуть ли не обязан учить
жизни таких людей, как Носик, Гельман, Лебедев,
Делицин, Горный и так далее. Его сначала слушали и
посмеивались, но затем кое-кто из интернетовских
знаменитостей не выдержал и объяснил Николаю - на
каких елках шишки растут, а на каких просто
развешаны для красоты. Параллельно Николая
дразнил LINXY (я об этом писал в прошлую субботу), а
LINXY может раздразнить кого угодно.
В результате всех этих событий, Николай
на страницах онлайнового журнала "Новый Вернисаж "(http://www.nv.ru)
в разделе "Ненаезды" (почему он так называется
- не знает никто, ибо Николай там занимается именно наездами)
опубликовал совершенно прелестную статью, с которой вам
нужно обязательно ознакомиться, хотя бы в целях самообразования
(http://www.nv.ru/nenaezdi/991128.htm).
Всю ее я цитировать не буду (можете сами прочитать), но
с удовольствием ознакомлю вас с некоторыми сенсационными
разоблачениями, которые сделал Николай (зачем - расскажу
чуть позже.)
Итак. Статья называется "Зри в
корень". Тем самым Николай сразу дает понять,
что речь пойдет о всяких негодяйских людях,
которые мешают жить ему и - соответственно -
читателям этой статьи. Вас завлекло? Меня
завлекло прям сразу. Читаем:
Увы - дело тут именно что в политике.
Достаточно посмотреть, кто именно поливает
грязью Клуб Приличных Сайтов, и где именно его
поливают. Например, - в "РЖ", в котором на
каждой странице написано: "Дизайн, поддержка -
ФЭП". Для тех, кто не знает: ФЭП - это так
называемый "Фонд Эффективной Политики",
организация, близкая к администрации Президента
России. Сейчас ФЭП мощно "раскручивает"
Сергея Кириенко. |
О! Сразу досталось моему любимому "Русскому журналу"
(http://www.russ.ru). За
что? За статью Евсея
Вайнера "Лирическое отступление о вреде пафоса"
(http://www.russ.ru/netcult/19991125_vainer.html).
Причем логика у Николая - потрясающая. Посмотрите: "Русский
Журнал дизайнит и поддерживает ФЭП. ФЭП близок к администрации
Президента России. Сейчас ФЭП раскручивает Сергея Кириенко.
Вывод (по Ефремову)? Однозначно, "Русский журнал"
- полная помойка. Так что стоит ли удивляться, что они наехали
на КПС (это аббревиатура Клуба Приличных Сайтов)... Отличная
логика. Прям из серии: "Тот, кто водку пьет и пиво,
тот пособник Телявива".
Читаем дальше, жмурясь от восторга:
Итак, поехали дальше: известный сетевой
дизайнер Артемий Лебедев, делающий сейчас сайты
политикам, близким к ФЭПу, додумался, что признак
порносайта - не порнография на нем, а всего лишь 5-6
кнопочек в его дизайне (независимо от того, что на
кнопочках нарисовано). И на этом основании сайты,
входящие в Клуб, фэповцы называют
"порнографическими". |
Объясняю. Это Николай обиделся на
статью Артемия в его Ру/Ководствах (http://www.design.ru/kovodstvo), где
Лебедев приводил в пример ухищрения, которые
обычно используют дизайнеры порнушных сайтов:
куча баннеров в одном месте, открытие всех ссылок
в новых окнах, дикое количество кнопок и так
далее. Николай заглянул на свой сайт и вдруг
нашел все те признаки, о которых писал Артемий. Ну
и, понятное дело, обиделся. Видать, долго думал,
что же поставить в упрек Артемию, поэтому не
придумал ничего лучшего, как поставить ему в
упрек "разработку сайтов политикам, близким к
ФЭП-у". Но вот беда-то: Артемий не делал сайты
политикам. Ни одному не делал. Так что весь пафос
Николая пролетел как-то мимо кассы. Уж лучше бы он
использовал что-нибудь более традиционное, типа,
что Артемий растопыренными пальцами по клаве не
попадает и так далее.
Но почему сия политическая структура
навалилась на Клуб? Уж не является ли Ваш
покорный слуга членом команды Лужкова или
Зюганова - политических противников ФЭПа?
Нет, не является, и никто
меня не подкупил, не нанял "вести борьбу". Да
и не веду я с ними никакой борьбы, - совершенно
случайно, узнал кое-что про их делишки, о чем и
написал, наивно полагая, что нашему обществу
полезно знать некоторые подробности об этих
господах, рвущихся сейчас к власти. Вот, кстати,
ссылка для тех, кому интересно: http://www.nv.ru/n8/n8_06.htm.
По нынешним меркам, - даже не компромат, а так,
чепуха. |
Вот эту фразу запомните. Она нам
понадобится в дальнейшем. Особенно ссылка на
"подробности об этих господах, рвущихся к
власти". Там Николай выдает такие перлы, что я
просто не могу вас с ними не познакомить.
Ну, только ФЭП сейчас в сети Интернет -
самая мощная политическая сила. И никакой
критики в свой адрес не прощает. А ломать людей,
давить, и проч. эти господа умеют. Недаром один
сетевой журналист, поддавшийся душевному порыву
и вступивший было в Клуб, теперь начал срочно
отрабатывать назад: мол, вступил из-за чисто
профессионального любопытства, ради
журналистского расследования. |
(радостно) А это, ребята, про меня! Это я,
"поддавшись душевному порыву и вступивший
было в Клуб" был сломан и раздавлен ФЭП-ом. Меня
в подъезде поймал Марат Гельман (его Николай
особенно любит) и долго пинал ногами, требуя
выйти из Клуба Приличных Сайтов. А Лебедев стоял
на шухере, рисуя в блокноте дизайн сайта
Кириенко. Кстати, я не сразу сдался. Я долго
терпел и кричал на весь подъезд: "Только по
лицу не бей, изверг, я им работаю", но когда
Гельман, потеряв всякую человеческую сущность,
вытащил из кармана магнитофон и стал мне
проигрывать последнюю песню Титомира Байконура
(или Кабана Динамита... я в них не очень
разбираюсь), я был морально сломлен и дал клятву
выйти из КПС.
Но дальше еще круче:
Поверил бы - да не могу. Ибо сохранил все
его письма. И свои - ему. Но, глядя, как человек
юлит, даже не хочу цитировать эти письма, и не
обижаюсь на откровенную ложь в адрес Клуба,
которую он сейчас пишет, и которую легко
опровергнуть. Не обижаюсь, ибо знаю, как в нашей
стране умеют из людей веревки вить. Знаю, что
платят ему деньги те, у кого Лебедев в
консультантах ходит. А захотят - платить не будут.
Потому и имени его не называю - чего уж человека
позорить. |
"Знаю, что платят ему деньги те, у
кого Лебедев в консультантах ходят". Если
честно, я просто рыдал над этой фразой. Николай на
сайте "Быков и Коров" (http://bk.ru),
для которого я пишу "Юморные гороскопы",
увидел фразу "консультант проекта - Артемий
Лебедев", после чего родил свой бессмертный
шедевр.
Я думаю, что сейчас, когда ФЭП в целом,
или его основные "игроки", - готовы на все,
чтобы уничтожить Клуб Приличных Сайтов, быть в
Клубе может оказаться небезопасным. До стрельбы,
к счастью, интернет-разборки пока не доходят
(тьфу-тьфу-тьфу), но - одному откажут в присуждении
призового места на конкурсе, другому
"сломают" сайт, у третьего "отъедет"
рекламодатель... |
Так, все. Я больше не могу столько
смеяться. Боже мой! "Уничтожить Клуб Приличных
Сайтов", "небезопасно", "до стрельбы
ПОКА не доходит"... С ума сойти. ФЭП, бедный,
ночами не спит и думает - как бы ему разгромить
КПС. Николай! Не будь уж настолько наивным. Никого
твой КПС не интересует. А уж ты - тем более.
У этой демонической статьи есть P.S.
Этот материал был выложен на сайт 28
ноября. Но подписчикам я его отправлять не стал, -
а предложил ознакомиться с ним заинтересованным
лицам, в первую очередь "активистам" ФЭПа.
Пожалуй, 1-2 дня - достаточный срок для того, чтобы
написать по электронной почте письмо: мол, вы
ошибаетесь, мы не ведем никакой "атаки" на
Клуб Приличных сайтов, и вообще ничего против
него не имеем, а если кто-то занялся такими
недостойными делами, - то только по своей личной
инициативе... |
У Николая явно мания величия. Вот сейчас "активисты"
все бросят и будут Николаю письма писать. Воображаю их удивление,
когда они получили эти письма... Люди впервые узнали, что
они, оказывается, ведут непримиримую борьбу против какого-то
КПС, и им еще необходимо в течение 1-2 дней отправить Николаю
письма с уверениями о том, что они против него эту борьбу
не ведут. У меня, кстати, были подобные случаи. Кто-то мне
уже объявлял "войну" и требовал каких-то "ответных
действий". Во всех этих случаях я предпринял вполне
адекватные ответные действия: попросил свой любимый TheBat! в дальнейшем письма от этих господ сразу
отправлять в соответствующее место - мусорное ведро. Наверняка
так и поступили "активисты из ФЭП-а".
Впереди - выборы. При такой хватке, при
таких "носорожьих" методах у этих господ
есть все шансы дорваться до руля. Хотите знать,
какое будущее нас - всех, живущих в этой стране, -
ждет, когда эти люди придут к власти? Вот ссылка. Я
не рекомендую смотреть эти материалы тем, кто не
достиг 18 лет, а также тем, кто не обладает крепкой,
устойчивой нервной системой. Хотя, впрочем, этот
сайт известен в сети гораздо больше, нежели Клуб
Приличных Сайтов. И хотим мы, или нет, но эти
господа уготовили такое - нам всем. Возможно,
скоро мы все это увидим на телеэкранах и в
газетах. Это наше светлое будущее по-фэповски.
Итак, - http://www.fuck.ru. |
Тут Николай скромничает. Fuck.Ru известен
в Сети не гораздо больше, нежели КПС. Fuck.Ru
известен на несколько порядков больше, нежели
КПС. А КПС в Сети стал известен частично
благодаря мне, идиоту, который в жизни никогда не
связывался ни с какими клубами, тусовками,
компашками и так далее, а вот сумел купиться на
такую дешевку. Да и еще благодаря тому, что
Николай сумел достать немалое число участников
ЕЖЕ-проектов (http://www.ezhe.ru) и даже
спровоцировал статью в таком популярном сетевом
издании, как "Русский журнал". Зато теперь он
стоит с шашкой в чистом поле, несет всякий бред и
кричит, что его несчастный КПС хотят уничтожить.
Для чего я занимаю ваше внимание всем
этим бредом и зачем таким образом невольно еще
раз делаю ему рекламу? А чтобы еще раз
подчеркнуть мысль, которую уже высказывал
неоднократно. В Сети можно выделиться разными
способами. В том числе и тем, который
продемонстрировал Николай Ефремов. Определенной
цели он все же добился. Его заметили и на какое-то
время запомнили. Вот только нужна ли такая
популярность и стоит ли выделяться именно таким
образом? Наехать на известных людей и понаписать
о них кучу бреда - дело нехитрое. Изобразить из
себя преследуемого кем-то из известных людей или
организаций, несмотря на то, что эти известные
люди или организации и не подозревают о твоем
существовании - тоже несложно. Но по моему
искреннему убеждению, выделяться все же лучше
умом, а не изображать из себя Славу Герострата.
Напоследок, несколько цитат из статьи
об искусстве того же Николая Ефремова, чтобы
расставить все точки над "е". Это из статьи
"Современное искусство: не пора ли
спохватиться?". Просто несколько цитат, чтобы
поднять у вас настроение. Я почти не буду
комментировать. Полный текст статьи можете
прочитать по этому адресу: http://www.nv.ru/n8/n8_06.htm.
Сейчас в мире искусства
распространился термин "гельманщина". Им
обозначают то, что связано со скандалами и
непристойностями. ***
Точно также кому-то нравятся работы
художников, пропагандируемые данным галеристом,
а кому-то нет. Вот мне, например, нет.
Я ни в коем случае не хочу обидеть этих
художников. Вообще-то, в отличие от них самих, я
согласен с мнением, что судить художника может
только Бог. И лично у меня, например, художница,
рисующая исключительно мужские гениталии, да еще
дрожащей рукой, чисто по-человечески вызывает
жалость. Так и хочется погладить ее по голове и
сказать: девочка, жизнь – это не только то, что
тебе представляется, она намного интересней и
прекрасней.
***
Предвидя возможную полемику,
подчеркну: я не против авангарда, поиска нового,
эксперимента в искусстве. Или – "ню". У
Рубенса, например, есть талантливые картины на
эту тему.
***
Нет-нет, я не предлагаю что-либо
запрещать. Являясь подписчиком одного
уважаемого мэйл-листа (листа для обмена
информацией, мнениями, который рассылается по
электронной почте), я невольно спровоцировал
дискуссию о скин-арте. Для непосвященных: так
называется приемчик, когда копируют ваш сайт и
заменяют часть слов своими, – всякими
глупостями, грязным матом, и пр.
Увидев это впервые, я испытал такое чувство
брезгливости, что обратился к уважаемым
подписчикам мэйл-листа воспрепятствовать
подобным попыткам превратить интернет в помойку.
Ковырять в собственном носу – конституционное
право каждого, но вытирать при этом пальцы о
чужие пиджаки – плохо, и подобное должно быть
пресечено. |
Обратите внимание на первое
предложение и на второе: "не предлагаю ничего
запрещать" и "обратился к уважаемым
подписчикам мэйл-листа воспрепятствовать
подобным попыткам превратить интернет в
помойку". А Николая, кстати, после этого
знаменитого обращения к подписчикам мейл-листа,
как раз и послали. Куда? Не скажу. Сами
догадаетесь.
Гельман = Фонд Эффективной Политики. ФЭП
= сайт С.Кириенко и интернет-парламент. Кириенко =
Ельцин. Что ж, как говорится, подобное
притягивается подобным!
Вообще-то, наш журнал посвящен не политике. И я не
собираюсь исследовать, что там первично, что
вторично: создал ли Гельман ФЭП, или его туда
пригласили за способности. В свою очередь, создал
ли ФЭП сайт С.Кириенко и интернет-парламент для
того, чтобы было, кому отстаивать их идеи, или же
им за это заплатили.
Все это не по теме. Поэтому вернемся к искусству.
Как стало известно, 2 сентября Кириенко с
Гельманом собрались поучать общественность, как
надо устраивать музеи (в частности, современного
искусства).
Как говорил один из героев Стругацких: "Сейчас
здесь будет очень грязно. До невозможности
грязно"... |
Полный кайф. Особенно впечатляют
математические и логические способности
Николая. "Кириенко = Ельцин" - это пять
баллов, однозначно. А уж негодование Ефремова на
тему того, что Гельман собирается учить
общественность, как надо устраивать музеи...
Интересно, Ефремов когда-нибудь удосужится
просто ради разнообразия выяснить - кто такой
Марат Гельман и что собой представляет
"Галерея Марата Гельмана"? А то он все свои
"светлые мысли" и "разоблачения"
черпает из непонятно каких журналов и из темных
глубин своего подсознания, то есть, проще говоря,
выдумывает.
Ладно, похоже, что я вас уже изрядно
утомил Николаем Евремовым, так что заканчиваю.
Больше к этой теме я возвращаться не собираюсь.
А теперь одна из самых главных
рунетовских новостей недели: 1 декабря, в Москве
состоялась пресс-конференция, на которой было
объявлено о создании так называемой
"Российской Академии Интернет" (http://www.academia.ru). Основной задачей
РАИ ставит себе, цитирую, "задачу продвижения
Интернета к простому человеку". В рамках
реализации этой программы:
Первым проектом Российской Академии
Интернет станет ежегодное определение лучших
работ в руссскоязычном Интернете и вручение
этим работам "Национальных премий
Интернет". Торжественная церемония вручения
Национальных Интернет-наград в области
культуры, искусства и образования,
поддерживаемая целым рядом СМИ, призвана
продемонстрировать простому российскому
человеку, что доселе неведомый ему Интернет на
глазах становится столь же общепризнанным и
престижным видом культуры и искусства, как кино,
радио и телевидение. |
Основным спонсором проекта
"Национальной Интернет Премии" стала
корпорация Интел (http://www.intel.com),
поэтому полное название звучит как
"Национальная Интел Интернет Премия".
Кстати, на эту награду вы можете выдвинуть и свой
сайт по адресу - http://www.nagrada.ru.
Попытайтесь, чем черт не шутит. Хотя лично я в
такие игры не играю, потому что для меня лучшая
награда - это ваши посещения сайта Exler.Ru, дорогие
мои прочитатели.
Кстати, создание РАИ вызвало очень
большой шум в Сети. В основном, РАИ упрекали в том,
что в качестве "действительных академиков"
приглашены такие "известные"
интернетовские деятели, как Андрей Макаревич,
Олег Газманов, Борис Гребенщиков, Андрей
Кончаловский, Стас Намин и Епископ Верейский. А
чему тут удивляться-то? РАИ - проект, который
призван, так сказать, пропагандировать Интернет
в массах. Разумеется, среди академиков должны
присутствовать те люди, которых знают и любят.
Совершенно не обязательно при этом, чтобы каждый
из них должен прославиться своим сайтом или
присутствием в какой-то известной
интернет-тусовке.
Вот если бы в РИА были приглашены
только они, а действительно известные деятели
Сети остались за бортом, тогда я первый драконил
бы эту академию со страшной силой. Но
действительными членами академии стали также:
Хачатур Арушанов, Александр Гагин, Александр
Житинский, Дмитрий Завалишин, Никита Корзун,
Дмитрий Крюков, Артемий Лебедев, Дмитрий
Мендрелюк, Андрей Себрант, Павел Черкашин, Антон
Носик и другие, так что я вполне спокоен. С таким
составом РАИ никак не должно превратиться в
профанацию.
Впрочем, участники ЕЖЕ-проектов тут же
создали "ВИА" - Всероссийскую
Интернет-Академию (http://www.ezhe.ru/academy).
Зачем? А все затем же:
Цели Всероссийской Интернет-Академии:
- популяризация Сети Интернет в России;
- привлечение пользователей Сети к
созидательному труду;
- реклама и поддержка ресурсов, вносящих вклад в
дело развития российского Интернета;
- поддержка и обучение специалистов;
- обеспечение взаимовыгодных и корректных
отношений между офф-лайновыми и он-лайновыми СМИ;
- связи с деловыми кругами, государственными и
общественными организациями.
Всероссийская Интернет-Академия
считает своей задачей:
- поддержку победителей и конкурсов, как в
Интернете, так и в офф-лайновых СМИ;
- участие в организации экспертных советов, жюри,
обеспечения репрезентативности решений;
- продвижение новых проектов.
|
И с той, и с другой стороны находятся
люди, которые утверждают, что, дескать, "только
наша Академия является истинно Академией
Интернета". И с той, и с другой стороны
раздаются какие-то взаимные упреки. Впрочем, РИА
уже себя обозначила как общественное
объединение, нашла спонсоров и провела
пресс-конференцию, а ВИА существует пока только
на бумаге, читай, на сайте.
А что из всего этого получится - будет
видно. Лично я приветствую создание и той, и
другой Академии. Сделают что-нибудь для развития
и популяризации Интернета - честь им и хвала. Не
сделают ничего, ну и ладно. По крайней мере,
попытаются.
Короче говоря, "интересное
начинание, между прочим". И нефиг Лехе Андрееву
иронизировать (http://vesti.ru/tok/01-12-1999_random.htm):
Сегодня, 1 декабря, в Москве состоялась
пресс-конференция, на которой было объявлено о
создании так называемой "Академии Интернет". Уверен, что об
этом удивительном собрании старых пердунов,
изображающих из себя знатоков Рунета, завтра
расскажут многие СМИ. Они будут цитировать
знатных кинологов Прохорова и
Михалкова-типа-Кончаловского, порадовавших нас
рассказом о том, что Фидель Кастро ежедневно
проводит в Сети 4 часа. Не обойдут они вниманием и
епископа Верейского, рассказавшего, что Интернет
это как книга, и что российских попов от таких
чудес колбасит не по-детски. И академика Капицу,
рассказавшего анекдот "а почему о бабах? - а я
завсегда об этом думаю". |
Впрочем, он иначе не может. За это и
любим народом (и мной в том числе.)
Мне бы хотелось намного больше
рассказать и о той, и о другой Академиях, но, к
сожалению, времени сейчас уже не остается. Но я
надеюсь, что еще будет повод вернуться к РАИ и ВИА
в своих выпусках.
Ладно. Хватит новостей на сегодня.
Обзор буду делать завтра, ибо уже вечер субботы.
Вот маленькая хохма напоследок...
Приходит ко мне сегодня корреспондент радиостанции "Серебряный
Дождь" Игорь Чер-ский (вот его мужественное лицо):
Сует стопку CD-дисков с компьютерными
играми, которые брал на несколько дней, и
заявляет:
- Забирай свои диски. Я уже наигрался.
Беру стопку. Среди них внезапно
обнаруживаются два презерватива в упаковке
(затесались случайно среди дисков.) Я спрашиваю:
- Презервативами тоже уже наигрался? >
- Это тебе подарок. Фирменные
презервативы от Версаче. Очень оригинальная
вещица, - отвечает Чер-ский, не моргнув глазом.
- Чем же они оригинальные? - спрашиваю я.
- Зимний вариант, - объясняет Чер-ский. -
Шипованная резина.
Вот и все на сегодня. Удачной вам ночи
субботы. Завтра обязательно постараюсь сделать
обзор, так как есть несколько интересных
ссылочек.
Поиск
e-mail Экслера - toffler@gmail.com