Обзор веб-камеры EMEET SmartCam S600 4К

В обзоре веб-камеры Anker PowerConf C200, которую я сам использую уже почти год, я говорил о том, что отдельные веб-камеры, несмотря на то, что в ноутбуках всегда есть какая-то встроенная веб-камера, вполне востребованы как дома, так и в офисах. Они нужны для ПК, они нужны для видеоконференций через SmartTV, также их используют некоторые владельцы ноутбуков, недовольные качеством встроенных веб-камер - те и правда обычно имеют разрешение не больше 720p, тогда как стандартное разрешение обычных отдельных веб-камер сейчас 1080p, также уже есть недорогие камеры с разрешением 1440p (2K) и даже 2160p (4K). 

Моя Anker PowerConf C200 имеет разрешение 1440p, при этом она совсем недорогая - на Aliexpress она продается за €56 (5528 руб). Качество у нее очень хорошее, она гибко настраивается, и я ею очень доволен. 

Однако мне все-таки хотелось найти недорогую веб-камеру с разрешением 2160P (4К) и попробовать ее в работе. Обычно веб-камеры с таким разрешением довольно дорогие (у Anker модель AnkerWork C310 имеет разрешение 4К, но она стоит уже практически в два раза дороже - €100). 

А тут я у компании EMEET, специализирующейся на веб-камерах, стриминговых камерах, наушниках и спикерфонах, обнаружил модель EMEET SmartCam S600, которая имеет разрешение 4К и при этом стоит €65, что очень ненамного дороже моей Anker PowerConf C200. 

Я ее купил для изучения, ну и вот давай в данном обзоре посмотрим, что она собой представляет, также сравним ее с Anker PowerConf C200 и сделаем вывод на тему того, стоит ли эту камеру приобретать.

Технические характеристики

Максимальное разрешение: 4К/30fps (2560х1440), 1080p/60fps
Сенсор: 8 Мпикс
Запись звука: два микрофона, направленный захват голоса (90°, 180°) и шумоподавление 
Углы обзора: 65, 78 и 95 градусов
Подключение: порты USB 2.0, USB 3.0
Установка: дисплей, штатив
Шторка защиты: встроенная
Видеокодек: MJPEG YUV
Цена: €63 в Aliexpress (7762 руб)

Комплект поставки

Упаковка. 

Комплект поставки: камера, кабель для подключения к ПК/ноутбуку, руководство пользователя.

Внешний вид и особенности

Лицевая часть камеры. Объектив закрыт защитной шторкой, под объективом располагается светодиод, который загорается, когда камера используется. 

Камера с открытой шторкой. 

Шторка открывается и закрывается с помощью поворотного кольца с насечками. Кстати, кольцо поворачивается довольно туго, у Anker PowerConf C200 шторка закрывается и открывается проще. 

На задней части камеры расположен порт Type-C. 

Держатель камеры имеет резьбу под стандартную головку штатива. 

С помощью держателя камера может устанавливаться на монитор, телевизор, дисплей ноутбука.  

Вместе с камерой можно было заказать трипод того же производителя - я его заказал. 

Камера на этом триподе. 

Работа устройства

Так как я делаю сравнительный обзор, я эти две камеры установил рядом, чтобы тестировать в одинаковых условиях. Anker PowerConf C200 я использую вот с этим многофункциональным триподом, он намного более устойчивый. 

Понятно, что эту камеру после подключения сразу можно использовать с Zoom, Skype и так далее, но лучше все-таки установить специальное их приложение EMEETLink для дополнительных настроек. 

Вот это приложение с установками по умолчанию. 

Там есть всякие дополнительные подстройки изображения (справа). 

У обеих камер сбрасываем настройки на по-умолчанию, сравниваем фото. 

EMEET SmartCam S600.

Anker PowerConf C200.

У EMEET SmartCam S600 лучше разрешение, однако у Anker PowerConf C200 более естественные цвета и заметно лучше проработка деталей в тенях. 

Кстати, там видно, что второе фото отзеркалено по отношению к первому. Просто у камеры EMEET в настройках по умолчанию зеркальное отображение (чтобы соответствовало реальности) не включено, а у Anker включено.  

Давайте теперь сравнивать видео. Сначала с тем же настройками по умолчанию. Разрешение видео выставлено максимальное - 4К у EMEET и 2К у Anker.

EMEET. 

Anker.

Собственно, в видео все то же самое - у Anker более приглушенные и более естественные цвета и хорошая проработка деталей в тенях, у EMEET картинка более контрастная, перенасыщенная, детали в тенях теряются. Кстати, на тесте камеры EMEET обратите внимание на тряску в конце - это я мышкой выключал запись, и трипод этой камеры реагировал на малейшее касание стола. 

С триподом камеры Anker такое не происходит: если малейшие колебания стола, как говорится, не колеблют. 

Теперь я у каждой камеры сделал необходимые подстройки, и снова делаем сравнение. 

EMEET.

Anker.

В общем, тут тоже очень мало что меняется. У Anker изображение явно лучше, чем у EMEET, несмотря на то, что разрешение меньше. Кроме того, у Anker можно менять угол съемки камеры в его приложении (95, 78 и 65 градусов; я использую 78 градусов), и это потом сохраняется в Skype, Zoom и так далее. 

У EMEET в приложении вроде бы тоже можно менять угол от 88 до 65 градусов, но это даже в самом приложении не сохраняется, и в остальных приложениях, использующих камеру, всегда съемка идет с максимальным углом в 95 градусов, что, конечно же, неудобно (я об угле и говорил в видео выше). 

Вот эта камера в Скайпе после подстроек. 

И вот Anker PowerConf C200 в Скайпе с моими обычными настройками. 

Сравнил качество работы микрофонов - тут вроде особой разницы не наблюдается, голос передается практически одинаково. 

Наблюдения при работе и выводы

Приложение у EMEET - кривоватое. Периодически глючит, пару раз даже вырубилось. Понятно, что его не нужно использовать постоянно, достаточно один раз сделать нужные настройки и забыть о нем, но тем не менее - это говорит о качестве разработки. У Anker приложение работает как часы. 

Ну и действительно очень важный момент - с помощью приложения EMEET нельзя изменить угол съемки камеры, а с помощью приложения Anker - можно, и это камерой запоминается и потом нужный угол используется в различных приложениях для видеоконференций и стрима.

Также шторка у EMEET более неудобная (требует большего усилия) по сравнению со шторкой камеры Anker. 

Что в итоге? EMEET SmartCam S600 хотя и имеет большее разрешение, чем Anker PowerConf C200, но по всем параметрам ей проигрывает. И я лишний раз убедился в том, насколько же Anker PowerConf C200 классная камера при своей достаточно невысокой стоимости! Недаром мне она сразу понравилась! 

А по поводу 4К... Я лучше заплачу €99 за AnkerWork C310 (там 4К и матрица 12 Мпикс) и протестирую её. Хотя, скажем честно, и Anker PowerConf C200 вполне хватает для всех моих задач, причем абоненты часто особо отмечают качество передаваемого изображения (они привыкли к низкокачественным камерам ноутбуков, а тут - совершенно другое дело). 

Ну и по поводу EMEET SmartCam S600 - не могу рекомендовать к покупке, не понравилась. Anker PowerConf C200 и дешевле, и лучше практически по всем параметрам.