Обзор сверхбюджетного планшета Teclast P80X

Несмотря на то что рынок планшетов за последний десяток лет очень сильно сократился, тем не менее нельзя сказать, что планшеты сейчас вообще никак не востребованы. Они востребованы, просто не слишком большой аудиторией.

Кто их использует? Ну, например, те пользователи, которые дома любят комфортно серфить в Интернете, смотреть ролики и видео на мобильном устройстве.

У меня у самого смартфон-"лопата" с почти семидюймовым экраном, тем не менее я каждый день вечером использую свой планшет Huawei MediaPad M5 10": серфить в Интернете, смотреть ролики и сериалы (в том числе и в постели). Конечно же, для этих задач намного удобнее использовать планшет, нежели смартфон.

Пожилые люди с ослабленным зрением тоже часто предпочитают использовать планшет для похожих задач: чтение сайтов, просмотр фильмов, видеосвязь. Школьники используют планшеты - в том числе для различных учебных целей. Кстати, школьникам родители не любят покупать дорогие электронные устройства - не из экономии, а из соображений того, что подростки нередко теряют, где-то забывают или разбивают смартфоны/планшеты, поэтому родители обычно стараются покупать бюджетные гаджеты, которые в состоянии выполнять соответствующие задачи.

И меня несколько раз просили потестировать какие-нибудь дешевые, но заслуживающие внимания модели восьми- и десятидюймовых планшетов.

Я поинтересовался ситуацией на рынке планшетов и выяснил, что выбор там, как ни странно, достаточно большой, производителей немало - несколько десятков.

По китайским производителям - кроме, конечно, планшетов компании Huawei - неплохие отзывы были на фирму Teclast, которая уже достаточно долго выпускает недорогие планшеты и ноутбуки. Сейчас у них в линейке планшетов десять моделей (две восьмидюймовые и восемь десятидюймовых), ну и я, почитав предварительно отзывы, для начала купил для теста восьмидюймовую сверхбюджетную модель Teclast P80X.

Я этот планшет как следует проверил в работе, так что теперь давайте в данном обзоре с ним и познакомимся.

Технические характеристики

Операционная система: Android 9
Дисплей: 8", IPS, HD 1280×800
Процессор: Unisoc SC9863A (4 ядра Cortex A55 по 1,2 ГГц и 4 ядра Cortex A55 по 1,6 ГГц - 8 ядер)
Графический ускоритель: PowerVR GE8322
ОЗУ: 2 Гб
Флеш-память: 26 ГБ
Карта памяти: microSD до 256 ГБ
Сеть: LTE FDD / LTE TDD / WCDMA / GSM
Сим-карта: microSIM
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n 2,4 ГГц, Bluetooth 4.1
Порты: Type-C, аудиовыход
Камера: 2 Мпикс
Фронтальная камера: 0,3 Мпикс
Координаты: GPS
Аккумулятор: 4200 мА·ч, несъемный (зарядка 5V/2A)
Дополнительно: g-сенсор
Размеры: 239 × 166,9 × 7,5 мм
Вес: 550 г
Цена: 6870 рублей на Aliexpress

Ну что, комплектация, конечно, очень скромненькая, но и цена соответствующая. Однако заметим, что у этого планшета в комплект входит мобильный Интернет, а это достаточно ценно для тех пользователей, которые с планшетом планируют куда-нибудь ездить: будет постоянный доступ в Сеть.

Давайте смотреть, как планшет будет справляться с поставленными задачами.

Комплект поставки

Достаточно качественная упаковка из плотного белого картона.

Комплект поставки: планшет, адаптер питания, кабель USB - Type-C, руководство пользователя на различных языках, включая русский, и трогательная бумажка с QR-кодом, приглашающая вступить в Fan Club Teclast. Мило, очень мило. Надо было еще VIP-карточку приложить, раз такое дело. Все-таки крутой планшет почти за семь тысяч рублей.

Адаптер поддерживает зарядку на 10 ватт - 5V/2A.

Кстати, комплектация тут может быть разная. Есть варианты, где в комплект также входят чехол и защитная пленка.

Внешний вид и особенности

Лицевая часть.

Задняя крышка выполнена из пластика с шероховатой текстурой. С ней в руке планшет лежит хорошо.

На первый взгляд кажется, что в модуле камер - два объектива (из-за соответствующей окантовки), но это сделано чисто для красоты, никакой второй камеры тут нет, даже фейковой. Но так как основная камера, что совершенно очевидно еще до тестирования, отстойная, то на фоне этого мы отсутствия второй камеры как-то и не замечаем - не больно-то, скажем честно, и хотелось.

На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости. И также виднеется какое-то отверстие, похожее на микрофон. Однако выяснилось, что это Reset. Надо же, я уже сто лет в планшетах Reset не встречал!

На верхней грани - аудиовыход, под заглушкой слоты под карту памяти и microSIM, порт Type-C.

Я сначала все никак не мог понять, в каком положении вставлять сим-карту, чтобы она заработала, однако все решалось просто: нужно было посмотреть на заднюю крышку, на ней правильное положение сим-карты четко показано.

Ну и вот этот планшет рядом с моим смартфоном ASUS Zenfone 7 Pro. У смартфона дисплей 6,7", вот и сравните, насколько больше дисплей восьмидюймового планшета.

По используемым материалам и качеству сборки планшет оставляет впечатление "бедненько, но чисто". В том смысле, что все, конечно, довольно скромное, но вовсе не ужас-ужас. Корпус не скрипит, не люфтит.

Дисплей

Дисплей на IPS-матрице. Разрешение 1280×800. Олеофобного покрытия, судя по всему, нет, дисплей собирает отпечатки довольно активно. Впрочем, это видно, только когда экран выключаешь.

Запас по яркости очень небольшой, на прямых солнечных лучах изображение различимо плохо. Но само изображение вполне пристойного качества: краски яркие, шрифты смотрятся нормально, дискомфорта этот дисплей не вызывает.

Углы обзора неплохие, при сильных отклонениях немного падают яркость и контраст.

Сенсорный слой поддерживает до десяти касаний, чувствительность к касаниям не реактивная, но и не тормозная.

Управление

Только экранные кнопки (возврат и список запущенных задач можно менять местами), жесты тут не поддерживаются.

Работа устройства

Здесь установлен чистый и ничем не замутненный Android 9.0.

Главный десктоп.

Установленные в системе приложения.

Настраиваемая область быстрых переключателей.

Тест скорости Wi-Fi (планшет поддерживает только 2,4 ГГц). Терпимо. Сравнил в тех же условиях с бюджетным смартфоном, поддерживающим только 2,4 ГГц (у меня остальные смартфоны поддерживают 5 ГГц, поэтому нет смысла сравнивать) - тот выдал порядка 55 Мб/с на вход и 82 Мб/c на выход. Похоже.

А это уже тест сим-карты на 4G. Нормально, среднебюджетный смартфон с сим-картой того же провайдера выдал скорости 15 Мб/c и 8 Мб/c.

Телефонное приложение

Разговорного динамика здесь нет, поэтому если совершать звонки, то разговаривать только по громкой связи.

Меня абоненты слышали терпимо, я их слышал нормально.

И отмечу, что здесь есть запись разговоров.

Аудио

Звук встроенного динамика - достаточно плоский, не слишком громкий, однако на полной громкости не хрипит.

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - на троечку: басов почти нет, середина провалена, высокие чуть получше. Но в общем и целом не сказать что ужас: для нетребовательных пользователей сойдет, для просмотра фильмов - тем более.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Подключились по кодеку AAC. Качество звука - отличное: хороший запас по громкости, звук очень чистый и детальный, достаточно яркие для дешевых затычек басы, достойные средние и очень чистые высокие.

Видео

Я на смартфонах/планшетах видео давно не проверяю, потому что обычно все нормально воспроизводят, но тут планшет хиленький, поэтому проверил.

YouTube ролики 4К запускал, однако качество ожидаемо сбрасывалось до 720p. Я вручную выбирал 1080p (Full HD) - все воспроизводилось плавно, без рывков и тормозов.

Через MX Player проверил, как воспроизводятся фильмы по сети - с моего сетевого накопителя. Фильмы 1080p воспроизводились без рывков и тормозов. Единственное - если ткнуть пальцем во временную шкалу, чтобы перескочить на какую-то метку, то планшет задумывался секунды на три, но потом нормально продолжал воспроизведение с заданной точки.

Игры

Планшет на игры, в общем-то, и не рассчитан, но я все-таки проверил.

Танки выставили низкое качество, но при этом играли вполне шустро и FPS ниже 53 не опускался - нормально. Принудительно выставил среднее качество - все равно игралось нормально, FPS максимально опускался до 48, что совершенно переживаемо.

Определение координат

Холодный старт - буквально 3-4 секунды, горячий - мгновенно. Я для теста съездил с этим планшетом в качестве навигатора в магазин - координаты определял четко, никаких проблем.

Камера

Понятно, что тут камера просто для проформы, и понятно, что она ужасная. Поэтому просто чтобы понимать уровень бедствия.

Селфи.

(Радостно.) Качество действительно ужасное, не обманули!

Время автономной работы

Аккумулятор тут так себе, 4200 мА·ч. Впрочем, в восьмидюймовые планшеты обычно такие аккумуляторы и ставятся: 4000-4600 мА·ч.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 75%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 8 часов 34 минуты.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость выставлена на 10-й уровень (всего 15) плеера MX Player, в нем крутится в цикле ролик сериала. 9 часов 23 минуты.

Синтетический тест PCMark. Важный показатель автономной работы планшета под активной разнообразной нагрузкой.

Терпимо. Это означает, что под смешанной нагрузкой планшет продержится где-то 8 часов.

По поводу зарядки. У меня этот планшет от комплектного (и от более мощного) адаптера заряжался примерно на 8-9 ваттах. На самом планшете в программе Ampere зарядка показывалась в 1-1,2 A. И заряжался он достаточно долго, почти 4 часа.

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Индекс по AnTuTu.

Стресс-тест AnTuTu. Пристойно, температура незначительно поднялась за 40 градусов.

Тест троттлинга (падения производительности при нагрузке) - все нормально, производительность почти не падает.

Наблюдения при работе и выводы

За период тестирования никаких неприятных сюрпризов планшет не выдал, работал стабильно.

Для проверки устойчивости Wi-Fi я на полчаса запустил видео 1080p с YouTube и еще на полчаса видео 1080p из локальной сети - все показывалось нормально, без зависов и рывков.

Погонял "Cкайп" - работал как полагается. Вот так звонок с этого планшета выглядит у абонента.

Какие выводы? Как недорогая рабочая лошадка - нормально. Характеристики скромные, но чисто практически планшет показал себя способным решать несложные задачи серфинга в Интернете, видеосвязи, просмотра видео через Сеть или локальную сеть, и даже 3D-игры на низких или средних настройках качества на нем идут не сказать что плохо.

Автономность относительно невысокая, но для дневных разъездов хватит, для восьмичасового перелета на самолете тоже хватит - конечно, для просмотра фильмов, а не для игр.

Какие здесь компромиссы? 2 ГБ оперативной памяти - это явно мало, однако тут все зависит от того, как вы этот планшет будете использовать. Если запускать танчики и во время игры пытаться сделать что-нибудь еще - танчики явно вырубятся, это минус.

Встроенной памяти не так много - 26 ГБ, но и не сказать, что критично мало, тем более что тут поддерживается карта памяти - до 256 ГБ.

Камеры вообще никакие - это да, но кому вообще в планшете нужны камеры?

Совсем тормозным этот планшет не выглядит, хотя небыстрый - да, явно небыстрый. Но я думал, что будет хуже, а оказалось даже лучше ожидаемого.

В общем, вердикт - за свои деньги вполне неплохо, не разочарован.

Есть ли альтернативы? Да, конечно, их немало, достаточно посмотреть на "Яндекс.Маркете". Но это все DIGMA, Prestigio, BQ, Irbis, которые нужно тестировать, потому что непонятно, как оно все работает.

С этим планшетом хотя бы стало понятно: характеристики скромные, но свои задачи нормально выполняет.