Обзор среднебюджетного смартфона Samsung Galaxy A53 5G

Серия смартфонов Galaxy A у компании Samsung была очень удачной и популярной. Samsung Galaxy A50, по данным "Яндекс.Маркета", в 2019 году являлся самым популярным смартфоном в России среди всех производителей. Следующая модель Galaxy A51 также пользовалась большим спросом: я этот смартфон изучал и делал обзор. Также в прошлом году я выпускал обзор модели Samsung Galaxy A52 - у этой модели еще и влагозащита появилась, и это был самый доступный по цене влагозащищенный смартфон. 

Ну и, разумеется, я не мог пройти мимо новой модели этой популярнейшей серии - Samsung Galaxy A53 5G, она меня очень интересовала. Я этот смартфон приобрел, провел с ним все полагающиеся тесты, ну и в данной статье готов поделиться своими впечатлениями. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 12, оболочка OneUI 4.1
Дисплей: 6,5", 2400×1080, SuperAMOLED, 120 Гц, 407 PPI, 800 нит, Corning Gorilla Glass 5
Платформа: Exynos 1280 (5 nm), Octa-core (2 × 2.4 GHz Cortex-A78 & 6 × 2.0 GHz Cortex-A55)
GPU: Mali-G68
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ
Карта памяти: microSD до 512 ГБ (комбинированный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Влагозащита: IP67
Сеть: GSM, 3G, 4G: B1(2100), B2(1900), B3(1800), B4(AWS), B5(850), B7(2600), B8(900), B12(700), B13(700), B17(700), B20(800), B26(850), B28(700), B66(AWS-3);
4G TDD LTE B38(2600), B40(2300), B41(2500); 5G: FDD Sub6 N1(2100), N3(1800), N5(850), N7(2600), N8(900), N28(700), N66(AWS-3)
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac 2,4 + 5,0 ГГц, Bluetooth BT5.1
Камеры: основная 64 Мпикс, f/1,8, матрица 1/1,7", PDAF, OIS; 12 Мпикс f/2,2 сверхширик, 5 Мпикс f/2,4 макро, датчик глубины резкости; видео 4К 30 fps, стабилизация на Full HD 30 fps
Фронтальная камера: 32 Мпикс, f/2,2, матрица 1/2,8", видео 4К 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS, Galileo
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 5000 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка 25 ватт (адаптер не входит в комплект)
Размеры: 159,6 × 74,8 × 8,1 мм
Вес: 189 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчики - геомагнитный, освещенности, виртуального присутствия, стереодинамики
Варианты цветов корпуса: голубой, белый, оранжевый, черный
Цены:

Расцветки корпуса. 

Что мы тут видим в сравнении с предыдущей моделью? В отличие от ситуации с A52 в сравнении с A51 тут улучшения скорее косметические. Платформу заменили с Qualcomm Snapdragon 720G на более высокотехнологичную Exynos 1280, что сразу вызвало стенания у некоторых обозревателей, которые помнят прошлые проблемы Exynos - невысокую производительность, нагрев, троттлинг, - однако сразу скажу, что с этим тут как раз все в порядке.

Дисплей получил частоту обновления 120 Гц (было 90 Гц), немного увеличилась емкость аккумулятора. Набор камер остался точно такой же, как и был.

Цена при этом выросла, но достаточно незначительно. 

Давайте смотреть, как это все работает.

Содержание обзора:

• комплект поставки;
• внешний вид и особенности;
• дисплей;
• управление и жесты;
• работа устройства;
• камера;
• безопасность;
• системные данные и быстродействие;
• время автономной работы;
• наблюдения при работе и выводы.

Комплект поставки

Коробка своими компактными размерами очень напоминает упаковку новых айфонов и этим нам прямо говорит о том, что компания Samsung страшно ратует за экологию, поэтому в комплект не положила никакой зарядный адаптер: ведь у всех дома наверняка есть адаптер от Samsung на 25 ватт, а если его вдруг нет, то такой адаптер можно приобрести за 15 евро - это даже дешевле, чем евро за один ватт.

В комплекте: смартфон, кабель USB-C, руководство пользователя, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты. Ни зарядного адаптера, ни силиконового чехла. Забота об экологии, дети, это очень важно!

Внешний вид и особенности

Лицевая часть - совершенно ровная, никаких тебе скругленных краев, и это очень даже радует. Селфи-камера расположена строго по центру сверху. 

С дизайном новой модели в Samsung париться не стали: задняя крышка выглядит почти точно так же, как у предыдущей модели: блок камер здесь просто один в один. Разве что добавилась небольшая окантовка из отделки торцевых граней, и это смотрится даже хорошо. 

Покрытие задней крышки - матовый пластик, благодаря которому смартфон достаточно ухватисто лежит в руке и им можно пользоваться и без чехла, тем более что боковые грани из пластика скруглены очень незначительно и смартфон нормально берется со стола одной рукой. 

Блок камер возвышается над задней крышкой очень незначительно, буквально на миллиметр. К тому же края блока также скруглены, и это влияет на чисто зрительное восприятие блока.  

На нижней грани - слот со вставкой под сим-карты и карту памяти, микрофон, порт Type-C, отверстия стереодинамика. 

На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости. 

Ну и вот этот смартфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra.

Дисплей

Дисплей на матрице SuperAMOLED с поддержкой частоты обновления 120 Гц. Яркий, очень качественный, цвета сочные, углы обзоры хорошие, однако при сильном отклонении по вертикали белый цвет уходит в серовато-синеватый. Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо.

Рамки у дисплея тонкие, селфи-камера целиком встроена в экран, без "капли".

Вообще, дисплей - очень качественный, я думаю, что в данной ценовой категории настолько качественного дисплея у других производителей и не получить. 

Традиционные для Samsung настройки дисплея: цветовые схемы, режим работы, настройка размера шрифта, масштаб, панели Edge.

Продвинутый режим всегда включенного экрана. 

Настройка снимков экрана. 

Теперь по поводу ШИМ (пульсации при понижении яркости, что нередко наблюдается у смартфонов, особенно с матрицами AMOLED).

Подавляющее большинство пользователей эту пульсацию не видят, однако считается, что превышение коэффициента пульсации выше 20% может вызывать повышенную утомляемость глаз. При этом никаких четких подтверждений повышенной утомляемости глаз я еще не видел, сам нередко читаю вечером час-два на Huawei P30 Pro, у которого на 25% яркости ШИМ - аж 150%, но при этом никакой разницы в утомляемости не вижу даже по сравнению с чтением с обычного ридера. Так что я бы на вашем месте не очень боялся этой пульсации, особенно если вы, как и я, ее вообще не видите и она вас не раздражает. Тем не менее я провожу измерения пульсации - прежде всего для тех пользователей, для кого это важно.

Яркость 75%. Уже заметное мерцание, превышение нормы в два раза. 

Яркость 50%. Тоже превышение в два раза. 

Яркость 25%. Превышение нормы в пять раз. 

Вывод простой. Если вы чувствительны к мерцанию, то этот смартфон не для вас. Тем более что компания Samsung не предлагает опции уменьшения мерцания, как это делают некоторые другие производители вроде Huawei и Xiaomi. Но люди, которые имеют эту проблему, обычно просто выбирают смартфон с IPS-дисплеем, где мерцание практически отсутствует. Тем более что такие смартфоны, как правило, дешевле.

Управление и жесты

Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов. Также, как обычно у смартфонов Samsung, кроме стандартных жестов здесь можно включать жесты только от нижнего краях экрана, что лично мне нравится больше всего.

Работа устройства

Операционная система Android 12, оболочка OneUI 4.1.

Главный десктоп и настраиваемая область быстрых переключателей.

Установленные программы. 

Телефонное приложение

Входящий вызов, режим разговора.

Качество связи - хорошее, шумодав также работает хорошо: при разговоре в шумном окружении меня было вполне прилично слышно, как говорили абоненты.

Аудио

Звук стереодинамиков чистый и качественный (для динамиков смартфона), запас по громкости очень большой: комфортная громкость при воспроизведении была где-то на уровне 50%, на 100% громкости динамики не дребезжали.

Есть настройка звука Dolby Atmos и подстройка звука под соответствующий возраст. 

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro через переходник iBasso Audio DC03 - так себе: басы гулкие, нечеткие, средние проваленные и глухие, высоким также не хватает детализации.

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Тут все отлично: качественное звучание, неплохие для затычек басы, очень пристойные средние и высокие. Запас по громкости хороший, в шумном окружении с прослушиванием проблем быть не должно.

Игры

Не знаю, с чем там страдают обозреватели по поводу данной платформы, но с 3D-играми никаких проблем не было. Asphalt 9 на высоких настройках качества катался плавно и не лагал. Нагрев при этом наблюдался очень незначительный - в районе блока камер температура поднималась максимум до 38 градусов, даже не до 40. 

У танков тоже выставил максимальные настройки - fps держался почти на максимуме и только в самых динамичных сценах мог проседать на 1-7 единиц. 

Определение координат 

Холодный старт был не особенно быстрый: смартфон сразу увидел спутники, но не спешил их использовать. В результате координаты при первом запуске прочухивались секунд тридцать. Но с того момента, как смартфон стал использовать почти все спутники, в дальнейшем и после перезагрузки он мгновенно выходил на рабочий режим и с навигацией никаких проблем не было. 

Камера

Интерфейс камеры. Сверху - пиктограммы быстрых настроек и общих настроек. В нижней части экрана - переключения между двумя камерами и цифровым (то есть просто кадрирование) двукратным увеличением. Еще ниже - переключение между режимами съемки. При смене камеры появляются пиктограммы двух камер и различных цифровых увеличений.

 Дополнительные режимы. 

Настройки камеры. 

Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.

Дома, дневное освещение. 

Примеры видео. 

FHD в режиме видеорегистратора.

FHD динамика в движении. 

4К статика с рук. 

4К в режиме видеорегистратора. 

4К динамика в движении. 

Ночью, 4К с рук. 

Что можно сказать о камере? В качестве фото все ожидаемо хорошо: детализация, резкость по всему кадру, баланс белого, не промахивается с резкостью, хорошо снимает и в непростых условиях освещения, и ночью. Сверхширик - вполне пристойный, при нормальных условиях освещения рабочий на сто процентов, макрокамера тоже свои задачи выполняет. 

С видео все то же, что и было раньше. У Full HD неплохо работает стабилизатор, но для оптического качество стабилизации - очень так себе, я встречал программные, которые работали заметно лучше. А вот как они добились того, что оптический стабилизатор не работает при съемке 4К - это для меня большая загадка.

В общем и целом камера для данной ценовой категории - на твердую четверку. По сравнению с прошлой моделью - не хуже, но и не лучше. Примерно так же.  

Безопасность

Распознавание лица работало относительно быстро и четко, в полной темноте срабатывало, в темных очках срабатывало. Однако тут нет режима срабатывания по датчику движения без нажатия кнопки питания. Я сначала подумал, что это недостаток, но мне на моем Xiaomi Mi 11 Ultra подобный режим потребовалось выключить из-за ложных срабатываний, так что сейчас я считаю, что это даже правильно. Хочешь, чтобы распозналось лицо, - нажми на кнопку. 

Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал так же, как и у всех остальных производителей: нужно было держать палец не менее секунды и не прикасаться, а прямо-таки нажимать. Но это нормально. 

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Тест AnTuTu. У A52 было 278 671. Я понимаю, что все это попугайчики, но тем не менее. 

Тест PCMark. Было 8290.

Тест 3DMark Wild Life.

Стресс-тест AnTuTu. Температура даже до 40 градусов не поднялась, была максимум 38.  Смартфон не такой холодный, как предыдущий (там температура поднялась только до 30), но тем не менее совершенно точно не горячий. И игры это подтвердили, тут нет никаких проблем с перегревом. 

Тест на троттлинг (практически нет потери производительности) и тест скорости памяти. 

По поводу быстродействия и все тех же стенаний некоторых обозревателей, для которых слово Exynos сразу является поводом немедленно заявить, что смартфон на подобной платформе не имеет права на существование. 

Я сам имел проблемы с самсунгами на Exynos, даже с топовыми. И я сам ругал эту платформу на чем свет стоит. Однако разработчики эту платформу довели до ума, и в данном случае Exynos 1280 (5 nm) себя показала вполне достойно. Перегрева - нет, падения производительности - нет, быстродействие - лучше, чем у предыдущей модели, чисто практически - смартфон вполне шустрый для своей категории. Так зачем кричать, что "все пропало, шеф, тут Exynos - сливай воду"? Вполне нормально работает этот смартфон на данной платформе, никаких проблем с этим нет. 

Время автономной работы

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 21 час 30 минут - прям отлично.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Почти ровно сутки - это очень круто! 

Синтетический тест PCMark. Тут как раз показатель не сказать что прям отличный, но тем не менее неплохой - в смешанном режиме при серьезной нагрузке смартфон продержится день. 

Ну и чисто по моей практической загрузке он нормально жил два дня. Без запаса, но жил. 

Теперь о зарядке. Адаптера здесь нет, я проверял зарядку на паре крутых адаптеров, не производства Samsung.

При использовании 100-ваттной зарядки смартфон заряжался на 18 ваттах, за 20 минут зарядился на 25%, за 40 мин - 55%, час - 75%, час пятнадцать - 90%, полная зарядка - час двадцать пять. 

Наблюдения при работе и выводы

Ну, смотрите. Если сравнивать этот смартфон с моделью Samsung Galaxy A52, то тут серьезных отличий практически нет. Нет никакого смысла менять A52, если у вас он есть, на A53.

Однако если у вас не было предыдущей модели и вы ищете смартфон средней ценовой категории с хорошими характеристиками, с отсутствием компромиссов, хорошей камерой (без видео 4К со стабилизацией), влагозащищенностью и хорошей автономностью - то да, я этот смартфон вполне могу рекомендовать к покупке. Ничего такого выдающегося по сравнению с прошлой моделью, но как современная модель - достойно, да. Удивить не смогли, но по крайней мере не испортили - уже хорошо.

С какими одноклассниками можно сравнить этот смартфон из тех, что я сам тестировал? Ну, например, с OnePlus Nord 2 5G той же ценовой категории. У него 4K со стабилизацией, причем оптической, есть быстрая зарядка на 65 ватт (адаптер в комплекте), платформа MediaTek MT6893 Dimensity 1200 5G, однако у него нет влагозащиты. OPPO Reno6 - той же ценовой категории. Qualcomm Snapdragon 720G, влагозащиты нет, у 4К нет стабилизации. Также явный конкурент Xiaomi Mi 11 Lite (и модификация 11 Lite 5G): Qualcomm Snapdragon 732G, влагозащита IP53 (от пыли и капель), видео 4К со стабилизацией.