Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Разумная мера
13.08.2022 14:04
13568
Комментарии (77)
Ну что, вполне разумная мера предосторожности, как я считаю.
Минобороны Эстонии заявило о планах закрыть Финский залив для российских военных кораблей.
Военные ведомства Эстонии и Финляндии консультируются по поводу создания совместной системы противоракетной обороны (ПРО). Как рассказал в интервью газете Iltalehti новый министр обороны Эстонии Ханно Певкур, это позволит «закрыть» Финский залив для российских кораблей.
«Нужно объединить нашу береговую оборону. Дальность действия эстонских и финских ракет превышает ширину Финского залива. Это значит, что мы объединим нашу ПРО», — заявил Певкур. Когда Финляндия и Швеция решили присоединиться к альянсу, Балтийское море станет «внутренним морем» НАТО, отметил Певкур. По его словам, когда эти страны войдут в блок, ситуация изменится.
Осенью 2021 года Эстония приобрела для береговой обороны израильские противокорабельные ракеты Blue Spear с дальностью 290 км. У финских военных есть шведские противокорабельные ракеты с дальностью более 100 км. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вот это многоходовочка!
Почему Запад так телепается? Всё медленно, как черепахи. 5 лет медленно вводят санкции, ме-е-едле-енно закрывают Финский залив, только для военных.
Почему не для всех? Заблокировать Усть-Лугу.
Что Россия сделает? Разбомбит Таллинн и Хельсинки? Ха-ха!
Это как во время Вторйо Мировой некоторые продолжали торговать с Гитлером, о чём сейчас не любят вспоминать.
Такое ощущение, что Западу важнее деньги, а не жизни украинцев.
Почему не для всех? Заблокировать Усть-Лугу.
Что Россия сделает? Разбомбит Таллинн и Хельсинки? Ха-ха!
Это как во время Вторйо Мировой некоторые продолжали торговать с Гитлером, о чём сейчас не любят вспоминать.
Такое ощущение, что Западу важнее деньги, а не жизни украинцев.
Такое ощущение, что Западу важнее деньги, а не жизни украинцев.
Почему "жизни украинцев", а не благосостояние своих граждан должны волновать Запад?
Потому что, как и в начале ВМВ, те, кто пришли за первым, неминуемо придут и за вторым.
Потому что, как и в начале ВМВ, те, кто пришли за первым, неминуемо придут и за вторым.
За активами стран НАТО в России уже пришла. Граждан стран НАТО Россия уже лишала свободы, причём практически не скрывается, что это делалось просто в целях торговли. Взятие заложников - за это, кажется, в большинстве стран положена высшая мера?
Ну и нефтегазовый шантаж - что это, как не "отдайте ваши активы"?
Ну и нефтегазовый шантаж - что это, как не "отдайте ваши активы"?
Почему "жизни украинцев", а не благосостояние своих граждан должны волновать Запад?
К тому же, сколько слёз было пролито на Западе по поводу именно украинцев.
Спасая их, они спасают и себя.
С 2008 по 2014го Украине тоже были важнее деньги, а не жизни грузин. Воевать сам "Запад" не хочет. У него есть масса причин.
Это связанные вещи. К тому же, сколько слёз было пролито на Западе по поводу именно украинцев.
Спасая их, они спасают и себя.
Речь не военные действия, а про тотальное эмбарго, например.
"всё идёт по плану" (с)
"всё идёт по плану" (с)
Опущено, хотя подразумевается - что в случае военного конфликта российский флот окажется закрыт (конечно, в переносном смысле) в Финском заливе.
А как проходят границы по Балтийскому морю? Есть какой-то нейтральный коридор? И если да, то только для торговых кораблей?
А как проходят границы по Балтийскому морю? Есть какой-то нейтральный коридор? И если да, то только для торговых кораблей?
А можно общим решением вообще закрыть проход военным русским кораблям?
А можно общим решением вообще закрыть проход военным русским кораблям?
Журналисты с переводчиками напиздели. В реале - создать ракетные береговые комплексы, накрывающие всю Балтику.
Каким образом кто то сможет закрыть Финский для российских военных кораблей? Смешно.
Каким образом кто то сможет утопить флагман Черномоского флота? Смешно.
Зачем закрыть? Просто российский Балтийский флот будет храбро стоять в Кронштадте, как во время второй мировой войны.
Каким образом кто то сможет утопить флагман Черномоского флота? Смешно.
Ну таким же, каким Босфор закрыли. Просто топить все проходящие российские военные корабли. Благо судя по Москве там пары ракет хватит.
Кронштадт тоже в зоне досягаемости. Вся акватория Финского залива простреливается с берегов этого самого залива, ввиду чего само наличие Балтийского флота теряет смысл.
Ну таким же, каким Босфор закрыли. Просто топить все проходящие российские военные корабли.
Это в-основном риторика за которую с радостью ухватятся обе стороны. Настоящим последствием в Балтийском море будет вступление нейтральных стран в НАТО. Как там после этого преобразится береговая оборона - незначительные детали.
Кстати, никакого закрытия моря в англоязычной прессе не вижу. Вижу закрытие пробела в системе безопасности.
Российские военные корабли в случае нападения РФ на какую то из стран НАТО пойдут в след за ракетным крейсером "Москва". Пройти Финский залив и попасть в Балтиское море они не смогут.
Ну таким же, каким Босфор закрыли.
наличие Балтийского флота теряет смысл.
Согласно концепции Монтрё, Босфорский пролив открыт для всех торговых судов и ограничивает по тоннажу проход военных кораблей нечерноморских стран. Для черноморских государств проход военных кораблей разрешен при условии предварительного уведомления.
В военное время вход в Чёрное Море разрешен только для военных кораблей, у которых порт приписки находится в Черном Море.
Как-то путано написано, хотя смысл понятен. В начале говорят о системе противоракетной обороны (ПРО), а в конце про противокорабельные ракеты.
Уничтожение кораблей которые запускают ракеты чем вам не ПРО?
Уничтожение кораблей которые запускают ракеты чем вам не ПРО?
ЗРК С-300 создан для того чтобы сбивать самолеты, беспилотники, ракеты, но может применяться и по наземным целям. Харьков и Николаев сейчас по ночам обстреливают как раз ракетами С-300.
Да не проблема, Вот наши "Стугной" (противотанковой) сбили вертолет. А на внешний рынок вообше могут ее и как противокорабельную систему продавать.
По целям на поверхности могли применяться ещё ЗРК первого поколения, С-125 и Терьер.
Просто это, ну, примерно как забивать гвозди микроскопом. Можно. Но решается в 10 раз проще и в 100 раз дешевле.
Просто это, ну, примерно как забивать гвозди микроскопом. Можно. Но решается в 10 раз проще и в 100 раз дешевле.
У Путина опять хитрый план, он всех победил и переиграл. Я еще пока не понял, как именно, но это совершенно точно так!
Заманивает НАТО вглубь РФ как Кутузов.
У Путина опять хитрый план, он всех победил и переиграл. Я еще пока не понял, как именно, но это совершенно точно так!
Заманивает НАТО вглубь РФ как Кутузов.
Кутузов предлагал сдать Москву, но пока решили обойтись только кораблём.
Забавно, что во всех странах кроме рашкостана Бородино считают битвой, проигранной русскими войсками.
Канада.
Цыплят по осени подсчитали. А кто в войне 12-го года главный злодей? Рашкостан?
У Путина опять хитрый план, он всех победил и переиграл. Я еще пока не понял, как именно
в какую игру
Бородино - объективная ничья. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Бородино - объективная
Поле битвы - за Францией, русские ушли и оставили и поле, и свою столицу врагу, заодно спалив Москву вместе со своими ранеными и припасами.
Бородино - объективная ничья. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Дело в том, что в Европах я люблю ходить по музеям. Разным. И в военных музеях нескольких стран я читал на экспозиции разборы знаковых битв. В том числе и Бородино.
По их цифрам и пр. показателям Бородино у них, выходит, выиграно французами. Повторюсь, это не я так считаю, а европейские историки.
Т.н. "обьективная ничья", пардон, это просто версия совкового пространства.
Цыплят по осени подсчитали. А кто в войне 12-го года главный злодей? Рашкостан?
ЗЫ. Кстати, есть несколько текстов на эту музыку. И в том, что исполняется нынче там вообще сюрреализм полнейший
"Пусть погибли вы в боях с врагами,
Подвиг ваш к борьбе нас зовет,
Кровью народной омытое знамя
Мы понесем вперед.
Мы пойдем навстречу новой жизни,
Сбросим бремя рабских оков.
И не забудут народ и отчизна
Доблесть своих сынов."
Вообще выходит, что с японцами воевали герои солдатики большевики (!) под красным знаменем. Афигеть.
Не совсем понимаю, как у НАТО может быть внутреннее море. Это же не страна. И России принадлежит часть побережья Балтики.
Просто я с тревогой замечаю, как постепенно происходит радикализация и милитаризация слов и действий всех, не только России. Это путь к реальной ядерной войне. Он короче, чем кажется.
Просто я с тревогой замечаю, как постепенно происходит радикализация и милитаризация слов и действий всех, не только России. Это путь к реальной ядерной войне. Он короче, чем кажется.
По-моему, речь не идет об ограничении перемещения судов ВМФ России там, где они имеют право находиться. Говорится о том, что силы ПРО НАТО могут контролировать всю площадь Финского залива, т.е. любой ракетный пуск будет немедленно зафиксирован и последует реакция. Даже из территориальных вод России.
Это означает что на Балтике российская армия не сможет диктовать свои условия в Финском заливе. На юге РФ полностью контролирует Азовское море и большую часть Черного моря.
как постепенно происходит радикализация и милитаризация слов и действий всех, не только России. Это путь к реальной ядерной войне.
Ты смотри, как российская армия из тяжелого вооружения обстреливала Запорожскую и Чернобыльскую АЭС в марте, как Путин открыто грозился "ответом, который мир еще не видел", так никакой тревоги, а как ему что-то ответили, кроме "боюс-боюс", так сразу крокодильи слёзы о тревоге и радикализации.
Это путь к реальной ядерной войне.
А какой выход? Идти на поводу у шантажиста?
Единственные, кто может разрядить ситуацию - граждане России. Но, из страха получить люлей от ОМОНа, вы рассказываете другим, что они должны уступить ядерному шантажу.
Единственные, кто может разрядить ситуацию - граждане России. Но, из страха получить люлей от ОМОНа, вы рассказываете другим, что они должны уступить ядерному шантажу.
Лучше не скажешь! Гениально . И добавить нечего.
Что же все читать то так резко разучились? Где я писал, что ядерная война случится именно из за закрытия моря? Я писал об ОБЩЕМ нарастании напряжённости и милитаризма.
Я писал об ОБЩЕМ нарастании напряжённости и милитаризма.
Ещё раз. НИКАКИХ уступок сумашедшему диктатору. Даже в условиях риска ядерной войны. Так как если уступить, то, имхо, риск ещё более вырастет. Потому давить всеми способами кремлевский режим.
Просто я с тревогой замечаю, как постепенно происходит радикализация и милитаризация слов и действий всех, не только России. Это путь к реальной ядерной войне. Он короче, чем кажется.
Как же охуенно интересно играть в эту ядерную рулетку!..
Я не могу.
Просто ночью хотя бы сожги военкомат.
Я не могу.
Ты можешь.
Ну пойдёт по заливу русский корабль, его финны и эстонцы что, отправят по адресу?
Нет, это означает, что в случае любого военного противостояния с страной из блока НАТО, весь Балтийский флот РФ будет уничтожен прямо у причалов 🤷♂️
Ну пойдёт по заливу русский корабль, его финны и эстонцы что, отправят по адресу?
И тут же для ведения войны (оставим сейчас за скобками, плохая война или хорошая) появляется головная боль, как минимум, в распределении флотов. А если НАТО по каким-то известным нму причинам решит закрыть "лужу", то российскому флоту придётся не очень весело. Можно, конечно, рвануть напролом против всего Альянса и рискнуть, но можно и получить по башке, а ответить, кроме как очередным "последним китайским предупреждением" будет, увы, нечем 🤷♂️
Возьмите Турцию и два пролива: Босфор и Дарданеллы
А в случае финки и Эстонии - выход даже из финского залива
Ага, и себя ту да же. И Нато уже играть не будет.
В данном случае аналог скорее Дания и еёные проливы. Которые она и так может закрыть.А в случае финки и Эстонии - выход даже из финского залива
Так а что изменилось с этим новым планом?
Ну заголовок именно о закрытии. Потом уже разъясняется, что это не как Турция закрыла проход военных кораблей, а то, что в случае, если НАТО будет участвовать, они будут уничтожать корабли
Теги
Информация
