Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Наглядно и доходчиво

30.03.2020 12:57  15984   Комментарии (78)

Клиники Кёльна объясняют: мой руки так, как будто ты только что резал очень едкий перец и после этого собрался мастурбировать.

Комментарии 78

Есть данные по летальности мужики\женщины? ( С женой спорим: кто кого)
31.03.20 10:44
0 0

Мужики побеждают в смертности
31.03.20 21:19
0 0

И чё будет? Добавится остроты ощущений?
31.03.20 10:43
0 0

Мнение "специалиста"...
lenta.ru
31.03.20 10:28
0 1

edition.cnn.com

Вот кстати последнее исследование по летальности. 0.66% для всех, 0,16% для тех, кто моложе 40 лет.
31.03.20 09:54
0 0

Вот где доходчиво:"Превращённый в морг Ледовый дворец в Мадриде не вместил всех жертв коронавируса"
noticia.ru
31.03.20 04:48
4 0

Мойте руки перед елдой
31.03.20 03:20
1 5

Пошлятина по-немецки
30.03.20 20:00
9 4

круто у чувака пригорел
А всего-то нужно было сперва руки помыть.
31.03.20 11:04
0 1

ты, холоп, чьих будешь-то?
Судя по всему - арийских кровей.
31.03.20 10:50
0 0

/Жаль, что для вас, сверхдуховных русских, работает.../
Ты, это всех в сверхдуховные не записывай. Можно и виртуальным канделябром получить.
31.03.20 10:48
0 0

Вау-вау-вау, остынь.
31.03.20 10:46
0 0

www.who.int

Вот тут данные ВОЗ по смертям (Качайте эксельки). В 2016 году от респираторных заболеваний было около 3 млн смертей, ну допустим вычитаем Африку, минус 900 тысяч.
Я не эксперт, делать выводы не берусь
30.03.20 18:49
1 0

В Китае в 2016 году упал мешок риса. Минус три зернышка просыпалось. Я не эксперт, делать выводы не берусь.

А по серьезному, эти 3 миллиона включают воспаление легких, так что никаких сенсаций не вижу.
30.03.20 22:27
1 1

Кстати. Походу немецкий минздрав внимательно читает форум Экслера и не пропустил камент где Вербицкий предлагал переболевшим выдавать спец.бейджи (а местный петронсян тут-же незрело предложил клеймо ставить):
Германия планирует ввести "сертификаты имунности" для возврата к нормальной жизни переболевшим КВ

www.publico.pt
30.03.20 17:10
4 0

Это очередной фэйк на 90%, никаких сертификатов немецкий минздрав не планирует и никакая серьезная пресса их не обсуждает. Это одна из идей, предложенная парой экономистов и которая с тех пор кочует по форумам и всяким "альтернативным" онлайновым источникам.
30.03.20 22:18
0 3

Вот это круто и решило бы все проблемы. Только нужно было бы где-то сделать, чтобы можно было приехать и заразиться.

А можно пойти еще дальше и сделать резервирования койкоместа в больнице на всякий случай. А дальше - сегодня заражаются 10млн молодых и здоровых у кого вероятность ICU 0.02%. Через 1,5 недели 1млн от 50 до 60 с вероятностью 1% и т.п. Я бы в таком случае даже за жесткий карантин с расстрелом был бы.
30.03.20 17:44
5 2

Дети могут не понять )
30.03.20 16:49
0 0

В оригинале было «...как будто вы нарезали халапеньо и вам надо срочно сменить контактные линзы»
AYB
30.03.20 16:22
0 4

это фейк.
www.express.de
30.03.20 16:05
0 4

После дела Вайншейна и Спейси ни он, ни она не собирались более маструбировать. Ограничились тщательным мытьём рук, поеданием острого перца и оральным сексом.
30.03.20 16:03
9 0

Извращения разные всё-таки встречаются! 😉
30.03.20 15:12
0 0

А у кого-то есть статистика, сколько людей умерло от осложнений от ОБЫЧНОГО гриппа в 2019 году? в 2018? в 2009? в 1987?
30.03.20 15:05
3 3

Нашел исследование, которое подтверждает ваши цифры, пик 2016/17-го - 24,981 смертей. До этого было 7,027, 20,259, 15,801 (2013/14, 2014/15, 2015/16). 11.6-41.2 смертей в год на 100 тыс. населения. В среднем болело в год 9% населения (5,29 млн.). За весь период исследования (4 года) умерло 68,000 человек (в среднем 17 тыс.).То есть получаем летальность в 0,32 % (17 тыс. из 5,29 млн.), хотя эти пять миллионов это "гриппоподобные" болезни, что бы это не значило, так что, возможно, реальная летальность выше. В США по данным CDC, летальность гриппа получается около 1,3%. В Италии летальность коронавируса на данный момент 11% и это в условиях карантина и остальных экстренных мер. Кроме летальности есть еще и большой процент тяжелых осложнений, когда нужна госпитализация.PS: Бог знает, как там ВОЗ считает и почему такая разница.
Да, именно его я и смотрел.
Почему расхождения - ХЗ. Вообще статистика смертности штука сложная, был у человека рак лёгких, подхватил грипп и умер. От чего? От рака или от гриппа? Или как трактовать общий отказ органов? Когда и сердце, и лёгкие и печень - помирает от всего сразу (а можно занести как в сердечные, так и в лёгочные болезни).
31.03.20 10:56
0 0

Вы зря теряете время, доказывая правоту троллю, который вам попеременно с двух аккоунтов отвечает.
31.03.20 08:58
0 0

Еще раз, вас пример Италии не наталкивает ни на какие мысли? Когда при карантине и всех остальных мерах больницы переполнены и врачам приходится выбирать, кому жить, а кому нет?
А пример Швеции, где даже рестораны работают? То есть практически нет карантина. И все страны говорят, что переболеют в любом случае все, вопрос, чтобы растянуть во времени процесс. И еще раз от коронавируса НЕТ лекарства. С ним организм может и должен справиться сам. И если не может, то врачи могут ему помочь максимум в 2 случаях из 3х. А скорее всего наоборот - в 1 из 3-х. Ну и опять таки в Нью-Йорке сейчас нет жесткого карантина (массовые мероприятия запрещены и кафе работают на вынос), и как много дома умирает?
И умирают не только старики, среди молодежи и среднего возраста тоже есть смерти, хоть и малый процент
Без патологий очень и очень малый процент. Меньше чем при гриппе. И прот тяжелые осложнения это классическая страшилка, все статистики говорят что нет. В США сейчас госпитализирован каждый пятый, а не требуется каждому пятому. Разницу понимаете?
31.03.20 07:03
0 0

Получается, 3,5% от общего количества смертей причиной является грипп. Не много ли?почему нет? От рака -- 30%. От совокупных причин -- 100%
Я не уверен, как это считается, но получить 100% можно, если только сильно манипулировать данными. Например, есть два больных неизлечимой болезнью, от которой смертность - 100%. Но один попал в ДТП и погиб. Это что, уменьшает смертность от этой же болезни до 50%? А грипп и больное сердце вполне могут дать летальный исход. Куда надо писать этот случай?Е
31.03.20 04:19
0 1

Ну даже если 0,13. С учетом недиагностированных случаев в той же Германии будет около 0.4. И? Опять таки учитывая что умершие от коронавируса это пожилые люди со слабым здоровьем и сопутствующими патологиями, от которых они с большой вероятностью умерли бы в течении следующих 5-10 лет.
Еще раз, вас пример Италии не наталкивает ни на какие мысли? Когда при карантине и всех остальных мерах больницы переполнены и врачам приходится выбирать, кому жить, а кому нет? И снова, заразность 2,5 человека и 1,1 это огромная разница, особенно когда количество тяжелых случаев и смертей в 3-10 раз выше и когда нет ни вакцины ни коллективного иммунитета и болезнь еще плохо изучена. Без карантина преболеют практически все, что даже при летальности в 1% будет означать смерть огромного количества людей и подорванное здоровье у гораздо большего процента населения, а летальность при резкой вспышке будет огромной, люди просто будут умирать дома, поскольку в больницах их даже просто ложить штабелями некуда будет.

И умирают не только старики, среди молодежи и среднего возраста тоже есть смерти, хоть и малый процент, а случаев тяжелых осложнений во много раз больше, чем смертей, так что есть более чем реальный шанс как минимум подорвать здоровье. В США в группе 20-44 лет каждому пятому требуется госпитализация.
31.03.20 00:41
0 0

А почему Италию, а не Германию или Южную Корею ? Надеюсь, Вы понимаете, что зараженных в Италии сейчас не 100.000, а возможно (и скорее всего) под миллион ? Иначе чем Вы объясните дикое расхождение по диагностированным возрастным группам в Италии и Германии ?
Италию, потому что в Германии и Южной Корее еще не исчерпаны все ресурсы, а вот в Италии уже да, там реально на всех не хватает ни оборудования ни врачей. Сколько точно в Италии зараженных никто не знает, как и про Германию, поэтому в обоих случаях берется число официально зарегистрированных больных (реальное число зараженных и там и там ощутимо выше). При 5 млн. больных гриппом такого аврала в Италии не было даже близко, так что тут трудно переоценить опасность коронавируса.

И еще, ИВЛ - это не панацея. С нее при ARDS живыми уходит в лучшем случае 40% (вот здесь почитайте ).
Никто и не говорит, что это панацея, но и кроме ИВЛ есть и другие способы помочь, всевозможные медикаменты, процедуры, кислород, да и просто элементарный уход. ИВЛ не всем и нужна, у многих есть тяжелые осложнения, но ИВЛ им еще не нужен.
31.03.20 00:27
0 0

Ну даже если 0,13. С учетом недиагностированных случаев в той же Германии будет около 0.4. И? Опять таки учитывая что умершие от коронавируса это пожилые люди со слабым здоровьем и сопутствующими патологиями, от которых они с большой вероятностью умерли бы в течении следующих 5-10 лет.
30.03.20 22:43
0 0

И еще, ИВЛ - это не панацея. С нее при ARDS живыми уходит в лучшем случае 40% (вот здесь почитайте ).
То есть перегруз медицинской системы увеличивает смертность где-то раза в два, но никак не в 10 раз. А никакого другого лечения при коронавирусе особо нет.
30.03.20 22:14
0 0

А почему Италию, а не Германию или Южную Корею ? Надеюсь, Вы понимаете, что зараженных в Италии сейчас не 100.000, а возможно (и скорее всего) под миллион ? Иначе чем Вы объясните дикое расхождение по диагностированным возрастным группам в Италии и Германии ?
30.03.20 22:09
0 0

Грипп очень хорошо изучен, по нему куча исследований и статистики, так что погрешность, скорее всего, невелика. Что касается коронавируса, то то, насколько он опасен, видно на примере той же Италии, когда при сравнительно небольшом количестве зараженных (по сравнению с тем же гриппом) больницы забиты битком и уже не хватает ни врачей ни аппаратов ИВЛ, вообще ничего (и это при карантине).
30.03.20 21:52
1 1

Проблема в том, что количество заболевших по гриппу - оценочное (мало кому делают тест на него). А по коронавирусу подтвержденное 4% (Китай). Но есть оценка, что недиагностированных случаев 90%, тогда получится итоговая смертность 0.4%. Что всего в 3 раза выше, чем от гриппа. Так что все упирается в количество недиагностированных случаев, чего не знает никто.
30.03.20 21:22
1 1

Круто чё, если летальность гриппа 1.3, а в той же Корее (одной из немногих стран где нормальное тестирование) 1% , то непонятно чего все так запаниковали.
Ошибочка вышла, в США не 1,3%, а 0,13% летальность (мой косяк), что вписывается в часто упоминаемую среднюю летальность по гриппу 0,1%. В Италии 0,32%, но там прямо в исследовании подчеркивается, что там смертность намного выше средней по Европе (много стариков и т.п.). То есть у коронавируса в 34 раза более высокая летальность по сравнению с гриппом, плюс значительно более высокая скорость распространения.
30.03.20 20:17
0 2

И еще один момент, на счёт заразности. Согласно этому источнику один заболевший от гриппа в среднем заражает 1,1 человека, тогда как заболевший коронавирусом 2,5. Это ОГРОМНАЯ разница. И про грипп мы знаем, что он к лету затухнет, а вот с коронавирусом точно никто не знает.
30.03.20 20:06
0 2

Круто чё, если летальность гриппа 1.3, а в той же Корее (одной из немногих стран где нормальное тестирование) 1% , то непонятно чего все так запаниковали.
Запаниковали, поскольку процент тяжелых осложнений и смертности при коронавирусе значительно превосходит показатели гриппа и когда больницы переполнятся, как это случилось в Италии, смертность резко взлетает до 10%+. Очень наглядный пример. И это при том, что ресурсы больниц исчерпались уже на 30-50 тысячах или около того, а количество зараженных гриппом согласно исследованию выше 5+ млн. и если количество зараженных коронавирусом дойдет до этих 5 млн. там будет ад (там уже практически ад). Кроме того, коронавирус более заразный, к нему еще не выработался коллективный иммунитет, против него нет вакцины, осложнения и многие другие аспекты еще не изучены и т.п..

На счёт Кореи, они смогли подавить распространение коронавируса в зародыше (ну, почти), вбухали десятки миллиардов, предприняли серьёзные меры, поэтому медицинских ресурсов хватило и смертность осталась сравнительно низкой. Средняя летальность по миру сейчас около 4,8%.
30.03.20 19:52
0 1

А смертность будет за год примерно одинаковой. От корона вируса погибнет много. Зато от ДТП, на транспорте и от других передающихся контактом заболеваний (ввиду карантина) намного меньше. Единственный стремный момент - начнут больше бухать на само карантине.
30.03.20 19:27
0 0

Круто чё, если летальность гриппа 1.3, а в той же Корее (одной из немногих стран где нормальное тестирование) 1% , то непонятно чего все так запаниковали.
30.03.20 18:49
4 0

У нас в штате смерти от короновируса обогнали грипп (все смерти в марте) и сейчас превышают весь сезон гриппа в 2 раза
www.doh.wa.gov
www.doh.wa.gov
30.03.20 18:40
0 0

Нашел исследование, которое подтверждает ваши цифры, пик 2016/17-го - 24,981 смертей. До этого было 7,027, 20,259, 15,801 (2013/14, 2014/15, 2015/16). 11.6-41.2 смертей в год на 100 тыс. населения. В среднем болело в год 9% населения (5,29 млн.). За весь период исследования (4 года) умерло 68,000 человек (в среднем 17 тыс.).

То есть получаем летальность в 0,32 % (17 тыс. из 5,29 млн.), хотя эти пять миллионов это "гриппоподобные" болезни, что бы это не значило, так что, возможно, реальная летальность выше. В США по данным CDC, летальность гриппа получается около 1,3%. В Италии летальность коронавируса на данный момент 11% и это в условиях карантина и остальных экстренных мер. Кроме летальности есть еще и большой процент тяжелых осложнений, когда нужна госпитализация.

PS: Бог знает, как там ВОЗ считает и почему такая разница.
30.03.20 18:38
0 0

Я искал для Италии, средняя смертность - 20 тысяч человек, в 2017 был рекорд - 24 тысячи (позже нет статистики).
Как-то не очень правдоподобно. Вот тут есть хорошее сравнение смертности от гриппа и короновируса с ссылками на статистику ВОЗ и CDC. В частности там есть ссылка на статистику ВОЗ по смертности. В 2015-м в Италии было 0,38 смертей на 100 тыс. населения, т.е. 230 смертей. За последние 30 лет пик был в 1983-м - 2,26 смертей на 100 тыс. населения, т.е. 1300-1400 смертей за год. Там правда статистика только до 2015-го года, но всё же.
30.03.20 16:56
0 0

Получается, 3,5% от общего количества смертей причиной является грипп. Не много ли?
почему нет? От рака -- 30%. От совокупных причин -- 100%
30.03.20 16:08
0 0

20, 24 - это в месяц? ?Или это в год от гриппа?Средняя смертность в Италии за 2019 год пишут 48 тысяч.За год, я же написал. Смертность от гриппа, как и просили.
Ясно, спасибо.
Получается, 3,5% от общего количества смертей причиной является грипп. Не много ли?
30.03.20 16:05
0 0

На счёт процента смертности, вот тут, к примеру, есть сравнение. И тут еще сравнивают. На странице ВОЗ есть полезные ссылки.

В целом, смертность у коронавируса в 3-10 раз выше, по разным оценкам.
30.03.20 16:00
1 1

20, 24 - это в месяц? ?Или это в год от гриппа?Средняя смертность в Италии за 2019 год пишут 48 тысяч.
За год, я же написал. Смертность от гриппа, как и просили.
30.03.20 15:57
0 0

От короны сейчас умирают не вместо гриппа (курения, войны, дтп, фуятп), а вместе. То есть плюс.
Если строго, то корреляции намного сложнее. С гриппом и "нормальными" воспалениями лёгких наверняка некоторое пересечение есть. И с раком лёгких (от курения).
Зато от ДТП, из-за каранитина, имхо, погибнет меньше. И от некоторых других причин.
И. т.д.
30.03.20 15:27
0 0

20, 24 - это в месяц? 😲
Или это в год от гриппа?
Средняя смертность в Италии за 2019 год пишут 48 тысяч.
30.03.20 15:24
0 0

Вам чтобы что? От короны сейчас умирают не вместо гриппа (курения, войны, дтп, фуятп), а вместе. То есть плюс.
Ну вот как раз чтоб понять степень по сравнению с тем, который НЕ
30.03.20 15:19
0 0

А у кого-то есть статистика, сколько людей умерло от осложнений от ОБЫЧНОГО гриппа в 2019 году? в 2018? в 2009? в 1987?
На сайте ВОЗ все есть, но надо поискать.
Я искал для Италии, средняя смертность - 20 тысяч человек, в 2017 был рекорд - 24 тысячи (позже нет статистики). За год. От ковида на сегодня за неполный месяц почти 11 тысяч человек. При принимаемых беспрецедентных мерах.
30.03.20 15:10
1 13

Доходчиво, но не наглядно 😄
30.03.20 14:58
0 1

Видел историю "резали перец и вам надо почесать глаз"
30.03.20 14:46
0 3

Видел историю "резали перец и вам надо почесать глаз"
"я просто забыла помыть нож после перца чили" (с)
31.03.20 02:51
0 0

Классика же, не? ??
30.03.20 20:46
0 3

" поела печеньки. " это так нынче называют ? 😄)
30.03.20 20:03
0 2

Когда пишут один друг, это значит сам ))
ты знал, ты знал!
30.03.20 18:23
0 2

На соревнованиях перед игрой натирались (в зале холодно было), ну потом в туалет побежали, не подумав как-то 😄
Видели бы вы, как мы прыгали и перемещались по площадке...
30.03.20 18:10
0 1

Когда пишут один друг, это значит сам ))
30.03.20 16:52
0 2

Я наблюдал историю
да, один мой друг тоже так сделал. Другой друг поехал в трениках на лыжах кататъся в -20, и потом долго согревал поврежденные части
30.03.20 16:09
0 0

Видел историю "резали перец и вам надо почесать глаз"
Ха! Я наблюдал историю растирал мышцы финалгоном и почесал яйца - вот это была жесть! (Финалгон - это разогревающая мазь. При намокании вызывает адское жжение кожи)
30.03.20 15:58
1 0

Буквально на прошло неделе резала острый перец, руки всполоснула. Потом поела печеньки. Очень удивилась, почему такие острые?
30.03.20 15:24
0 3

и после этого собрался мастурбировать.
Ну вот что за сексизм. Почему "собрался", а не "собралась" то? 😄
30.03.20 14:18
0 6

Ну вот что за сексизм. Почему "собрался", а не "собралась" то? 😄
Du - это "ты", wollest - "хочешь" без гендерной окраски, так что никакого сексизма.

з.ы. Кстати, по-немецки "мальчик" - он, мужского рода, а "девочка" - оно, среднего рода.
А ещё у женщин нет своего артикля, die - как женский род, так и множественное число.

Так что для феминисток просто прорва работы!
30.03.20 16:09
1 4

В немецком в данном случае рода нет.
Можно было перевести тогда другим временем "...как будто после резки острого перца тебе захотелось..." например.
*Зануда офф
30.03.20 15:15
0 0

В немецком в данном случае рода нет. Так что и всевозможные интерсекуалы или кто еще тоже могут этим заняться...
30.03.20 14:46
0 1

Смешно, конечно
Но было интересно узнать много ли таких индивидуумов, кто резал кайенский перец и потом пошёл сразу дрочить?
Прям интрига:)
30.03.20 13:49
0 6

А если учесть настоящих профессионалов, которые способны это делать одновременно...
30.03.20 18:12
0 2

Я в старших классах на тренировке по легкой атлетике чем-то вроде "пчелиного яда" бедро намазал, надо было немного мышцу разогреть дополнительно (вообще не помню, зачем), а потом тоже сходил "до ветру". В общем, где-то час сидел потом в ближайшей речке )))
30.03.20 17:03
0 1

Конечно, не кайенский перец и не дрочить, но я, по ходу из таких.

У жены болела спина, сделал ей массаж и помазал кремом - то ли бенгей, то ли какой-то дип-релиф, а потом, плохо помыв руки, сходил поссать.

Ощущения непередаваемые.
30.03.20 16:11
0 7

"один мой знакомый рассказывал, что его друг..."
? Был уверен, что получу подобный ответ.
На самом деле, если уж после простого "подержать" жечь сразу начинает, то мастурбацию "наперченными" руками я вообще представить не могу.
30.03.20 15:10
0 1

Но было интересно узнать много ли таких индивидуумов, кто резал кайенский перец и потом пошёл сразу дрочить?Помнится, как-то после резки хабанерос помыл руки (с мылом долго, но, видать, недостаточно) и пошел отлить.Неприятное ощущение, скажу я вам ?
в таких случаях принято говорить даже более завуалированно: "один мой знакомый рассказывал, что его друг..."
30.03.20 15:06
0 13

Но было интересно узнать много ли таких индивидуумов, кто резал кайенский перец и потом пошёл сразу дрочить?
Помнится, как-то после резки хабанерос помыл руки (с мылом долго, но, видать, недостаточно) и пошел отлить.
Неприятное ощущение, скажу я вам 😄
30.03.20 14:22
0 0

Посыл верный, но факт - фейк.

www.mimikama.at
30.03.20 13:36
0 5

факт - фейк
Полуфейк. Лозунг был, но не от клиники, а от "потешной" партии Die Partei
30.03.20 14:23
0 3

Фейк. www.google.com
30.03.20 13:29
0 4

Клиники Кёльна объясняют: мой руки так, как будто ты только что резал очень едкий перец и после этого собрался мастурбировать.
? действительно понятно .
30.03.20 13:24
0 0

Блин, где они были раньше!
А-а-а-а-а-а-а-а-ааааа-ааааааааа!
30.03.20 13:21
0 0

Редкий кадр: Синдеева берёт в рот...
Посмотрел всю передачу, оказалось, что кадр не редкий... ?
30.03.20 13:21
20 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6