Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Программы, дуркующие под Vista
28.03.2009 09:41
6865
Комментарии (39)
.jpg)
По итогам примерно двухмесячной эксплуатации Vista обнаружил, что три программы при определенных, причем четко не идентифицированных обстоятельствах, могут создавать серьезную паразитную загрузку. То есть вроде как на компьютере ничего особенного не происходит, а программа грузит процессор процентов на 70-80.
Первая программа - Kaspersky Internet Security 2009. Она подобные вещи делала чаще всего. Где-то раз в 3-5 дней. Причем во время работы в обычном штатном режиме.
Вторая - Frigate. Причем загрузка процессора появляется интересно - после выхода из Frigate 3.36. Три раза было замечено, что в памяти остается какой-то его "демон", который и грузит процессор. Под XP с той же версией программы ничего подобного не наблюдалось.
Третья программа - FireFox 3.0.7. С ней такое наблюдалось только один раз. Причем вполне возможно, что это не сам FireFox, а какой-то из плагинов.
Vista как таковой я доволен. Где-то через год после официального выпуска они ее до ума все-таки довели.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Дважды искренне пытался слезть на Висту и все равно возвращался к XP.
Подключенный напрямую к рабочему компу HTPC после каждой перезагрузки сбрасывался из private в public network, с вытекающей отсюда потерей доступа к расшаренным ресурсам.
Все устраивало, а всего из-за одной фигни пользоваться оказалось невозможно.
Подключенный напрямую к рабочему компу HTPC после каждой перезагрузки сбрасывался из private в public network, с вытекающей отсюда потерей доступа к расшаренным ресурсам.
Все устраивало, а всего из-за одной фигни пользоваться оказалось невозможно.
Главная причина перехода на ХРюшку в то время с 9.х, это переход из FAT в NTFS. Но с другой стороны, в то время, нормальные люди уже вовсю юзали 2000-у с NTFS. FAT же, это ж был какой адский кошмар. Особенно любимое переименование им кириллических файлов, в набор символов, без ведома юзера. За это убил бы её создателя.:)
Я заметил, что Виста и ХР не могут ужиться на одном компьютере. Зачастую такая ситуация складывается в пользу Висты. ХР или глючить начинает или внезапно отказывает.
Эксплорер подтормаживает, если открыто много вкладок или не дай бог самих Эксплореров. Тут выручает Опера, сколько хошь открывай, ресурсы жрёт, что твой электродвигатель бензин.:) Т. е. вообще ничего.
Файрфокс грузится флешем. Но здесь нет его вины, и нет вины фирмы Adobe, и без разницы какая версия плеера - хоть 5.0. Все вопросы к создателем конкретных флеш-сайтов, баннеров и прочего.
Я могу сделать такую флешку, которая загрузит на 100% любой компьютер, с любой операционной системой (если, конечно, эта система не блокирует флеш-плеер). И весить эта флешка будет килобайт 50 если хотите.
Многие из современных флеш-сайтов съедают полностью всю производительность среднего компьютера и при этом им еще не хватает - жутко тормозят.
Я могу сделать такую флешку, которая загрузит на 100% любой компьютер, с любой операционной системой (если, конечно, эта система не блокирует флеш-плеер). И весить эта флешка будет килобайт 50 если хотите.
Многие из современных флеш-сайтов съедают полностью всю производительность среднего компьютера и при этом им еще не хватает - жутко тормозят.
Замечено такое с Каспером и Фоксом вместе. Точнее, работа пустого Фокса (без плагинов) вместе с вкюченным Каспером нормальная. Включаешь плагины (сейчас пытаюсь выделить одиного "виновника") - система подвисает. Выключаешь защиту Каспера - все работает. В общем, как ни забавн это звучит, но некий плагин для Фокса не дружит с Каспером.
У меня на висте долгое время кончалась память. Т.е. вроде и программы мало использовали, но как сутки простоит - вся куда-то девалась и всё тормозило. Хоть памяти в системе 6 гигов стоит. Оказалось, вистовая система кэширования глючила с uTorrent. Выходишь из него - и всё, вся память свободна. Лечилось установкой галочки "disable windows caching of disk reads" в настройках uTorrent.
Я пообщался с Vista пару раз – на ноутбуках, причём основная цель сводилась к её сносу, с последующей установкой XP. За короткое время знакомства ничего хорошего, что могло бы подарить ей пощаду, я так и не разглядел.
Но всё-таки, попрошу ответить понимающих на один вопрос. Исключим поддержку DX10, который никто из игроделов так толком и не использует и интерфейс AIR, который я возненавидел, стоило только увидеть (я вообще не люблю, когда открыто больше одного окна). Есть ли иные, действительно веские причины для перехода с XP на Vista, как это было когда-то в отношении 9х и XP?
Я припомнил только возможность работать с большим, чем в 32-х битной версии XP объёмом оперативной памяти.
Но всё-таки, попрошу ответить понимающих на один вопрос. Исключим поддержку DX10, который никто из игроделов так толком и не использует и интерфейс AIR, который я возненавидел, стоило только увидеть (я вообще не люблю, когда открыто больше одного окна). Есть ли иные, действительно веские причины для перехода с XP на Vista, как это было когда-то в отношении 9х и XP?
Я припомнил только возможность работать с большим, чем в 32-х битной версии XP объёмом оперативной памяти.
russel:Но всё-таки, попрошу ответить понимающих на один вопрос. Исключим поддержку DX10, который никто из игроделов так толком и не использует[/QUOTE}
Ну не совсем никто. Конечно, до DX10-онли игр ещё далеко.
[quote]и интерфейс AIR, который я возненавидел, стоило только увидеть (я вообще не люблю, когда открыто больше одного окна).
Ну не совсем никто. Конечно, до DX10-онли игр ещё далеко.
[quote]и интерфейс AIR, который я возненавидел, стоило только увидеть (я вообще не люблю, когда открыто больше одного окна).
Aero вообще-то. Интерфейс очень удобный. Превьюхи окон - это замечательно. Хотя... многим и синенький интерфейс XP казался ламерской мерзостью.
Есть ли иные, действительно веские причины для перехода с XP на Vista, как это было когда-то в отношении 9х и XP?
Это какие такие "веские причины"? Во время массового перехода на XP "веских причин" не было. Программы работали и там и там, и всё было отлично на старой доброй 9х. Веские причины появились позже, когда на поддержку 9x забили.
Виста надёжней чем XP. Например, если зависнет игрушка, в vista можно нажать ctrl-alt-del и оно сработает, даже не смотря на то, что драйвер Direct3D подвис вместе с игрушкой. Веская это причина, или нет? Нет, настолько же невеская, как менее частые падения XP по сравнению с 9x.
Касперский начинает жрать ресурс во время обновления - был на этом пойман неоднократно. Почему это случается не всегда - Ктулху его знает, но вот такая вот у него привычка есть нехорошая.
Alex Exler:
Vista как таковой я доволен. Где-то через год после официального выпуска они ее до ума все-таки довели.
Vista как таковой я доволен. Где-то через год после официального выпуска они ее до ума все-таки довели.
30 ноября 2006 года -- это не "через год". Это уже за два с солидным хвостиком. Или имелся в виду сп1, первую годовщину которого мы только что праздн... поминали? Дык и он почти два года выходил...
И доведут до ума только с выходом СП2 в ближайшие месяцы 😉
у меня виста стоит только для игрушек и иногда энидвд, загружаю ее раз в пол-года где-то.
стоят только энидвд, демон тулз, фф, кав7 и пара мелких "портабельных" программ. (ну и каждый раз какая-нибудь новая игрушка 😉 ).
тормозит при этом она каждый раз довольно сильно, не смотря на е8400, 4 гига памяти и 9800гт. и глючит только не редко
хотя, может это я просто настолько отвык от винды, что для меня это сильные тормоза 😉 но по ощущениям работы с самой системой - хп у соседа с п3 на 1ггц и 512 метров памяти работает примерно с такой-же скоростью (программы мощные, конечно, у него сильнее тормозят).
стоят только энидвд, демон тулз, фф, кав7 и пара мелких "портабельных" программ. (ну и каждый раз какая-нибудь новая игрушка 😉 ).
тормозит при этом она каждый раз довольно сильно, не смотря на е8400, 4 гига памяти и 9800гт. и глючит только не редко
хотя, может это я просто настолько отвык от винды, что для меня это сильные тормоза 😉 но по ощущениям работы с самой системой - хп у соседа с п3 на 1ггц и 512 метров памяти работает примерно с такой-же скоростью (программы мощные, конечно, у него сильнее тормозят).
Флэш с моей любимой оперой не дружит ни в какую.
Точнее, дружит, но процессор жрет нещадно.
Точнее, дружит, но процессор жрет нещадно.
глючит флеш 100% в браузерах
причем начиная примерно 9й версии, и не только в файрфоксе
я например с такими зависонами регулярно сталкиваюсь в 7м и 8м эксплорере и хроме
PS: а еще у меня айфон и шикарная фиолетовая пена на губах 😄
причем начиная примерно 9й версии, и не только в файрфоксе
я например с такими зависонами регулярно сталкиваюсь в 7м и 8м эксплорере и хроме
PS: а еще у меня айфон и шикарная фиолетовая пена на губах 😄
goldyStar
Не прав. Vista - вполне доведена до ума. По крайней мере альтернатив x64-версии не существует. ХР х64 - вот это да, почти Win95 😄
По поводу iPhone - есть и такое. Единственный вменяемый смартфон на *nix платформе. Куча портированного софта. MMS, видео, bluetooth. Все есть. У кого нет - или оно им не надо (поэтому не знают, что есть), или хроническое рукожопие.
Уважаемый, у меня в машине 8GB оперативной памяти. Стоит Vista x64. Лицензионная. О стоимости не знаю. Но поверьте, при стоимости машины, которая обошлась мне полгода назад в 8 тысяч долларов, я об этом не задумываюсь. Как и в случае с iPhone. Я просто покупаю то железо, которое позволяет мне с комфортом отдыхать и работать.
Не прав. Vista - вполне доведена до ума. По крайней мере альтернатив x64-версии не существует. ХР х64 - вот это да, почти Win95 😄
По поводу iPhone - есть и такое. Единственный вменяемый смартфон на *nix платформе. Куча портированного софта. MMS, видео, bluetooth. Все есть. У кого нет - или оно им не надо (поэтому не знают, что есть), или хроническое рукожопие.
Уважаемый, у меня в машине 8GB оперативной памяти. Стоит Vista x64. Лицензионная. О стоимости не знаю. Но поверьте, при стоимости машины, которая обошлась мне полгода назад в 8 тысяч долларов, я об этом не задумываюсь. Как и в случае с iPhone. Я просто покупаю то железо, которое позволяет мне с комфортом отдыхать и работать.
Грустный Кот: goldyStar
Не прав. Vista - вполне доведена до ума. По крайней мере альтернатив x64-версии не существует. ХР х64 - вот это да, почти Win95
Уважаемый, у меня в машине 8GB оперативной памяти.
Не прав. Vista - вполне доведена до ума. По крайней мере альтернатив x64-версии не существует. ХР х64 - вот это да, почти Win95
Уважаемый, у меня в машине 8GB оперативной памяти.
Про ХР64 - глупости. Да, эта операционка не для чайников, и да, там иногда нужно кое-что настраивать или искать альтернативный софт. Поэтому там есть только одна версия - Professional. Но при этом она намного стабильнее чем ХР32, потому что построена на Windows 2003 Server, а так же быстрее в некоторых вещах. И обычно жрет меньше памяти.
У меня тоже стоит 8ГБ оперативной памяти. И на Висту я даже не смотрел. Абсолютно мне не нравится ее интерфейс, запросы к железу (хотя моя игровая машина потянет ее без проблем), и еще несколько вещей. Поставил XP64 и уже больше месяца работает прекрасно хотя конечно после многих лет на ХР32 (с 2002г у меня стояла) пришлось кое-что погуглить и настроить. Но сравнительно немного.
Грустный Кот: По поводу iPhone - есть и такое. Единственный вменяемый смартфон на *nix платформе. Куча портированного софта. MMS, видео, bluetooth. Все есть. У кого нет - или оно им не надо (поэтому не знают, что есть), или хроническое рукожопие.
Мне вот нужна qwerty-клавиатура и нафиг не нужен тачскрин. И таких людей много; меньше, конечно, чем целевой аудитории яблофона, но заведомо больше, чем тех, кому нужен смарт именно под *nix (если б эти редиски из Nokia добавили в N810 GSM+3G -- взял бы его. А так... Эх! 😄).
И, кстати, насчет "всё есть" -- а IrDA в iPhone есть? А профиль A2DP? Автофокус, вспышка? Радио? Я это к тому, что потребности и определение "вменяемости" у всех разные 😄
Вопроса про айфон с некоторого времени нету. Есть железка с экранчиком и батарейкой. 18 - новая, 15 - б\у. Звонит, в инет выходит, книжки читает, музыку проигрывает. Не без особенностей, но ведь работает ? Дальше уже чистая вкусовщина - ну HTC, ну сони иксперия. Да все одно, "только бы прикалывало" (с)
Похоже с флешем сейчас какие-то траблы. С некоторого времени стал замечать, что если открыть почтовый ящик на mail.ru, то через некоторое время (наблюдаю 1 флэшовый банер) anvir кажет 100% загрузку процессора. IE7+Maxton 1.* Буквально до н.г. ниче подобного небыло.
Похоже с флешем сейчас какие-то траблы. С некоторого времени стал замечать, что если открыть почтовый ящик на mail.ru, то через некоторое время (наблюдаю 1 флэшовый банер) anvir кажет 100% загрузку процессора. IE7+Maxton 1.* Буквально до н.г. ниче подобного небыло.
firefox 3 - он и на XP ужасно жрёт память
Они попытались довести vista до ума но из этого получилось windows 7, ждем к концу года финального релиза.
До ума, её, конечно же, не довели, это просто самовнушение. А программы да, программы сбоят частенько.
goldyStar:
До ума, её, конечно же, не довели, это просто самовнушение. А программы да, программы сбоят частенько.
До ума, её, конечно же, не довели, это просто самовнушение. А программы да, программы сбоят частенько.
Простите, а кем определяется, что её ещё не довели до ума? 😉
А то я вот год назад, погонял месяц Vista HP дома, и со спокойной душой перешел на неё. Не жалея ни разу, что расстался с XP. Для моих домашних задач её довели ещё год назад, для задач Алекса - к настоящему времени. А после вашего замечания я что-то засомневался, может мне всего лишь кажется, что у меня всё нормально работает???? И вообще как-то начал сомневаться в существовании окружающей действительности. Так что разъясните, сделайте милость, а то я стремительно скатываюсь к солипсизму...
В свое время Марк Русинович в своем блоге упоминал, что у него Flash ухитрялся занять полностью одно ядро проца (а ещё некоторые жалуются, чего мол некоторые программы не поддерживают мультипроцессорность, тогда они бы сожрали все ядра 😉). Найти в чем причина ему так и не удалось.
У меня кстати KIS 2009 тоже периодически начинает кушать 60-70% CPU (вот он к сожалению мультипроцесорный и жрет оба ядра). Причем у меня он вдруг просыпается где-то раз в 2-3 часа, и попработав так 3-10 минут опять засыпает.
Кстати, рекомендую Process Explorer от Руссиновича, он может заменять Task Manager, но показывает кучу дополнительно информации, в том числе какие нити занимают процессор. Это вполне официльный инструмент от MS.
У меня кстати KIS 2009 тоже периодически начинает кушать 60-70% CPU (вот он к сожалению мультипроцесорный и жрет оба ядра). Причем у меня он вдруг просыпается где-то раз в 2-3 часа, и попработав так 3-10 минут опять засыпает.
Кстати, рекомендую Process Explorer от Руссиновича, он может заменять Task Manager, но показывает кучу дополнительно информации, в том числе какие нити занимают процессор. Это вполне официльный инструмент от MS.
На днях тоже обнаружила, что Firefox 3.0.7 запускает совешенно безумные процессы, которые в Activity Monitor видны как kernel task. На что точно грешить пока не разобралась, возможно, действительно Flash. Тормозит все просто невероятно.
А, ну да, я это все наблюдаю на Маке. Так что Виста за этот конкретно глюк не в ответе.
А, ну да, я это все наблюдаю на Маке. Так что Виста за этот конкретно глюк не в ответе.
Угу, флэш и кривой JS могут тормозить любой браузер, причём не только под Вистой. Правда, по моим впечатлениям, поскольку Виста сама по себе более тяжеловесна, то и подобное торможение под ней может быть более заметно для юзера.
У FireFox всё очень плохо с Flash, если есть на страничке, то может много хапать и проца и памяти, пока не закроешь страницу. Хотя у меня подозрение, что тут виновата Adobe.
У меня Xp Pro SP3, и, слава богу, висты я пока не замечал.
Mr.Burns: У меня Xp Pro SP3, и, слава богу, висты я пока не замечал.
Ооо, щас начнётся. [готовит поповый корн и наливает пэпси-колу]
Странно, не замечал у себя такого, чтобы KIS2009 так грузил систему ( у меня vista home premium)
Теги
Информация
Что ещё почитать
