Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А что там в Швеции?
Не проходит и дня, чтобы мне не прислали ссылку на какую-нибудь очередную статейку то ли в новостях на Мейл.ру, то ли в Газете.ру, в которой торжествующе утверждалось, что, мол, все, Швеция сдалась, прекратила бесчеловечные эксперименты, в результате чего ввела полный локдаун, заперла всех по домам и заставила всех носить намордники.
Меня очень веселят эти статьи, потому что я внимательно слежу за тем, что происходит в Швеции, и я знаю, как там обстоят дела. Почему слежу? Да потому что Швеция - это практически единственный островок благоразумия и ответственности во всем охваченном форменным безумием мире. Причем в этой стране ответственность и благоразумие проявляют и специалисты-эпидемиологи, и правительство-чиновники, и сами граждане, которые полностью доверяют и своим эпидемиологам, и своему правительству.
Почему Швецию так не любят в других странах, причем это доходит до какой-то буквально животной ненависти? Нет ли в этом чего-то иррационального? На самом деле нет, это чисто прагматичная реакция.
Вот, например, третьеклассник Вася и третьеклассник Петя. Вася правильно выполнил домашнее задание, подготовился к уроку, хорошо ответил, получил пятерку, на перемене вел себя нормально, а не носился как подорванный по школе, в результате курточку не порвал. Петя домашнее задание не сделал, на урок опоздал, вызванный к доске ничего не мог рассказать и в результате получил двойку. На перемене носился туда сюда, на что-то налетел, разорвал куртку. На следующем уроке был в расстроенных чувствах и случайно обосрался.
Какие чувства Петя испытывает к Васе? Конечно же, он его ненавидит. За то что тот получил пятерку, за целую куртку, за то, что Вася, сволочь, не обосрался.
Так что чувства многих людей (и особенно чиновников и специалистов) к Швеции - вполне понятны.
Но давайте же послушаем, что там сейчас происходит: уж человек, живущий в Швеции с 1991 года, это должен хорошо знать.
Только сразу предупреждаю: ведущий Яков Широков, беседующий с Сэмом Клебановым, первую половину передачи, на мой взгляд, попросту провалил. Спрашивать человека, почти тридцать лет живущего в Швеции, о его отношении к Чубайсу - это было сильно. Причем там видно было искреннее недоумение Клебанова, который в упор не понимал, на черта его вообще об этом спрашивают, а Широков этой темой нудел довольно долго. Да и разговор из серии "Как выглядит тюрьма в вашем городе" - этому ведущему с собой вообще что-то надо делать.
И только со второй половины, через полчаса, наконец-то пошел интересный разговор про вакцинацию, ситуацию с коронавирусом в Швеции сейчас и о кинопроизводстве в коронавирусную эпоху. Слава богу, Широков на это все-таки вырулил, низкий наш ему за это поклон. Первую половину передачи, если честно, я просто тихо матерился (когда идешь с палками, как-то не очень просто от них отстегиваться, доставать смартфон и прокручивать).
Интересные выдержки.
Я.Широков― Я напоминаю, что с нами Сэм Клебанов, кинодистрибьютор и продюсер. Эту передачу можно смотреть и по интернету на сайте YouTube на канале «Эхо Москвы» и в Яндекс.Эфире тоже на канале «Эхо Москвы».
Вот что сейчас в правительстве и, вообще, власти говорят по поводу выбранной модели поведения с коронавирусом в Швеции?
С.Клебанов― В Швеции, конечно, интересно получилось. В том, что касается коронавируса, Швеция — это некоторый аналог Израиля в том, что касается мировой политики. Потому что, как в обычные, может быть, не пандемические времена внимание всей мировой прессы приковано к Израилю, и любое событие там освещается под каждым углом. Притом, что китайцы параллельно могут подвергать массовым репрессиям унгуров или в других странах происходит массовые нарушения прав человек. Все равно все смотрят на Израиль. Так же и Швеция. Так получилось весной, что Швеция выбрала несколько иной путь, чем большинство стран, так до сих пор все говорят про Швеция, про шведский эксперимент. Никто почему-то не обсуждает бельгийский эксперимент, хотя Бельгия по количеству людей умерших на душу населения лидирует с очень большим отрывом от всего остального мира, тем более, от соседних стран — от Нидерландов и от Люксембурга. Про Бельгию очень мало публикаций.
Швеция уже давно превратилась в такую среднюю европейскую страну по своим показателям. Если в начале лета по смертности на душу населения Швеция была на 7 месте в мире, то сейчас на 24-м. А по текущей смертности в Европе согласно данным ECDC, то есть Европейского центра по контролю над распространением заболеваний Швеция на 21 месте из 34 стран.
То есть что произошло со шведской моделью? Гайки немножко по сравнению с весной затянули. Ограничений стало больше. Они стали несколько жестче. Стало больше ограничительных рекомендаций. Опять же самое важное в шведской модели то, что основой являются не формальные юридические запреты, а рекомендации. То есть в Швеции нет такого и никогда не было, и надеюсь, что не будет, потому что нет для этого законодательной базы, что людям запрещено выходить из дома. И указано, например, как во Франции, на каком расстоянии от дома вы должны заниматься спортом. То есть можете бегать, находясь в 1 километре от дома и выходя из дома с запиской, где обозначено время, во сколько вы выли. В Швеции такого нет и, я думаю, никогда не будет.
В Швеции очень мало вещей, которые можно сделать и получить за это штраф полицейский. Например, пригласить себе в гости людей — и тебя за это оштрафуют. Нет, не рекомендовано приглашать к себе в гости людей, с которыми ты не живешь, но это на твоей совести. Например, в Швеции были раньше более 50 человек запрещены массовые мероприятия. Сейчас — более 8. Опять же это не касается частных мероприятий. То есть если ко мне домой придут более 8 человек, а меня, может быть, косо посмотрят соседи, скажут, что это не очень ответственное поведение. Но они не могут взывать полицию, чтобы мне за это штраф влепили.
То есть, по-прежнему, всё, что работало, работает. Но правительство разрешило, например, регионам вводить более жесткие ограничения. Более того, многие заведения закрываются не потом, что так решило правительство, а потому что сеть кинотеатров решила, что в таких условиях лучше и не работать.
Или, к примеру, муниципалитет решил, что муниципальные бассейны лучше закрыть.
Я.Широков― О масках, кстати. Масочный режим…
С.Клебанов― Масочного режима, его нет, мандата такого масочного, когда людям предписано носить маски даже в качестве рекомендации. Некоторые люди носят маски. Я, может быть, когда иду в магазин, встречаю трех-четырех человек в магазине с маскам. Люди просто стараются не подходить друг к другу близко. Мне кажется, когда я нахожусь в большом магазине, пришел купить продукты, маска довольно бесполезная вещь.
У меня есть возможность ни с кем близко не пересекаться, потому что есть много терминалов, где можно самому заплатить. Всюду стоит разметка, чтобы люди не подходили. То есть маски — это на усмотрение. Перчатки — это даже и разговоров нет. Насчет масок не будут спорить. На эту тему есть разные мнения. Наши медицинские власти говорят, что никаких качественных доказательств пользы массового ношения масок нет. Я доверяю нашим медицинским властям. Хотя американский ECDC говорит, что есть. Когда буду в Америке, там я надену маску. Когда я был в Испании, я маску надевал. Но перчатки, мне кажется, это вообще абсурдная идея их носить.
Главное, конечно, что школы работают. Это меня очень радует. Моя дочка ходит в школу. И оставить 6-летнего ребенка на пару месяцев дома, когда понятно, что в таком возрасте никакого дистанционного обучения просто невозможно. Это будет просто имитация, и главное, это не даст возможность родителям как-то работать.
Между прочим, смотрите, весной все показывали на Швецию пальцем, что мы школы не закрыли, что это ужасно, безответственно. Сейчас все-таки на основе шведского опыта все страны оставили школы открытыми. Это, кстати, одна из немногих позиций, где мне была ближе позиция Трампа, чем его оппонентов. Притом, что я совсем не поклонник Трампа и очень рад, что он проиграл, и слежу сейчас активно за всеми событиями, которые происходят после. Но когда он говорил, что школы нужно держать открытыми, и его поддерживала Fox News, то мне как раз позиция Fox News была в этом плане ближе, чем позиция CNN, потому что это была та позиция, которая является основной в Швеции.
Я.Широков― А вот с такими мерами, насколько загружены больницы и госпитали?
С.Клебанов― Сейчас они более загружены. Но вчера я смотрел очередной апдейт: было, по-моему, 30% свободных мест. То есть они стараются параллельно с тем, как растет количество госпитализаций, увеличивать количество койко-мест в отделениях интенсивной терапии.
Чтобы было понятно по пропорциям, весной максимум доходил до 558 человек в интенсивной терапии. Тогда количество мест было увеличено до 1100. Сейчас где-то ближе к 700 мест. И по последним данным 252 человека в интенсивной терапии. Кстати, большой скачок. Долго-долго не росло, несколько дней. По сравнению со вчерашним днем выросло на 15 человек, что меня, конечно, беспокоит.
Но все равно я вижу нашу вторую волну, она, конечно, намного мягче и рост медленней, чем в первую волну и смертность ниже, и госпитализация намного меньше. То есть некоторая защита, по крайней мере, на уровне иммунитета у нас есть. Это, может быть, не то, на что хотелось бы надеяться. Что нас вторая волна пощадит, потому что у нас первая была такая. Сейчас порядка 40% от того, что было весной.
Ну и весь видеовыпуск.
Можно на этом ставить точку.
www.scb.se
К ещё большему счастью – конкретно в данной ситуации лично ваше мнение, как абсолютно маргинального меньшинства, не учитывается вообще никем и нигде. Просто свыкнитесь с этим простым фактом.
Поэтому гибель от ковида даже в старости – вовсе не "естественная причина" смерти, как вы это пытаетесь подать...
Что касается Америки, это страна с огромным количеством больных людей (у 40% - два и более хронических заболевания; лишний вес или ожирение у 70%), абсолютное большинство которых, естественно, умрет раньше срока. Среди черного населения ожирение у 50%, на сколько раньше срока умрут они?
Поразительно, что это считается меньшей проблемой, чем ковид.
Где-то пробегала инфа, что из-за избыточной смертности в этом году в Америке снизилась ожидаемая продолжительность жизни при рождении на целый год.
Или вы в тех же терактах тоже считали жертв по возрастам – ну, типа: "Этого вот жалко, а этому всё равно уже немного осталось, его за жертву можно не считать"???
Уже в мае мы знали, что цифра смертей от вируса в Нью-Йорке завышена в три раза. Цифры из скриншота наверняка завышены в той же манере -- пик осеннего сезона был пройден в середине ноября, тогда было что-то около 1300 в день.
А вот результат быстрого поиска по Швеции.. Там, похоже, тоже задержка -- к новом году будем точно знать размер т.н. второй волны.
Странно, что приходится объяснять настолько простые вещи...
Или он что-то свое имеет в виду?
Это, конечно, нехорошо, но что ж поделать. Вот ковид - это да, бяда бяда.
В мире каждый год умирает 30 миллионов человек от хронических болезней; 2/3 из которых связаны с lifestyle choices. Представляете, какое количество лет жизни можно было бы (и можно) сохранить?
Хронические болезни - один из главных факторов для тяжелого течения ковида и других болезней, и большинство людей с хроническими болезнями приобрели их себе сами.
Цифра, которая особо удивила: в 2017 году 106 пысяч американцев умерли от побочных эффектов принимаемых лекарств - правильно назначенных лекарств.
Ежегодно в американских домах престарелых умирает от инфекций около 400 тысяч человек. И когда эти "потерянные жизни" кого-то волновали..
2,2 млн дополнительно человек умерло от повышенного содержания сахара в крови
43% скончавшихся от диабета и сопутствующих заболеваний не дожили до 70 лет
ВОЗ
В десятку причин смерти не вошла корона до сих пор. Все никак диарею догнать не может.
По сравнению с соседями-скандинавами, например? Как заболеваемость? Смертность? Как там экономика поживает? Как стадный иммунитет себя чувствует? Всё же должно быть на высшем уровне, да? Не зря же без масок-то ходили, коллективный иммунитет нарабатывали?
По поводу Италии читала несколько статей, почему триаж и прочие военные грузовики были только в одном регионе, в Ломбардии, и чем он отличается от соседних регионов, в которых первые случаи ковида были также зафиксированы в середине февраля.
Вот как пример
on.ft.com
www.rbc.ru
Не имеет ли тут место, наоборот, занижение статистики? И как рассматривать случаи, где COVID играет не основную, а провоцирующую роль?
И еще. Да, много смертей непосредственно не от коронавируса. Но это тоже его последствия. Апологеты версии "это просто грипп" неявно считают, что если бы ничего не делать, то никто особо и не болел бы. И перегрузки больниц не было, и отказов в плановой помощи. В то время как все ровно наоборот - если ничего не делать, перегрузка привела бы просто к отказу от врачебной помощи всем нуждающимся, и начался бы триаж - как он начался в Италии первой волны, когда практически так и было - все клали на меры. Это уже потом они спохватились.
www.nytimes.com
Вот вам избыточная смертность в 80 000 человек. А это, на минуточку, почти 3%.
И в чем причина?
И, главное, где же были ВЫ лично и все остальные радетели за выживание человечества? Почему не били в колокола, не закрывали границы, не вводили иные ограничения?
А вы уже знаете сверхсмертность по 2020 году? А как вы ее определили? Уже есть данные?
Я стопицот раз предлагал сравнить смертность за, например, февраль, апрель, август и ноябрь прям по каждому году, начиная с 1960 года с разбивкой по причинам и возрастным группам.
Покажите мне такую статистику.
И посмотрим, в какие годы какой был процент сверхсмертности и какие меры принимались, чтоб остановить Мир.
Или как вы сами тут пишете, для вас только тогда начинается проблема, когда стрелка переваливает за определенный предел?
80 000 сверхсмертность (почти 3%) - спокойно курю бамбук.
120 000 (4,5%) - паникую, закрываю магазины, всех на карантин, только так спасемся!
(почему 120 000, да потому что ваша цифра в 300 000, которой вы тут пугаете высосана из пальца пока что. Это статистика умерших типа от ковида. Но покажите сколько умерло от диабета. Можете? В апреле 2018, апреле 2019 и апреле 2020?
Удивительно, насколько люди разучились воспринимать цифровые масштабы. Ведь 300 000 смертей от ковида - это менее 0,1% населения США.
А от рака в этой же стране помирает 600 000 ежегодно. Болезни сердца уносят ежегодно 635 000. Несчастные случаи и самоубийства - 200 000.
Ах, да! Болезнь же очень заразная! Не рак же, которым кто угодно может заболеть.
Очень заразная поразила 4 процента населения США. Не маловато ли для очень заразной?
Выходит, не такая уж и заразная.
"Очень заразная" болезнь за почти год поразила всего только 3 процента населения. А скончалось от ужасной болезни 0,073 процента населения. Из общего количества зараженных умерло 2,5 процента.
Читать комментарии с каждым следующим постом всё сложнее – какая-то запредельная мерзость и шизофрения. Готов инвестировать кровные $$$ в процедуру очистки ресурса и разработку механизмов защиты от коронабесов.
Но все равно новость, конечно, духоподъемная. Если это так хорошо работает хотя бы на ограниченной выборке чуть ли не сравнимо с рентгеноструктурным анализом, то дальше вопрос расширения обучаемой выборки и расчетных мощностей - по крайней мере, есть надежда. Эх, Лазарь Борисович Меклер не дожил до светлого дня...
Тебя никогда не было. «Умершие от коронавируса» Шура Грушина и Наталья Мальгина оказались «франкенштейнами»
Сам помню, сколько раз мне это отрепостили, дескать, сколько загубленных молодых (!!!) душ тебе ещё надо, чтобы ты поверил.
От создателей культовых "Сходи и посмотри в красной зоне" и триллера "У меня 30-летний знакомый родственника сгорел за неделю".
Только не забудьте ещё обязательно учесть, что в вашей задаче "арбузные корки" раскиданы по всем улицам и чуть ли не на каждом шагу – если уж взялись проводить такие бредовые аналогии. Вот теперь можете считать. Жду ваших выкладок.
И огнетушители всем с собой таскать конечно))
Но вообще, делать некие "глобальные выводы" на основе одного фейка (да ещё и замешанного на сознательном дурном розыгрыше) – это да, это "аналитика серьёзного уровня", конечно же...
Каков объем воздуха между лицом и маской?
потому что нет для этого законодательной базы...
многие заведения закрываются не потом(у), что так решило правительство, а потому что сеть кинотеатров решила, что в таких условиях лучше и не работать.
Или, к примеру, муниципалитет решил, что муниципальные бассейны лучше закрыть.
Некоторые люди носят маски. Я, может быть, когда иду в магазин, встречаю трех-четырех человек в магазине с маскам. Люди просто стараются не подходить друг к другу близко....
То есть маски — это на усмотрение. Перчатки — это даже и разговоров нет...
Главное, конечно, что школы работают. Это меня очень радует....
С той разницей что в магазинах не три четыре человека в масках, а три четверти. При том что если мент решит оштрафовать, его начнут снимать на телефон как прикол.
Народ здесь просто реально не понимает, что это значит. А это так, что от тебя буквально будут шарахаться (вежливо), если ты близко подойдешь. Это естественная реакция - отойти от человека.
Никто Швецию не "ненавидит", это полнейшая чушь.
Всё, что есть, так это активное раздражение теми не-шведами (!!!), кто громогласно требует "шоб у нас всё было как у шведов" и вовсю ссылается на некий "шведский опыт" – при этом мало того что в упор не замечая явных просчётов шведской стратегии (это ещё только треть беды), но даже и не желая при этом сами вести себя как шведы (а вот это уже критические проблемы с логикой, из серии "не хочу учиться, хочу жениться").
Иначе, в этой ситуации вокруг Швеции фактически зародилась отдельная мифология и отдельная разновидность слепого карго-культа. Вот в этом и проблема, а вовсе не в самой Швеции.
Но вместо понимания этого простейшего и очевидного факта – развели ажно цельную теорию про якобы "ненависть к Швеции"...
Да ещё и с красочными иллюстрациями из жизни детей младшего школьного возраста. При этом совершенно не осознавая, что тут двоечниками Петями являются как раз адепты "давайте как у шведов" – желающие просто "ништяки как у отличника Васи", но не желающие сами что-то для этого делать. И потому пытающиеся искать "корень всех зол" в учителях – которые, гады такие, почему-то никак не желают относиться к ним как к отличнику Васе... ?
...Превосходя текущие датские показатели в 2,1 раза (за всё время в 4,6 раза), текущие норвежские показатели в 4,2 раза (за всё время в 10,9 раза), текущие финские показатели в 5,4 раза (за всё время в 9,2 раза).
Но об этом товарисч Клебанов говорить не будет, разумеется. Как не будет писать про это и никто из адептов "давайте как у шведов".
Это идеологически вредные цифры, за их озвучивание в ходе священной войны с "кровавой минздравщиной" – полагается немедленное клеймение маской и позорное изгнание из рядов адептов карго-культа...
Отдельный конечно уникум это supermax который фанат Тайваня и считает что если бы все были как Тайвань то и ковиду был бы кирдык. Ну и ещё тем кто живет в 30 минутах от универа все пох. Но поскольку про Тайвань тут мало кому что известно и как то ничем особо суровым в плане ковида Тайвань не запомнился то хз что именно он имеет ввиду.
Говорится о сходстве в образе мышления и поведенческих моделях. Когда само общество всем своим массовым мышлением и поведением – либо серьёзно мешает вирусу, либо невольно помогает ему.
И вот тут как раз концепция скандинавского общества проявила себя весьма достойно. Причём, во всех четырёх странах. И разница тут лишь в том, что, помимо этого социального фактора, три страны серьёзно включили ещё и дополнительные меры – и обошлись в несколько раз меньшими жертвами по сравнению с четвёртой.
Что и требовалось доказать.
Схожесть по принципу «скандинавские общества» иллюстрирует примитивизм мышления. Сомневаюсь что вирус в курсе про концепцию скандинавское общество. Если этой проблемой более серьезно заниматься, то я б сначала смотрел на кластеры смертности. Считается что кластер #1 это дома престарелых. Где то в новостях слышал что в онтарио 80% всех ковид смертей тоже в домах престарелых. Это была б первая рабочая гипотеза и Швеция б сравнивалась с Канадой. Как там на самом деле все это корректно сравнивать хз.
Ну и никак нельзя не вспомнить давнего "анти-лидера" всех рейтингов, где один шибко умный президент также до последнего относился к вопросу введения более жёстких мер весьма скептически...
Собственно, эти страны даже в рамках самой Европы выделяют не только в отдельный регион, но и вообще в достаточно самобытную группу (хоть финны формально к ним и не относятся, но тоже в этой группе).
Иначе говоря, общих общественно-культурных черт между ними намного больше, чем каких-либо серьёзных различий. Поэтому не очень понятно, что именно "неочевидного" вы видите в сравнении именно этой четвёрки стран друг с другом...
Ну и утверждение о схожести швеции и соседних стран надо таки аргументровать. Утверждение мягко говоря совсем не очевидное.
Но весной иного выхода просто не было и пришлось закрывать. Сейчас ситуация обратная – нет иного выхода, кроме хоть "как-то что-то где-то" оставлять открытым.
Точнее, выход есть – в виде вообще тотального и жёсткого карантина минимум на месяц. Но такой вариант точно никому не понравится и эту меру никто не оценит, мягко говоря. Да и мало какая страна сможет себе такое позволить.
Как раз не просто "соседние", а во многом схожие страны – сравнивать не только можно, но и категорически нужно. Хотя бы для того, чтобы эффективно находить слабые места выбранных стратегий и ошибки в непосредственной реализации мер.
Ну посчитайте, сравните. Выведите полную картину, проведите анализ этой ситуации в разрезе основных групп смертности по указанным выше четырём странам – возраст, пол, род занятий, социальный статус, этническая принадлежность, гражданство, и так далее (не забудьте подробную статистику по школьной успеваемости погибших и их политические предпочтения, это всё тоже крайне важно).
Затем укажите все источники данных и приведите подробные выводы на основе своего исследования. Тогда и обсудим. Проще простого ведь.
Ведь вы же (не вы один, а вы в целом, адепты карго-культа) уже который месяц подряд безуспешно пытаетесь доказать эту глупую "теорию", не я – вот с вас и весь расклад. Это честно, не так ли?
Если правительство со своей стороны не умеет наладить правильный диалог с населением, а население со своей стороны не готово понять временные ограничения и сознательно выполнять рекомендации правительства – в такой ситуации не поможет вообще почти ничто...
"I CAN'T KEEP DOING THIS": Doctor pleads for review of data during COVID-19 Senate hearing
www.hsgac.senate.gov
Вот вам мнение еще одного эксперта, надеюсь многим понравится (му-ха-ха)
Пандемия коронавируса - не заболевание, а биотерапия человечества. Мнение специалиста эпигенетика
Досадно, но за неимением гербовой приходится вновь обсуждать мнение начальника транспортного цеха.
По этой же логике, кстати, можно взять интервью у ряда блоггеров, живущих в России даже немного пораньше, чем с 1991 года. Уверен, у них тоже будет объективнейшая и единственно верная точка зрения на то, что происходит в стране в разрезе борьбы с короновирусом.
Третий корпус Белорусско-Российского университета, который находится в Могилёве, является свидетелем ужасных событий. Здесь находилась тюрьма…
ИМХО, это уже not even funny.
Показательно, что на вчерашнем "саммите" по вакцЫнам, организованном Трампом, не присутствовали представители обеих компаний-производителей единственных рабочих вакцЫн -- Пфайзера и Модерны. То ли компании послали Трампа на хуй, то ли наоборот -- без разницы. По-любому, любопытно наблюдать, как Трамп и Пенс надувают щеки от того что "успели" с вакцыной, несмотря на то что никакого финансирования от правительства ни Модерна, ни Пфайзер не получали.
abcnews.go.com
Трамп не "оплатил", а подписал соглашение с обязательством оплаты после одобрения FDA и получения первых 100 миллионов доз.
"The U.S. government will pay the companies $1.95 billion upon the receipt of the first 100 million doses, following FDA authorization or approval. The U.S. government also can acquire up to an additional 500 million doses".
Звучит уже явно не так помпезно, согласитесь? ))
Причём, там вообще вся ситуация вполне в духе обсуждаемого персонажа (под катом история вкратце)...
После чего в мае объявил свою собственную Warp Speed
Но для всех с обязательным условием, что первые партии достанутся именно Штатам. Поскольку ситуация-то с эпидемией в стране реально хреновая – а многие "злопамятные леваки" почему-то помнили, гады, что во многом такой результат благодаря как раз личному участию персонажа во всей этой феерии президентской глупости (с тупым нежеланием признавать угрозу и всякими прочими твитами а-ля "не страшнее гриппа")...
Короче, надо было срочно хоть как-то спасть положение и активно изображать "спасителя нации" – ибо рейтинги-то перед выборами сами себя не поднимут.
Вот и изобрели такой "гениальный" пиар-ход, приписав "спасителю нации" невероятную прозорливость и чуть ли не единоличную победу над ковидом – после чего та же Pfizer просто просралась кирпичами от возмущения подобной наглостью, например (плюс персонаж ещё и успел зачем-то пнуть этим конкурента на выборах – дескать, "при нём такой скорости не было бы", охотно верим)...
В общем, пацан как мог к успеху шёл. Но не проканало, не подфартило. Тут и сказочке конец...
Он недавно говорил, что Трамп еще летом оплатил миллиард доз.
Не хочу сравнивать с другими странами, и вообще за этим не слежу (мне достаточно соблюдать личную осторожность и беречь семью) - по ее словам, в Швеции не фиксируют факт заболевания ковидом отдельно от других ОРВИ.
Подозреваю, что вообще имеет смысл анализировать статистику заболеваний только внутри отдельно взятой страны/региона - потому, что в каждой стране/регионе свои правила/особенности регистрации.
Учёный? Медик? Вирусолог? Эпидемиолог?
Нет - Сэм Клебанов! Это даже лучше!
Алекс, а если серьёзно, ну сколько можно публиковать журналистов и и блогеров с глубокомысленным видом несущих пургу? Когда же у нас тут ожидаются антимасочники от медицины?
Вот, например, что говорят учёные:
www.forbes.ru
Человек просравший мир.
Но раз болел вирусной пневмонийкой -- чуть не отдал концы.
Люди разные, единичные случаи не показательны.
"We use the synthetic control method to analyze the effect of face masks on the spread of COVID-19 in Germany. Our identification approach exploits regional variation in the point in time when wearing of face masks became mandatory in public transport and shops. Depending on the region we consider, we find that face masks reduced the number of newly registered severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infections between 15% and 75% over a period of 20 days after their mandatory introduction. Assessing the credibility of the various estimates, we conclude that face masks reduce the daily growth rate of reported infections by around 47%."
www.pnas.org
Я за свою жизнь ни разу не делал прививки от гриппа. В последний раз болел им почти 22 года назад.
Или будет сочетание вакцины, локдаунов и массового отслеживания людей, как в КНР?
о! они начинают что то подозревать))
Или будет сочетание вакцины, локдаунов и массового отслеживания людей, как в КНР?
согласен.
www.interfax.ru
Уверен, что Алекс будет последователен, и поpучит ответстевнное замазывание щелей в своем доме именно мне, а не маньянному чикосу.
Тогда они не профессионалы. Профессионалы этим ЗАРАБАТЫВЮТ на хлеб, то есть делают это практически ежедневно.
Болшой Змей, давай лучше обсуждать, как приедешь в Шотландию после войны, и побухаем скотчем, а?
Заделывают щели, через которые могли бы пролезть.
Это не потому ли, что вы графиков как раз.. нет, не испугались, конечно, а просто мудро насмотрелись и приняли взвешенное решение?
Хотя, мне не хочется переходить на личности.
Давайте закроем тему.
Вы - бесстрашно смотрите графики, мужественно обсуждаете какая маска лучше фильтрует вирусы, и храбро считаете, что все серьезно и лучше сидеть дома.
Я - трясясь от страха, считаю, что вся эта паника, которую нагнетают, не имеет ничего общего с реальной заботой о здоровье и у меня каждый раз сердце уходит в пятки, когда я ВЫНУЖДЕН снять маску в самолете, чтобы глотнуть воды, и проклинаю никчемное правительство, которое не имеет яиц запереть всех на три недели по домам (можем и без света посидеть, а спец. подразделения, завернутые в три защитных костюма будут развозить сухпайки, не сдохнем), чтоб за месяц от коронавируса не осталось и следа и тогда мы гордо скажем: лучше три недели взаперти, чем три года в неопределенности открытия/закрытия/запретов/отпретов...
Ну ОК. Будем считать, что в министры по всему миру прорвались самозванцы и псевдо-ученые. Только одной Швеции повезло. Как кооперативу "Озеро" и качалке в Ленинграде в 70-х годах повезло с талантливыми бизнесменами.
>>>кто тычет в книжку (график) пальчик
В графики я тычу спокойно: я их не боюсь, так как, как представитель илит и отмывателей грантов, имею с ними дело по долгу профессии.
Особенно учитывая, что как раз боюсь-то не я, а все те, кто тычет в книжку (график) пальчик.
Ну и сравнивать Швецию с другими странами в контексте масок и подобного, это вообще ни о чём, поскольку, как я уже много раз говорил, даже в пределах одной страны могут быть отличия в разы, что уж говорить о разных странах. В Германии разница по смертности и количеству заражённых между различными землями доходит до 6-7 раз.
Что касается серьёзности положения с короной в Европе, то вот пример: в Германии вчера умерло 623 человека, что примерно в 75 раз больше, чем погибает в ДТП и это уже примерно уровень смертей от рака. Это ОЧЕНЬ много. В Швеции смертность примерно такого же порядка в пересчёте на население. Койкоместа в интенсивной терапии в Германии сокращаются, хоть уже и не так быстро, как несколько недель назад (локдаун, страх и сознательность замедлили распространение, но количество новых случаев вниз идти пока не хочет). Свободно в Германии сейчас 18% койкомест (в Швеции вроде 28%, но они сильно нарастили количество мест после первой волны), что лишь немного больше, чем занято короновирусными больными (16%). При этом в крупных городах ещё меньше свободных мест, к примеру, в Кёльне всего 8%, тогда как занято короновирусными больными 19%.
Ну и о масках. Опять голословные утверждения, что "нет доказательств эффективности масок", хотя есть 100500 исследований, которые доказывают способность даже простых масок задерживать большую часть биоаэрозолей с частицами вируса, что уже доказывает их эффективность. На данный момент есть и исследования эффективности массового ношения масок как меры против коронавируса, к примеру, свежее немецкое исследование, согласно которому через 20 дней после введения масок число новых случаев уменьшается на 45%. Вот ещё одно исследование, которое даёт результаты примерно того же порядка (там уменьшение на 45% получается за 30 дней).
"Мы одновременно подчеркиваем необходимость дальнейшего дополнительного анализа. Во-первых, Германия - это только одна конкретная страна. Различные правила, нормы (которые относятся к соблюдению) или климатические условия могут изменить эмпирическую картину для других стран. Во-вторых, мы проигнорировали влияние количества тестов на зарегистрированные инфекции. Хотя мы не считаем, что это имеет значение для Германии, поскольку правила тестирования единообразны во всех регионах, это может сыграть большую роль для международных сравнений. В-третьих, мы проигнорировали пространственные зависимости в эпидемическом распространении COVID-19. Это тоже может иметь значение. В-четвертых, существуют различные виды масок для лица. Мы не можем идентифицировать дифференциальные эффекты, поскольку правила использования масок в регионах Германии не требуют определенного типа."
Кроме того, мы видим, что исследование проводилось во время введения в Германии жестких ограничительных мер - в апреле.
Это считается мягко?
Как в таких условиях жить/планировать? Вы можете?
Хотя, если ты последние три года жил в швейцарской деревушке и максимум - ездил в соседнюю францию/германию в более дешевый супермаркет, тогда - да, в твоей жизни почти ничего не изменилось.
А для людей путешествующих (для души и по работе), любящих всякие кулинарные открытия в ресторанах/фастфудах/кафе разных регионов и стран, ходящих в театры и музеи, имеющих родственников и друзей в разных странах, любящих ходить в гости и приглашать гостей, купивших билеты на концерт сэра Пола Маккартни и так далее, то, что происходит - кромешный разрыв шаблона.
Это считается мягко?
Dramatic change in tone from Swedish Prime Minister Stefan Löfven, announcing new restrictions:
"This is the new norm for the whole society, for all of Sweden. Don't go to the gym. Don't go to the library. Don't have dinners. Don't have parties. Cancel."
www.thelocal.se
Столько, сколько вы тут пишите... Или это и есть ваша работа?
А что, с ковидными больными работают врачи квалификации не ниже нейрохирурга, что их так хватает?
А что конкретно делает врач, когда к нему попал коронабольгой, сколько времени врач тратит на одного пациента и что конкретно при этом делает?
Что мешало за полгода подготовить медсестёр на курсах фельдшеров ( или опять же при работе с ковидобоьными медсестра должна иметь три высших образования?)
Во время войны так делали, а сейчас только ленивый чиновник не рассказал, что мы «в войне». Что мешает?
Нет своих, ну ввезите из Китая, тем более, что там ковид уже победили.
Или вы считаете, что это дороже, чем закрывать малый бизнес и потом королевской рукой раздавать воспомоществования?
Мне для того, чтоб всю работу сделать часто времени сутках не хватает, я еще буду херней страдать, записываясь в партии.
Всякие природные риски оценивают по частоте их возникновения. Пандемии такого масштаба как пандемия коронавируса не было 100 лет. То, что система к ней оказалась не готова - не очень удивительное явление.
До Парадокса наконец-то стало доходить, что с наплывом заболевших не справляется медицинская система.
На самом деле никто в правительстве не хочет признать, что сектор здравоохранения загубили, карманы набили - приходится придумывать сказки, чтобы народ не поднялся против воров.
По прошествии времени всякие замечательные люди (в том числе основная масса комментаторов)вместо банального расчета подняли знамя борьбы за выживание человечества как вида и, как следствие, тяжелого, но неизбежного отказа от некоторых благ ВО ИМЯ!!!
Именно поэтому сводки с фронтов публикуются именно нарастающим итогом (чтоб цифирь повнушительнее), именно поэтому используются выражения "жертвы", "вирус унес жизни" и так далее, именно поэтому на логичный вопрос, ну а почему же нельзя нигде найти данные по умершим в октября 2020 НЕ от ковида, вам объяснят, что это очень сложно и будет ясно только через год-полтора (конечно, сейчас сложно, потому что если мы вдруг обнаружим, что в прошлом октябре умерло от диабета Х, а в течение этого октября X минус дельта, то будет прямо сейчас сложно объяснить чем же объяснить такое снижение диабетической смертности), именно поэтому ... и т.д. и т.п.
И никто не отрицает, что ковид существует, никто не отрицает, что от него умирают. Конечно этот прискорбный факт имеет место.
Но вот тут некоторые так прям гордо пишут, что у них ( в какой-нибудь швейцарии/германии/греции) правительство выделило миллиарды и поэтому вообще для бизнеса никаких проблем, и сводят все к тому, что НЕКОТОРЫМ (которых они зазывают ковидоотрицателями) просто западло носить "намордник", потому эти ковидоотрицатели типа и бесятся, но на вопрос, а почему бы на все эти триллионы не возвести полевых госпиталей, не увеличить мощности госпиталей ответить не хотят (ибо знают лишь те цифры, что им услужливо публикуют СМИ в виде графиков или ученые, пишущие длинные заумные статьи, сводящиеся в итоге к тому, что "не изучено, слишком мало еще знаем, последствия могут быть ужасными, да и вообще...)
Да и вообще игнорируют тот факт, что все эти триллионы берутся у налогоплательщиков. Причем не сегодняшних, а завтрашних.
и кстати вот, неожиданно))) medvestnik.ru
Не думали о том, что в 2014г просто начали сокращать медрасходы, т.к. ПРАВЫМ очень нравился "крымнаш"?
В интернете конечно царит принцип неопределенности, и тонкая ирония неотличима от яркой тупости, но нельзя же отсиживаться за плюс-минусами!
Не, я понимаю, что можно найти примеры стран, где ситуация намного хуже, чем в Швеции. Но в целом - не вижу особых причин для гордости. Все же смертность у них - для Скандинавии - высокая. И вторая волна все равно есть, получить коллективный иммунитет у них за весну не получилось. В общем, как пример для подражания я бы скорее привела остальные скандинавские страны.
В любом случае, даст. Аналогия с вирусом гриппа неуместна, про это много раз писали.
Слишком разные вирусы, коронавирусы, к счастью, не столь изменчивы, нет такого количества разных штаммов.
Тут, конечно, можно пофантазировать, но пока так.
В Великобритании, кстати, вчера первой привили 90-летнюю бабульку (Pfizer-ом).
Также интересно, как будут учитываться смерти людей 80+ вскоре после вакцинации. Это будут смерти от старости или от побочных эффектов вакцины?
И если сравнивать с "соседями", то в Швеции смертность намного выше, хотя я не уверен, что там дело в мягких мерах, поскольку согласно индексу жёсткости мер они в Швеции сейчас как раз более жёсткие, чем у соседей. В Финляндии, Норвегии и Дании смертность в 6-7 раз ниже.
Алекс, неужели голосой помощник не умеет выполнять простую команду "промотать"?
...
И далеко не все забыли еще, что пандемия может унести больше человеческих жизней, чем мировая война.Вам нужно повторять такие очевидные вещи?
Вам нужно повторять такие очевидные вещи?
(Далее - везде).
А наипростейший вопрос игнорируете.
Только не рассказывайте, что вам чувство собственного достоинства не позволяет. Это просто будет ещё один способ уйти от ответа 😄
Вот вы много читаете/слушаете, подскажите, пожалуйста, где найти данные о смертности в январе-сентябре от ПРОЧИХ болезней по странам и континентам?
А так да, в Бельгии у нас очень альтернативные чиновники, здесь я даже спорить не буду. От подсчета, до того, чтобы угробить уже во вторую волну при локдауне (!) столько стариков не просто на улицах, а в домах престарелых - это реально талант нужен и совместный интеллект 9 министров здравоохранения. Один просто на такое не способен. Я, ради интереса, как-нибудь в комментариях у Алекса под каким-то менее флеймовым постом выложу структуру чиновничьего отребья в этой стране на 11 млн. человек и, поверьте, те россияне, кто говорит о бюрократии в РФ, скажут "да не, нормально у нас в России всё, никто не лодырничает, все работают" 😄
Самое смешное, что чуть что, они приводят какие-то графики, статьи, публикации, итоги пресс-конференций, но при это пишут "ИМХО", хотя никакого ХО у них нет и в помине, а только пересказ популярных топиков.
Задай прямой вопрос, ответы одни и те же: "а что с вами разговаривать", "уже сто раз писали", "погуглите" и просто молчание, которые по их мнению красноречиво показывает, что они - высокообразованные и цивилизованные особи и не готовы опускаться для разговоров со всякими краснокожими.
И на самом деле просто иногда даже интересно, что краткий пересказ брошюры "защити ближнего от ковида" им удается прекрасно, а шаг в сторону без методички уже все, единственный вариант ответа: "сам дурак" 😄
О Чехии промелькнула заметка, что там все плохо (растет заболеваемость), но они типа открывают рестораны.
Про Азию говорить нет смысла, потому что первые полгода нам рассказывали о том, как Китаю доверять нельзя ( так же как Белорусии и России), а теперь так же яростно приводят Китай в пример как стану, победившую коронавирус Локдаунами.
Но вы поясните, что вы имеете в виду? Что паника, наводимая в Бельгии - совершенно не обоснована и можно как в Канаде? Японии? Чехии? Не говоря уже про Азию?
В том что идет вторая волна виноват ты и Парадокс!
Покайтесь!
Будут. Не надейтесь.
А во Франции, где ( по мнению самой Франции) одна из самых развитых и социально ориентированных медицинских систем - ну такой коллапс, что рестораны закрыты вообще.
И будут закрыты до середины января.
А в Питере вот рестораторы отказались закрываться. Ну, понятное дело, им бы только чтоб побольше людей заразилось.
А я не пойму, ну те, кто боятся, так пусть и не ходят в эти рестораны. А кто ходит - пусть не жалуются.
Почему-то есть такое мнение ( очень странное), что вот те же самые люди, которые типа заразятся в ресторане, потом будут обвинять правительство, что то не приняло надлежащие меры.
Что за бред?
Вы сдаете пальто в гардероб и четко написано, что администрация ни за содержимое карманов ни даже за само пальто ответственности не несет.
Давайте посмотрим на ситуацию в Швеции вообще без цифр, грубо по факту:
- трупы на улицах валяются? Морги переполнены? Нет.
- резерв коек в больницах есть? Да.
- локдаун вводили? Намордники на всех нацепили? Парализовали весь мелкий и средний бизнес? Истерию нагнетают? Нет.
Нормальную жизнь людей сохранили? Да.
Все. Вопрос исчерпан. Шведская модель вполне себя оправдала, шведы молодцы.
Любителям цифр вопрос - кто-нибудь учёл человеческие потери от локдауна? Не от коронавируса, а именно от борьбы с ним? Все вот эти лишённые медицинской помощи, плановых операций, психически пострадавшие, - их кто-нибудь учёл? Может, оно и не стоило того?
Вопросы риторические, спорить с верующими о предмете их веры - занятие бессмысленное.
В атмосфере постоянного нагнетания ужаса, в постоянном стрессе.
Про адреналиновых наркоманов я слышал. Интересно, бывают ли наркоманы кортизоловые?
Я отрицаю необходимость и эффективность насаждаемых мер борьбы с ним, - ввиду их весьма сомнительной пользы и явного вреда.
>>никто запирать людей безвылазно по домам или носить маски в безлюдной глуши не требует.
Я живу не в глуши. Когда требуют носить маски в транспорте, магазинах - это УЖЕ перебор. Штрафы за отсутствие масок. Отказ в обслуживании в магазинах без масок и перчаток. У меня в офисе запрещено выходить в коридор без маски. У клиентов в офисе люди сидят и работают в масках и латексных перчатках. Портят себе легкие, бронхи и кожу. Это лютый трэш. Все для борьбы с борьбой во имя борьбы с ковидом.
Тут я соглашусь
Тут уже неоднократно писалось, что "ковидоотрицатели" в оновном не с реальными оппонентами спорят, а с воображаемыми фанатиками с противоположным знаком. За редкими исключениями, никто запирать людей безвылазно по домам или носить маски в безлюдной глуши не требует.
Отсутствие требований ношения масок, например.Людей по домам запирали? Бизнесу работать запрещали? QR-коды, следящие приложения, штрафы? Закрытые магазины? Нет? Ну вот отсутствие всего этого сна разума - и есть нормальная жизнь в текущих условиях.
Но нет, они сидят и смакуют то, что они живут в такое страшное время, но ничего, надо продержаться, выживем, сдюжим, мы СМОЖЕМ!!!
У меня очень сильное подозрение, что это в основном те, для кого жизнь мало изменилась, кто не ездил постоянно за границу, не ходил в театры и музеи, сидел в основном дома и хотя в офис брал с собой в баночке картофельное пюре с котлетой, чтоб разогреть в микроволновке.
Так они были просто ... ну, просто жили, а сейчас они осознают свою причастность к ВЕЛИКОЙ БИТВЕ!
Людей по домам запирали? Бизнесу работать запрещали? QR-коды, следящие приложения, штрафы? Закрытые магазины? Нет? Ну вот отсутствие всего этого сна разума - и есть нормальная жизнь в текущих условиях.
Во-вторых, одно дело, когда человек с ОРВИ не может попасть в поликлинику, и совсем другое - когда отказывают в госпиталтзации инфаркнику или инсультнику. Или отменяют плановую операцию? Вы же не считаете, что операции проводят просто так? Если назначена плановая операция - значит, есть важная причина, и отмена операции может привести к ухудшению состояния или смерти.
Я думаю, ковидов будет еще много, самых разных. Ну так и что? Каждый раз такой трэш устраивать? Или научиться жить с этим, справляясь по ходу?
А такие пострадавшие (от борьбы с ковидом) есть, и их много. Я лично столкнулся - не потому, что медучреждение перепрофилировали под ковид, и не потому, что врачи в три смены работают, нет. Просто поликлиника РАН, где я должен был консультироваться, была с начала апреля тупо закрыта, и все приемы отменили. Специалисты не работали.
При этом за примерами далеко ходить не надо, у тебя в СПб койки в стационарах уже заполнены на 90%. Я понимаю, что у вас и меры многие черезжопные, и куча народу (включая тебя скорее всего) их не соблюдают. Но ты серьезно считеаешь, что если все ограничения отменить, ковид у вас рассосется сам собой?
Вы же видите их всех тут, честных, пламенных борцов.
Ну а вообще, все эти споры не имеют смысла:
Когда в полной мере проявится вопиющая и вреднейшая некомпетентность обосравшихся чинуш.
Когда призовут к заслуженному ответу всю эту возовскую камарилью, прогнувшуюся под товарища Си.
Когда крупнейшие страховые компании возьмутся за свои расследования и всплывут многочисленные случаи подлогов и махинаций со страховками пациентов, чохом записанных в ковидники.
Когда выяснится, что пользы от масок на копейку, а вреда на рубль. И все эти господа, напялившие их силой на людей, усядутся на скамью подсудимых.
Из всех видов спорта я люблю смотреть биатлон. Так по сравнению с прошлым годом, очень заметно выросли результаты у шведов. Так же очень неплохо добавили белорусы. А очень сильно сбавили итальянцы и французы.
Впрочем, это вполне объяснимо: при жёстком карантине тренироваться затруднительно.
Человек живущий в Швеции может вообще нихрена не знать. Ни статистики, ни реальной ситуации.
Например, человек живущий в Москве на Рублёвке врядли знает ситуацию с загруженностью больниц в Москве.
Я согласен с тем, что к ношению масок нужно всё-таки подходить с умом. Также соглашусь, что в некоторых странах правительства откровенно странно себя ведут.
Не знаю как там в Испании, у нас в Украине тут относительная анархия, хотя в помещениях и транспорте народ в подавляющем большинстве в масках.
Так что у нас тут почти шведская модель. А учитывая, что у нас общественный транспорт куда более загружен чем в Швеции, всё ещё интереснее.
>> Никто почему-то не обсуждает бельгийский эксперимент, хотя Бельгия по количеству людей умерших на душу населения лидирует с очень большим отрывом от всего остального мира, тем более, от соседних стран — от Нидерландов и от Люксембурга
Ну тут интересная подмена понятий. В условной Италии или Бельгии ситуация может кардинально отличаться от шведской по самым разным причинам, в том числе из-за большего или меньшего количества первоначально заражённых.
Кстати Швеция тоже лидирует очень сильно по количеству умерших по сравнению с соседями. Раз так в пять а то и больше. Но Клебанов об этом почему-то тактично молчит.
Не иметь возможность пойти в парикмахерскую?
Поехав по работе в командировку в другую страну не иметь возможности пообедать/поужинать потому что все ЗАКРЫТО?
Не иметь возможности пойти с детьми на детскую площадку, потому что там свирепствует страшный мор?
Вы вот скажите, зачем надо вводить ограничения? Вы часто суете пальцы в огонь? Пьете кипящее масло? Переходите дорогу вообще не оглянувшись по сторонам или перебегаете многоголосную магистраль? Вылизываете общественные унитазы или не моете руки после того, как порылись в общественной помойке?
Почему вы как-то справляетесь сами? Почем вам не надо это законодательно запрещать?
А любимые тут всеми в качестве примера ПДД тоже сплошь и рядом нарушают и само их НАЛИЧИЕ ничего не меняет. Человек разумный и без штрафа не будет ехать 120 км/час по городу. А человека Неразумного никакое наличие ПДД не остановит (доказательство тому все эти выезды на встречку, сбивание мирно стоящих на остановке граждан и т.д.)
Но почему-то вы считаете, что люди не в состоянии понять, что НЕ НАДО ЦЕЛОВАТЬСЯ ВЗАСОС С КАЖДЫМ ПРОХОЖИМ и не надо дышать в затылок и плевать в глаза каждому в метро.
Если бы вы знали (не прочитали, а именно знали их лично), что в реке, куда вы ходите купаться, уже 18 детей за последнюю неделю после купания покрылись непонятной сыпью, вы бы продолжали с детьми ходить туда купаться до тех пор, пока вас не начали бы за это штрафовать или сами бы приняли решение оградить своих детей от опасности?
Вам, ковидиотам, никогда не понять одной простой вещи: каждый человек на своей работе беспокоится чтоб не оказаться крайним. Это касается и уборщицы, это касается и президента. Поэтому выбирая между "я старался и спас 100500 гипотетических жизней" и "я ничего не сделал и померло 100 человек" почти любой политик выберет первый вариант. Внимание, даже если он точно знает, что помрут ровно 100 человек на 50 млн страну, ему нафиг не надо эти 100 трупов в его послужном списке. А если он не знает сколько будет трупов, тогда тем более принять правильное решение и проиграть потом выборы сложно. Отсюда и эта кампанейщина.
Причём неважно сколько реально помрёт в первом варианте, чем больше трупов, тем больше можно приписать себе спасённых. Губернатор Нью Йорка, который от страха перед гипотетическими переполненными больницами издал указ обязывающий дома престарелых принимать больных ковидом возвращающихся из больниц, и тем самым обеспечил существенную часть американской статистики смертей, вы думаете он застрелился? Или подал в отставку? Нет. Он рассказывает о своей героической борьбе и об успехе в сглаживании кривой.
Например, сколько людей умерло из-за того, что не могло получить помощь.
>> Как, а разве ситуация уже не "может кардинально отличаться по самым разным причинам"?
Вполне может. Но почему Клебанов говорит о Бельгии, но тактично умалчивает про Швецию. Сказал А, говори и Б. Что в Швеции смертность выше чем у соседей.
>> Вам говорят, что если не видно разницы, зачем платить больше.
Видимо соседи Швеции видят разницу. Но вам, ковидиотам не понять. Вы уверены, что все кругом тупые, а вы умнее всех.
>> да и с точки зрения сохранения жизней и койкомест, эффективность локдаунов походу околонулевая.
Ещё один эпидемиолог на рисовался.
Вы, свидетели ковида, не понимаете одного: никто не говорит, что шведская модель приведёт к исчезновению эпидемии. Вам говорят, что если не видно разницы, зачем платить больше.
Вам сообщают, что когда-то люди за свободу воевали, серьёзно считалось, что если чуток свободы отняли, надо браться за вилы или берданки и идти за эту свободу убивать и, возможно, умереть. И умирало за свободу гораздо больше чем смертность от ковида. Вам напоминают, что даже самые ярые сторонники локдаунов уже не обещают никакой победы над эпидемией, просто сидите под домашним арестом годами, да и с точки зрения сохранения жизней и койкомест, эффективность локдаунов походу околонулевая.
- мойше, неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам?
- конечно понимаю, господин учитель.
- так почему же ты выбираешь пять?
- потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги.
ещё раз: imho и кмк 😉
Дело в том, что 1) страховые компании не просто собирают и распределяют денежки, а вкладывают их. Посмотрите их счета прибыли/убытки. То есть хватает и старичков полечить и прибыль записать. и 2) из всех этих ездящих на такси старичков все равно каждый рано или поздно ляжет в больницу и я буду за него платить.
Поэтому, надеюсь, что вы и сами понимаете, что так считать нельзя.
Ваш подсчет из области: а вот пусть каждый житель Германии вас мне один евро. Им не убудет, а я - сразу миллионер.
Все вокруг говорят: одно из средств. Не едиственное и не всемогущее.
Насчёт общественного транспорта мне понравилось, как вопрос решили в Тюбингене: там за счёт города пожилым оплачивают проезд в такси.
Испытывал неприязнь к безмасочникам до того, как это стало мейнстримом 😄
При этом кусочек замызганной тряпочки под носом уже в августе в масштабе, как минимум, Брюсселя показал свою тотальную неэффективность сдерживания пандемии (что, наверное, стало сюрпризом и для чиновников). Так что да: и заболевают, и умирают.
Ребята, ну, come on, как говорят в ГосДепе. Я сам - не 100%-ый отрицатель масок, но нужно же быть окончательно упоротым, чтобы верить в их всемогущество, глядя на статистику Ебльгии. Ну, вот не работают они, простите, как-то так, я не знаю почему, но вся статистика об этом говорит. Германия, которая рапортует об эффекте, сейчас ужесточает меры, а уже сейчас "бельгийские вирусологи" говорят, что и вакцина нас не убережёт, а потому дистанция и маски, вкупе с ограничительными мерами, с нами надолго.
Хэй Сири, скип 30 секондз (или сколько мне надо)
Однако с пальцами в палках и отдельный ВТ пульт не поможет. Разве, что "ОК, Гугль" поможет.
---
Тщательно заперев на крючок за дворником дверь, Бендер обернулся к все еще стоявшему среди комнаты Воробьянинову и сказал:
— Спокойно, все в порядке. Моя фамилия — Бендер! Может, слыхали?
— Не слышал, — нервно ответил Ипполит Матвеевич.
— Ну да, откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера? Тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем. Недавно прислала мне шелковый платок в заказном письме...
---
а вот у Алекса в Швеции кинопродюсер Клебанов 😄
ГРАФИКИ надо смотреть!
ПОДКАСТЫ слушать!
СТАТЬИ научные читать!
Там вам быстро объяснят, что вокруг ПАНДЕМИЯ! вирус свирепствует, Каждый десятый - с копыт! Поэтому границы на замке, и на пляже нужна маска, и рестораны - рассадники, и рекомендации работают только со шведами, потому что у них - менталитет, а всех остальных надо заставлять (для их же блага). Только одни чувствуют себя терпилами, но - топорщатся, а другие - выворачивают пиджак на изнанку и чтобы самим себе не казаться просто терпилами начинают САМИ себя убеждать до тех пор пока не уверуют в ужас-ужас-ужас. Тогда им гораздо проще сохранить достоинство. Это ж не вынужден(а) я соблюдать идиотские правила (кто ж меня может нагнуть?). Это вокруг свирепствует пандемия, никого не щадит и да, тяжело, но мы все вынуждены наступить на горло собственной песне ЗАРАДИ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА (о, да, мы скромные герои, да еще и умные, понимаем с полуслова научные статьи и знаем, как маска задерживает вирус!)
Он просто высказывает мнение. Она просто высказывает свое.
Потому что я думаю, не секрет, что НИКТО из тут пишущих не наблюдает воочию страшного мора, когда каждый пятый знакомый умер.
А то, что кто-то там заболел и три дня температура, а потом две нежели слабость, ну, извините, для меня это вообще не понятно. Если бы никто никогда раньше не болел, ну ладно. Но тут, из-за трех дней температуры и последующей слабости закрывать магазины и границы, кинотеатры и гостиницы (а это все рабочие места, дело не в том, что прожить нельзя без того, чтоб не полететь на самолете в кинотеатр)?
Кто-то из присутствующих вот лично заболел и не попал в больницу из-за переполненность коек? Кто-то заболел потому, что не носил маску? Кто-то заболел несмотря на то, что носил маску?
Зато все ориентируются исключительно по тем цифрам, которые публикуют. Кривая вверх, все - УУУУУУХ, кривая вниз, все - ООООХ.
Второй вариант - просто оглянуться вокруг и понять, насколько разрушительна ситуация, которая "не щадит никого", почему-то устраивает лишь немногих. В основном же все только графики друг другу тычут и друг друга убеждают в том, что вокруг ужас, и с сознанием собственной значимости друг другу объясняют , что надо идти на жертвы, другого выхода нет.
В результате, логика такая: проверить, что было бы без масок, и локдаунов, и закрытия всего и вся можно только по прогнозам "специалистов". Почему все не успели умереть до введения масок и закрытия границ "специалисты-вирусологи" предпочитают не отвечать.
Ну и, разумеется, далее идет стандартная оговорка, что если бы не все ограничения, то мы бы все давно бы умерли.
Пусть напишет, как она ощущает все происходящее там изнутри и много ли вокруг нее умерло друзей, знакомых и родственников в результате безответственного поведения шведских властей.
Я серьезно.
А вообще респект шведам, хотя я обычно за маски при всех равных. Противостоять стадному инстинкту — это нужно иметь некоторые яйца.
(что дает нам 25%, а не 30)