Адрес для входа в РФ: exler.wiki

А что там в Швеции?

09.12.2020 16:17  66126   Комментарии (349)

Не проходит и дня, чтобы мне не прислали ссылку на какую-нибудь очередную статейку то ли в новостях на Мейл.ру, то ли в Газете.ру, в которой торжествующе утверждалось, что, мол, все, Швеция сдалась, прекратила бесчеловечные эксперименты, в результате чего ввела полный локдаун, заперла всех по домам и заставила всех носить намордники.

Меня очень веселят эти статьи, потому что я внимательно слежу за тем, что происходит в Швеции, и я знаю, как там обстоят дела. Почему слежу? Да потому что Швеция - это практически единственный островок благоразумия и ответственности во всем охваченном форменным безумием мире. Причем в этой стране ответственность и благоразумие проявляют и специалисты-эпидемиологи, и правительство-чиновники, и сами граждане, которые полностью доверяют и своим эпидемиологам, и своему правительству.

Почему Швецию так не любят в других странах, причем это доходит до какой-то буквально животной ненависти? Нет ли в этом чего-то иррационального? На самом деле нет, это чисто прагматичная реакция. 

Вот, например, третьеклассник Вася и третьеклассник Петя. Вася правильно выполнил домашнее задание, подготовился к уроку, хорошо ответил, получил пятерку, на перемене вел себя нормально, а не носился как подорванный по школе, в результате курточку не порвал. Петя домашнее задание не сделал, на урок опоздал, вызванный к доске ничего не мог рассказать и в результате получил двойку. На перемене носился туда сюда, на что-то налетел, разорвал куртку. На следующем уроке был в расстроенных чувствах и случайно обосрался.

Какие чувства Петя испытывает к Васе? Конечно же, он его ненавидит. За то что тот получил пятерку, за целую куртку, за то, что Вася, сволочь, не обосрался.

Так что чувства многих людей (и особенно чиновников и специалистов) к Швеции - вполне понятны.

Но давайте же послушаем, что там сейчас происходит: уж человек, живущий в Швеции с 1991 года, это должен хорошо знать.

Только сразу предупреждаю: ведущий Яков Широков, беседующий с Сэмом Клебановым, первую половину передачи, на мой взгляд, попросту провалил. Спрашивать человека, почти тридцать лет живущего в Швеции, о его отношении к Чубайсу - это было сильно. Причем там видно было искреннее недоумение Клебанова, который в упор не понимал, на черта его вообще об этом спрашивают, а Широков этой темой нудел довольно долго. Да и разговор из серии "Как выглядит тюрьма в вашем городе" - этому ведущему с собой вообще что-то надо делать.

И только со второй половины, через полчаса, наконец-то пошел интересный разговор про вакцинацию, ситуацию с коронавирусом в Швеции сейчас и о кинопроизводстве в коронавирусную эпоху. Слава богу, Широков на это все-таки вырулил, низкий наш ему за это поклон. Первую половину передачи, если честно, я просто тихо матерился (когда идешь с палками, как-то не очень просто от них отстегиваться, доставать смартфон и прокручивать).

Интересные выдержки.

Я.Широков Я напоминаю, что с нами Сэм Клебанов, кинодистрибьютор и продюсер. Эту передачу можно смотреть и по интернету на сайте YouTube на канале «Эхо Москвы» и в Яндекс.Эфире тоже на канале «Эхо Москвы».

Вот что сейчас в правительстве и, вообще, власти говорят по поводу выбранной модели поведения с коронавирусом в Швеции?

С.Клебанов В Швеции, конечно, интересно получилось. В том, что касается коронавируса, Швеция — это некоторый аналог Израиля в том, что касается мировой политики. Потому что, как в обычные, может быть, не пандемические времена внимание всей мировой прессы приковано к Израилю, и любое событие там освещается под каждым углом. Притом, что китайцы параллельно могут подвергать массовым репрессиям унгуров или в других странах происходит массовые нарушения прав человек. Все равно все смотрят на Израиль. Так же и Швеция. Так получилось весной, что Швеция выбрала несколько иной путь, чем большинство стран, так до сих пор все говорят про Швеция, про шведский эксперимент. Никто почему-то не обсуждает бельгийский эксперимент, хотя Бельгия по количеству людей умерших на душу населения лидирует с очень большим отрывом от всего остального мира, тем более, от соседних стран — от Нидерландов и от Люксембурга. Про Бельгию очень мало публикаций.

Швеция уже давно превратилась в такую среднюю европейскую страну по своим показателям. Если в начале лета по смертности на душу населения Швеция была на 7 месте в мире, то сейчас на 24-м. А по текущей смертности в Европе согласно данным ECDC, то есть Европейского центра по контролю над распространением заболеваний Швеция на 21 месте из 34 стран.

То есть что произошло со шведской моделью? Гайки немножко по сравнению с весной затянули. Ограничений стало больше. Они стали несколько жестче. Стало больше ограничительных рекомендаций. Опять же самое важное в шведской модели то, что основой являются не формальные юридические запреты, а рекомендации. То есть в Швеции нет такого и никогда не было, и надеюсь, что не будет, потому что нет для этого законодательной базы, что людям запрещено выходить из дома. И указано, например, как во Франции, на каком расстоянии от дома вы должны заниматься спортом. То есть можете бегать, находясь в 1 километре от дома и выходя из дома с запиской, где обозначено время, во сколько вы выли. В Швеции такого нет и, я думаю, никогда не будет.

В Швеции очень мало вещей, которые можно сделать и получить за это штраф полицейский. Например, пригласить себе в гости людей — и тебя за это оштрафуют. Нет, не рекомендовано приглашать к себе в гости людей, с которыми ты не живешь, но это на твоей совести. Например, в Швеции были раньше более 50 человек запрещены массовые мероприятия. Сейчас — более 8. Опять же это не касается частных мероприятий. То есть если ко мне домой придут более 8 человек, а меня, может быть, косо посмотрят соседи, скажут, что это не очень ответственное поведение. Но они не могут взывать полицию, чтобы мне за это штраф влепили.

То есть, по-прежнему, всё, что работало, работает. Но правительство разрешило, например, регионам вводить более жесткие ограничения. Более того, многие заведения закрываются не потом, что так решило правительство, а потому что сеть кинотеатров решила, что в таких условиях лучше и не работать.

 

Или, к примеру, муниципалитет решил, что муниципальные бассейны лучше закрыть.

Я.Широков О масках, кстати. Масочный режим…

С.Клебанов Масочного режима, его нет, мандата такого масочного, когда людям предписано носить маски даже в качестве рекомендации. Некоторые люди носят маски. Я, может быть, когда иду в магазин, встречаю трех-четырех человек в магазине с маскам. Люди просто стараются не подходить друг к другу близко. Мне кажется, когда я нахожусь в большом магазине, пришел купить продукты, маска довольно бесполезная вещь.

У меня есть возможность ни с кем близко не пересекаться, потому что есть много терминалов, где можно самому заплатить. Всюду стоит разметка, чтобы люди не подходили. То есть маски — это на усмотрение. Перчатки — это даже и разговоров нет. Насчет масок не будут спорить. На эту тему есть разные мнения. Наши медицинские власти говорят, что никаких качественных доказательств пользы массового ношения масок нет. Я доверяю нашим медицинским властям. Хотя американский ECDC говорит, что есть. Когда буду в Америке, там я надену маску. Когда я был в Испании, я маску надевал. Но перчатки, мне кажется, это вообще абсурдная идея их носить.

Главное, конечно, что школы работают. Это меня очень радует. Моя дочка ходит в школу. И оставить 6-летнего ребенка на пару месяцев дома, когда понятно, что в таком возрасте никакого дистанционного обучения просто невозможно. Это будет просто имитация, и главное, это не даст возможность родителям как-то работать.

Между прочим, смотрите, весной все показывали на Швецию пальцем, что мы школы не закрыли, что это ужасно, безответственно. Сейчас все-таки на основе шведского опыта все страны оставили школы открытыми. Это, кстати, одна из немногих позиций, где мне была ближе позиция Трампа, чем его оппонентов. Притом, что я совсем не поклонник Трампа и очень рад, что он проиграл, и слежу сейчас активно за всеми событиями, которые происходят после. Но когда он говорил, что школы нужно держать открытыми, и его поддерживала Fox News, то мне как раз позиция Fox News была в этом плане ближе, чем позиция CNN, потому что это была та позиция, которая является основной в Швеции.

Я.Широков А вот с такими мерами, насколько загружены больницы и госпитали?

С.Клебанов Сейчас они более загружены. Но вчера я смотрел очередной апдейт: было, по-моему, 30% свободных мест. То есть они стараются параллельно с тем, как растет количество госпитализаций, увеличивать количество койко-мест в отделениях интенсивной терапии.

 

Чтобы было понятно по пропорциям, весной максимум доходил до 558 человек в интенсивной терапии. Тогда количество мест было увеличено до 1100. Сейчас где-то ближе к 700 мест. И по последним данным 252 человека в интенсивной терапии. Кстати, большой скачок. Долго-долго не росло, несколько дней. По сравнению со вчерашним днем выросло на 15 человек, что меня, конечно, беспокоит.

Но все равно я вижу нашу вторую волну, она, конечно, намного мягче и рост медленней, чем в первую волну и смертность ниже, и госпитализация намного меньше. То есть некоторая защита, по крайней мере, на уровне иммунитета у нас есть. Это, может быть, не то, на что хотелось бы надеяться. Что нас вторая волна пощадит, потому что у нас первая была такая. Сейчас порядка 40% от того, что было весной.

Ну и весь видеовыпуск.

Комментарии 349

Вышел обзор статей в Lancet о том, что подход Швеции к ковиду полностью провалился.
Можно на этом ставить точку.
22.04.21 00:15
0 0

Насколько я понимаю, власти Швеции поступают так, как считает большая часть населения. При этом, если кто-то боится заразиться, то он может сидеть дома, никто ж не заставляет посещать массовые места. Все, что было сделано в Швеции, правильно. Надеюсь, что так будет и дальше. Может быть ситуация у них и несколько хуже, чем в близлежащих скандинавских странах, но разница не значительная, и уж точно лучше, чем в других странах Западной Европы с их карантинами. Нужно понять одну простую истину, карантинные меры, по понятным причинам, никак не повлияют на конечные результаты процесса. Они его только растянут во времени. Основной аргумент защитников карантина, это нехватка койко-мест. Так чем идти по простейшему пути и всех закрывать, бросили бы силы на разработку методов лечения на дому, вплоть до доставки кислорода, пусть даже на платной основе, но без дикоразмерной, необузданной наживы. В конце концов, если я не соблюдаю меры, то готов и заплатить за лечение в разумных пределах. Как человек, имеющий отношение к сметам на медицинскую расходку, могу сказать, что стоит это вполне приемлемо, в себестоимости. Что касается масок, мое личное мнение - я ее ношу, но никакие штрафы за неношение - неправомерны. Если кто-то не хочет носить, никто не может обязывать. Все нужно открывать, включая границы и создавать условия для быстрого реагирования на ситуацию. Вакцины, вероятно, никакого существенного результата не дадут, если антитела пропадают, и человек может заболеть снова. Кроме того, если мутации будут происходить как у гриппа, то вообще бесполезно. Больше внимания нужно уделять разработке лекарств. Что касается Австралии, то мы пока можем не знать, почему там нет вируса. Возможно, из-за некоторых особенностей ДНК местного населения, которая имеет определенное различие у жителей разных территорий..
22.12.20 16:38
0 0

Обращение от Ахметвалеева Ришата Рафаильевича! Обращаюсь ко всем, кто заинтересован в лечении Covid-19! У России есть бесплатное лекарство от коронавируса я думаю со 100% эффектом, и это лекарство во мне. Американский аналог лекарства вылечил президента США за 3 дня. Только замечу моё лекарство будет мощнее зарубежных аналогов потому что произведено не из мышиных, а человеческих иммунных клеток. и иммунитет поднят не искусственным а естественным путём Лимфоциты - это клетки иммунной системы, посредством которых работают гуморальный иммунитет вырабатывают антитела. У меня мама пенсионер по старости повар по профессии. Ем 5 раз в день только здоровую пищу. Под здоровой пищей подразумеваю. Каждое утро ем молочную кашу, каждый день ем не менее 200 грамм овощей и фруктов Очень спокойный потому что не работаю по причине инвалидности. Я мусульманин закаляюсь 5 раз в день каждый день. Лимфоциты у меня значительно превышены от 260 до 500 пунктов в процентах от 9 до 15% и т-клетки значительно превышены. Может представить 4 иммунограммы. Это дорогостоящее исследование крови 3 раза сделал бесплатно. А 4 иммунограмму сделал частной лаборатории KDL потому что в больнице СПИД центр кончились реактивы Результат анализа находится у меня на руках. Могу выслать результаты анализов в ПДФ формате.Креатинин 79 хотя я болею несахарным диабетом. По просьбе Зам.Глав.врача сделал исследование внутренних органов, большинство органов как у 20 летнего хотя мне 43 года Местный иммунолог и участковый врач подтвердили что у меня сильный иммунитет. Голландскими и немецкими исследователями из Утрехтского университета создано экспериментальное моноклональное антитело, нейтрализующее не только SARS-CoV-2, который является возбудителем COVID-19, но и другой вирус SARS-CoV. Моноклональные антитела производятся из иммунных клеток. Я инвалид 2 группы с детства по двум редким внутренним заболеваниям. 1)несахарный диабет. 2) Оливопонтоцеребеллярная дегенерация Диагноз органическое расстройство личности поставлен за похожую статью Альметьевск ими психиатрами. Лекарство без вакцины мало эффективно. Вторая и третья волны испанки шли по нарастающей и учёные думают из за мутации гриппа. Из разных концов планеты приходит сообщение о мутации Covid-19. Моё лекарство универсальное потому что воздействует на корону. Новые исследования дали многообещающие результаты, позволяющие надеяться на то, что эпидемию COVID-19 смогут победить. Учеными открыто человеческое моноклональное антитело блокирующее вирус.

Смотрите, уважаемые, какую я вам прелесть нашла: сырые данные шведской статистики по смертности за 2015-2020 год. Кому интересно - могут изучить.
www.scb.se
Lix
11.12.20 09:29
1 1

Зачем так далеко ходить? Аж до Австралии. В соседней с Швецией Норвегии превышения средней смертности тоже нет.
Lix
11.12.20 10:44
0 0

Какие у вас претензии к ДАННЫМ? Отличные данные, по дням, за несколько лет. "Жопа" может относиться к ситуации с избыточной смертностью в Швеции, но никак не к самой статистике.
Lix
11.12.20 10:10
0 0

Говорят, эта картинка устарела уже, третья позиция тоже взята.
10.12.20 20:32
5 2

97% с хроническими заболеваниями
Насчёт сопутствующих факторов. Для ковида одним из сопутствующих факторов является не только ожирение, диабет и рак в анамнезе, но и банальное повышенное давление, которое после определенного возраста есть буквально у каждого первого. Так что цифра 97% не означает, что умершие старики стояли одной ногой в могиле. У таких, как раз подписаны отказы от госпитализаций, если бы речь была только о них, то проблемы у системы здравоохранения бы и не было. Только прописывай морфин и через пару дней в морг увози. Медики сейчас борются за жизни тех, кому ещё жить и жить, причем борются на исходе сил и конца и края этому потоку пациентов не видно.
12.12.20 01:52
0 2

Прям всегда волновало?
Ага.

И что же ты сделал
Полный отчёт давать?

Только е надо делать это за счёт остальных 90% населения
К счастью, подобных вам во много раз меньше чем 90%. Думаю, едва ли больше нескольких единиц процентов. Просто истерите вы громче всех.

К ещё большему счастью – конкретно в данной ситуации лично ваше мнение, как абсолютно маргинального меньшинства, не учитывается вообще никем и нигде. Просто свыкнитесь с этим простым фактом.

Это, вроде, естественно, что очень пожилые люди с сопутствующими болезнями умирают, разве нет?
Умирают. Только не в таких количествах одновременно, что регистрации актов смерти приходится 7 дней в неделю работать и то очереди на несколько дней. И не попадают в больницы все так сразу (и далеко не с 86 лет, а где-то с 50), что приходится армейские скорые подключать и новые отделения открывать.
12.12.20 01:41
0 1

Поразительно, что это считается меньшей проблемой, чем ковид.
Насколько я знаю, это считается огромной проблемой. До короны об ожирении у американских подростков (на старшее поколение уже забили, насколько я понимаю, их образ жизни тяжелее исправить) вещали из всех утюгов, хотя где я, а где Америка. Просто ожирение не заразно, смерти распределены равномерно (возможно, во время праздников немного повышаются) и не приводит к переполнению больниц. Поэтому, логично, что про него сейчас меньше говорят. Для этой эпидемии все равно американцы уже не успеют похудеть, пусть делают вывод на будущее.
12.12.20 01:36
0 2

никакого роста смертей и заражений до самой осени.
У нас рос был с начала июня, не знаю, как у вас. Просто намного медленнее, чем после похолодания в октябре.
12.12.20 01:30
0 0

Это, вроде, естественно, что очень пожилые люди с сопутствующими болезнями умирают, разве нет? Или цель дотянуть всех любой ценой до 90-95?
Если медицина способна дотянуть – то цель именно в том, чтобы не позволить вмешаться в этот тяжёлый труд внешним факторам. Факторам вроде нынешнего ковида.

Поэтому гибель от ковида даже в старости – вовсе не "естественная причина" смерти, как вы это пытаетесь подать...

Как будто бы Юля пыталась разделить жертв на важные и не важные.
Именно это и пыталась сделать – преуменьшить опасность болезни, ссылаясь на "всё равно они были старые и больные".

пожилое люди всегда умирали от разных болезней - самых разных. И никого, ни одного пламенного интернет-борца это никогда не волновало.
Это волновало, волнует и будет волновать всех и всегда. Если не волнует вас с компанией – то не надо говорить за остальных.

В Швейцарии медианный возраст умерших от ковида 86 лет, 97% с хроническими заболеваниями. При чем здесь честь знать? Это, вроде, естественно, что очень пожилые люди с сопутствующими болезнями умирают, разве нет? Или цель дотянуть всех любой ценой до 90-95?

Что касается Америки, это страна с огромным количеством больных людей (у 40% - два и более хронических заболевания; лишний вес или ожирение у 70%), абсолютное большинство которых, естественно, умрет раньше срока. Среди черного населения ожирение у 50%, на сколько раньше срока умрут они?
Поразительно, что это считается меньшей проблемой, чем ковид.
11.12.20 23:08
2 0

Да, не сразу сообразила, что смерти пожилых людей с несколькими хроническими заболеваниями - экстраординарное событие, сравнимое с террористическим актом.
Вы, видимо, не представляете, насколько долго живут люди в развитых странах. Я подписана на разные рассылки от своей мэрии, в том числе на рассылку о смертях в моем городе. У нас умирают преимущественно люди 20-30-х годов рождения, иногда даже конца 10-х. Смерть человека даже 40-х годов - это редкость, а младше уже исключительная ситуация, таких всего пара человек в год умирает. Если ковид унес жизнь 70-летнего, то это не "отжил свое, пора и честь знать", а забранные 10-15 лет жизни.

Где-то пробегала инфа, что из-за избыточной смертности в этом году в Америке снизилась ожидаемая продолжительность жизни при рождении на целый год.
11.12.20 20:50
0 2

Или он что-то свое имеет в виду?
Я так поняла, что имеются в виду смерти от одной, нестандартной причины: стихийные бедствия, террористические акты, эпидемии.
11.12.20 20:42
0 1

Тут вот, кстати, как раз только что Statista прислала свежие данные по США (если уж ветка про них). "Нет поводов волноваться", говорите? "Опасность сильно преувеличена", говорите? Ну-ну...

смерти пожилых людей с несколькими хроническими заболеваниями - экстраординарное событие, сравнимое с террористическим актом.
Да, именно так. Если такие люди погибнут раньше отпущенного им срока по любым другим причинам, вызванным внешними факторами – это тоже будет экстраординарное событие, невзирая на возраст.

Или вы в тех же терактах тоже считали жертв по возрастам – ну, типа: "Этого вот жалко, а этому всё равно уже немного осталось, его за жертву можно не считать"???

Насколько я понимаю, чтобы снизить количество смертей от ковида у пожилых людей с хроническими болезнями, в Австралии действовал четырёхмесячный локдаун (home confinement, travel restrictions and closing stores and restaurants)?
11.12.20 16:06
0 0

Позвольте порекомендовать вам сайт сдс. Они показывают excess deaths с разбивкой по неделям и по штатам (с задержкой в три недели, апдейты по средам поздно вечером).

Уже в мае мы знали, что цифра смертей от вируса в Нью-Йорке завышена в три раза. Цифры из скриншота наверняка завышены в той же манере -- пик осеннего сезона был пройден в середине ноября, тогда было что-то около 1300 в день.

А вот результат быстрого поиска по Швеции.. Там, похоже, тоже задержка -- к новом году будем точно знать размер т.н. второй волны.
11.12.20 06:41
1 0

Да, не сразу сообразила, что смерти пожилых людей с несколькими хроническими заболеваниями - экстраординарное событие, сравнимое с террористическим актом.

Или он что-то свое имеет в виду?
Он что-то общее имел в виду. Конкретно – смертность по неестественным причинам. А эпидемия неизвестного вируса, способного настолько быстро убить носителя – относится именно к таковым экстраординарным причинам смерти.

Странно, что приходится объяснять настолько простые вещи...

За 2018 в Америке умерло 2'839'000 человек, соответственно, в среднем 7700+ в день.
Или он что-то свое имеет в виду?
10.12.20 20:48
2 7

А вот если золотая лихорадка на Клондайке будет бороться с обсуждением короновируса - кто кого победит? Я за корону.
10.12.20 15:17
0 0

Вы ебанат уровня Paradox?
По-моему, это у одного человека растроение личности. Уж больно стиль написания сообщений похож.
11.12.20 21:00
0 1

Камель у нас радетель за всеобщее благо умозрительных людей. "Ну чтоб все были здоровы". При этом конкретных вопросов не любит и кого конкретно осчастливливает предпочитает не упоминать. Видимо, запущеный синдром врача, спасать всех и неважно что 85 это уже не повод для переживаний, или вот - то что Вы говорите, 90% хроники люди приобретают себе сами, едой, образом жизни и мыслей. Зато теперь внезапно оказалось что от этого можно откинуться и не когда ни будь, потом в будущем, а прямо сейчас и именно эта категория пипец как жить хочет
11.12.20 11:40
2 3

Вроде бы количество людей с хроническими заболеваниями растет от года к году, как и количество людей с лишним весом / ожирением. Их научились лучше лечить, но практически все они умрут раньше срока
Да. Но интересно то, что раньше таких людей было ну не столько же, но вряд ли люди с тех пор так развратились. Но раньше они просто столько не жили. И сроки у всех разные. Еще каких-нибудь 150 лет назад писали что-то "В комнату вошел крепкий старик лет 50", и это считалось нормой жизни. То есть те люди умрут раньше срока по теперешним меркам. По тогдашним меркам они ничуть не раньше срока. Ну, а 90-летние бодрые стариканы, восходящие на Эверест и баллотирующиеся в президенты США, тогда считались чудом. Для нас это не то чтобы прямо норма, но никого давно не удивляет (особенно не в России или Африке).
10.12.20 23:37
0 6

Вроде бы количество людей с хроническими заболеваниями растет от года к году, как и количество людей с лишним весом / ожирением. Их научились лучше лечить, но практически все они умрут раньше срока от сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, болезней кровообращения и пр.
Это, конечно, нехорошо, но что ж поделать. Вот ковид - это да, бяда бяда.
10.12.20 23:11
1 4

Человек - самое слабое существо на планете, он даже выжить без таблеток не в состоянии. Но - царь природы, итить. Задля своего существования никого не пощадит если что, леса, вода, зверье - все ему надо. Над котиком поумиляться может, а потом пойти танкер нефти в океан вылить, нормальное такое вот лицемерие.
10.12.20 22:01
1 2

"ут на форуме много поклонников идеи "они все равно помрут через год-другой". Они просто понять не могут, какая бездна времени для старого человека - этот год." А разве не вы адепт идеи "закроются одни бизнесы - откроются другие, делов то?" Каждую неделю в мире появляется новый город-миллионник (если смотреть прирост населения), популяция растет по экспоненте, чего переживать? "Они просто понять не могут, какая бездна времени для старого человека - этот год." они в состоянии. А вы в состоянии СПРОСИТЬ стариков, хотят ли они прожить последний год ТАК? А если внуки нидайбох в Австралии живут? И потом, зачем далеко ходить, я вот считаю этот год почти потеряным для себя, что мне до абстрактных цифр смертности если мне мой год никто не вернет?
10.12.20 21:54
4 6

Они постоянно всех волнуют, и во все вышеперечисленные вещи вкладываются миллиарды долларов и годы труда. В том-то и дело, что современная медицина научилась поодерживать жизнь людей, которые еще сто лет назад очень быстро бы умерли. А сейчас они живут, но коронавирус оказывается той последней каплей, которая приводит к смерти людей, которые могли бы жить еще годы. Тем более что капля эта ядовитая, и часто даже не капля, а полное ведро яда. Тут на форуме много поклонников идеи "они все равно помрут через год-другой". Они просто понять не могут, какая бездна времени для старого человека - этот год.
10.12.20 21:11
3 5

Недавно посмотрела фильм Eating you alive.

В мире каждый год умирает 30 миллионов человек от хронических болезней; 2/3 из которых связаны с lifestyle choices. Представляете, какое количество лет жизни можно было бы (и можно) сохранить?

Хронические болезни - один из главных факторов для тяжелого течения ковида и других болезней, и большинство людей с хроническими болезнями приобрели их себе сами.

Цифра, которая особо удивила: в 2017 году 106 пысяч американцев умерли от побочных эффектов принимаемых лекарств - правильно назначенных лекарств.

Ежегодно в американских домах престарелых умирает от инфекций около 400 тысяч человек. И когда эти "потерянные жизни" кого-то волновали..
10.12.20 20:39
1 5

Давно в десятке, оставив позади диабет, туберкулез, СПИД, малярию, все виды терроризма и несчастных случаев, вместе взятые... А год еще не закончился - первый миллион смертей собирали 10 месяцев, следующие 500к собрали за полтора.
1,5 млн людей умерло от диабета в 2012 году
2,2 млн дополнительно человек умерло от повышенного содержания сахара в крови
43% скончавшихся от диабета и сопутствующих заболеваний не дожили до 70 лет
ВОЗ
10.12.20 18:28
5 2

Давно в десятке, оставив позади диабет, туберкулез, СПИД, малярию, все виды терроризма и несчастных случаев, вместе взятые... А год еще не закончился - первый миллион смертей собирали 10 месяцев, следующие 500к собрали за полтора.
10.12.20 17:30
1 3

По вашей версии чемпион?
В десятку причин смерти не вошла корона до сих пор. Все никак диарею догнать не может.
10.12.20 16:58
3 2

Корона - чемпион года.
10.12.20 16:50
0 1

Чем чаще швед Клебанов появляется в инфополе, тем больше он мне напоминает украинца Ковтуна или американца Майкла Бома из развлекательных срач-шоу Соловьёва и ко 😄
10.12.20 14:46
0 8

Не за что, но я совсем не внешность имел ввиду. Такой же "яркий представитель"

Спасибо что не лысого из Brazzers, хотя то еще порно, согласен

Да, кстати, а что там в Швеции? В этом "единственном островке благоразумия и ответственности"?
По сравнению с соседями-скандинавами, например? Как заболеваемость? Смертность? Как там экономика поживает? Как стадный иммунитет себя чувствует? Всё же должно быть на высшем уровне, да? Не зря же без масок-то ходили, коллективный иммунитет нарабатывали?
10.12.20 13:52
2 6

Людям с 2-3 хроническими заболеваниями много не надо, чтобы запустилась цепочка событий. Если в мире все больше больных людей, это, по-моему, естественно, что они более подвержены болезням, какие бы ни были новаторские лекарства.

По поводу Италии читала несколько статей, почему триаж и прочие военные грузовики были только в одном регионе, в Ломбардии, и чем он отличается от соседних регионов, в которых первые случаи ковида были также зафиксированы в середине февраля.
Вот как пример
on.ft.com
11.12.20 00:48
0 0

Читала в нескольких источниках, что в этом году частично имеет место mortality displacement, реклассификация причин смертности, типа как в статье Нью Йорк Таймс "Куда пропали все инфаркты?"www.nytimes.com
Здесь, конечно, большой вопрос к медицинской статистике в каждой из стран. И вопрос сложный. Но инфаркты никуда не пропали. В России, по крайней мере. Потому что умерших с COVID 78 623 человек, умерших от COVID 45 280 человек.
www.rbc.ru
Не имеет ли тут место, наоборот, занижение статистики? И как рассматривать случаи, где COVID играет не основную, а провоцирующую роль?
11.12.20 00:14
0 1

Да это все понятно, конечно, есть и displacement всех сортов, и недо- и переучет, и все прочее. Но, мне кажется, все-таки это несравнимо с основной причиной. Тут надо еще учитывать то, что Covid19 - это совсем-совсем не грипп и не ОРВИ, это системное заболевание с обширной патологией и малопонятными последствиями. То есть пациент, инфицированный Sars2 и умерший от тромбоэмболии - умер от Covid19. Потому что вирус запустил цепочку событий, приведшую к ней.
И еще. Да, много смертей непосредственно не от коронавируса. Но это тоже его последствия. Апологеты версии "это просто грипп" неявно считают, что если бы ничего не делать, то никто особо и не болел бы. И перегрузки больниц не было, и отказов в плановой помощи. В то время как все ровно наоборот - если ничего не делать, перегрузка привела бы просто к отказу от врачебной помощи всем нуждающимся, и начался бы триаж - как он начался в Италии первой волны, когда практически так и было - все клали на меры. Это уже потом они спохватились.
11.12.20 00:05
0 6

И главную вещь, которую люди не понимают, что сравнивают по сути ЕДИНОРАЗОВЫЕ смерти с ЕЖЕГОДНЫМИ. То есть сейчас зайдет в популяцию ковид и смертей будет меньше чем от гриппа в разы.
А что такое "зайдёт в популяцию"? И какой процент популяция из-за этого потеряет? Куда денется вирус после того, как "зайдёт в популяцию"? И почему от него "смертей будет меньше чем от гриппа в разы"? Разъясните, пожалуйста.
10.12.20 23:54
0 3

Читала в нескольких источниках, что в этом году частично имеет место mortality displacement, реклассификация причин смертности, типа как в статье Нью Йорк Таймс "Куда пропали все инфаркты?"

www.nytimes.com
10.12.20 23:46
0 1

А от рака в этой же стране помирает 600 000 ежегодно.
От всех раков, подчеркну. А от ковида - и год не кончен - 300 000. Новый рак, равный половине старого. Конечно, фигня.
10.12.20 22:50
0 6

в Штатах от туберкулеза в 2017 умерло 500 человек, а в незаконченном нынешнем от ковида - 300 000 (297, если быть точным).
Ну и что? В 2019 году в США умерло 2 722 311 человек, а в 2016 умерло 2 800 000.

Вот вам избыточная смертность в 80 000 человек. А это, на минуточку, почти 3%.

И в чем причина?

И, главное, где же были ВЫ лично и все остальные радетели за выживание человечества? Почему не били в колокола, не закрывали границы, не вводили иные ограничения?

А вы уже знаете сверхсмертность по 2020 году? А как вы ее определили? Уже есть данные?

Я стопицот раз предлагал сравнить смертность за, например, февраль, апрель, август и ноябрь прям по каждому году, начиная с 1960 года с разбивкой по причинам и возрастным группам.

Покажите мне такую статистику.

И посмотрим, в какие годы какой был процент сверхсмертности и какие меры принимались, чтоб остановить Мир.

Или как вы сами тут пишете, для вас только тогда начинается проблема, когда стрелка переваливает за определенный предел?

80 000 сверхсмертность (почти 3%) - спокойно курю бамбук.

120 000 (4,5%) - паникую, закрываю магазины, всех на карантин, только так спасемся!

(почему 120 000, да потому что ваша цифра в 300 000, которой вы тут пугаете высосана из пальца пока что. Это статистика умерших типа от ковида. Но покажите сколько умерло от диабета. Можете? В апреле 2018, апреле 2019 и апреле 2020?
10.12.20 18:15
4 2

И главную вещь, которую люди не понимают, что сравнивают по сути ЕДИНОРАЗОВЫЕ смерти с ЕЖЕГОДНЫМИ. То есть сейчас зайдет в популяцию ковид и смертей будет меньше чем от гриппа в разы.
10.12.20 17:45
4 0

Все верно. США с туберкулезом справились. Они в этом плане молодцы. А многие другие страны - не справились, поэтому в мире более 3 000 000 смертей от этой заразной и плохо поддающейся лечению болезни.

Удивительно, насколько люди разучились воспринимать цифровые масштабы. Ведь 300 000 смертей от ковида - это менее 0,1% населения США.

А от рака в этой же стране помирает 600 000 ежегодно. Болезни сердца уносят ежегодно 635 000. Несчастные случаи и самоубийства - 200 000.

Ах, да! Болезнь же очень заразная! Не рак же, которым кто угодно может заболеть.

Очень заразная поразила 4 процента населения США. Не маловато ли для очень заразной?
Выходит, не такая уж и заразная.
10.12.20 17:14
7 2

IFR = 2,5% это в общем-то так себе достижение.
Мне кажется, часть авторов уже ясно показала, что людские потери меньше 10% от популяции - это нормально. Интересно, насколько люди разучились воспринимать цифровые масштабы. Любимый пример - а вот от туберкулеза сколько мрет, и никто ничего не закрывает - звучит, только пока товарищи не узнают, что в Штатах от туберкулеза в 2017 умерло 500 человек, а в незаконченном нынешнем от ковида - 300 000 (297, если быть точным).
10.12.20 16:57
1 3

Нормально там все.
Рад за них, молодцы они 😄

"Очень заразная" болезнь за почти год поразила всего только 3 процента населения.
Обещанный коллективный иммунитет достигнут?

А скончалось от ужасной болезни 0,073 процента населения.
А таки в сравнении с соседями? Или, пока не умрёт хотя бы 10% населения, не паримся?

Из общего количества зараженных умерло 2,5 процента.
IFR = 2,5% это в общем-то так себе достижение.
10.12.20 14:59
2 5

Нормально там все.

"Очень заразная" болезнь за почти год поразила всего только 3 процента населения. А скончалось от ужасной болезни 0,073 процента населения. Из общего количества зараженных умерло 2,5 процента.
10.12.20 14:23
3 4

I sympathize with countries that have been on total lockdown as a result of Covid but what about some African countries that the leaders have politicized the pandemic?
10.12.20 12:10
0 0

Сколько денег нужно собрать, чтобы Алекс зачистил блог от коронабесов?
Читать комментарии с каждым следующим постом всё сложнее – какая-то запредельная мерзость и шизофрения. Готов инвестировать кровные $$$ в процедуру очистки ресурса и разработку механизмов защиты от коронабесов.
10.12.20 10:56
14 3

Да, на первый взгляд очень вдохновляющая новость. Засада в том, что все примеры там - это глобулярные растворимые белки, которые характеризуются высокой повторяемостью одинаковых паттернов - альфа-спирали, бета-слои, полипролиновые спирали и т.д., что сильно облегчает такие расчеты. Как эта штука поведет себя на действительно пространственно очень сложных белках типа трансмембранных, ферментов, сложных комплексов и прочего, неясно. И что-то мне подсказывает, что там будут проблемы )
Но все равно новость, конечно, духоподъемная. Если это так хорошо работает хотя бы на ограниченной выборке чуть ли не сравнимо с рентгеноструктурным анализом, то дальше вопрос расширения обучаемой выборки и расчетных мощностей - по крайней мере, есть надежда. Эх, Лазарь Борисович Меклер не дожил до светлого дня...
11.12.20 13:28
0 2

Ахахахаха))))) чувак ты сделал мой день)))
11.12.20 12:20
0 2

Милый друг, у вас недержание и бессвязный бред. Галаперидол и таблеточки, а потом приходите) без таких созданий как вы, жизнь была бы скушна, радуйте нас своим чириканьем)
11.12.20 11:29
1 1

Сингапур эталон? Ну тогда все понятно. Синг, Дубаи, Джакарта производит неизгладимое впечатление на выходцев из Урюпинска. Я живу...ну если острова между Ю и С Америками - помойка, то да, именно там я и обитаю, по крайней мере в холодное полугодие, а когда в Европе тепло то там очень даже приятно, не австралия канешно но жить можно. Тебе то с папой не повезло видать, раз из своего нечерноземья пришлось аж в австралию бежать. Кстати, а ты нею так восхищаешься, патамуша боишься что ВНЖ лишат если ротик откроешь или правда идейный терпила, уверенный что смысл жизни быть отличником, делать домашку лучше всех, одевать шапку, завести кота и ходить строем ровно? На соседей, антимасочников, постукиваешь, на демонстрации в поддержку локдаунов ходишь? Ну признайся
11.12.20 10:50
4 1

А что еще обсуждать? Стараниями некоторых все прочие темы ушли.
Мало ли интересных тем. Мне вот сегодня рассказали, что научились рассчитывать структуру белков длинной больше 100 аминокислот. Чем не тема для обсуждения?
11.12.20 08:16
0 0

Эх, неудачно. А какая взорвалась? Фалькон?
SN8 - aka Starship, aka BFR (Big Fucking Rocket)
11.12.20 03:14
0 0

Эх, неудачно. А какая взорвалась? Фалькон?
10.12.20 16:58
0 0

Да кто ж против! Я за то, чтобы обсудить взорвавшуюся сегодня ракету Маска. Но ведь все одно Маско-срач начнется 😄
От обсуждения Маска до обсуждения масок все-го то перестановка пары букв, поэтому не удивительно.

Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? (С)
Да кто ж против! Я за то, чтобы обсудить взорвавшуюся сегодня ракету Маска. Но ведь все одно Маско-срач начнется 😄
10.12.20 16:25
0 1

Надо бы конкретизировать про помойки и "все хотят жить". Израиль, например, не такая уж помойка, да и Рим тоже. А кому и Египет нравится. Да и в "золотом миллиарде" далеко не все хотят жить. Ну а так, конечно, забавно, приехать на все готовое и рассуждать о "построили где все хотят жить", это куда проще чем брать и строить, как делали те же переселенцы в Австралию 250 лет назад из моего параллельного коммента
10.12.20 14:25
4 3

А что еще обсуждать? Стараниями некоторых все прочие темы ушли. Спорт нах нужен без зрителей, "звездная жизнь" затихла, все "звезды" по зуму рассказывают как надо пересидеть это время дома, в загородных замках и не кипишевать, в экономике тотал дизастер тут и говорить не о чем. Так что особо тем то и нет для потрындеть
10.12.20 12:39
3 2

Сколько денег нужно собрать, чтобы Алекс зачистил блог от коронабесов?Читать комментарии с каждым следующим постом всё сложнее – какая-то запредельная мерзость и шизофрения. Готов инвестировать кровные $$$ в процедуру очистки ресурса и разработку механизмов защиты от коронабесов.
Зачистите заодно пригожинских, кремлеботов и зарегистрированных в неправильный день. Чего два раза бегать
10.12.20 12:15
0 2

Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? (С)
10.12.20 12:13
0 3

Сколько денег нужно собрать, чтобы Алекс зачистил блог от коронабесов?... Готов инвестировать кровные $$$
Зачем посредники? Неси деньги мне. И я обещаю месяц не коронабеситься)
10.12.20 12:08
0 10

Обсуждения короны - это довольно популярная тема. Но если она Вас раздражает - зачем Вы ее читаете?
10.12.20 11:43
0 9

Уровень смертности от коронавируса в стране составил 43 человека на 100 тыс. инфицированных — это один из самых высоких показателей в мире.
Жуткие потери. Могу только посочувствовать странам с полным локдауном.
10.12.20 06:20
8 4

Ну ясное дело, в Австралии дураков не держат
10.12.20 16:57
0 2

Вам до университета из первой сотни мировых сколько добираться? Мне минут 30 пешком или минут 5 на машине. Поэтому мы не идиоты, а вы - противоположное.
Интересная мысль, может и диплом нужно давать не только тем, кто учится, но и тем, кто рядом живёт?
10.12.20 16:23
0 3

Ну когда я жил в Канаде, мне до Магил универа (среди топ 50 если что) было 10 минут пешком и что это доказывает? Что я в то время был в 3 раза умнее вас, не считая того что до этого универа вам еще дойти надо, минуя кордоны вакцинации и минные поля из масок)) И кстати, зачем вам к нему ходить, посмотреть со стороны? Да и самолеты летают норм...боюсь даже представить откуда вы туда сбежали с таким бэкграундом
10.12.20 14:15
3 3

О! Первооткрыватели и первопоселенцы гордились бы такими потомками)) Лихорадки, проказы, малярии, местные каннибалы - ничто не остановило самых оторваных и деятельных от того чтоб переться в такую даль с такими перспективами. Но это всяко было лучше чем подыхать в дымной Европе, вкалывая по 12 часов на фабрике. И на такой базе выросло вот такое вот... которых на год заперли и по домам и в стране, к которым приехать нельзя. Но гордятся тем что тупо выжили, в 21 веке это достижение да. "Тьху, срамота"
10.12.20 12:47
7 2

If you're talking about Australia, the economy has fallen so badly. I sympathize with them deeply
10.12.20 12:21
1 0

Кстати, про душераздирающие истории:
Тебя никогда не было. «Умершие от коронавируса» Шура Грушина и Наталья Мальгина оказались «франкенштейнами»

Сам помню, сколько раз мне это отрепостили, дескать, сколько загубленных молодых (!!!) душ тебе ещё надо, чтобы ты поверил.

От создателей культовых "Сходи и посмотри в красной зоне" и триллера "У меня 30-летний знакомый родственника сгорел за неделю".
10.12.20 01:24
15 9

Вам милостиво разрешили посчитать. Что же Вы медлите? Не видите, его высочество ждет Ваших выкладок.
10.12.20 10:52
5 2

Обсуждать ужасы смертей от ковида среди людей до 30 то же самое, что обсуждать ужасы смертей среди людей до 30 от арбузных корок.
Ладно, "сравниватель" вы наш... Много вы знаете смертей от арбузных корок? Можете посчитать. Сравним.

Только не забудьте ещё обязательно учесть, что в вашей задаче "арбузные корки" раскиданы по всем улицам и чуть ли не на каждом шагу – если уж взялись проводить такие бредовые аналогии. Вот теперь можете считать. Жду ваших выкладок.

Не юродствуйте. Вы прекрасно поняли, что речь конкретно о смертности от ковида.
И не думал. Поясню свою мысль. Обсуждать ужасы смертей от ковида среди людей до 30 то же самое, что обсуждать ужасы смертей среди людей до 30 от арбузных корок.

Смерти среди тридцатилетних есть даже среди поскользнувшихся на арбузных корках.
Не юродствуйте. Вы прекрасно поняли, что речь конкретно о смертности от ковида.

Смерти среди тридцатилетних есть даже среди поскользнувшихся на арбузных корках. И это безусловно тоже леденящие кровь истории. Необходимо срочно запретить арбузы и бананы и ввести обязательное ношение специальных накладок на обувь.

И огнетушители всем с собой таскать конечно))

Сам помню, сколько раз мне это отрепостили, дескать, сколько загубленных молодых (!!!) душ тебе ещё надо, чтобы ты поверил.
Первый раз слышу про эту "историю".

Но вообще, делать некие "глобальные выводы" на основе одного фейка (да ещё и замешанного на сознательном дурном розыгрыше) – это да, это "аналитика серьёзного уровня", конечно же...

От создателей культовых "Сходи и посмотри в красной зоне" и триллера "У меня 30-летний знакомый родственника сгорел за неделю".
Что конкретно вас тут смущает? Наличие реальных "красных зон" и реальных репортажей оттуда? Или хоть и относительно небольшое, но вполне реальное наличие смертности даже среди 30-летних?

У нас один раз на пресс-конференции объявили о смерти молодого человека до 30 лет (это было знаковым событием, потому что у нас в этой категории 0 смертей), к счастью, без имени, только кантон. А потом оказалось, со врач случайно поле "дата смерти" заполнил вместо текущей даты, а МЧ жив-здоров и сидит в карантине.
10.12.20 02:14
0 0

Есть же разумные страны с разумной позицией по этим бесполезным намордникам.. а в остальном мире, похоже, это навсегда теперь - дышать только что выдохнутым воздухом.
09.12.20 23:46
20 5

Справедливости ради, при длительных и интенсивных физупражнениях в маске некоторая гипоксия возникает, но товарищи делают из совсем маленькой мушки ну очень здоровенного слона.
10.12.20 16:59
0 2

зачем же ты так... в числа и графики сложно.
10.12.20 04:04
1 11

дышать только что выдохнутым воздухом
Объем вдыхаемого воздуха при спокойном дыхании - примерно 500 см3.
Каков объем воздуха между лицом и маской?
10.12.20 02:44
2 9

Есть у шведов такая особенность - им надо все очень обстоятельно пообсуждать. Быстро ничего не делается. Сейчас дошли до обсуждения новых законов позволяющих правительству вводить ограничения на работу торговых центров, общественный транспорт и тд. Получается, что раньше ограничивались рекомендациями потому что жестко запретить не могли по закону. Где могли - продажа алкоголя в барах, школы, спортивные мероприятия и демонстрации - там запрещали. Говорят, что закон могут принять и запустить в действие в марте (помним, что в швеции быстро ничего не делается). Будем надеятся, что могут к марту и не договориться или что ситуация станет как то "полегче" и закон не понадобится.
Ule
09.12.20 23:38
0 6

Опять же самое важное в шведской модели то, что основой являются не формальные юридические запреты, а рекомендации...
потому что нет для этого законодательной базы...
многие заведения закрываются не потом(у), что так решило правительство, а потому что сеть кинотеатров решила, что в таких условиях лучше и не работать.
Или, к примеру, муниципалитет решил, что муниципальные бассейны лучше закрыть.
При всем уважении к Сэму, не вижу повода для восторга, и особого отличия шведской модели от других, кроме неспособности ввести ограничения по закону. Ну и с тем что не надо носить маски, когда есть возможность соблюдения дистанции, вроде как все согласны.
09.12.20 23:31
0 7

Отличия и нет. Уже весной, с небольшим отставанием от Дании, шведы рекомендовали те же меры, что и соседние Норвегия с Данией. И сейчас, в Дании действуют именно рекомендации, а не запреты со штрафами. Мой тинейджер ходит без маски в магазины и никто не штрафует (справка от врача есть, но ее никто не спрашивает). Моя подруга собирала у себя дома в ноябре ДР из 20 гостей (при ограничении в 10) - и все соседи видели количество авто перед ее домом, но никто в полицию не обратился. Нет никакой уникальности в шведском пути - такими же методами действуют все скандинавы.
10.12.20 06:04
0 4

В Швеции очень мало вещей, которые можно сделать и получить за это штраф полицейский. Например, пригласить себе в гости людей — и тебя за это оштрафуют...
Некоторые люди носят маски. Я, может быть, когда иду в магазин, встречаю трех-четырех человек в магазине с маскам. Люди просто стараются не подходить друг к другу близко....
То есть маски — это на усмотрение. Перчатки — это даже и разговоров нет...
Главное, конечно, что школы работают. Это меня очень радует....
Судя по всему я живу не в КЧР а в Швеции.
С той разницей что в магазинах не три четыре человека в масках, а три четверти. При том что если мент решит оштрафовать, его начнут снимать на телефон как прикол.
09.12.20 23:14
0 7

"Люди просто стараются не подходить друг к другу близко."
Народ здесь просто реально не понимает, что это значит. А это так, что от тебя буквально будут шарахаться (вежливо), если ты близко подойдешь. Это естественная реакция - отойти от человека.
10.12.20 01:45
0 8

Швеция - это практически единственный островок благоразумия и ответственности во всем охваченном форменным безумием мире.
Почему Швецию так не любят в других странах, причем это доходит до какой-то буквально животной ненависти?
Что характерно – условный лагерь "борцов с кровавой минздравщиной" сам этот миф выдумал и сам же с ним активно гастролирует по форумам и весям... ?

Никто Швецию не "ненавидит", это полнейшая чушь.
Всё, что есть, так это активное раздражение теми не-шведами (!!!), кто громогласно требует "шоб у нас всё было как у шведов" и вовсю ссылается на некий "шведский опыт" – при этом мало того что в упор не замечая явных просчётов шведской стратегии (это ещё только треть беды), но даже и не желая при этом сами вести себя как шведы (а вот это уже критические проблемы с логикой, из серии "не хочу учиться, хочу жениться").

Иначе, в этой ситуации вокруг Швеции фактически зародилась отдельная мифология и отдельная разновидность слепого карго-культа. Вот в этом и проблема, а вовсе не в самой Швеции.

Но вместо понимания этого простейшего и очевидного факта – развели ажно цельную теорию про якобы "ненависть к Швеции"...
Да ещё и с красочными иллюстрациями из жизни детей младшего школьного возраста. При этом совершенно не осознавая, что тут двоечниками Петями являются как раз адепты "давайте как у шведов" – желающие просто "ништяки как у отличника Васи", но не желающие сами что-то для этого делать. И потому пытающиеся искать "корень всех зол" в учителях – которые, гады такие, почему-то никак не желают относиться к ним как к отличнику Васе... ?

А по текущей смертности в Европе согласно данным ECDC, то есть Европейского центра по контролю над распространением заболеваний Швеция на 21 месте
Наш любимый товарисч Сэм, как обычно, "тактично забыл" упомянуть, что, согласно тем самым данным ECDC – в относительных величинах Швеция даже по текущей смертности (не говоря уж об общей) была и остаётся абсолютным лидером среди граничащих с ней стран региона, плюс-минус схожих по многим параметрам общества...

...Превосходя текущие датские показатели в 2,1 раза (за всё время в 4,6 раза), текущие норвежские показатели в 4,2 раза (за всё время в 10,9 раза), текущие финские показатели в 5,4 раза (за всё время в 9,2 раза).
Но об этом товарисч Клебанов говорить не будет, разумеется. Как не будет писать про это и никто из адептов "давайте как у шведов".
Это идеологически вредные цифры, за их озвучивание в ходе священной войны с "кровавой минздравщиной" – полагается немедленное клеймение маской и позорное изгнание из рядов адептов карго-культа...

Это кстати была бы более честная позиция. Только полный локдаун чтоб живые позавидовали мертвым. А так все правительства поменяли свою политику и сразу все стали согласны что таки полный локдаун это плохая идея. Но Швеция, которая никогда полный локдаун не вводила, это все равно ужас потому что хоть они и такие же истинные арийцы как и соседние нации и поведение их безупречно и не вызывает вопросов, но с ковидом они таки облажались.

Отдельный конечно уникум это supermax который фанат Тайваня и считает что если бы все были как Тайвань то и ковиду был бы кирдык. Ну и ещё тем кто живет в 30 минутах от универа все пох. Но поскольку про Тайвань тут мало кому что известно и как то ничем особо суровым в плане ковида Тайвань не запомнился то хз что именно он имеет ввиду.
10.12.20 15:11
0 2

Сейчас любая страна которая закроет экономику по весеннему варианту будет уникальна
Китай и сейчас закрывает миллионные города по одному чиху. Десяток инфицированных считается чрезвычайной ситуацией. Вот поэтому они реально задавили ковид - с учётом их реалий по населению, скученности и прочего это действительно уникальный результат.
10.12.20 11:42
1 3

Сколько эмигрантов приняла Норвегия?
Примерно 790 тысяч, а что?
Lix
10.12.20 10:24
0 3

Количество инфицированных значительно выше. Смертность подозреваю сейчас тоже выше.
Во многих странах – да. Именно потому, что сначала "недожали" весной-летом (когда оставалось потерпеть ещё немного), а потом под давлением "возмущённой общественности" стали слишком резко всё открывать...

Но вангую что экономику при этом никто не закроет.
А вот тут уже не факт, увы. Ряд стран уже перешёл к частичному повторному ужесточению мер.

Схожесть по принципу «скандинавские общества» иллюстрирует примитивизм мышления. Сомневаюсь что вирус в курсе про концепцию скандинавское общество.
Примитивизм мышления – трактовать слова оппонента настолько буквально, даже не пытаясь их понять...

Говорится о сходстве в образе мышления и поведенческих моделях. Когда само общество всем своим массовым мышлением и поведением – либо серьёзно мешает вирусу, либо невольно помогает ему.
И вот тут как раз концепция скандинавского общества проявила себя весьма достойно. Причём, во всех четырёх странах. И разница тут лишь в том, что, помимо этого социального фактора, три страны серьёзно включили ещё и дополнительные меры – и обошлись в несколько раз меньшими жертвами по сравнению с четвёртой.
Что и требовалось доказать.

Как там на самом деле все это корректно сравнивать хз.
Корректно сравнивать – искать, какими именно путями вирус массово добрался до групп риска. И делать после этого соответствующие выводы о серьёзном пересмотре каких-либо ранее принятых мер или решений.

В чем вывод? Что если бы шведы закрыли полностью экономику весной то сейчас росли бы как Китай или Австралия? Чёт такой идиотизм даже комментировать лень.
10.12.20 05:39
1 2

Количество инфицированных значительно выше. Смертность подозреваю сейчас тоже выше. Вообще это зимой думаю будет жопа поболее чем весной. Но вангую что экономику при этом никто не закроет.

Схожесть по принципу «скандинавские общества» иллюстрирует примитивизм мышления. Сомневаюсь что вирус в курсе про концепцию скандинавское общество. Если этой проблемой более серьезно заниматься, то я б сначала смотрел на кластеры смертности. Считается что кластер #1 это дома престарелых. Где то в новостях слышал что в онтарио 80% всех ковид смертей тоже в домах престарелых. Это была б первая рабочая гипотеза и Швеция б сравнивалась с Канадой. Как там на самом деле все это корректно сравнивать хз.

Никакой особой разницы между весной и сейчас нет.
Отчего же нет? Появился хоть какой-то опыт – самый ценный ресурс в условиях полной неизвестности (которая была весной).

но особо не помогло
Если взглянуть на летние данные – очень даже помогло. Вы с этим не согласны?

весной швеция была уникальна
Вот щас было дико обидно беларусам, туркменам и прочим северокорейцам (у двух последних до сих пор "типа нет" ни статистики, ни даже самой эпидемии). Да и бразильцы "отличились", помнится...
Ну и никак нельзя не вспомнить давнего "анти-лидера" всех рейтингов, где один шибко умный президент также до последнего относился к вопросу введения более жёстких мер весьма скептически...

Ну и утверждение о схожести швеции и соседних стран надо таки аргументровать. Утверждение мягко говоря совсем не очевидное.
Определение – скандинавские общества.
Собственно, эти страны даже в рамках самой Европы выделяют не только в отдельный регион, но и вообще в достаточно самобытную группу (хоть финны формально к ним и не относятся, но тоже в этой группе).
Иначе говоря, общих общественно-культурных черт между ними намного больше, чем каких-либо серьёзных различий. Поэтому не очень понятно, что именно "неочевидного" вы видите в сравнении именно этой четвёрки стран друг с другом...

Никакой особой разницы между весной и сейчас нет. Весной поигрались в популизм, потратили все бабло, поэкпериментировали со всякими идиотизмами, но особо не помогло. Собственно вся разница в том что весной швеция была уникальна. Сейчас любая страна которая закроет экономику по весеннему варианту будет уникальна. Короче быть анти-швецией никто сегодня не рискнет.

Ну и утверждение о схожести швеции и соседних стран надо таки аргументровать. Утверждение мягко говоря совсем не очевидное.

Дурачок. Вопросов больше не име
Благодарю за плодотворную дискуссию и убедительную аргументацию. Оставайтесь с нами. ?

Дурачок. Вопросов больше не име

Короче понимают что экономику закрывать себе дороже
Это все прекрасно понимали с самого начала.

Но весной иного выхода просто не было и пришлось закрывать. Сейчас ситуация обратная – нет иного выхода, кроме хоть "как-то что-то где-то" оставлять открытым.
Точнее, выход есть – в виде вообще тотального и жёсткого карантина минимум на месяц. Но такой вариант точно никому не понравится и эту меру никто не оценит, мягко говоря. Да и мало какая страна сможет себе такое позволить.

Шведы это весной сообразили.
Сильно помогло? Ну, хотя бы в экономике (если уж она у вас во главе угла)? Как-то вот тоже не особо, насколько вижу...

Это просто тебе вежливо намекают что аргумент про "соседние страны" безграмотен.
Спасибо за "подсказку", но она неверная (ибо этот "аргумент" звучал уже не раз).
Как раз не просто "соседние", а во многом схожие страны – сравнивать не только можно, но и категорически нужно. Хотя бы для того, чтобы эффективно находить слабые места выбранных стратегий и ошибки в непосредственной реализации мер.

Практически все страны адаптировали +/- нечто близкое к шведской модели.
По-моему, как раз наоборот – сейчас шведская система всё больше приближается к плюс-минус общему уровню. Как раз вот про это ниже писал Ule, например...

Ну как пример Онтарио где сейчас бушует вторая волна. Теоретически здесь локдаун. Практически школы и детсады открыты (что как бы есть главное отличие от весны). Даже оффисы открыты хотя практически все работают удаленно. Закрыли только спорт залы, музеи, и прочие развлечения. Но даже они были открыты всю осень когда число заболевших было сильно выше чем весной. Гуляй где хочешь, маска на улице не требуется. Короче понимают что экономику закрывать себе дороже и стараются идиотизм свести к минимуму. Шведы это весной сообразили. Оcтальному миру где то месяца три понадобилось чтобы дойти до такой не самой сложной мысли.
10.12.20 02:31
5 4

Практически все страны адаптировали +/- нечто близкое к шведской модели.
Это не так. В большинстве стран носят маски, и сейчас, на пике второй волны, во многих странах применяются локдауны разной степени жёсткости.
10.12.20 02:20
0 5

Это просто тебе вежливо намекают что аргумент про "соседние страны" безграмотен. Реально надо смотерть на демографию, кластеры заболеваний, и прочие скучные вещи. А так конечно никакой швеции больше нет. Практически все страны адаптировали +/- нечто близкое к шведской модели.

Алексу нужен оживляж в комментариях, только и всего. Я бы на его месте поступал точно так же. Эплосрач тоже собирает много реакции, но там поводов меньше, а здесь хоть каждый день по два раза. Почему бы не подбросить удобрений, если почва их впитывает и дает упругие побеги (я надеюсь)?
10.12.20 01:43
1 5

Сколько эмигрантов приняла Норвегия?
А, началась старая песня "#этовсеголишьстарикииэмигранты" и "#этонесчитово"...

Ну посчитайте, сравните. Выведите полную картину, проведите анализ этой ситуации в разрезе основных групп смертности по указанным выше четырём странам – возраст, пол, род занятий, социальный статус, этническая принадлежность, гражданство, и так далее (не забудьте подробную статистику по школьной успеваемости погибших и их политические предпочтения, это всё тоже крайне важно).
Затем укажите все источники данных и приведите подробные выводы на основе своего исследования. Тогда и обсудим. Проще простого ведь.

Ведь вы же (не вы один, а вы в целом, адепты карго-культа) уже который месяц подряд безуспешно пытаетесь доказать эту глупую "теорию", не я – вот с вас и весь расклад. Это честно, не так ли?

есть группа стран с разумным населением и правительством, и группа - с безумными.
Вот именно (хотя я бы выразился мягче, но не суть важно)). Отсюда и все различия в показателях эпидемии, увы.
Если правительство со своей стороны не умеет наладить правильный диалог с населением, а население со своей стороны не готово понять временные ограничения и сознательно выполнять рекомендации правительства – в такой ситуации не поможет вообще почти ничто...

Тут даже еще смешнее. Я когда последний раз читала, какие сейчас условия в Швеции, обратила внимание, что у нас (в нашем районе Онтарио) ограничения даже слабее. Так что к настоящему моменту вообще нет никакой шведской модели, есть группа стран с разумным населением и правительством, и группа - с безумными.

Сколько эмигрантов приняла Норвегия?

Оставлю здесь, если интересно посмотрите:

"I CAN'T KEEP DOING THIS": Doctor pleads for review of data during COVID-19 Senate hearing

09.12.20 22:42
0 0

стенограмма. Лекарство - Ivermectin.
www.hsgac.senate.gov
09.12.20 22:46
0 0

О, я ждала этого!
Вот вам мнение еще одного эксперта, надеюсь многим понравится (му-ха-ха)

Пандемия коронавируса - не заболевание, а биотерапия человечества. Мнение специалиста эпигенетика
09.12.20 22:40
1 2

Например, этот неслабый закос под мыслителя вековой давности мог бы вполне сойти. Тут и чудесное оправдание естественного отбора, для тех, кого пока не уволили, и красивый портрет военврача в отставке.
Да я вообще в полном восторге! Жаль, что мой комментарий там не опубликовали. Наверное, из-за обилия нецензурной лексики
10.12.20 06:04
0 0

О, я ждала этого!Вот вам мнение еще одного эксперта, надеюсь многим понравится (му-ха-ха)Пандемия коронавируса - не заболевание, а биотерапия человечества. Мнение специалиста эпигенетика
Вот видите - казалось бы срач для комментов можно начинать с любой точки. Например, этот неслабый закос под мыслителя вековой давности мог бы вполне сойти. Тут и чудесное оправдание естественного отбора, для тех, кого пока не уволили, и красивый портрет военврача в отставке.

Досадно, но за неимением гербовой приходится вновь обсуждать мнение начальника транспортного цеха.
10.12.20 05:18
0 0

Не сочтите за наглость, прокомментировал ваш пост одному достаточно известному блогеру под его видео в защиту масок, пока думает...
09.12.20 22:19
1 1

Может быть Я. Широков возьмёт интервью и у Алексея Экслера по поводу ситуации в Испании? Чтобы мэйл.ру и прочие третьеклассники не перевирали истинное положение вещей, которое доступно только блоггерам, проживающим в стране с 199. годов (хотя Алексей не попадает под этот критерий).
По этой же логике, кстати, можно взять интервью у ряда блоггеров, живущих в России даже немного пораньше, чем с 1991 года. Уверен, у них тоже будет объективнейшая и единственно верная точка зрения на то, что происходит в стране в разрезе борьбы с короновирусом.
09.12.20 22:06
4 21

А у нас в городе тюрьма хорошо выглядит. Из неё ВУЗ сделали.
Третий корпус Белорусско-Российского университета, который находится в Могилёве, является свидетелем ужасных событий. Здесь находилась тюрьма…
09.12.20 20:15
4 2

Такое впечатление, что достаточно написать пост из трех слов - "Швеция. Клебанов. Ковид." и под ним за час наберется сто комментов.
ИМХО, это уже not even funny.
09.12.20 19:59
5 21

Дописать "маски" - будет еще триста )
Сами допишут.
10.12.20 11:31
0 0

Дописать "маски" - будет еще триста )
10.12.20 10:42
0 0

А также возможно наберется много просмотров рекламы.
09.12.20 23:59
0 1

not even funny.
Чувство юмора не стоит терять, бро. 😄
09.12.20 21:49
0 4

Наверняка потому, что в отличие от споров iOS - Android и подобным, эта тема затрагивает каждого человека. И каждый высказывает свою абсолютно субъективную точку зрения.
09.12.20 20:13
0 4

Такое впечатление, что достаточно написать пост из трех слов - "Швеция. Клебанов. Ковид." и под ним за час наберется сто комментов. ИМХО, это уже not even funny.
Просто уже всех dostalo, что в границы закрыты, половина людей на удаленке, дети в школах в дурацких масках, не ясно, что будет завтра с работой у многих, когда аукнутся все эти мудрые закрытия и выделение денег не понятно на что, а Швеция никак не sdohnet.
09.12.20 20:07
15 9

a Про Америку, значит, уже лучше вообще не упоминать? Там же тоже была лучшая борьба коронавирусом, под управлением моего любимого экс-президента.

Показательно, что на вчерашнем "саммите" по вакцЫнам, организованном Трампом, не присутствовали представители обеих компаний-производителей единственных рабочих вакцЫн -- Пфайзера и Модерны. То ли компании послали Трампа на хуй, то ли наоборот -- без разницы. По-любому, любопытно наблюдать, как Трамп и Пенс надувают щеки от того что "успели" с вакцыной, несмотря на то что никакого финансирования от правительства ни Модерна, ни Пфайзер не получали.

abcnews.go.com
09.12.20 19:16
7 2

Алексашенко, значит, ввел в заблуждение? Он недавно говорил, что Трамп еще летом оплатил миллиард доз.
Скажем так – не "ввёл в заблуждение", а весьма вольно интерпретировал эту историю...

Трамп не "оплатил", а подписал соглашение с обязательством оплаты после одобрения FDA и получения первых 100 миллионов доз.
"The U.S. government will pay the companies $1.95 billion upon the receipt of the first 100 million doses, following FDA authorization or approval. The U.S. government also can acquire up to an additional 500 million doses".

Звучит уже явно не так помпезно, согласитесь? ))

Причём, там вообще вся ситуация вполне в духе обсуждаемого персонажа (под катом история вкратце)...
Вдрызг разосравшись с ВОЗ и чуть ли не прямо обвинив их в "работе на китайцев" – персонаж включил обиженку и демонстративно отказался присоединяться к COVAX (апрельской международной инициативе по обмену опытом и данными в разработке вакцины против ковида).

После чего в мае объявил свою собственную Warp Speed c блэкджеком и шлюхами и кинулся активно искать "колеблющиеся" компании, подписывая с ними подобные соглашения (со многими по сути всего лишь договоры о намерениях, какие-то гранты получили лишь американские J&J и Moderna).
Но для всех с обязательным условием, что первые партии достанутся именно Штатам. Поскольку ситуация-то с эпидемией в стране реально хреновая – а многие "злопамятные леваки" почему-то помнили, гады, что во многом такой результат благодаря как раз личному участию персонажа во всей этой феерии президентской глупости (с тупым нежеланием признавать угрозу и всякими прочими твитами а-ля "не страшнее гриппа")...

Короче, надо было срочно хоть как-то спасть положение и активно изображать "спасителя нации" – ибо рейтинги-то перед выборами сами себя не поднимут.
Вот и изобрели такой "гениальный" пиар-ход, приписав "спасителю нации" невероятную прозорливость и чуть ли не единоличную победу над ковидом – после чего та же Pfizer просто просралась кирпичами от возмущения подобной наглостью, например (плюс персонаж ещё и успел зачем-то пнуть этим конкурента на выборах – дескать, "при нём такой скорости не было бы", охотно верим)...

В общем, пацан как мог к успеху шёл. Но не проканало, не подфартило. Тут и сказочке конец...

Так разъясните этому экономисту-финансисту про его заблуждения или непрофессионализм! ?
09.12.20 22:17
2 0

Он недавно говорил, что Трамп еще летом оплатил миллиард доз.
не "закупил", а не инвестировал. Это разные вещи.
09.12.20 21:50
1 2

нужно отдать должное президенту Дональду Трампу, который опирается, с одной стороны у него есть хорошие результаты в борьбе с ковидом, притом, что он в принципе отрицает и относится достаточно легкомысленно. И в маске практически не показывался ни разу за исключением тех дней, когда он болел. Тем не менее, он подписал распоряжение о выделении денег американского бюджета на разработку вакцины и закупку одного миллиарда доз вакцин. То есть Америка стала первой страной в мире, которая закупила вакцины чуть ли ни в мае-июне, летом, когда они еще не производилась, еще не была завершена разработка и не проводились никакие серьезные тестирования. В этой части Трамп выступил удачно. И надо сказать, я думаю, что Америка станет первой страной, которая пройдет если не всеобщую вакцинацию, то у всех, кто захотят, поскольку я сейчас в Америке, то я тоже, как только появится возможность, я пойду сделаю прививку вакцины © echo.msk.ru
09.12.20 20:09
1 4

Алексашенко, значит, ввел в заблуждение?
Он недавно говорил, что Трамп еще летом оплатил миллиард доз.
09.12.20 19:32
2 2

У меня есть знакомая, которая тоже живет в Стокгольме лет 30...
Не хочу сравнивать с другими странами, и вообще за этим не слежу (мне достаточно соблюдать личную осторожность и беречь семью) - по ее словам, в Швеции не фиксируют факт заболевания ковидом отдельно от других ОРВИ.
Подозреваю, что вообще имеет смысл анализировать статистику заболеваний только внутри отдельно взятой страны/региона - потому, что в каждой стране/регионе свои правила/особенности регистрации.
09.12.20 19:01
1 7

Ура! У нас очередной эксперт-антимасочник на линии!
Учёный? Медик? Вирусолог? Эпидемиолог?
Нет - Сэм Клебанов! Это даже лучше!
Алекс, а если серьёзно, ну сколько можно публиковать журналистов и и блогеров с глубокомысленным видом несущих пургу? Когда же у нас тут ожидаются антимасочники от медицины?
Вот, например, что говорят учёные:
www.forbes.ru
09.12.20 18:53
5 42

Глава ВОЗ назвал
С некоторых пор это недостаточный авторитет. Лучше даже не упоминать.
Человек просравший мир.
10.12.20 10:39
0 2

А тоже ни разу не делал такой прививки и последний раз болел гриппом... никогда.
Но раз болел вирусной пневмонийкой -- чуть не отдал концы.

Люди разные, единичные случаи не показательны.
10.12.20 01:55
0 1

Я каждый год делаю прививку от гриппа. Последний раз болел гриппом 23 года назад.
я от гриппа прививку делал разве что в школьные годы, и болел примерно тогда же только (сейчас мне почти 50) 😄
09.12.20 22:27
0 1

В ОРВишные вакцины не верю, канешна
конешна ты не прав. Прививаюсь от гриппа с 2005 года. Как астматик. У меня дела есть, неохота 5 дней с температурой задыхаца дома, а потом пару месяцев еще на столбы натыкаться.
09.12.20 21:52
0 3

какой Сэм?
бестактный ты, то, что другие молча думают, вслух говоришь
09.12.20 20:34
0 5

В ОРВишные вакцины не верю, канешна, а как можно верить, если никакие вакцины за 30 лет от гриппа не избавили?? С чего вдруг ЭТА поможет??
Грипп - очень быстромутирующий вирус с кучей штаммов, поэтому - увы. Прививка тут, понятно, не панацея - там набор штаммов оценённых ВОЗ, как наиболее вероятные в следующем сезоне. А вот оспу удалось прививками утоптать полностью. Ковид, по ощущениям будет где-то посередине.
09.12.20 20:04
1 8

Face masks considerably reduce COVID-19 cases in Germany.
"We use the synthetic control method to analyze the effect of face masks on the spread of COVID-19 in Germany. Our identification approach exploits regional variation in the point in time when wearing of face masks became mandatory in public transport and shops. Depending on the region we consider, we find that face masks reduced the number of newly registered severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infections between 15% and 75% over a period of 20 days after their mandatory introduction. Assessing the credibility of the various estimates, we conclude that face masks reduce the daily growth rate of reported infections by around 47%."
www.pnas.org
09.12.20 20:01
4 10

Последний раз болел гриппом 23 года назад.
И о чем это говорит?
Я за свою жизнь ни разу не делал прививки от гриппа. В последний раз болел им почти 22 года назад.
09.12.20 19:55
1 10

Значит все же "год, два. три..."?
Или будет сочетание вакцины, локдаунов и массового отслеживания людей, как в КНР?
Под хор кликуш
09.12.20 19:47
9 2

Я каждый год делаю прививку от гриппа. Последний раз болел гриппом 23 года назад.
09.12.20 19:45
4 15

"Или будет сочетание вакцины, локдаунов и массового отслеживания людей, как в КНР?"
о! они начинают что то подозревать))
09.12.20 19:30
5 2

В ОРВишные вакцины не верю, канешна, а как можно верить, если никакие вакцины за 30 лет от гриппа не избавили?? С чего вдруг ЭТА поможет??
09.12.20 19:29
9 2

Значит все же "год, два. три..."?
Или будет сочетание вакцины, локдаунов и массового отслеживания людей, как в КНР?
09.12.20 19:27
0 0

Нету в Швеции иммунитета, нету)) И ни у кого не будет (коллективного). Так что ждать его бессмысленно, как и вакцину. Так что - искать лекарство, расширять больнички, поднимать зп медикам (в первую очередь - низовому звену) и повышать собственный иммунитет. Вот и все что нам остается, параллельно живя обычной жизнью, да
09.12.20 19:23
6 7

Та которая на 3 месяца действует? Или вообще неизвестно действует ли?
Даже в самом "пиковом" для тебя случае (что на 3 месяца) .... лучше вакцыну стоимостью в 50 баксов за укол каждые 3 месяца колоть старикам и мед работникам, чем в локдауне всему миру сидеть. Не сработает, следующую сделают. Или ты уже и в вакцины не веришь? Ну ОК.
09.12.20 19:19
1 13

>Глава ВОЗ назвал появление вакцины недостаточным для победы над COVID....
согласен.
09.12.20 19:17
0 1

Ну, замедлили вы распространение, дальше что? Через неделю, через месяц - оно все равно достанет, если иммунитет не подавит на входе. И что дали ваши маски? Сгладить пик? И сколько его гладить будете, год, два, три?
А давайте на всё забьём и побежим нарабатывать коллективный иммунитет, как в Швеции? И пофиг, что IFR порядка 1,5-2%, жалко их что ли, этих неудачников. Тех, кто помрёт от перегруженности медицины из-за COVID, тоже не слишком жалко, правда? Что гладить-то, действительно?
09.12.20 19:13
3 23

Глава ВОЗ назвал появление вакцины недостаточным для победы над COVID....
www.interfax.ru
09.12.20 19:12
0 4

Какая вакцина? Та которая на 3 месяца действует? Или вообще неизвестно действует ли? В той же Швеции коллективный иммунитет не выработался чота, значит нет его, значит и вакцына до жопы
09.12.20 19:08
13 2

год, два, три?
Вакцына, парадокс. Вопреки стараниям Трампа.
09.12.20 19:01
7 7

Ну, замедлили вы распространение, дальше что? Через неделю, через месяц - оно все равно достанет, если иммунитет не подавит на входе. И что дали ваши маски? Сгладить пик? И сколько его гладить будете, год, два, три?
09.12.20 19:00
15 3

какой Сэм? На видео лысый старик , а на фотке крутой молодой побрившийся наголо мужик (чтобы девочкам нравилось).
09.12.20 18:56
2 6

В следующий раз, когда у Алекса протечет крыша или стена, и надо будет замазывать щели, надо будет тут свой телефоничик оставить. Я никакой не эксперт по замазыванию щелей, никогда замазки в глаза не видел, и соотвествующих инструментов в руках не держал. Вместо этого я вооружен здравым смыслом и самообучением в фейсбуке, не развращен годами долгой учебы на сантехника/каменщика, не состою в сообществах сантехников и каменщиков, и у меня нет конфликта интересов. Более того, я никогда не устраивал всемирных заговоров, чтобы у всех постоянно текла крыша, чтобы потом ее самому же замазывать.

Уверен, что Алекс будет последователен, и поpучит ответстевнное замазывание щелей в своем доме именно мне, а не маньянному чикосу.
09.12.20 18:49
4 51

ужасающее количество так называемых профессиональных замазывателей щелей очень часто имеют примерно такой же уровень и опыт
Тогда они не профессионалы. Профессионалы этим ЗАРАБАТЫВЮТ на хлеб, то есть делают это практически ежедневно.
Ну я это и пытался донести. Что сталкивался с "профессиональными" (по их уверению и надписям на выставляемых ими счетам) замазывателями щелей (в прямом смысле слова), но на поверку их квалификация в замазывали щелей была примерно такая же как может быть у нашего лыжнопедиста, который честно заявляет о том, что как раз НЕ является профессиональным замазывателем, но, как человек с образованием, может посмотреть учебник и практическое руководство... И вот тут как раз я и говорю, что НЕ специалист с мозгами и руками часто может замазать щель лучше, чем так называемый специалист.

побухаем скотчем
лучше ртом
10.12.20 01:59
0 0

Болшой Змей, давай лучше обсуждать, как приедешь в Шотландию после войны, и побухаем скотчем, а?
Вот это - серьезное предложение от которого трудно (читай "невозможно") отказаться!
09.12.20 23:04
0 4

а просто мудро насмотрелись и приняли взвешенное решение?
Да.

Я - трясясь от страха... когда я ВЫНУЖДЕН снять маску в самолете, чтобы глотнуть воды, и проклинаю никчемное правительство
Да.
Судя по постам такого вывода сделать нельзя.
подробнее: использование капс лока и эмоциональных пассажей в тривиальных, с моей точки зрения, ситуациях.

Болшой Змей, давай лучше обсуждать, как приедешь в Шотландию после войны, и побухаем скотчем, а?
09.12.20 21:54
0 5

Щели - херня, они ж в министры здравоохранения пролазят))))
И правда парадокс.
Заделывают щели, через которые могли бы пролезть.
09.12.20 20:36
0 0

В графики я тычу спокойно: я их не боюсь, .
Что-то я припоминаю как вы долго не могли решиться ехать/не ехать в Испанию и поехали куда-то по шотландским вересковым полям.

Это не потому ли, что вы графиков как раз.. нет, не испугались, конечно, а просто мудро насмотрелись и приняли взвешенное решение?

Хотя, мне не хочется переходить на личности.
Давайте закроем тему.

Вы - бесстрашно смотрите графики, мужественно обсуждаете какая маска лучше фильтрует вирусы, и храбро считаете, что все серьезно и лучше сидеть дома.

Я - трясясь от страха, считаю, что вся эта паника, которую нагнетают, не имеет ничего общего с реальной заботой о здоровье и у меня каждый раз сердце уходит в пятки, когда я ВЫНУЖДЕН снять маску в самолете, чтобы глотнуть воды, и проклинаю никчемное правительство, которое не имеет яиц запереть всех на три недели по домам (можем и без света посидеть, а спец. подразделения, завернутые в три защитных костюма будут развозить сухпайки, не сдохнем), чтоб за месяц от коронавируса не осталось и следа и тогда мы гордо скажем: лучше три недели взаперти, чем три года в неопределенности открытия/закрытия/запретов/отпретов...
09.12.20 19:57
10 2

Судя по постам такого вывода сделать нельзя.
подробнее
09.12.20 19:48
6 0

"Ну ОК. Будем считать, что в министры по всему миру прорвались самозванцы и псевдо-ученые." Вы тут видимо человек новый, или читаете невнимательно. Я в апреле еще выкладывал кратенько, по странам ЕС, Канаде и Штатам. Медиков среди министров здравоохранения, примерно ни одного. Имеющих опыт в медицине - только француз, он в профсоюзе медиков был когда то. Еще есть вопросы? Или это нормально, переживать не о чем, все так делают?
09.12.20 19:33
9 3

Особенно учитывая, что как раз боюсь-то не я
Судя по постам такого вывода сделать нельзя.

Ну ОК. Будем считать, что в министры по всему миру прорвались самозванцы и псевдо-ученые. Только одной Швеции повезло. Как кооперативу "Озеро" и качалке в Ленинграде в 70-х годах повезло с талантливыми бизнесменами.

>>>кто тычет в книжку (график) пальчик
В графики я тычу спокойно: я их не боюсь, так как, как представитель илит и отмывателей грантов, имею с ними дело по долгу профессии.
09.12.20 19:24
1 13

ужасающееВот сиди и ужасайся/бойся.
Поражающий силы комментарий.

Особенно учитывая, что как раз боюсь-то не я, а все те, кто тычет в книжку (график) пальчик.
09.12.20 19:14
9 4

Щели - херня, они ж в министры здравоохранения пролазят))))
и я о том же
09.12.20 19:13
6 2

По моему опыту я сам почитавши гугл и поговоривши с людЯми сделаю лучше так называемых про. Потомучто реально хочу сделать хорошо. Конечно есть реальные спецы, но они как то хотят реальные деньги и много. Я лучше сам.
09.12.20 19:06
4 0

Щели - херня, они ж в министры здравоохранения пролазят))))
09.12.20 19:01
3 3

ужасающее
Вот сиди и ужасайся/бойся.
09.12.20 18:56
3 13

В следующий раз, когда у Алекса протечет крыша или стена, и надо будет замазывать щели, надо будет тут свой телефоничик оставить. Я никакой не эксперт по замазыванию щелей, никогда замазки в глаза не видел, и соотвествующих инструментов в руках не держал.
Вы, вероятно, будете удивлены, но ужасающее количество так называемых профессиональных замазывателей щелей очень часто имеют примерно такой же уровень и опыт, что и вы.
09.12.20 18:55
20 6

Мне вот интересно, почему Швеция всё ещё противопоставляется "остальному миру", хотя в Швеции карантинные меры сейчас более строгие, чем в Финляндии, Норвегии или Дании. При этом смертность в разы больше, чем у этих стран. Какой тут к лешему "особый путь"? То, что часть мер сделана в виде рекомендаций не меняет практически ничего, поскольку проконтролировать исполнение этих мер по большей части нереально и всё в обоих случаях сводится к страху/сознательности граждан.

Ну и сравнивать Швецию с другими странами в контексте масок и подобного, это вообще ни о чём, поскольку, как я уже много раз говорил, даже в пределах одной страны могут быть отличия в разы, что уж говорить о разных странах. В Германии разница по смертности и количеству заражённых между различными землями доходит до 6-7 раз.

Что касается серьёзности положения с короной в Европе, то вот пример: в Германии вчера умерло 623 человека, что примерно в 75 раз больше, чем погибает в ДТП и это уже примерно уровень смертей от рака. Это ОЧЕНЬ много. В Швеции смертность примерно такого же порядка в пересчёте на население. Койкоместа в интенсивной терапии в Германии сокращаются, хоть уже и не так быстро, как несколько недель назад (локдаун, страх и сознательность замедлили распространение, но количество новых случаев вниз идти пока не хочет). Свободно в Германии сейчас 18% койкомест (в Швеции вроде 28%, но они сильно нарастили количество мест после первой волны), что лишь немного больше, чем занято короновирусными больными (16%). При этом в крупных городах ещё меньше свободных мест, к примеру, в Кёльне всего 8%, тогда как занято короновирусными больными 19%.

Ну и о масках. Опять голословные утверждения, что "нет доказательств эффективности масок", хотя есть 100500 исследований, которые доказывают способность даже простых масок задерживать большую часть биоаэрозолей с частицами вируса, что уже доказывает их эффективность. На данный момент есть и исследования эффективности массового ношения масок как меры против коронавируса, к примеру, свежее немецкое исследование, согласно которому через 20 дней после введения масок число новых случаев уменьшается на 45%. Вот ещё одно исследование, которое даёт результаты примерно того же порядка (там уменьшение на 45% получается за 30 дней).
09.12.20 18:32
3 42

Они лишь говорят, что для других стран данные могут отличаться (с чем никто не спорит) и что есть некоторые, предположительно незначительные, факторы, которые не были учтены. Ни одно исследование не может учитывать все факторы, это просто невозможно сделать, но, в целом, примерные показатели они вычислили.

Кроме того, мы видим, что исследование проводилось во время введения в Германии жестких ограничительных мер - в апреле.
Ну да, в этом же и смысл. Именно так подобные исследования и делаются, когда сравнивается влияние скорости распространения от введения тех или иных мер в разных регионах.
10.12.20 20:17
0 1

Я прочитал немецкое исследование про маски.

"Мы одновременно подчеркиваем необходимость дальнейшего дополнительного анализа. Во-первых, Германия - это только одна конкретная страна. Различные правила, нормы (которые относятся к соблюдению) или климатические условия могут изменить эмпирическую картину для других стран. Во-вторых, мы проигнорировали влияние количества тестов на зарегистрированные инфекции. Хотя мы не считаем, что это имеет значение для Германии, поскольку правила тестирования единообразны во всех регионах, это может сыграть большую роль для международных сравнений. В-третьих, мы проигнорировали пространственные зависимости в эпидемическом распространении COVID-19. Это тоже может иметь значение. В-четвертых, существуют различные виды масок для лица. Мы не можем идентифицировать дифференциальные эффекты, поскольку правила использования масок в регионах Германии не требуют определенного типа."

Кроме того, мы видим, что исследование проводилось во время введения в Германии жестких ограничительных мер - в апреле.
10.12.20 11:23
0 0

В Хорватии все рестораны закрыты. Вообще.
Это считается мягко?
Строгость мер определяется по всему комплексу мер. В Швеции, к примеру, старшеклассников на удалённое обучение перевели. В Хорватии пару недель назад ещё были открыты ночные клубы и всё что можно, а также проводилось мероприятие на 500 человек. В Хорватии сейчас можно публичные мероприятия до 25 человек проводить, в Швеции 8 человек.
10.12.20 00:04
0 0

Швейцария уже нет. У нас прикручивают гайки, потому что снова пошел рост после месяца падения.
Ну вот оно так и будет, туда-сюда-обратно.
Как в таких условиях жить/планировать? Вы можете?

Хотя, если ты последние три года жил в швейцарской деревушке и максимум - ездил в соседнюю францию/германию в более дешевый супермаркет, тогда - да, в твоей жизни почти ничего не изменилось.

А для людей путешествующих (для души и по работе), любящих всякие кулинарные открытия в ресторанах/фастфудах/кафе разных регионов и стран, ходящих в театры и музеи, имеющих родственников и друзей в разных странах, любящих ходить в гости и приглашать гостей, купивших билеты на концерт сэра Пола Маккартни и так далее, то, что происходит - кромешный разрыв шаблона.
09.12.20 23:35
3 4

Сейчас в куче стран меры мягче, чем в Швеции, к примеру, Финляндия, Норвегия, Дания, UK, Швейцария, Хорватия и т.п..
В Хорватии все рестораны закрыты. Вообще.
Это считается мягко?
09.12.20 23:31
0 0

Сейчас в куче стран меры мягче, чем в Швеции, к примеру, Финляндия, Норвегия, Дания, UK, Швейцария, Хорватия и т.п..
Не, Швейцария уже нет. У нас прикручивают гайки, потому что снова пошел рост после месяца падения.
09.12.20 23:12
0 0

Если весной и летом ещё можно было о каких-то общих путях говорить, то осенью сколько стран - столько и путей.
Там даже весной не всё так однозначно было (можно пройти по ссылке, которую я давал выше, и покрутить ползунок на карте). Вторая половина марта, да, меры были менее строгими. С начала апреля меры в Швеции ужесточились и стали сопоставимы с той же Финляндией или Латвией. К концу апреля меры в Европе начали ослаблять и в скандинавских странах, а также в некоторых других, уровень стал примерно как в Швеции, а у некоторых и ниже (Финляндия, Чехия). В мае послабления в Европе продолжились, так что к концу мая уже была куча стран с менее строгими или сопоставимыми мерами. Летом и до середины октября меры в Швеции были одними из самых жёстких (относительно других стран) и только с началом второй волны меры в Европе начали опять ужесточать. Сейчас в куче стран меры мягче, чем в Швеции, к примеру, Финляндия, Норвегия, Дания, UK, Швейцария, Хорватия и т.п..
09.12.20 23:05
0 5

Какой тут к лешему "особый путь"?
Если весной и летом ещё можно было о каких-то общих путях говорить, то осенью сколько стран - столько и путей. Давно уже нет никакого шведского пути и всех остальных, есть набор мер, в каждой стране свой, причем они каждые пару недель то ужесточаются, то ослабляются. Швеция, например, сейчас старшеклассников на месяц на удаленку перевела в надежде снизить уровень заболеваемости.
09.12.20 21:04
0 7

Я вам уже ответил ниже, эффективность вакцин от короны 90%+, а вакцинироваться будет значительно больше людей, чем от гриппа, поскольку корона на порядок опаснее. 100% и не нужно, массовый иммунитет достигается при 60-70%. Даже если вакцинировать только группу риска, это уже на порядок уменьшит смертность, а если вакцинировать те же 60-70% населения, то можно будет свободно жить как в докоронавирусные времена.
09.12.20 19:47
1 12

Я замахался всех спрашивать "что даст вакцина?" Эффективность их против гриппа - в САМОМ лучшем случае 38%, в худших - 20. Т.е. в среднем 30%. Это как то кардинально изменит ситуацию в мире? С учетом того что 100% не будут привиты нигде и никогда?
09.12.20 19:36
16 0

Ну, замедлили вы распространение, дальше что? Через неделю, через месяц - оно все равно достанет, если иммунитет не подавит на входе.
Цели две, не допустить перегруза больниц и протянуть до вакцины. Вакцин уже есть несколько и кое-где уже начали вакцинировать (сегодня вот в UK первого человека Pfizer-ом вакцинировали), так что дело за малым. Перегруз больниц, если оценка эффективности масок в исследованиях верна, в Германии уже случился бы, если бы не было масок (тут и без масок в некоторых городах всё на грани).
09.12.20 19:16
1 13

Ну, замедлили вы распространение, дальше что? Через неделю, через месяц - оно все равно достанет, если иммунитет не подавит на входе. И что дали ваши маски? Сгладить пик? И сколько его гладить будете, год, два, три?
09.12.20 19:02
19 2

09.12.20 18:11
2 12

Да какая разница, что сказал какой-то там премьер-министр. Мы ориентируемся на Сэма!
09.12.20 19:28
1 14

И в ноябре было:
Dramatic change in tone from Swedish Prime Minister Stefan Löfven, announcing new restrictions:

"This is the new norm for the whole society, for all of Sweden. Don't go to the gym. Don't go to the library. Don't have dinners. Don't have parties. Cancel."

www.thelocal.se
09.12.20 18:22
1 6

Как видим, смертность осязаемо рванула вверх году в 15. А почему? А потому что с 1990 число инфекционных коек сократилось почти в 3 раза, со 140 тыс до 59 в 2018. Наверняка в 2020 еще меньше. Т.е. "предел инфекционной системы" уровень примерно 14 года - 65 тыс коек. Это в обычных условиях СЕЗОННЫХ заболеваний. А 20 оказался необычным и коек надо еще больше. Кровати - это не просто кровати, это производная от которой считаются врачи, медсестры, и прочие хоз нужны и обслуга. Я пока не собрал в кучу циферки по Европе, но сдается мне там то же самое, я вообще не знаю есть ли в ЕС инфекционные больницы, а не просто отделения, может кто в курсе? Так вот, чтоб закрыть недостачу 20-30 тыс кроватей, под них пустили все что можно, и врачей поставили не инфекционистов а терапевтов, кардиологов и т.д. которые массово перезаразились в первые же месяцы. Так вот, под всеми этими масками и локдаунами скрывается обычное преступление в виде ошибочных шагов в развитии мед системы (У каждой ошибки есть имя и фамилия). А поддерживали эти решения все те же упоротые леваки, которые деньги из медицины тратили на что угодно, кроме медицины, мигранты и окупасы, зеленые и голубые. По странному стечению обстоятельств именно это - выборная база демократов всего мира.
09.12.20 18:07
3 5

А что конкретно делает врач, когда к нему попал коронабольгой, сколько времени врач тратит на одного пациента и что конкретно при этом делает?
Вам отвечали, что врач подбирает смесь газов, назначает анализы и следит за результатами этих анализов.
Что мешало за полгода подготовить медсестёр на курсах фельдшеров
Потому что медсестра это не фельдшер и для работы с современным медицинским оборудованием нужна соотвествующая квалификация.
Нет своих, ну ввезите из Китая
Спасибо, но медсестра должна знать язык, на котором говорит и врач и пациент. Кроме того она должна знать препараты, разрешенные в данной стране, схемы лечения, протоколы реагирования на ситуации, законы страны, в конце концов.
Во время войны так делали, а сейчас только ленивый чиновник не рассказал, что мы «в войне». Что мешает?
За 70 лет медицина очень сильно изменилась. Ваш КО.
10.12.20 23:00
0 2

Мне для того, чтоб всю работу сделать часто времени сутках не хватает, я еще буду херней страдать, записываясь в партии.
"НЕ ВЕРЮ!" ©
Столько, сколько вы тут пишите... Или это и есть ваша работа?
10.12.20 22:49
0 2

Вам уже много раз отвечали на этот вопрос: не хватает мед. сестер и врачей. Подождем, когда до вас эта простая истина дойдет.
А я уже много раз задавал вопросы, на которые мне ни разу не ответили внятно.
А что, с ковидными больными работают врачи квалификации не ниже нейрохирурга, что их так хватает?
А что конкретно делает врач, когда к нему попал коронабольгой, сколько времени врач тратит на одного пациента и что конкретно при этом делает?
Что мешало за полгода подготовить медсестёр на курсах фельдшеров ( или опять же при работе с ковидобоьными медсестра должна иметь три высших образования?)
Во время войны так делали, а сейчас только ленивый чиновник не рассказал, что мы «в войне». Что мешает?
Нет своих, ну ввезите из Китая, тем более, что там ковид уже победили.
Или вы считаете, что это дороже, чем закрывать малый бизнес и потом королевской рукой раздавать воспомоществования?
10.12.20 16:28
0 2

.Кто вам мешает вступить в соотвествующиую партию и добиваться этого? Какой-нибудь аналог AfD или Rassemblement national есть почти везде.

Мне для того, чтоб всю работу сделать часто времени сутках не хватает, я еще буду херней страдать, записываясь в партии.
10.12.20 15:39
1 1

До него давно дошло что система не справляется, потому что система эта и не была рассчитана на массового потребителя.
Попробуйте определит, что означает "массовый потребитель".
Всякие природные риски оценивают по частоте их возникновения. Пандемии такого масштаба как пандемия коронавируса не было 100 лет. То, что система к ней оказалась не готова - не очень удивительное явление.
10.12.20 15:28
1 2

я был бы готов, чтоб на мои налоги содержали меньше беженцев и всяких местных бездельников, которые полгода поработают, а потом полтора сидят на пособии, и в три раза меньше чиновников и тогда бы вполне возможно, что и за страховку пришлось бы платить меньше.
Кто вам мешает вступить в соотвествующиую партию и добиваться этого? Какой-нибудь аналог AfD или Rassemblement national есть почти везде.
10.12.20 15:24
0 0

А вы были готовы еще год назад платить больше за вашу медицинскую страховку? Сколько стоило бы содержание дополнительных 500 больничных коек на 100.000 человек вместе с персоналом, необходимым для их обслуживания, в течение 10 лет?
Ну, тут кто где живет, но, например, я был бы готов, чтоб на мои налоги содержали меньше беженцев и всяких местных бездельников, которые полгода поработают, а потом полтора сидят на пособии, и в три раза меньше чиновников и тогда бы вполне возможно, что и за страховку пришлось бы платить меньше.
10.12.20 15:02
0 1

"До Парадокса наконец-то стало доходить, что с наплывом заболевших не справляется медицинская система." Вот не надо ляля. До него давно дошло что система не справляется, потому что система эта и не была рассчитана на массового потребителя. И что всеми локдаунами пытаются прикрыть то что 20-30 лет медицина во всем развитом мире строилась по принципу рентабельности и "оптимизации". Ну вот результат. Но исходя из этого Парадокс вовсе не собирается облегчать жизнь чиновникам и сидеть на жопе ровно
10.12.20 12:33
0 0

на вопрос, а почему бы на все эти триллионы не возвести полевых госпиталей, не увеличить мощности госпиталей ответить не хотят
Вам уже много раз отвечали на этот вопрос: не хватает мед. сестер и врачей. Подождем, когда до вас эта простая истина дойдет.
До Парадокса наконец-то стало доходить, что с наплывом заболевших не справляется медицинская система.
Да и вообще игнорируют тот факт, что все эти триллионы берутся у налогоплательщиков. Причем не сегодняшних, а завтрашних.
А вы были готовы еще год назад платить больше за вашу медицинскую страховку? Сколько стоило бы содержание дополнительных 500 больничных коек на 100.000 человек вместе с персоналом, необходимым для их обслуживания, в течение 10 лет?
10.12.20 11:54
1 3

Абсолютно согласна с основной темой. "Модернизация и эффективизация" больниц у нас в Дании идет уже лет 20. Койки, врачи, оборудование - все сокращали. Маленькие больницы позакрывали в провинции, а новые гиганты не справляются. Централизация - ужасная идея для островных государств. А народу сейчас в вину ставят, что койко-мест не хватает из-за неосознанного поведения - типа маски неправильно носите и собираетесь в группы.
На самом деле никто в правительстве не хочет признать, что сектор здравоохранения загубили, карманы набили - приходится придумывать сказки, чтобы народ не поднялся против воров.
10.12.20 06:32
0 3

Т.е. "предел инфекционной системы" уровень примерно 14 года - 65 тыс коек. Это в обычных условиях СЕЗОННЫХ заболеваний. А 20 оказался необычным и коек надо еще больше.
В том-то и дело, что изначально правительства хотя бы честно сказали, что все эти карантины и прочее - это для того, чтоб просто растянуть во времени и не допустить тупо физического перенаполнения больниц.

По прошествии времени всякие замечательные люди (в том числе основная масса комментаторов)вместо банального расчета подняли знамя борьбы за выживание человечества как вида и, как следствие, тяжелого, но неизбежного отказа от некоторых благ ВО ИМЯ!!!

Именно поэтому сводки с фронтов публикуются именно нарастающим итогом (чтоб цифирь повнушительнее), именно поэтому используются выражения "жертвы", "вирус унес жизни" и так далее, именно поэтому на логичный вопрос, ну а почему же нельзя нигде найти данные по умершим в октября 2020 НЕ от ковида, вам объяснят, что это очень сложно и будет ясно только через год-полтора (конечно, сейчас сложно, потому что если мы вдруг обнаружим, что в прошлом октябре умерло от диабета Х, а в течение этого октября X минус дельта, то будет прямо сейчас сложно объяснить чем же объяснить такое снижение диабетической смертности), именно поэтому ... и т.д. и т.п.

И никто не отрицает, что ковид существует, никто не отрицает, что от него умирают. Конечно этот прискорбный факт имеет место.

Но вот тут некоторые так прям гордо пишут, что у них ( в какой-нибудь швейцарии/германии/греции) правительство выделило миллиарды и поэтому вообще для бизнеса никаких проблем, и сводят все к тому, что НЕКОТОРЫМ (которых они зазывают ковидоотрицателями) просто западло носить "намордник", потому эти ковидоотрицатели типа и бесятся, но на вопрос, а почему бы на все эти триллионы не возвести полевых госпиталей, не увеличить мощности госпиталей ответить не хотят (ибо знают лишь те цифры, что им услужливо публикуют СМИ в виде графиков или ученые, пишущие длинные заумные статьи, сводящиеся в итоге к тому, что "не изучено, слишком мало еще знаем, последствия могут быть ужасными, да и вообще...)

Да и вообще игнорируют тот факт, что все эти триллионы берутся у налогоплательщиков. Причем не сегодняшних, а завтрашних.
09.12.20 19:36
7 6

Нет конечно, уйло просто крало деньги. А под какой вывеской это делать, дело десятое. Так же и демократы не собираются отдать последнюю почку на нужны бедных, но у них красивая идея и бренд, как у комуняк когда то. От имени вселенского процветания можно требовать что угодно, поделиться баблом, закрыться по домам, воткнуть иглу с прививкой, задля щастя же!
и кстати вот, неожиданно))) medvestnik.ru
09.12.20 18:38
3 3

поддерживали эти решения все те же упоротые леваки, которые деньги из медицины тратили на что угодно, кроме медицины
Путин резал медицину. Путин - главный демократ и упоротый левак?
Не думали о том, что в 2014г просто начали сокращать медрасходы, т.к. ПРАВЫМ очень нравился "крымнаш"?
09.12.20 18:21
3 8

Алекс большой молодец, что, несмотря на многочисленных диванных специалистов-хэйтеров, публикует на своем, очень популярном блоге, материалы против коронобесия. Поддерживаю его полностью - принуждать людей сидеть дома и носить маски на улице, когда вокруг никого нет - это бред!
09.12.20 18:05
31 10

нельзя же отсиживаться за плюс-минусами!
Вот вы коронобесы-масочники упоротые. Встаньте с дивана, выйдите на улицу, снимите маски, прогуляйтесь по скверу, вздохните воздуха - жизнь продолжается, несмотря на ваше уныние. Нельзя же отсиживаться за бесполезной маской!
10.12.20 18:10
3 0

Алекс большой молодец, что, несмотря на многочисленных диванных специалистов-хэйтеров, публикует на своем, очень популярном блоге, материалы против коронобесия. Поддерживаю его полностью - принуждать людей сидеть дома и носить маски на улице, когда вокруг никого нет - это бред!
Я не понимаю, как тут до сих пор не появилось бурных продолжительных аплодисментов, переходящих в овацию и криков «Верно!». Вроде бы и тон, и слог другой реакции не подразумевают.
В интернете конечно царит принцип неопределенности, и тонкая ирония неотличима от яркой тупости, но нельзя же отсиживаться за плюс-минусами!
10.12.20 06:21
1 1

"Но все равно я вижу нашу вторую волну, она, конечно, намного мягче и рост медленней, чем в первую волну и смертность ниже, и госпитализация намного меньше. " - Вот только вторая волна по всей Скандинавии мягче и смертность ниже. Что логично - первая застала правительства врасплох, а ко второй они успели подготовиться.

Не, я понимаю, что можно найти примеры стран, где ситуация намного хуже, чем в Швеции. Но в целом - не вижу особых причин для гордости. Все же смертность у них - для Скандинавии - высокая. И вторая волна все равно есть, получить коллективный иммунитет у них за весну не получилось. В общем, как пример для подражания я бы скорее привела остальные скандинавские страны.
Lix
09.12.20 18:00
3 12

РНК-вакцины могут с некоторой вероятностью запустить автоимунные заболевания, поскольку они заставляют клетку человека производить определенный белок, на котором будет тренироваться иммунная система.
Так работают вообще все не-классические новые вакцины (то есть не живые, инактивированные или токсоидные). При этом в клетке не происходит никаких новых процессов, просто еще один белок синтезируется. При этом цель любой вакцины - представить новый белок-антиген иммунной системе (сильно упрощая), поэтому почему РНК вакцины должны отличаться, неясно.
10.12.20 17:10
0 1

Там были разные возрастные группы,
Кстати, огромный вопрос к Спутнику в отличие от Модерны и Пфайзера, это не сроки и не количество испытуемых, они похожи, а то, что только в испытаниях Спутника участвовали люди <60 и без факторов риска, и даже сейчас, в "массовой вакцинации", могут участвовать только они же - то есть проверяется только группа, которая даже болезнь-то скорее перенесет без особых проблем. Что это Ватсон? Простая глупость или кое-что похуже?
10.12.20 17:06
0 1

Она считает, что РНК-вакцины могут с некоторой вероятностью запустить автоимунные заболевания
чушь.
10.12.20 09:46
0 0

уже пол года говорю что вакцина ничего не даст
Не припомню, а читал.
В любом случае, даст. Аналогия с вирусом гриппа неуместна, про это много раз писали.
Слишком разные вирусы, коронавирусы, к счастью, не столь изменчивы, нет такого количества разных штаммов.
Тут, конечно, можно пофантазировать, но пока так.
10.12.20 09:45
0 0

Очень много всего делается впервые и, по хорошему, требовало бы намного более длительных исследований перед допуском.
приходится рисковать. Как альтернатива - ждать лета и того, что коронавирус сам затухнет, как затвора в свое время испанка? По разным оценкам эпидемия испанки за 500 дней унесла в несколько раз больше жизней, чем первая мировая война.
10.12.20 09:33
0 0

Смертей "от старости" не бывает в принципе, люди умирают от болезней. Что касается побочных эффектов вакцины, то, как я уже говорил, при огромной выборке в 40+ тыс. никаких побочных эффектов замечено не было, уж тем более смертельных. У человека на несколько порядков больше шансов умереть от короны, чем от вакцины.
Здесь на форуме есть девушка из Америки, работающая в научной сфере. Она считает, что РНК-вакцины могут с некоторой вероятностью запустить автоимунные заболевания, поскольку они заставляют клетку человека производить определенный белок, на котором будет тренироваться иммунная система. И никто не знает, не обратится ли в долгосрочной перспективе иммунная реакция против каких-то клеток организма. Меня волнует, что в этих вакцинах слишком много всего используется впервые. И против коронавирусов раньше действующих вакцин не было, и РНК-вакцины - новая технология или, в случае оксфордской, аденовирус шимпанзе тоже впервые используется. Очень много всего делается впервые и, по хорошему, требовало бы намного более длительных исследований перед допуском.
10.12.20 02:47
1 3

Интересно, в испытаниях вакцины с 90% эффективностью участвовали люди возраста 80+ с хроническими заболеваниями? или их не планируется прививать?
Там были разные возрастные группы, а из 40+ тыс. участников конкретно от вакцины не умер никто. Всего умерло 6 человек, из которых 4 из группы с плацебо (сердечные приступы и т.п.). При такой большой выборке несколько смертей по не связанным с вакциной причинам вполне ожидаемы с точки зрения статистики.

В Великобритании, кстати, вчера первой привили 90-летнюю бабульку (Pfizer-ом).

Также интересно, как будут учитываться смерти людей 80+ вскоре после вакцинации. Это будут смерти от старости или от побочных эффектов вакцины?
Смертей "от старости" не бывает в принципе, люди умирают от болезней. Что касается побочных эффектов вакцины, то, как я уже говорил, при огромной выборке в 40+ тыс. никаких побочных эффектов замечено не было, уж тем более смертельных. У человека на несколько порядков больше шансов умереть от короны, чем от вакцины.
09.12.20 23:27
0 7

Что логично - первая застала правительства врасплох, а ко второй они успели подготовиться.
В странах с высокой продолжительностью жизни единственная возможность подготовиться - это не допустить высокий уровень заражения в стране. Когда у тебя дофига 80+летних и много вируса, смертность будет зашкаливать, хоть все стадионы под реанимации переделай.
09.12.20 21:09
0 6

Интересно, в испытаниях вакцины с 90% эффективностью участвовали люди возраста 80+ с хроническими заболеваниями? или их не планируется прививать?
Также интересно, как будут учитываться смерти людей 80+ вскоре после вакцинации. Это будут смерти от старости или от побочных эффектов вакцины?
09.12.20 19:50
3 3

Да я тут всем уже пол года говорю что вакцина ничего не даст, как не искоренила грипп вакцинация на протяжении десятилетий. Снизится общая заболеваемость на % 20. Вот и все что даст вакцина.
Вы банально не понимаете о чём говорите. Во-первых, эффективность вакцины от гриппа 50%+, тогда как от короны 90%+. Во-вторых, от гриппа даже в группе риска вакцинируется менее 40%, но корона на порядок опаснее и процент вакцинации будет значительно выше (я бы сказал более 80%). Сам коронавирус, понятно, не исчезнет полностью, но вакцинация, это разница между стагнацией новых случаев при локдауне и единичными случаями при нормальной жизни, как до короны.
09.12.20 19:30
0 7

Да я тут всем уже пол года говорю что вакцина ничего не даст, как не искоренила грипп вакцинация на протяжении десятилетий. Снизится общая заболеваемость на % 20. Вот и все что даст вакцина. Так что толку с нее чуть, в отличие от денег, которых до.уя)))
А я тут при чем? Почему все это вы решили рассказать именно мне? Нашли свежие уши?
Lix
09.12.20 19:24
0 11

Да я тут всем уже пол года говорю что вакцина ничего не даст, как не искоренила грипп вакцинация на протяжении десятилетий. Снизится общая заболеваемость на % 20. Вот и все что даст вакцина. Так что толку с нее чуть, в отличие от денег, которых до.уя)))
09.12.20 19:10
12 1

"получить коллективный иммунитет у них за весну не получилось." у меня для вас плохая новость. Как я и говорил, это значит что вакцина - нахер ненужное действо, ибо срок ее слишком мал, а вирус слишком изменчив. Но че меня слушать, я ж не эксперт, а логику перестали изучать лет 20 как в универах
Я не припоминаю, чтобы мы с вами обсуждали вакцинацию и я вам излагала свои взгляды на нее. Не напомните, где и когда мы это делали?
Lix
09.12.20 19:07
0 6

To Mifun: Смертность можете сравнить здесь. Хоть на 100 тысяч населения, хоть количественно, как вам нравится. www.vg.no
Lix
09.12.20 19:00
0 2

Включи мозг. Тезис про высокую смертность откуда вы все черпаете?
В Швеции от короны в последнее время умирает примерно 50-65 человек в день, что примерно столько же, сколько и от рака (63 в день), а это ОЧЕНЬ много ("падение" в последние дни связано с задержкой регистрации смертей в Швеции). В Германии сейчас примерно такая же смертность от короны и тут все на ушах стоят, Меркель чуть не плача упрашивала людей соблюдать дистанцию и ограничивать контакты.

И если сравнивать с "соседями", то в Швеции смертность намного выше, хотя я не уверен, что там дело в мягких мерах, поскольку согласно индексу жёсткости мер они в Швеции сейчас как раз более жёсткие, чем у соседей. В Финляндии, Норвегии и Дании смертность в 6-7 раз ниже.
09.12.20 18:49
4 11

"получить коллективный иммунитет у них за весну не получилось." у меня для вас плохая новость. Как я и говорил, это значит что вакцина - нахер ненужное действо, ибо срок ее слишком мал, а вирус слишком изменчив. Но че меня слушать, я ж не эксперт, а логику перестали изучать лет 20 как в универах
09.12.20 18:45
11 3

Включи мозг. Тезис про высокую смертность откуда вы все черпаете? Соловьёв? Очень уж массово прям. Вольво хорошая машина, но если сравнить с соседями то смертность высокая
09.12.20 18:11
15 0

"Первую половину передачи, если честно, я просто тихо матерился (когда идешь с палками, как-то не очень просто от них отстегиваться, доставать смартфон и прокручивать)."

Алекс, неужели голосой помощник не умеет выполнять простую команду "промотать"?
egi
09.12.20 17:55
0 0

Бельгия, кстати, уже, по-моему, даже по старикам и домам престарелых по смертности шведов обогнала. Надо будет статистику точную посмотреть, но пару дней назад мне попадалось, что у нас во вторую волну 50% общей смертности - дома престарелых. То есть, Петя не просто куртку порвал и обосрался, но и продолжает лажать в штаны с пионерским задором, одновременно, впрочем, не забывая поучать Васю, что только намордник в пустом парке в 7 утра спасёт его от двойки.
09.12.20 17:21
3 6

Вы сейчас серьезно?
Да.
10.12.20 23:07
0 0

смерти от ковида интересуют общественность, а смерти от других причин - нет.
...
И далеко не все забыли еще, что пандемия может унести больше человеческих жизней, чем мировая война.Вам нужно повторять такие очевидные вещи?
Вы сейчас серьезно?
10.12.20 15:04
0 3

А почему все-таки, смерти от ковида считаются в реальном времени, а ПРОСТО смерти - типа посчитать невозможно и "надо ждать итогов года"?
Потому, что смерти от ковида интересуют общественность, а смерти от других причин - нет. Почему такой интерес к ковиду? Потому, что это достаточно опасная вирусная инфекция, которая распространилась по всей планете. И далеко не все забыли еще, что пандемия может унести больше человеческих жизней, чем мировая война.
Вам нужно повторять такие очевидные вещи?
10.12.20 12:07
2 2

В Бельгии очень альтернативно считают. Надо смотреть избыточную смертность по результатам года, а не смерти от ковид.
Ну почему же вы никогда не можете ответить на простой вопрос при такой широте вашей эрудиции. И про то как Бельгии считают вы знаете, и про Канаду, и про Швецию
(Далее - везде).

А наипростейший вопрос игнорируете.

Только не рассказывайте, что вам чувство собственного достоинства не позволяет. Это просто будет ещё один способ уйти от ответа 😄
10.12.20 10:40
0 1

В Бельгии очень альтернативно считают. Надо смотреть избыточную смертность по результатам года, а не смерти от ковид.
А почему все-таки, смерти от ковида считаются в реальном времени, а ПРОСТО смерти - типа посчитать невозможно и "надо ждать итогов года"?
Вот вы много читаете/слушаете, подскажите, пожалуйста, где найти данные о смертности в январе-сентябре от ПРОЧИХ болезней по странам и континентам?
09.12.20 23:08
4 2

В Бельгии очень альтернативно считают. Надо смотреть избыточную смертность по результатам года, а не смерти от ковид.
А что это изменит? Никто в этой стране не будет подводить избыточную смертность по итогам года в домах престарелых. Да и "избыточная смертность" - считать сюда владелицу барбершопа, которая совершила самоубийство от того, что её салон перманентно закрывали, не давая никакой помощи? Считать сюда людей, которым не была оказана помощь? Считать просто избыточные самоубийства, потому что даже по людям видно, насколько все стали нервными? Считать сюда нервные срывы, когда старички в домах престарелых не видят своих детей уже год и сердце не выдержало? Что в этой смертности от ковида, а что из-за Чиновника-Дебилоида, который вдруг решил, что ему всё можно?

А так да, в Бельгии у нас очень альтернативные чиновники, здесь я даже спорить не буду. От подсчета, до того, чтобы угробить уже во вторую волну при локдауне (!) столько стариков не просто на улицах, а в домах престарелых - это реально талант нужен и совместный интеллект 9 министров здравоохранения. Один просто на такое не способен. Я, ради интереса, как-нибудь в комментариях у Алекса под каким-то менее флеймовым постом выложу структуру чиновничьего отребья в этой стране на 11 млн. человек и, поверьте, те россияне, кто говорит о бюрократии в РФ, скажут "да не, нормально у нас в России всё, никто не лодырничает, все работают" 😄
09.12.20 23:04
2 3

В Бельгии очень альтернативно считают. Надо смотреть избыточную смертность по результатам года, а не смерти от ковид.
09.12.20 21:11
0 2

Бельгия, кстати, уже, по-моему, даже по старикам и домам престарелых по смертности шведов обогнала. Надо будет статистику точную посмотреть, но пару дней назад мне попадалось, что у нас во вторую волну 50% общей смертности - дома престарелых. То есть, Петя не просто куртку порвал и обосрался, но и продолжает лажать в штаны с пионерским задором, одновременно, впрочем, не забывая поучать Васю, что только намордник в пустом парке в 7 утра спасёт его от двойки.
Нашёл доклад Amnesty октябрьский: там просто разнесли Бельгию (и правильно сделали). На французском, но гугль переводит понятно. Скончалось 6467 в домах престарелых с 11 марта по 23 октября 2020 или 61.3% всех смертей. Если примерно посчитать, то итого на момент публикации было 10500 смертей, сейчас у нас - 17500 и мне попадалось, что официальная статистика говорит о 50%, но наши власти и тогда о 43% говорили, стараясь замаскировать данные, так что я бы 0.6 оставил, итого получаем 10500-10700 смертей только из домов престарелых. За такое, я считаю, нашим 9 министрам здравоохранения срочно нужно выписать премии и в штат взять 10го для ровного счёта.
09.12.20 20:08
0 1

09.12.20 17:19
0 35

Это белорусы! 😄
10.12.20 02:14
0 6

Толпа людей без масок и дистанции символизирует собой 2020 год? Вообще не реалистично, низачот автору.
09.12.20 21:13
2 7

По моему очевидно что де факто 90% стран перешли на шведский вариант. Ковид идиотизм он все таки локален по времени. Бабло побеждает зло поэтому идиотом особенно долго не протянешь. Что не мешает местным левакам продолжать возбуждаться при слове Швеция
09.12.20 17:19
13 5

Что значит - "и?". В том что идет вторая волна виноват ты и Парадокс!Покайтесь!
Ну, если бы я столько в день читал и слушая всякой фигни, как тут некоторые, тогда, наверное, мне бы это тоже весь мозг запудрило....

Самое смешное, что чуть что, они приводят какие-то графики, статьи, публикации, итоги пресс-конференций, но при это пишут "ИМХО", хотя никакого ХО у них нет и в помине, а только пересказ популярных топиков.
Задай прямой вопрос, ответы одни и те же: "а что с вами разговаривать", "уже сто раз писали", "погуглите" и просто молчание, которые по их мнению красноречиво показывает, что они - высокообразованные и цивилизованные особи и не готовы опускаться для разговоров со всякими краснокожими.
И на самом деле просто иногда даже интересно, что краткий пересказ брошюры "защити ближнего от ковида" им удается прекрасно, а шаг в сторону без методички уже все, единственный вариант ответа: "сам дурак" 😄
10.12.20 15:11
1 2

А что вы знаете, например, о Канаде? О Японии? Чехии? Не говоря уже про Азию
О Канаде я знаю, что туда нельзя прилететь, а прилетев, надо сидеть 14 дней на карантине.

О Чехии промелькнула заметка, что там все плохо (растет заболеваемость), но они типа открывают рестораны.

Про Азию говорить нет смысла, потому что первые полгода нам рассказывали о том, как Китаю доверять нельзя ( так же как Белорусии и России), а теперь так же яростно приводят Китай в пример как стану, победившую коронавирус Локдаунами.

Но вы поясните, что вы имеете в виду? Что паника, наводимая в Бельгии - совершенно не обоснована и можно как в Канаде? Японии? Чехии? Не говоря уже про Азию?
09.12.20 23:12
5 0

По моему очевидно что де факто 90% стран перешли на шведский вариант. Да, где? 😄 Новости из Бельгии, нде чиновники нам уже говорят, как в сортир ходить, ужесточение мер в Германии, Испания не отстает, Франция - 15го только поводок отпустит (l'Absurdistan, как её во всем мире называют) - неет Кулверстукаса 😄
Вот вы как раз и приводите те самые 10%, которые не 90% 😄. Ну действительно, они все на слуху. Как и Швеция. А что вы знаете, например, о Канаде? О Японии? Чехии? Не говоря уже про Азию
09.12.20 22:59
0 3

Что значит - "и?".
В том что идет вторая волна виноват ты и Парадокс!
Покайтесь!
09.12.20 22:21
6 0

И ситуация универсальная, на все случаи. Как только что то случится, главным виновником торжественно объявят не себя, а тех кто не закрыл, не пресек, не запретил. Хоть бы до того и кричали на все ресурсы, что осознают и берут ответственность на себя. Хуже того, если в частном случае, если виноват "Стоявший или прыгавший(...), там где идет строительство или подвешен груз", страдает он один, то в данной ситуации, он станет очередным переносчиком на тех, кто эти рестораны, шестой дорогой обходил.
09.12.20 20:55
0 4

Обязательно будут. На всю жизнь запомнилась ситуация: Подростка, совсем мелкого, на скутере, по выезду из двора, сшибла машина. Еще до приезда Скорой, кто то высвистал родственниц, наверное маму и бабушку. Как они орали! Все были виноваты, Водитель(ну, это логично), Скорая, ГАИ, Лужков(тогда еще), Путин... И не слова о себе, любимых, подаривших скутер подростку и выпустивших с ним на городские улицы.
и?
09.12.20 20:44
5 0

Обязательно будут. На всю жизнь запомнилась ситуация: Подростка, совсем мелкого, на скутере, по выезду из двора, сшибла машина. Еще до приезда Скорой, кто то высвистал родственниц, наверное маму и бабушку. Как они орали! Все были виноваты, Водитель(ну, это логично), Скорая, ГАИ, Лужков(тогда еще), Путин... И не слова о себе, любимых, подаривших скутер подростку и выпустивших с ним на городские улицы.
09.12.20 20:30
2 2

А я не пойму, ну те, кто боятся, так пусть и не ходят в эти рестораны. А кто ходит - пусть не жалуются.
Будут. Не надейтесь.
Ну, предположим, будут, и что? Как? Кому? И что с того?
09.12.20 17:52
5 0

А я не пойму, ну те, кто боятся, так пусть и не ходят в эти рестораны. А кто ходит - пусть не жалуются.
Будут. Не надейтесь.
09.12.20 17:46
1 8

По моему очевидно что де факто 90% стран перешли на шведский вариант. Да, где? 😄 Новости из Бельгии, нде чиновники нам уже говорят, как в сортир ходить, ужесточение мер в Германии, Испания не отстает, Франция - 15го только поводок отпустит (l'Absurdistan, как её во всем мире называют) - неет Кулверстукаса 😄
Ну вот в Италии рестораны открыты, но до 18:00 (а там, если помните, трупы вывозили грузовиками),

А во Франции, где ( по мнению самой Франции) одна из самых развитых и социально ориентированных медицинских систем - ну такой коллапс, что рестораны закрыты вообще.

И будут закрыты до середины января.

А в Питере вот рестораторы отказались закрываться. Ну, понятное дело, им бы только чтоб побольше людей заразилось.

А я не пойму, ну те, кто боятся, так пусть и не ходят в эти рестораны. А кто ходит - пусть не жалуются.

Почему-то есть такое мнение ( очень странное), что вот те же самые люди, которые типа заразятся в ресторане, потом будут обвинять правительство, что то не приняло надлежащие меры.
Что за бред?

Вы сдаете пальто в гардероб и четко написано, что администрация ни за содержимое карманов ни даже за само пальто ответственности не несет.
09.12.20 17:39
9 6

По моему очевидно что де факто 90% стран перешли на шведский вариант.
Да, где? 😄 Новости из Бельгии, нде чиновники нам уже говорят, как в сортир ходить, ужесточение мер в Германии, Испания не отстает, Франция - 15го только поводок отпустит (l'Absurdistan, как её во всем мире называют) - неет Кулверстукаса 😄
09.12.20 17:23
1 2

Тут одни любят в проценты, другие считают потери - потери, Карл!, только в абсолютных цифрах, без привязки к чему бы то ни было.

Давайте посмотрим на ситуацию в Швеции вообще без цифр, грубо по факту:

- трупы на улицах валяются? Морги переполнены? Нет.

- резерв коек в больницах есть? Да.

- локдаун вводили? Намордники на всех нацепили? Парализовали весь мелкий и средний бизнес? Истерию нагнетают? Нет.

Нормальную жизнь людей сохранили? Да.

Все. Вопрос исчерпан. Шведская модель вполне себя оправдала, шведы молодцы.

Любителям цифр вопрос - кто-нибудь учёл человеческие потери от локдауна? Не от коронавируса, а именно от борьбы с ним? Все вот эти лишённые медицинской помощи, плановых операций, психически пострадавшие, - их кто-нибудь учёл? Может, оно и не стоило того?

Вопросы риторические, спорить с верующими о предмете их веры - занятие бессмысленное.
09.12.20 17:15
17 31

Я поражаюсь: насколько многим людям, оказывается, нравится жить в концлагере-лайт.

В атмосфере постоянного нагнетания ужаса, в постоянном стрессе.

Про адреналиновых наркоманов я слышал. Интересно, бывают ли наркоманы кортизоловые?
13.12.20 15:35
0 0

Если вред от ваших мер однозначен, а польза сомнительна - зачем они нужны? Людей злить?
13.12.20 15:18
0 0

В общем, не вижу, чем их жизнь сейчас сильно более нормальна, чем везде.
Отсутствием требования ношения масок, в конце концов.
13.12.20 15:02
0 0

Я не отрицаю ковид.

Я отрицаю необходимость и эффективность насаждаемых мер борьбы с ним, - ввиду их весьма сомнительной пользы и явного вреда.

>>никто запирать людей безвылазно по домам или носить маски в безлюдной глуши не требует.

Я живу не в глуши. Когда требуют носить маски в транспорте, магазинах - это УЖЕ перебор. Штрафы за отсутствие масок. Отказ в обслуживании в магазинах без масок и перчаток. У меня в офисе запрещено выходить в коридор без маски. У клиентов в офисе люди сидят и работают в масках и латексных перчатках. Портят себе легкие, бронхи и кожу. Это лютый трэш. Все для борьбы с борьбой во имя борьбы с ковидом.

Людей по домам запирали? Бизнесу работать запрещали? QR-коды, следящие приложения, штрафы? Закрытые магазины? Нет? Ну вот отсутствие всего этого сна разума - и есть нормальная жизнь в текущих условиях.
Людей по домам запирали только в некоторых странах, буквально единичных. QR кодов и следящих приложений в Европе нет. Магазины время от времени закрывают то-там, то-тут, если случаи сильно растут. У шведов тоже сейчас то бассейны, то музеи закрывают в разных регионах, время работы ресторанов и продажа алкоголя у них уже давно ограничены, с октября, что ли. У них между волнами сохранялось ограничение на собрания больше 50 человек, в некоторых других странах были ограничения слабее, пока не началась вторая волна. В общем, не вижу, чем их жизнь сейчас сильно более нормальна, чем везде.
10.12.20 20:01
0 0

Борьба плохо организована?? Так об этом предупреждали еще 3 года назад www.rbc.ru...

Тут я соглашусь

Но ты серьезно считеаешь, что если все ограничения отменить, ковид у вас рассосется сам собой?
По-моему, именно так они и считают. Если вести "нормальную жизнь", никакого ковида не будет. Он испугается. Очевидно, ковид в их представлении - это что-то вроде боггарта из Гарри Поттера, который силен, только когда его боятся.

А всякие сезонные ОРВИ, и гриппы, и прочее - проходили сами? У ковида другой тип распространения? Вы всерьез считаете, что на каждый чих надо останавливать экономику и прекращать нормально жить?
При чем тут тип распространения? Испанка вот тоже воздушно-капельно распространялась.
Я думаю, ковидов будет еще много, самых разных. Ну так и что? Каждый раз такой трэш устраивать? Или научиться жить с этим, справляясь по ходу?
"Справляясь по ходу" это как раз тот песец, что у вас происходит.
Тут уже неоднократно писалось, что "ковидоотрицатели" в оновном не с реальными оппонентами спорят, а с воображаемыми фанатиками с противоположным знаком. За редкими исключениями, никто запирать людей безвылазно по домам или носить маски в безлюдной глуши не требует.

Что вы называете нормальной жизнью?

Отсутствие требований ношения масок, например.Людей по домам запирали? Бизнесу работать запрещали? QR-коды, следящие приложения, штрафы? Закрытые магазины? Нет? Ну вот отсутствие всего этого сна разума - и есть нормальная жизнь в текущих условиях.
Давно уже понятно, что есть те, кто реально БОИТСЯ ковида. Поэтому эти, регулярно меняющие себе подгузники товарищи, могут вполне себе сидеть дома, заказывать еду по доставке, покупать детям обувь онлайн, выходить на улицу соблюдая строжайшие меры предосторожности, завернувшись в три слоя защитного полиэтилена, надев маску, очки, противогаз и повесив на себя табличку "пожалуйста не приближайтесь ко мне, я хочу ЖИТЬ"

Но нет, они сидят и смакуют то, что они живут в такое страшное время, но ничего, надо продержаться, выживем, сдюжим, мы СМОЖЕМ!!!

У меня очень сильное подозрение, что это в основном те, для кого жизнь мало изменилась, кто не ездил постоянно за границу, не ходил в театры и музеи, сидел в основном дома и хотя в офис брал с собой в баночке картофельное пюре с котлетой, чтоб разогреть в микроволновке.

Так они были просто ... ну, просто жили, а сейчас они осознают свою причастность к ВЕЛИКОЙ БИТВЕ!
10.12.20 15:59
1 1

Что вы называете нормальной жизнью?
Отсутствие требований ношения масок, например.

Людей по домам запирали? Бизнесу работать запрещали? QR-коды, следящие приложения, штрафы? Закрытые магазины? Нет? Ну вот отсутствие всего этого сна разума - и есть нормальная жизнь в текущих условиях.
10.12.20 15:46
0 0

А у тебя на минуточку не возникало мысли, что такие проблемы как раз возникают там, где "борьба" отсутствует или из рук вон плохо огранизована? Что плановаая медицинская помощь не работает, если большая часть коек забита брльными ковидом и врачи и медсестры сами поголовно болеют? И кроме своего основного заболевания больные еще рискуют получить в больнице ковид в придачу?
Ну, во-первых, спасибо "оптимизации" и тупой организации.

Во-вторых, одно дело, когда человек с ОРВИ не может попасть в поликлинику, и совсем другое - когда отказывают в госпиталтзации инфаркнику или инсультнику. Или отменяют плановую операцию? Вы же не считаете, что операции проводят просто так? Если назначена плановая операция - значит, есть важная причина, и отмена операции может привести к ухудшению состояния или смерти.

Но ты серьезно считеаешь, что если все ограничения отменить, ковид у вас рассосется сам собой?
Я считаю, что раз ограничения приносят больше вреда, а не пользы - они должны быть отменены. Толку никакого, вред налицо, - зачем они тогда нужны?

ковид у вас рассосется сам собой?
А всякие сезонные ОРВИ, и гриппы, и прочее - проходили сами? У ковида другой тип распространения? Вы всерьез считаете, что на каждый чих надо останавливать экономику и прекращать нормально жить?

Я думаю, ковидов будет еще много, самых разных. Ну так и что? Каждый раз такой трэш устраивать? Или научиться жить с этим, справляясь по ходу?

Вводили. В рекомендательной форме. Вас потыкать носом в это еще раз?
Вам ниже написали: рекомендательная форма - это не локдаун. Магазины и предприятия закрыли? Бизнесу работать запретили? Людям из дома выходить иначе, чем в магазин запретили? Намордники носить обязали? Штрафы? QR-коды? Следящие приложения и прочий сон разума? Если нет, то не локдаун. Вы на самом деле не понимаете, или сознательно манипулируете понятиями?

Судя по просадке экономических показателей - да, парализовали. Как и везде.
Просадка естественна и неизбежна: экономика Швеции также тесно интегрирована с другими странами, как и остальных. Еще раз: бизнесу и людям работать запретили? Простой вопрос.

Так вы уже готовы предоставить методологию данного просчета? Или по прежнему, вам только кажется, что этот параметр значительный?
У меня нет методики подсчета. Думаю, ее и ни у кого нет - а зачем? Кому они интересны, эти пострадавшие? Они же не от ковида пострадали? Намного интереснее прибавлять доли процентов ковидников и нагнетать истерию, правильно?

А такие пострадавшие (от борьбы с ковидом) есть, и их много. Я лично столкнулся - не потому, что медучреждение перепрофилировали под ковид, и не потому, что врачи в три смены работают, нет. Просто поликлиника РАН, где я должен был консультироваться, была с начала апреля тупо закрыта, и все приемы отменили. Специалисты не работали.
10.12.20 15:10
0 2

Борьба плохо организована?? Так об этом предупреждали еще 3 года назад www.rbc.ru 2 года назад medvestnik.ru Вот тут в комментах Данию упомянули с их оптимизацией и отсутствием больниц везде за пределами крупных городов. Это то что я и говорю - оптимизировали не для того чтоб массово всех спасать. Теперь вот свои про.бы пытаются скрыть за паршивым народом не соблюдающим то что он соблюдать и не должен

Нормальную жизнь людей сохранили? Да.
Что вы называете нормальной жизнью? У них сейчас дофига ограничений во всех сферах, и каждые две-три недели новые вводят, как и везде.
10.12.20 02:54
2 4

Когда крупнейшие страховые компании возьмутся за свои расследования и всплывут многочисленные случаи подлогов и махинаций со страховками пациентов, чохом записанных в ковидники.
А я никогда не дождусь, когда у людей хватит ума не постить бездумно какую-нибудь хрень от "Васи из фэйсбука". Никаких "страховых полисов крупнейших компаний", дающих преимущества при смерти от ковида, в природе не существует.

Все вот эти лишённые медицинской помощи, плановых операций, психически пострадавшие, - их кто-нибудь учёл? Может, оно и не стоило того?
А у тебя на минуточку не возникало мысли, что такие проблемы как раз возникают там, где "борьба" отсутствует или из рук вон плохо огранизована? Что плановаая медицинская помощь не работает, если большая часть коек забита брльными ковидом и врачи и медсестры сами поголовно болеют? И кроме своего основного заболевания больные еще рискуют получить в больнице ковид в придачу?
При этом за примерами далеко ходить не надо, у тебя в СПб койки в стационарах уже заполнены на 90%. Я понимаю, что у вас и меры многие черезжопные, и куча народу (включая тебя скорее всего) их не соблюдают. Но ты серьезно считеаешь, что если все ограничения отменить, ковид у вас рассосется сам собой?

Увы. Никого никуда не посадят. Именно с этой целью нормальной жизни уже давно никому не видать, нужно постоянно грузить новыми проблемами чтоб не вспоминали про старые. А крупные компании и правительства скуплены организаторами действа, так что им докапываться тоже нет резона. Мелкий бизнес никого не интересует. Граждане...да хер на них, отключите им соц карты и делов то. Демократия закончилась, все на борьбу, всем руководит незаметный, неизвестный и безликий чиновник, привлечь к ответу которого не получится
09.12.20 20:21
3 2

Локдаун не имеет "рекомендательный формы"
09.12.20 20:06
0 2

Я жду с вожделением то время, когда за всю эту истерику возьмутся юристы и честные независимые суды. Когда в полной мере проявится вопиющая и вреднейшая некомпетентность обосравшихся чинуш. Когда призовут к заслуженному ответу всю эту возовскую камарилью, прогнувшуюся под товарища Си. Когда крупнейшие страховые компании возьмутся за свои расследования и всплывут многочисленные случаи подлогов и махинаций со страховками пациентов, чохом записанных в ковидники. Когда выяснится, что пользы от масок на копейку, а вреда на рубль. И все эти господа, напялившие их силой на людей, усядутся на скамью подсудимых.
Честные независимые ни за что не возьмутся.
Вы же видите их всех тут, честных, пламенных борцов.
09.12.20 19:26
9 2

Вопросы риторические, спорить с верующими о предмете их веры - занятие бессмысленное.
Бояться - намного проще, также как и следовать. Но не совсем удобно в этом себе признаваться. Оттого и реакция.

Ну а вообще, все эти споры не имеют смысла:
09.12.20 19:25
1 1

Намордники на всех нацепили?*меланхолично* Не судите всех по себе. У меня, например, лицо.
Ну, на вас, значит, нацепили наличник. В виде особого уважения.
09.12.20 19:24
7 6

Я жду с вожделением то время, когда за всю эту истерику возьмутся юристы и честные независимые суды.
Когда в полной мере проявится вопиющая и вреднейшая некомпетентность обосравшихся чинуш.
Когда призовут к заслуженному ответу всю эту возовскую камарилью, прогнувшуюся под товарища Си.
Когда крупнейшие страховые компании возьмутся за свои расследования и всплывут многочисленные случаи подлогов и махинаций со страховками пациентов, чохом записанных в ковидники.
Когда выяснится, что пользы от масок на копейку, а вреда на рубль. И все эти господа, напялившие их силой на людей, усядутся на скамью подсудимых.
09.12.20 18:08
8 14

объясните, почему в половине европейских стран нельзя работать книжным магазинам или магазинам детских игрушек? То есть в супермаркете навалены кучей мандарины и все их перелапают, чтоб выбрать получше, и это ничего страшного. А вот если кто-то в том же супермаркете просто возьмет с полки детскую игрушку, то тут же переполнятся больницы? (тут был про это пост не так давно)
По той же причине, почему в супермаркетах закрыли непродуктовые отделы (сейчас уже открыли, вроде). Чтобы люди поменьше_шлялись. Чтобы выходили только за продуктами первой необходимости, если и вправду невмоготу (за мандаринами).
09.12.20 17:50
5 9

- локдаун вводили?
Вводили. В рекомендательной форме. Вас потыкать носом в это еще раз?
- резерв коек в больницах есть? Да.
И даже по весне был. Только со слов главного эпидемиолога Швеции в больницы брали не всех. А только тех, кого был хороший шанс спасти.
Парализовали весь мелкий и средний бизнес?
Судя по просадке экономических показателей - да, парализовали. Как и везде.
Все вот эти лишённые медицинской помощи, плановых операций, психически пострадавшие, - их кто-нибудь учёл?
Так вы уже готовы предоставить методологию данного просчета? Или по прежнему, вам только кажется, что этот параметр значительный?
09.12.20 17:45
11 9

Все вот эти лишённые медицинской помощи, плановых операций, психически пострадавшие, - их кто-нибудь учёл?Сторонники локдауна как правило на это внимания не обращают. .
Ладно, медицинская помощь, а объясните, почему в половине европейских стран нельзя работать книжным магазинам или магазинам детских игрушек? То есть в супермаркете навалены кучей мандарины и все их перелапают, чтоб выбрать получше, и это ничего страшного. А вот если кто-то в том же супермаркете просто возьмет с полки детскую игрушку, то тут же переполнятся больницы? (тут был про это пост не так давно)
09.12.20 17:43
3 7

Все вот эти лишённые медицинской помощи, плановых операций, психически пострадавшие, - их кто-нибудь учёл?
Сторонники локдауна как правило на это внимания не обращают. Из личного опыта - жене надо было ложиться в больницу, но ее не клали из-за плохих показателей печени, направили прокапаться в нашей местной поликлинике. В поликлинике капать отказывались из-за ковида, типа отделение дневного стационара приказом сверху закрыто на карантин, хотя там в каждой отдельной комнате по одному человеку размещалось, то есть без лишних контактов. На вопрос что делать ответ был простой - ну если будет помирать, вызывайте скорую. Вопрос я конечно решил в итоге, но осадочек остался.
09.12.20 17:33
2 7

Забавное наблюдение.
Из всех видов спорта я люблю смотреть биатлон. Так по сравнению с прошлым годом, очень заметно выросли результаты у шведов. Так же очень неплохо добавили белорусы. А очень сильно сбавили итальянцы и французы.
Впрочем, это вполне объяснимо: при жёстком карантине тренироваться затруднительно.
09.12.20 17:08
0 0

Тем временем Латвия последует по пути Пети 😒 С нового года всем школах носить маски! Помню, Алекс возмущался, что в школе весь день ребенку в маске нужно сидеть.. как там сейчас обстановка, привыкли уже?
09.12.20 17:06
0 1

>> уж человек, живущий в Швеции с 1991 года, это должен хорошо знать.
Человек живущий в Швеции может вообще нихрена не знать. Ни статистики, ни реальной ситуации.
Например, человек живущий в Москве на Рублёвке врядли знает ситуацию с загруженностью больниц в Москве.
Я согласен с тем, что к ношению масок нужно всё-таки подходить с умом. Также соглашусь, что в некоторых странах правительства откровенно странно себя ведут.
Не знаю как там в Испании, у нас в Украине тут относительная анархия, хотя в помещениях и транспорте народ в подавляющем большинстве в масках.
Так что у нас тут почти шведская модель. А учитывая, что у нас общественный транспорт куда более загружен чем в Швеции, всё ещё интереснее.

>> Никто почему-то не обсуждает бельгийский эксперимент, хотя Бельгия по количеству людей умерших на душу населения лидирует с очень большим отрывом от всего остального мира, тем более, от соседних стран — от Нидерландов и от Люксембурга
Ну тут интересная подмена понятий. В условной Италии или Бельгии ситуация может кардинально отличаться от шведской по самым разным причинам, в том числе из-за большего или меньшего количества первоначально заражённых.

Кстати Швеция тоже лидирует очень сильно по количеству умерших по сравнению с соседями. Раз так в пять а то и больше. Но Клебанов об этом почему-то тактично молчит.
09.12.20 17:03
8 46

Это какие? Не удаляться от дома больше, чем на один километр, да и то, только с бумажкой?Не иметь возможность пойти в парикмахерскую?Поехав по работе в командировку в другую страну не иметь возможности пообедать/поужинать потому что все ЗАКРЫТО?Не иметь возможности пойти с детьми на детскую площадку, потому что там свирепствует страшный мор?
Хм-м... а в какой конкретно скандинавской стране вы нашли все эти ужасы? А то я живу в Норвегии и в упор не вижу всех вышеописанных страшилок. Насколько я знаю, в Дании и Финляндии такого тоже нет.
Lix
10.12.20 17:58
1 3

Угу. Это видимо от большой зависти шведы сейчас вводят те же ограничения, что и все остальные..
Это какие? Не удаляться от дома больше, чем на один километр, да и то, только с бумажкой?
Не иметь возможность пойти в парикмахерскую?
Поехав по работе в командировку в другую страну не иметь возможности пообедать/поужинать потому что все ЗАКРЫТО?
Не иметь возможности пойти с детьми на детскую площадку, потому что там свирепствует страшный мор?

Вы вот скажите, зачем надо вводить ограничения? Вы часто суете пальцы в огонь? Пьете кипящее масло? Переходите дорогу вообще не оглянувшись по сторонам или перебегаете многоголосную магистраль? Вылизываете общественные унитазы или не моете руки после того, как порылись в общественной помойке?

Почему вы как-то справляетесь сами? Почем вам не надо это законодательно запрещать?

А любимые тут всеми в качестве примера ПДД тоже сплошь и рядом нарушают и само их НАЛИЧИЕ ничего не меняет. Человек разумный и без штрафа не будет ехать 120 км/час по городу. А человека Неразумного никакое наличие ПДД не остановит (доказательство тому все эти выезды на встречку, сбивание мирно стоящих на остановке граждан и т.д.)

Но почему-то вы считаете, что люди не в состоянии понять, что НЕ НАДО ЦЕЛОВАТЬСЯ ВЗАСОС С КАЖДЫМ ПРОХОЖИМ и не надо дышать в затылок и плевать в глаза каждому в метро.

Если бы вы знали (не прочитали, а именно знали их лично), что в реке, куда вы ходите купаться, уже 18 детей за последнюю неделю после купания покрылись непонятной сыпью, вы бы продолжали с детьми ходить туда купаться до тех пор, пока вас не начали бы за это штрафовать или сами бы приняли решение оградить своих детей от опасности?
10.12.20 16:11
2 2

И завидуют шведам.
Угу. Это видимо от большой зависти шведы сейчас вводят те же ограничения, что и все остальные. А уж как они завидуют цифрам шведской смертности. В Дании умерло 16 человек на 100 тысяч, в Норвегии 8, в Финляндии 8, в Швеции 72! Все соседи смотрят и понимают, что им до таких высот далеко...
Lix
10.12.20 15:24
1 4

Поэтому выбирая между "я старался и спас 100500 гипотетических жизней" и "я ничего не сделал и померло 100 человек" почти любой политик выберет первый вариант.
Чиновников я понимаю. Бесят вот эти, которые сидят дома, взахлеб читают интернет (я, честно, кроме Эклера больше ни одного блога не читаю, только в телеге казали про кино и некоторые типа "Занимательная физика" и т.д.) и потом друг другу рассказывают как все ужасно и реально не встречаются с друзьями и то, что уже год не могут поехать за границу к родителям/братьям/сестрам их не смущает. Вот это лицемерие, а больше всего их внутреннее самоубеждение, что они - скромные герои...
10.12.20 15:19
0 1

Например, сколько людей умерло из-за того, что не могло получить помощь.
Стоп, вроде ковидиоты нам рассказывают о том, что система здравоохранения захлёбывается и всё, горы трупов, братские могилы. Значит всё начинается, когда больных становится больше некоторого порога. Вначале эпидемии вирус распространяется практически экспоненциально, так что разница между 1 начальный заражённый и 100 начальных заражённых будет условно в 1 неделю отсрочки. Много там за неделю перемрёт? Сильно изменится статистика за 3/4 года?
Вполне может. Но почему Клебанов говорит о Бельгии, но тактично умалчивает про Швецию.
В смысле умалчивает? Он про неё говорит. И сравнивает с Бельгией, которая пыжилась, пыжилась и всё равно имеет худшие результаты.
Видимо соседи Швеции видят разницу.
Безусловно видят. И завидуют шведам. И косятся на своих.
Вам, ковидиотам, никогда не понять одной простой вещи: каждый человек на своей работе беспокоится чтоб не оказаться крайним. Это касается и уборщицы, это касается и президента. Поэтому выбирая между "я старался и спас 100500 гипотетических жизней" и "я ничего не сделал и померло 100 человек" почти любой политик выберет первый вариант. Внимание, даже если он точно знает, что помрут ровно 100 человек на 50 млн страну, ему нафиг не надо эти 100 трупов в его послужном списке. А если он не знает сколько будет трупов, тогда тем более принять правильное решение и проиграть потом выборы сложно. Отсюда и эта кампанейщина.
Причём неважно сколько реально помрёт в первом варианте, чем больше трупов, тем больше можно приписать себе спасённых. Губернатор Нью Йорка, который от страха перед гипотетическими переполненными больницами издал указ обязывающий дома престарелых принимать больных ковидом возвращающихся из больниц, и тем самым обеспечил существенную часть американской статистики смертей, вы думаете он застрелился? Или подал в отставку? Нет. Он рассказывает о своей героической борьбе и об успехе в сглаживании кривой.
10.12.20 09:53
3 1

>> Каких первоначальных заражённых?
Например, сколько людей умерло из-за того, что не могло получить помощь.

>> Как, а разве ситуация уже не "может кардинально отличаться по самым разным причинам"?
Вполне может. Но почему Клебанов говорит о Бельгии, но тактично умалчивает про Швецию. Сказал А, говори и Б. Что в Швеции смертность выше чем у соседей.

>> Вам говорят, что если не видно разницы, зачем платить больше.
Видимо соседи Швеции видят разницу. Но вам, ковидиотам не понять. Вы уверены, что все кругом тупые, а вы умнее всех.

>> да и с точки зрения сохранения жизней и койкомест, эффективность локдаунов походу околонулевая.
Ещё один эпидемиолог на рисовался.
09.12.20 20:17
9 13

Ну тут интересная подмена понятий. В условной Италии или Бельгии ситуация может кардинально отличаться от шведской по самым разным причинам, в том числе из-за большего или меньшего количества первоначально заражённых.
Каких первоначальных заражённых? Более полугода прошло с момента, когда во всех этих странах ковид распространился, сейчас уже совсем неважно, сколько их там в начале было и кто заразился чуть раньше или чуть позже.
Кстати Швеция тоже лидирует очень сильно по количеству умерших по сравнению с соседями.
Как, а разве ситуация уже не "может кардинально отличаться по самым разным причинам"?

Вы, свидетели ковида, не понимаете одного: никто не говорит, что шведская модель приведёт к исчезновению эпидемии. Вам говорят, что если не видно разницы, зачем платить больше.
Вам сообщают, что когда-то люди за свободу воевали, серьёзно считалось, что если чуток свободы отняли, надо браться за вилы или берданки и идти за эту свободу убивать и, возможно, умереть. И умирало за свободу гораздо больше чем смертность от ковида. Вам напоминают, что даже самые ярые сторонники локдаунов уже не обещают никакой победы над эпидемией, просто сидите под домашним арестом годами, да и с точки зрения сохранения жизней и койкомест, эффективность локдаунов походу околонулевая.
09.12.20 19:49
10 9

моё сугубо личное imho: любой антимасочный/антикарантинный хайп в популярных блогах - не более чем хайп, с целью повышения рейтинга.

- мойше, неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам?
- конечно понимаю, господин учитель.
- так почему же ты выбираешь пять?
- потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги.

ещё раз: imho и кмк 😉
09.12.20 16:59
10 33

Такое осчусчение, что именно из-за ношения масок люди заболевают и умирают.
09.12.20 16:58
6 8

Стоп, так маска же работает, какой риск тогда, что парикмахер заразит клиента?
Маска работает. Риск того, что парикмахер в маске заразит клиента на 80% ниже, чем без маски. Но вот вероятность, что заразит все-таки 20%. *Проценты взяты для примера.
10.12.20 23:18
0 0

дело в том, что в ресторане или в парикмахерской есть персонал, который очень тесно контактирует с клиентами. И если официант или парикмахер заразится коронавирусом, то он может заразить намного больше людей, чем один больной в общественном транспорте.
Стоп, так маска же работает, какой риск тогда, что парикмахер заразит клиента? Тут же адепты масок кидали, как один парикмахер (доктор, косметолог, официант в кафе и т.п.) был без маски и всех позаражал, а второй - в маске и бегает довольный и смеётся до сих пор, как и его здоровые клиенты. Значит можно открывать салоны. А если маска не работает, что салоны открывать нельзя, то зачем мы маску тогда на улице носим. Мало того: только что эту меру продлили, как минимум, до 15го января вместе с комендантским часом. Как там было: "это всего на две недели - кривую выровнять" и "это ведь всего лишь маска, что вы взъелись?"
10.12.20 19:11
0 0

Есть исследования по неэффективности масок:

habr.com

Разобраны основные аргументы "масочников".

habr.com

По маскам с клапанами.
10.12.20 16:02
1 1

Гм. Вот я бы не зарекался...
10.12.20 15:55
0 1

страховые компании не просто собирают и распределяют денежки, а вкладывают их. Посмотрите их счета прибыли/убытки. То есть хватает и старичков полечить и прибыль записать.
Далеко не всегда и не везде. В прошлом году немецкие больничные кассы потратили на 1 млрд. больше, чем получили.
из всех этих ездящих на такси старичков все равно каждый рано или поздно ляжет в больницу и я буду за него платить.
Он ляжет в больницу не по причине коронавируса. И вероятность того, что он попадет в больницу, не связана с коронавирусом никак. Так что вероятности именно складываются. И именно оплатить 100 поездок по 20-30 евро на такси пенсионеру выгоднее, чем держать его в больнице даже один день.
10.12.20 15:38
0 1

В 2017 году в Германии в среднем один день в больнице стоил 4.695€. Медианная продолжительность нахождения в больнице больного с коронавирусом 8-10 дней. Сколько лет можно возить на такси за такую сумму?
Ну если вы так ставите вопрос....
Дело в том, что 1) страховые компании не просто собирают и распределяют денежки, а вкладывают их. Посмотрите их счета прибыли/убытки. То есть хватает и старичков полечить и прибыль записать. и 2) из всех этих ездящих на такси старичков все равно каждый рано или поздно ляжет в больницу и я буду за него платить.
Поэтому, надеюсь, что вы и сами понимаете, что так считать нельзя.
Ваш подсчет из области: а вот пусть каждый житель Германии вас мне один евро. Им не убудет, а я - сразу миллионер.
10.12.20 15:23
1 0

Смешно. За счёт ГОРОДА. Не города, а жителей, которые и так могут работу потерять, плюс ещё пожилых на такси катают ...
а за чей счет будут этих пожилых лечить? Упс... опять за счет тех же самых жителей, которые будут платить мед. страховку или налоги. Сколько стоит один день в больнице? В 2017 году в Германии в среднем один день в больнице стоил 4.695€. Медианная продолжительность нахождения в больнице больного с коронавирусом 8-10 дней. Сколько лет можно возить на такси за такую сумму?
10.12.20 12:20
0 2

сам - не 100%-ый отрицатель масок, но нужно же быть окончательно упоротым, чтобы верить в их всемогущество
А кто-то верит в их всемогущество?
Все вокруг говорят: одно из средств. Не едиственное и не всемогущее.
10.12.20 12:10
1 3

грязный лоскуток, заношенный в кармане, неспособен защитить нас в парикмахерской или в ресторане, но зато отлично убережёт от ковида здесь дело в том, что в ресторане или в парикмахерской есть персонал, который очень тесно контактирует с клиентами. И если официант или парикмахер заразится коронавирусом, то он может заразить намного больше людей, чем один больной в общественном транспорте. Кроме того, в общественном транспорте воздух меняется чаще чем в ресторане или в парикмахерской.Насчёт общественного транспорта мне понравилось, как вопрос решили в Тюбингене: там за счёт города пожилым оплачивают проезд в такси.
Смешно. За счёт ГОРОДА. Не города, а жителей, которые и так могут работу потерять, плюс ещё пожилых на такси катают ...
10.12.20 10:37
1 2

грязный лоскуток, заношенный в кармане, неспособен защитить нас в парикмахерской или в ресторане, но зато отлично убережёт от ковида здесь
дело в том, что в ресторане или в парикмахерской есть персонал, который очень тесно контактирует с клиентами. И если официант или парикмахер заразится коронавирусом, то он может заразить намного больше людей, чем один больной в общественном транспорте. Кроме того, в общественном транспорте воздух меняется чаще чем в ресторане или в парикмахерской.
Насчёт общественного транспорта мне понравилось, как вопрос решили в Тюбингене: там за счёт города пожилым оплачивают проезд в такси.
10.12.20 09:09
1 2

Следующий этап - ошейники?
Следущий этап - обязательное наличие хозяина. Бродячих самих по себе будут отстреливать.
10.12.20 08:19
0 0

Когда я вижу рядом человека без маски, когда сам в ней, то просыпается настоящая злость.

Испытывал неприязнь к безмасочникам до того, как это стало мейнстримом 😄
10.12.20 02:35
0 2


При этом кусочек замызганной тряпочки под носом уже в августе в масштабе, как минимум, Брюсселя показал свою тотальную неэффективность сдерживания пандемии (что, наверное, стало сюрпризом и для чиновников). Так что да: и заболевают, и умирают.
Мне вот интересно, те, кто минусуют, реально думают, что этой грязный лоскуток, заношенный в кармане, неспособен защитить нас в парикмахерской или в ресторане, но зато отлично убережёт от ковида здесь (фото от середины ноября, но, если хотите, я вам завтра утром такое же сделаю, хотя мы, типа, в локдауне) ?

Ребята, ну, come on, как говорят в ГосДепе. Я сам - не 100%-ый отрицатель масок, но нужно же быть окончательно упоротым, чтобы верить в их всемогущество, глядя на статистику Ебльгии. Ну, вот не работают они, простите, как-то так, я не знаю почему, но вся статистика об этом говорит. Германия, которая рапортует об эффекте, сейчас ужесточает меры, а уже сейчас "бельгийские вирусологи" говорят, что и вакцина нас не убережёт, а потому дистанция и маски, вкупе с ограничительными мерами, с нами надолго.
10.12.20 02:26
1 2

Следующий этап - ошейники?
У меня кошки ходят с поводками и не ноют.
09.12.20 20:36
1 2

Такое осчусчение, что именно из-за ношения масок люди заболевают и умирают.
Практически. Именно "а мы сказали всем носить маски" разрешило чиновникам долго не переводить людей на удаленную работу в Бельгии и Франции, как минимум, набивая поезда метро и автобусы. А дебилы-вирусологи, закрывая рестораны с перегородками между столами, вещали из каждого утюга, как это безопасно, ведь мы прижимаемся всего на 30-40 минут и на нас, ВЕЛИКАЯ МАСКА! Причем они настолько внушили, что это - безопасно, что и люди на это забили, не соблюдая дистанцию. При этом кусочек замызганной тряпочки под носом уже в августе в масштабе, как минимум, Брюсселя показал свою тотальную неэффективность сдерживания пандемии (что, наверное, стало сюрпризом и для чиновников). Так что да: и заболевают, и умирают.
09.12.20 19:53
5 2

благотворное успокаивающее действие масок
Не скажите! Когда я вижу рядом человека без маски, когда сам в ней, то просыпается настоящая злость. При том, что считаю этот аксессуар бесполезным, в отличие от дистанцирования.
09.12.20 19:06
0 6

Это IMHO преувеличение, но определённый смысл в этом утверждении есть. И в России, и в Турции (наверное, во всём мире, но сам ещё не видел), маски воспринимаются, как принадлежность для нарушения соц. дистанции. В результате, общепринятые декоративные маски не защищают (это известно как из прямого эксперимента, так и из опыта предыдущих, более серьёзных пандемий), зато уничтожают полезное дистанцирование. С другой стороны, IMHO нельзя отрицать "эффект одеяла" - благотворное успокаивающее действие масок.

Следующий этап - ошейники?
В РФ следующее уже есть - перчатки.
09.12.20 17:40
1 2

Следующий этап - ошейники?
09.12.20 17:23
7 3

Такое осчусчение, что именно из-за ношения масок люди заболевают и умирают.
И особачиваются тоже.
09.12.20 17:03
3 7

когда идешь с палками, как-то не очень просто от них отстегиваться, доставать смартфон и прокручивать
Интересно, а есть внешний блютус пульт для таких случаев?
09.12.20 16:47
0 0

Петросян?
egi
09.12.20 22:09
1 2

но я в таких случаях говорю:Хэй Сири
Она в палках гнёзда вьёт? Или там её дупло?
09.12.20 20:33
2 2

Ни на что не намекаю, но я в таких случаях говорю:
Хэй Сири, скип 30 секондз (или сколько мне надо)
egi
09.12.20 17:49
1 1

Кнопки на наушниках, а пальцы на палках, от которых надо отстегнуться.
Я часто ладонью (тыльной стороной или нижней частью) нажимаю, если пальцами не могу. Но с палками не пробовал, это да. Тем более на ходу, на бегу.
Однако с пальцами в палках и отдельный ВТ пульт не поможет. Разве, что "ОК, Гугль" поможет.
09.12.20 17:06
0 0

Кнопки на наушниках, а пальцы на палках, от которых надо отстегнуться.
09.12.20 17:01
0 0

когда идешь с палками, как-то не очень просто от них отстегиваться, доставать смартфон и прокручивать
Интересно, а есть внешний блютус пульт для таких случаев?
Кнопки на наушниках же есть
09.12.20 16:59
0 0

Но давайте же послушаем, что там сейчас происходит: уж человек, живущий в Швеции с 1991 года, это должен хорошо знать.
Мне по-прежнему непонятно, почему Клебанов - авторитет.
09.12.20 16:46
7 67

Ее зовут не Сэм, так что нисчитово!
нисчитово, если она не кинопродюсер! 😄
10.12.20 10:44
0 0

естра моей жены тоже живет в Швеции.
напомнило:
---
Тщательно заперев на крючок за дворником дверь, Бендер обернулся к все еще стоявшему среди комнаты Воробьянинову и сказал:
— Спокойно, все в порядке. Моя фамилия — Бендер! Может, слыхали?
— Не слышал, — нервно ответил Ипполит Матвеевич.
— Ну да, откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера? Тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем. Недавно прислала мне шелковый платок в заказном письме...
---
а вот у Алекса в Швеции кинопродюсер Клебанов 😄
10.12.20 10:44
0 2

Да, и откуда этот Клебанов взялся? И почему все внимание опять шведам? Датчане негодуют! Почему Экслер не берет интервью у экспатов в Дании или Норвегии?
А уж как японцы негодовали. Но теперь здесь намечается жопа и негодование спало.
10.12.20 08:26
0 0

Да, и откуда этот Клебанов взялся? И почему все внимание опять шведам? Датчане негодуют! Почему Экслер не берет интервью у экспатов в Дании или Норвегии?
10.12.20 06:53
0 0

Правильно говорить: "сестра подруги моей жены".
10.12.20 02:00
0 1

Вот не ожидал, честно. На основание... прости меня японский бог ?
Прошу прощения 😒
10.12.20 01:06
0 0

Да, звонишь и спрашиваешь. Звонил бывшей жене - 0 смертей, педагог, Украина.Звонил родителям - 0 смертей, пенсионеры, Украина.Звонил сестре - 0 смертей, Коннектикут, США.Я лично - 0 смертей, рабочий на заводе, Бытув, Польша.
Как дети, прямо.
ГРАФИКИ надо смотреть!
ПОДКАСТЫ слушать!
СТАТЬИ научные читать!
Там вам быстро объяснят, что вокруг ПАНДЕМИЯ! вирус свирепствует, Каждый десятый - с копыт! Поэтому границы на замке, и на пляже нужна маска, и рестораны - рассадники, и рекомендации работают только со шведами, потому что у них - менталитет, а всех остальных надо заставлять (для их же блага). Только одни чувствуют себя терпилами, но - топорщатся, а другие - выворачивают пиджак на изнанку и чтобы самим себе не казаться просто терпилами начинают САМИ себя убеждать до тех пор пока не уверуют в ужас-ужас-ужас. Тогда им гораздо проще сохранить достоинство. Это ж не вынужден(а) я соблюдать идиотские правила (кто ж меня может нагнуть?). Это вокруг свирепствует пандемия, никого не щадит и да, тяжело, но мы все вынуждены наступить на горло собственной песне ЗАРАДИ ВСЕОБЩЕГО БЛАГА (о, да, мы скромные герои, да еще и умные, понимаем с полуслова научные статьи и знаем, как маска задерживает вирус!)
09.12.20 23:21
18 6

"чтоб растянуть заболеваемость на подольше и в результате, чтоб были места в больницах." Звучит как тост в Минздраве)))))))))))
А ТО!
09.12.20 20:48
0 2

Подскажите, кто еще так делает на других русскоязычных радиостанциях?
Малыш и Карлсон. Настраивайтесь на нашу станцию 😄
09.12.20 20:32
2 3

на основание этой ценной информации
Вот не ожидал, честно. На основание... прости меня японский бог 😄
09.12.20 20:30
1 3

Потому что его мнение нравится Алексу.
09.12.20 19:34
2 19

"чтоб растянуть заболеваемость на подольше и в результате, чтоб были места в больницах." Звучит как тост в Минздраве)))))))))))
09.12.20 19:12
2 6

Мне по-прежнему непонятно, почему Клебанов - авторитет.
На "Эхе Москвы" это единственный гость, рассказывающий о жизни в Швеции. Подскажите, кто еще так делает на других русскоязычных радиостанциях?
09.12.20 18:33
7 4

Носила ли она маску - неизвестно и значение имеет минимальное
как это минимальное? мы же все маски носим только для того, чтоб растянуть заболеваемость на подольше и в результате, чтоб были места в больницах.
09.12.20 17:58
7 2

Кто-то из присутствующих вот лично заболел и не попал в больницу из-за переполненность коек? Кто-то заболел потому, что не носил маску? Кто-то заболел несмотря на то, что носил маску?
Учитель заболел и попал. А мог и не попасть из-за "переполненности коек" - это как раз запросто. Тут вам не Швеция. Носила ли она маску - неизвестно и значение имеет минимальное
09.12.20 17:48
1 5

Сестра моей жены тоже живет в Швеции. Надо ее расспросить:)
Ага, у меня одноклассница там живет подольше Сэма. Так и представляю, как я ей звоню, и выясняю, какой процент ее друзей и родственников уже умер от Ковида, а какой - еще нет. И немедленно докладываю здесь, чтобы услышать ценную критику от известных персонажей.
09.12.20 17:39
5 6

Мне по-прежнему непонятно, почему Клебанов - авторитет.
а в чем разница между Клебановым и

Была какая-та передача по телевизору, где шведская иммигрантка жаловалась на правительство. Говорила, что оно их не заставляет правильно вести, а сами они (их иммигрантское сообщество), без наказаний со стороны властей, правильно вести себя не будут. Ругала правительство Швеции, что оно не жалеет стариков-иммигрантов.
?

Он просто высказывает мнение. Она просто высказывает свое.
09.12.20 17:32
7 5

Хорошо, поспрашиваю:) Умерших соседей точно нет. Но они живут в деревне Valbo, у них там естественная самоизоляция:)
Не, просто интересно, как люди видят ситуацию изнутри.

Потому что я думаю, не секрет, что НИКТО из тут пишущих не наблюдает воочию страшного мора, когда каждый пятый знакомый умер.
А то, что кто-то там заболел и три дня температура, а потом две нежели слабость, ну, извините, для меня это вообще не понятно. Если бы никто никогда раньше не болел, ну ладно. Но тут, из-за трех дней температуры и последующей слабости закрывать магазины и границы, кинотеатры и гостиницы (а это все рабочие места, дело не в том, что прожить нельзя без того, чтоб не полететь на самолете в кинотеатр)?

Кто-то из присутствующих вот лично заболел и не попал в больницу из-за переполненность коек? Кто-то заболел потому, что не носил маску? Кто-то заболел несмотря на то, что носил маску?

Зато все ориентируются исключительно по тем цифрам, которые публикуют. Кривая вверх, все - УУУУУУХ, кривая вниз, все - ООООХ.

Второй вариант - просто оглянуться вокруг и понять, насколько разрушительна ситуация, которая "не щадит никого", почему-то устраивает лишь немногих. В основном же все только графики друг другу тычут и друг друга убеждают в том, что вокруг ужас, и с сознанием собственной значимости друг другу объясняют , что надо идти на жертвы, другого выхода нет.

В результате, логика такая: проверить, что было бы без масок, и локдаунов, и закрытия всего и вся можно только по прогнозам "специалистов". Почему все не успели умереть до введения масок и закрытия границ "специалисты-вирусологи" предпочитают не отвечать.
Ну и, разумеется, далее идет стандартная оговорка, что если бы не все ограничения, то мы бы все давно бы умерли.
09.12.20 17:30
25 16

Сестра моей жены тоже живет в Швеции. Надо ее расспросить:)
Ну да, где-то так. У меня вот есть много знакомых/коллег в Индии и они не заболели. А еще они едят очень полезную для здоровья куркуму и мне советовали. Наверное, на основание этой ценной информации тоже можно сделать какие-то важные выводы о борьбе с ковидом? 😉
09.12.20 17:01
6 13

Сестра моей жены тоже живет в Швеции. Надо ее расспросить:)
Кстати, а почему бы и нет?
Пусть напишет, как она ощущает все происходящее там изнутри и много ли вокруг нее умерло друзей, знакомых и родственников в результате безответственного поведения шведских властей.

Я серьезно.
09.12.20 16:55
7 14

Сестра моей жены тоже живет в Швеции. Надо ее расспросить:)
Ее зовут не Сэм, так что нисчитово! 😉
09.12.20 16:54
3 20

Всё так, но в России, когда они вырастут, именно Вася будет работать на Петю, причём за нищенскую зарплату. А корона мне до фонаря, извините.
09.12.20 16:43
3 5

время, во сколько вы выли
Я по вечерам обычно вою.
А вообще респект шведам, хотя я обычно за маски при всех равных. Противостоять стадному инстинкту — это нужно иметь некоторые яйца.
09.12.20 16:42
4 13

ну 25-30 примерно как я и предположил. Меня надо брать модели рисовать, я их даже просто угадываю в разы более точно чем всякие фергусоны с фаучами
10.12.20 10:49
0 0

Я вам минус поставил исключительно за скобочки. Ну не люблю я их, уж извините.
10.12.20 01:02
5 0

О, а вот уже 11 против 3. Вечер, кучно полезли))
отстали от жизни, дружище: ДВЕНАДЦАТЬ

(что дает нам 25%, а не 30)
09.12.20 23:23
2 1

О, а вот уже 11 против 3. Вечер, кучно полезли))
09.12.20 23:03
7 1

Мы давно уже Парадоксом не пользуемся.
09.12.20 20:28
1 6

о! за 2,5 часа четверо обезяйценых набралось))
09.12.20 20:25
9 1

У многих был трудный и нервный год. Я часто замечаю, что люди раздражены. Бывает, я и сам кусаю людей за ногу ни за что)) Так что нужно быть мягше, прощать минусы и возлюбить ближнего на удалении социальной дистанции
09.12.20 18:24
0 2

Которые, судя по здешним обитателям есть максимум процентов у 30))))) Остальные "А ты шо, самый умный, самый знающий и авторитетный??" И минусят, минусят...вот даже этот коммент посмотрите))))
09.12.20 17:50
24 5
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6