Клоунские самураи итальянских ассортид

это опечатка, должно быть консрутора!

Пока читаешь старые, кто-нибудь опередит. Обидно будет.

Я бы, все-таки, порекомендовал начинать всегда с комментариев в обсуждаемой теме 😄
(см. сообщение от Basil IV 13:43 сего сентябрьского дня.)

Я никогда не видел магазины, где бы жаргонное погоняло было официальным названием. А магазины спиртного с названием "БУХЛО" в России тоже есть?

Вы никогда не видели магазины для курильщиков, которые продают уголь (для кальянов) и электронки (т. е. электронные сигареты)?

коварный

Не поняли вы шутку)

Прошу особ, чувствительных к неформальной речи и обсценной лексике, не заглядывать в спойлеры.

Там сохранена орфография и пунктуация автора. ?
Никнейм указан, можете его найти самостоятельно и сделать то, что сочтёте необходимым.

Реки развернули? В новостях не было...

...против снаффа

Речка в Нижегородской Области с мелью во глубине сибирских руд.

Гонишь. "Вача - это речка с мелью во глубине сибирских руд." (c)

"Я на Вачу ехал плача, с Вачи ехал хохоча."
У нас в Нижегородской области это.

А вы, поцаны, не заебали уже оба спойлеры лепить?

В приличном обществе, использование слова является признаком вульгаризма и низкого воспитания. Поэтому используются заменяющие конструкции, выражающие схожее действие. То есть вместо допустимо сказать
Такая словесная конструкция открывает нам автора с лучшей стороны, как человека деликатного, и объясняет общую усталость с желанием покурить.

Есть вопросы к баннизмам? Обратитесь к автору снимка на Пикабу.

Пользователь Gastezzo:
10 дней назад

Обычный молот с обычными пропорциями. Ничего не отпилено. Просто перенасажен на другую ручку.

может, к нему еще по традиции прилагался напильник, которым было положено довести?

Ха, вот у нас в заводской столовой вместо салфеток лежали квадратики гофролиста.

вот такой

Красивое...

- Ваши свечи от геморроя не горят!
- Вы их зажигали?
- Нет, бля, в жопу засовывал!

Круглое тащить, квадратное катить.

"No substitutions!" (c) TBBT

Хошь руби, хочешь куй --
Всё равно получишь ххх.

Это специально, чтобы два купили.

Вы невнимательно смотрели второе фото. Он наточенный. Просто это "специальная заточка".

Эта штука больше похожа на "молоток" или даже на "молот". Но да, если очень, очень хорошо наточить, то наверняка топор получится. А если еще и фантазию проявить, то вообще настоящая ракета может получиться! Как в том советском анекдоте: продал русский американцам чертежи ракеты. Американцы говорят "што такое, мы сколько ни строим по чертежам, все паровоз получается, а не ракета". "Ну так то ж еще нужно напильником хорошенько обработать".

Тут важнее плотность бумаги - чертежом на кальке будет помягче, чем чертежом на ватмане 😉

А и то верно, как то принес на производство чертеж в жопеге и мне его обратно бросили со словами "на! подотрись!"

Сейчас встали с колен, на всё пофиг, Акад и Солид снова на месте. Keygen добавлен в исключения.

Вот ты смеёшься, а у меня знакомый программист про EGA говорил "ежа" и не понимал, что не так.

Мы — заказчики. Нам давайте PDF и ниипёт.

Факт. Но это стандартная история чего угодно в применении к чему угодно 😄 Плюс старого - в старости (давно известен, импорт из него поддерживается другими системами). Минус старого - в старости (время не стоит на месте и более новые конштюки не поддерживаются). Тут уж каждый выбирает по своим потребностям.

Зато DXF хорошо документирован и его без проблем можно импортировать в практически любой CAD или в CNC.

dxf - устаревший формат, ему почти сорок лет, так что, думаю, dwg. И, не знаю, как сейчас, а в двухтысячных в госконторах усиленно переходили с ворованных Autocad на Компас, так что, возможно, cdw более актуален.

Перевести в формат жопег. Тогда можно.

Во вообще-то совсем не столяр и даже плотник, а так бездельник с шарманкой. Как смог так и сделал.

Буратино

Может ему экпериментальную трансплантацию провели. Чтоб он головой работал.

ИМХО Илья сверху. Но если таки снизу, то у него очень длинный и твердый язык. 😲

кто из них екатерина, а кто илья?!.

Chout, chout
Let it all out
хехе..

по идее, гномики из вики должны были вернуть.

Я ж не говорю, что лезвие «отпилили». Сняли с рукоятки топор, надели кувалду. Сфотографировали.

Замените "проверить" на "нарисовать" и фраза несильно потеряет 😄 Это я не по конкретному случаю, а вообще.

У ВСЕХ топоров (даже грубых колунов) обух толще, чем такая же обратная сторона, у которой "отпилили" лезвие. И не может быть квадратное сечение - они всегда вытянуты вдоль ручки.

А при Иван Грозном вообще жуть что было.

Википедию надо воспринимать не как источник информации, а как отправную точку для поиска информации.

Да лана, норм викидепедия. На английском которая, по крайней мере.

Ода о попах и работниках их Балдах

В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

Вот в какие «творческие выси» был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России: номер двести восемьдесят два.

Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?

Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.

Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.

А назвали: «Сколково и Путин», этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.

Леонид Каганов

В век интернета любую информацию можно проверить в два клика. Обложка журнала «Шут», 1898 год, например.

а про цензуру при царе-батюшке вы не слышали?!

Вопрос, написана ли в Википедии правда, или товарищ майор вовремя исправил.

А, строго говоря, и того больше.

Впервые «Сказка о попе и о работнике его Балде» была напечатана Василием Жуковским в 1840 году. По цензурным причинам Жуковский заменил попа на купца Кузьму Остолопа:

Жил-был купец Кузьма Остолоп
По прозванию Осиновый Лоб.

Далее всюду «поп» был заменён на «Кузьму», «попадья» — на «хозяйку», «поповна» — на «дочку», а «попёнок» — на «сыночка».

© Википедия.